в блоге Выбор между шилом и мылом

Vip Сергей Ковалев (в блоге Свободное место) 19.07.2011

39

Это воззвание абсолютно бессмысленно, если Медведев не соберется баллотироваться, решившись таким образом вступить в конкуренцию с Путиным. Его можно понять только как призыв, обращенный к Медведеву. И оно представляется мне не ведущим к результату, а кроме того, нравственно ущербным. Я с уважением отношусь к тем, кто его подписал, но, по-моему, это шаг наивный и алогичный.

Какие у меня аргументы? Я думаю, что нынешняя политическая ситуация такова, что речь не может идти о выборе кого-то получше. Не может получиться такого выбора из единой властной команды. Речь может идти только об отказе от режима. Гражданское общество должно понять, что оно вынуждено находиться в остром конфликте с властью. Власть нелегитимна, это стало общим местом. И она сама это понимает. При всей серости дуумвиров, каждый из них понимает, что власть не может быть легитимной, если нет выборов. Она не может быть легитимной, если она использует послушное правосудие.

Задача состоит в том, чтобы сменить режим, чтобы иметь в стране принципиально другую власть, которая будет ограничена законом. Мы должны жить в стране, где будут разделенные власти, независимый суд, а также открытая политическая конкуренция. все это в пределах парочки Путин-Медведев никак не осуществляется. Эти двое из давно спевшейся команды, они это всегда подчеркивали. Все эти Юргенсы, Чудаковы, Орешкины, при всей их симпатичности, - это не команда. Это коллектив университетской кафедры. Команды, которая готова проводить реальные реформы, у Медведева нет и быть не может. Медведев мямля, у него каша во рту. Он никакой не конкурент. В данной ситуации совершенно безразлично, какой будет фамилия нашего нового президента - Медведев или Путин.


Материалы по теме
19.07.2011 статья Александр Скобов: Бравые защитники →
18.07.2011 в блоге Борис Соколов: Россия. Летняя сказка →
18.07.2011 в блоге Пара фраз: Заговор уговаривающих →

Комментарии
User privatecitizen3, 19.07.2011 11:24 (#)

"Медведев мямля, у него каша во рту. Он никакой не конкурент."

Абсолютно верное замечание.
Потому Путин его и поставил погреть кресло.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Vip e_ihlov, 19.07.2011 11:44 (#)
4085

Не понял

Путин - жестокий автократ, Медвед - мямля. Как нет разницы? Лучше ведь иметь правителем мямлю, который будет идти на уступки либералам

User pharmaceutist, 19.07.2011 12:18 (#)

+1

User wasja36, 19.07.2011 12:27 (#)

на уступки либералам

В таком разе предлагаю фразеологический оборот "медвежья услуга" в будущем заменить на "медвежья уступка". Смысл, конечно, не изменится.:((

User privatecitizen3, 19.07.2011 13:15 (#)

В том то и дело, что Медведев не правитель.
Путин при нем регент, а без Путина - Медведев никто. Очень быстро перестанет быть правителем.

User azudels, 19.07.2011 17:34 (#)

А кто они оба вместе, сказать Вам?

Вы и сам знаете.

User hеavу, 19.07.2011 13:28 (#)
22578

Хо

И какие на ваш взгляд были уступки со стороны Д.А. Медведева "либералам", за время его президентства?

User gadrut36, 20.07.2011 12:18 (#)

какие на ваш взгляд были уступки со стороны Д.А. Медведева "либералам", за время его президентства?"

обещания пограбить народ,которые,естественно,состоятся и при путине ,и при медведеве особенно

тут Ваши "либералы" ельцино-гайдароидного типа,авены-чубайсы-чудаковы-юргенсы полностью в согласии с чекистской хунтой,ими-же и навязанной стране

User eretik, 19.07.2011 14:02 (#)

Путин - жестокий автократ, Медвед - мямля. Как нет разницы?

наличие этой разницы в данном конкретном случае и означает ее отсутствие.при всевозможнейших раскладах доминирует всегда автократ.Медведев-"аферист на доверии"(может и сам того не желая)

User ellet, 19.07.2011 15:19 (#)

e_ihlov не понял

А до меня наконец-то дошло. Ихлов просто выступает в качестве тролля. Ну не может же он не понимать, что мямлей управляет жесткий автократ.

User azudels, 19.07.2011 17:41 (#)

Неужели он постоянно жёсткий?

Это опасный застой.

User pharmaceutist, 20.07.2011 11:51 (#)

Поэтика хлестких комментов враждебна интуиции еще больше, чем анализу.

User azudels, 20.07.2011 12:26 (#)

Пгастите пажалста,

где здесь сдать говно на анализ кала?

User ellet, 19.07.2011 22:09 (#)

Еще раз - для непонятливых

Для тех, кто не понял Сергея Адамовича, Дмитрий Анатольевич еще раз объяснил:
"Не хотел говорить, но скажу ..., хотя меня не спрашивали".
Нравится, не нравится - терпи, моя красавица.

(комментарий удалён)
User vochkax, 20.07.2011 10:39 (#)

parnek112,.. Всё без разницы... Что - тот, что - этот. И это так!

С.А. Ковалёв: "Задача состоит в том, чтобы сменить режим..."
Увы, уважаемый Сергей Адамович... Недостижимо...
Вчера смотрел диалог на одном из каналов В.Шендеровича и И.Хакамады о жизни, о политике, о "них" и о нас...
Итог беседы двух блестящих полемистов (согласны причем оба) один - силы не равны... Мы - в проигравших.

User djatlov, 19.07.2011 12:33 (#)
3169

Почему либералам-то? Откуда берётся идея, что мямля на посту будет уступать именно либералам? Кто ближе, кто имеет больше сил для давления, тому и будет уступать. Есть способ окружить Медведева либералами? Поставить либералов на все ключевые посты в правительстве, провести их в Думу огромной толпой, назначить губернаторами ключевых регионов?

Почему Путин поставил туда Медведева - понимаю. Он им может управлять. А радоваться его управляемости, не имея в руках пульта управления - нелогично.

User azudels, 19.07.2011 17:44 (#)

"Почему Путин поставил туда Медведева - понимаю."

А можете ли Вы объяснить, как ему это удалось?

User saternu, 19.07.2011 13:48 (#)

1. Медведев -вор. Будучи главой администрации путина украл квартиру 365 кв.м. 2. Медведев бессовестный.Будучи юристом и видя какие у нас прокуратура,полиция, суд,юстиция-неоднократно сам говоря про это-ничего не предпринимает 3. Медведев ничтожен-неоднократно выставляемый на посмешище путиным не смеет даже пикнуть( в последнем послании пу разрешил ему мялить только о второстепенном, что он и сделал)4. медведев недееспособен(ни одно его начинание не принесло результата-здравоохранение, доступное жильё, пресечение кошмаривания бизнеса и т.д.) Считаю, что подписанты воззвания -не совсем здоровые люди.

User eretik, 19.07.2011 14:05 (#)

ну Орешкин то хороший аналитик вроде.сам не понял этот его кульбит с письмом

User izvozchik, 19.07.2011 20:09 (#)

...воззвание бесмысленно...

Бесмысленно для кого? Для меня - да. Я ни при каких условиях не проголосую ни за Пу, ни за Ме. А для власти? Она прощупывает "электорат" С ПОМОЩЬЮ ОЧЕРЕДНЫХ ПРОВОКАТОРОВ.

User eltv, 20.07.2011 00:36 (#)

следующим презиком будет путинский ламбрадор ..и послушный и управляемый и гавкает только по приказу,а самое главное-верный..а народ уже согласен,89% обеспечит..а в чечне 230% минимум..

User ozhuravlev, 20.07.2011 11:03 (#)

Мы - в проигравших...

Из вас из всех, господа, кто-то способен не только "анализировать", но и действовать? Или примкнуть к реальному действию? Есть, например, Комитет национального спасения, планирующий реальные действия. Но если все будут лишь виртуально делиться мнениями и ждать "естественного" распада режима - мы, народ, всегда будем в проигравших!

User vochkax, 20.07.2011 11:16 (#)

ozhuravlev: "... кто-то способен... действовать?

Олег, шобы, как умно пишешь, "действовать"... неплохо б для начала и тебе хотя бы в кнопочках "ответить" и "комментировать" разобраться...
Вот, взял из моего поста конец - "Мы - в проигравших...", а пишешь всем... А может люди так совсем (про проигрыш) не думають...
Олег, ты для начала с ними, кнопочками, разберись, а уж потом на баррикады (Комитет национального спасения) народ скликай. А то ведь не поверят... :)))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: