Продолжается суд над членами партии «Другая Россия» Игорем Березюком, Кириллом Унчуком и Русланом Хубаевым, обвиняемыми в организации массовых беспорядков на Манежной площади.

С нашей точки зрения, этот суд невозможно воспринимать иначе как циничную, беззаконную попытку власти учинить политическую расправу над представителями радикальной оппозиции, воспользовавшись в качестве предлога их причастностью к событию, которое получило негативную оценку в общественном сознании.

Все мы знаем, что в ходе митинга на Манежной площади скандировались ксенофобские лозунги и имели место многочисленные факты насилия на расовой и национальной почве. С другой стороны, хорошо известно: этот митинг был проявлением социального и отчасти политического протеста против того, что митингующие воспринимали как несправедливость и продажность властей и их безразличие к интересам граждан. При этом лица, непосредственно виновные в актах этнического насилия на Манежной площади, благополучно разгуливают на свободе. Главным же выводом, который публично высказал по итогам событий премьер-министр Владимир Путин, был совет болельщикам воспринимать убийство Егора Свиридова «как атаку на вас всех».
В то же время по обвинению в организации беспорядков арестовали и судят членов партии, всегда дистанцировавшейся от этнического национализма и расизма; больше того — людей, которые по крови даже не принадлежат к русским (Березюк — белорус, у Унчука в роду были и румыны, и татары, а Хубаев — осетин). Прокуратура не постеснялась предъявить Березюку и явно абсурдное обвинение в том, что он якобы «склонил несовершеннолетнего москвича к разжиганию расовой и национальной ненависти и вражды, предложив ему принять участие в мероприятии на Манежной площади и выкрикивать за вознаграждение в сумме 1500 рублей экстремистские лозунги». Знаменательно, что 15-летний Илья Кубраков, который через две недели после ареста дал на Березюка соответствующие показания, на суде фигурирует уже не как один из главных обвиняемых — «организатор» беспорядков, — а лишь как свидетель.

Все это ясно доказывает, что власть, устраивая судилище, имела в виду именно расправу над самыми последовательными из своих противников, а вовсе не борьбу с насилием на национальной почве и реальное наказание виновников этого насилия. Процесс членов «Другой России» по делу о митинге на Манежной мы считаем звеном в череде репрессий против членов этой партии (дело Таисии Осиповой, дела петербургских другороссов и т. п.), обрушившихся на нее после раскола Стратегии-31 в октябре прошлого года.

Политический характер дела подчеркивает и то обстоятельство, что власть бросила на процесс свои самые проверенные кадры. В ходе суда Руслан Хубаев указал, что из трех судей Алексей Криворучко обвиняется в причастности к гибели Сергея Магнитского, а Игорь Алисов и Александра Ковалевская раньше отличились несправедливыми приговорами (в частности, именно Ковалевская осудила Сергея Мохнаткина). На этом основании Хубаев заявил всем трем судьям отвод — который, как и следовало ожидать, удовлетворен не был.

В такой ситуации возникает вопрос: куда же смотрит наше правозащитное сообщество? Пока что в поддержку арестованных другороссов выступил только Союз солидарности с политзаключенными (причем эта небольшая организация не ограничивается одними заявлениями, но оказывает фигурантам «манежного дела» и материальную помощь). А где же наши статусные правозащитники? Почему они до сих пор не подняли свои голоса в защиту жертв откровенно политического преследования? Почему они не объявили процесс другороссов политическим, а Березюка, Унчука и Хубаева — политзаключенными? Быть может, правы злые языки, которые объясняют затянувшееся молчание тем, что большинству правозащитников несимпатичны некоторые взгляды подсудимых? Но пристало ли правозащитникам делить жертв произвола на «своих» и «чужих» по политическому признаку?

В свою очередь мы, также не разделяя многих взглядов другороссов, расцениваем этот процесс «как атаку на нас всех» — на всю оппозицию, на все гражданское общество, на элементарные нормы и понятия справедливости и законности. Мы призываем правозащитное сообщество России громко и однозначно выступить в связи с этим процессом, взять его под свой контроль и дать четкую и однозначную оценку действиям властей в отношении Игоря Березюка, Кирилла Унчука и Руслана Хубаева.


Дмитрий Андрианов, координатор ОСВ

Даниил Бейлинсон, гражданский активист, экозащитник

Алексей Благовидов, эколог

Дмитрий Зыков, журналист

Владислав Иващенко, интернет-маркетолог, активист петербургского отделения движения «Оборона»

Руслан Исламов, гражданский активист

Александр Китаев, операционист, активист московского отделения движения «Оборона»

Серж Константинов, гражданский активист

Михаил Кригер, координатор Комитета антивоенных действий, участник Союза солидарности с политзаключенными.

Вера Лаврешина, журналист, блогер радио «Свобода»

Светлана Левчишина, юрист

Илья Мищенко, активист движений «Солидарность» и «Оборона»

Дмитрий Монахов, программист, активист движения «Солидарность»

Ярослав Никитенко, гражданский активист, экозащитник

Викентий Нилин, художник

Станислав Поздняков, активист движения «Солидарность»

Алексей Рассолов, журналист газеты «Мособлэко»

Александр Савельев, лингвист

Мария Савельева, преподаватель, координатор московского отделения движения «Оборона»

Иван Смирнов, член движения «Экологическая оборона Московской области», кандидат сельскохозяйственных наук, автор книги «Химкинский лес: неоконченная история борьбы»

Геннадий Строганов, гражданский активист

Елена Ткач, координатор Общественной коалиции в защиту Москвы

Роман Ткач, координатор Общественной коалиции в защиту Москвы

Федор Ходьков, активист московского отделения движения «Оборона»

Всеволод Чернозуб, публицист, общественный деятель

Евгения Чирикова, лидер движения в защиту Химкинского леса

Тивур Шагинуров, гражданский активист

Павел Шехтман, гражданский активист