О легитимности реальной и мнимой
В связи с активизацией любимого публицистического жанра русской революции "что делать?" и разного рода инсинуациями насчет "невозможности легитимным образом реализовать требования 10 декабря" имею сообщить следующее:
* нынешний режим нелегитимен чуть более чем полностью;
* наиболее легитимным разрешением очевидной революционной ситуации является отставка и роспуск всех высших органов власти, формирование Временного Правительства народного доверия и назначение выборов в Учредительное (Конституционное) собрание на основе широчайшего представительства гражданских, политических и региональных интересов;
* мирный характер переходного периода призван обеспечить механизм Круглого стола, на котором представители власти и Всероссийского Гражданского Комитета (ВГК) согласуют все ключевые параметры восстановления демократии в России;
* Гражданский комитет должен быть сформирован в ближайшее время как постоянно действующий орган, легитимно представляющий широкое движение общегражданского протеста против фальсификации власти;
* легитимность Всероссийского Гражданского Комитета должна быть обеспечена широкой структурой региональных гражданских комитетов как органов гражданской самоорганизации;
* важнейшим фактором успеха мирного перехода к демократии в России станет готовность гражданского общества, прежде всего его наиболее активной и организованной части, добиваться выполнения властью выдвигаемых требований со всей решимостью и всеми возможными способами, прежде всего массовыми мирными акциями гражданского неповиновения.
Все остальное - менее существенные детали.
Источник.
Комментарии
Хороший план
Насколько реально?
"В России государственный строй есть самовластие, ограниченное удавкой".
Единственный способ избавиться от Пу?
То есть удавка? Удавка как раз нереально, не подберешься к нему с удавкой.
Легитимных вывели уже в 17 году, к сожалению. И Собрание Учредительное было. На него такие ушаты грязи выливались в школьном курсе КПСС, что нечего и думать, что оболваненный народец подчинится Учредительному Собранию. Разве что если его вечем назвать. А что, хорошая идея. Единственное незапятнанное название выборного органа управления.
Да уж,это странно, когда законы для России исходят от незаконнорожденной думы.
Сразу видно, что этому страшномордому делать не хрена.
только самоопределение народов и демонтаж империи.иначе учредительное собрание зюганоидов,жириновцев,навальнистов и прочей шовинистической мерзости(а без нее россия не может по определению)ввергнет страну в путинизм-2 или и того хуже.и о жесткой люстрации не забыть
Совершенно согласен. Это важнейшие задачи переходного периода.
Читайте сегодняшнюю заметку Илларионова, друзья.
Все правильно Виктор Корб сказал. Многие говорят то же самое, но только другими словами. Вопрос заключается лишь в том, не подсуетятся ли вдруг какие-нибудь самозванные переговорщики типа Алексеевой со своими ни с кем не согласованными более мелкими, незначительными требованиями и не договорятся с властью "по мелочам" за нашей спиной. Даже если требования ультиматума будут согласованы с народом, эти требования обязательно должны включать пункты резолюции митинга на Болотной площади. Ни шагу назад!
- Свободу всем политзаключенным СЕЙЧАС!
- Отмена результатов прошедших фальсифицированных и манипулированных думских выборов!
- Перенос президентских выборов по меньшей мере на конец 2012.
- Допуск к новым выборам всех кандидатов и партий.
- Новые неманипулируемые, честные, открытые, равные выборы в Госдуму!
В целом положительно, но нет одного принципиального пункта. Гражданский комитет или иной руководящий орган оппозиционного движения должен быть выборным. Выборы должны быть демократическими и прозрачными. Никаких закулисных списков и включений по "дружбе" или по "заслугам". Основное - это доверие народа здесь и сейчас. Геннадий.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: