Декабрьские тезисы для граждан России
Андрей Илларионов
(в блоге
Свободное место)
27.12.2011
События последнего времени - похищение нынешним режимом миллионов голосов избирателей во время спецоперации 4 декабря 2011 г., игнорирование им обоснованных, законных и весьма умеренных требований российских граждан, сформулированных 10 и 24 декабря, жестокое подавление протестных действий по всей стране за частичным и, очевидно, временным исключением г.Москвы - позволяют сформулировать несколько тезисов.
Нелегитимный характер «голосования» 4 декабря 2011 г. делает претензии его «победителей» на государственную власть в России лишенными каких-либо оснований, а все органы, сформированные и все назначения, осуществленные в их результате, – незаконными. Это означает, что сформированная незаконным образом «Государственная дума», все ее органы, а также все чиновники, назначенные, назначаемые и утверждаемые этой Государственной думой, являются нелегитимными. Поскольку и голосования во время предыдущих спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г. были грубо сфальсифицированы, то все органы сегодняшней государственной власти России вот уже в течение как минимум четырех лет являются нелегитимными.
Нынешний российский режим:
- существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права, разрушил политическую конкуренцию, разделение властей, представительные органы, Конституционный суд, независимую судебную систему, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации;
- вместо свободных выборов развязал кампанию шантажа, подкупа, запугивания, насилия и, сфальсифицировав результаты голосований на федеральном уровне 2 декабря 2007 г., 2 марта 2008 г., 4 декабря 2011 г., а также многочисленных голосований на региональном уровне, захватил государственную власть, принадлежащую российскому народу, и удерживает ее незаконно;
- незаконно присвоив властные полномочия, сделал нелегитимными все нынешние органы российского государства - Государственную думу, Президента и, следовательно, все их решения и все их назначения;
- ликвидировал возможность использования традиционных, общепризнанных, цивилизованных способов воздействия большинства граждан на государственную власть, предоставив беспрецедентные возможности для лоббирования ее решений со стороны немногих;
- в огромных масштабах перераспределяет государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние в частные руки с нарушением общепринятых процедур и без адекватной компенсации;
- создав касту неподсудных чиновников, регулярно применяет насилие против большинства российских граждан, отнимая их собственность, здоровье, жизнь;
- разрушает базовые институты российского государства и основы общественной морали;
- несет ответственность за гибель тысяч российских граждан;
- нарушив базовые принципы международного права, развязал кровавую агрессию против соседней Грузии и оккупировал часть ее территории.
Отсутствие легитимной государственной власти в России создает исключительные риски для граждан нашей страны, их безопасности, жизни, здоровья, собственности, провоцирует нынешний режим на еще более масштабное применение фальсификаций, подкупа, насилия против граждан России и соседних стран.
Чтобы защитить индивидуальные права и свободы для себя, своих близких, своих сограждан, чтобы отстоять общенациональные интересы, добиться благополучия России, российские граждане в последние годы пытались использовать все цивилизованные средства воздействия на власть. Они принимали участие:
- в экспертной деятельности и давали советы, рекомендации, предостережения, направлявшиеся в адрес органов власти и ее представителей;
- в публичных дискуссиях по вопросам, представляющим общероссийскую значимость и общенациональный интерес;
- в судебной защите индивидуальных, групповых и общероссийских интересов;
- в публичной политической деятельности для обеспечения представительства сторонников различных взглядов, интересов, идеологий в органах государственной власти России;
- в массовых публичных акциях для привлечения внимания органов государственной власти к вопросам общероссийской значимости, для недопущения принятия властью незаконных решений и совершения ею преступлений.
В результате последовательных действий нынешних властей эти общепризнанные каналы традиционного воздействия общества на власть обессмыслены и в основном закрыты.
Надежды некоторых российских граждан на то, что режим можно изменить путем воспитания, образования, убеждения оказались необоснованными. Все попытки изменения режима путем сотрудничества с ним провалились, все надежды на его способность к эволюции в сторону демократизации и либерализации рухнули. Прирученными оказались не чекистские силовики – они не усваивают принципы гражданского общества. Наоборот, представители гражданской бюрократии овладевают обычаями и привычками силовиков. Нынешний российский режим пока не демонстрирует способностей к позитивной эволюции. Но разумная часть представителей власти должна понимать, что судьба В. Ярузельского, Л. Кучмы, Э. Шеварднадзе все же лучше, чем судьба Х. Мубарака и С. Милошевича, а судьба последних все же лучше, чем судьба Н. Чаушеску и М. Каддафи.
Общественное возмущение циничным и оскорбительным для российских граждан решением о ротации высших государственных чиновников 24 сентября, подкрепленное массовыми протестами по всей стране против грубейших фальсификаций во время голосования 4 декабря знаменует собой переход ситуации в стране в состояние острого политического кризиса. Неприятие циничной и наглой лжи со стороны ЦИК и лиц, занимающих временно посты президента и премьер-министра, объединяет миллионы граждан, практически все политические организации и движения, существующие в стране, включая даже некоторых членов партии власти. Общенациональным стал протест против нечестных выборов, против издевательской избирательной системы, против лиц, персонально символизирующих нынешний авторитарный коррумпированный режим в России. В то время как нынешний режим стал главным правонарушителем, многие российские граждане становятся правоохранителями и правозащитниками, защитниками основ правопорядка в нашей стране.
Нынешний режим цинично проигнорировал все законные требования российских граждан:
- политические заключенные не освобождены,
- фальсифицированные выборы не отменены,
- руководители ЦИК остались на своих местах,
- расследование всех фактов избирательных фальсификаций не проведено,
- новые – открытые и честные – выборы в Государственную думу не назначены.
Судя по его действиям, нынешний режим не собирается выполнять эти требования и в дальнейшем. Более того, под прикрытием дымовой завесы малосодержательных обещаний он ужесточает репрессии против активистов оппозиционного движения, на наших глазах осуществляет демонстрационное убийство Сергея Удальцова, готовится к очередной спецоперации, назначенной на 4 марта 2012 года.
Нынешний режим завел себя в исторический тупик. Политическая либерализация и демократизация нынешнего режима невозможна. В демократических обществах смена одного политического режима другим происходит в результате выборов - парламентских или президентских. Этот путь для сегодняшней России закрыт. В авторитарных системах смена политического режима если и происходит, то в результате революции, переворота, внешней оккупации. В условиях монополии режима на силовые средства режим заинтересован в провоцировании спирали насилия, с помощью которого, как надеются его лидеры, можно будет разгромить мирное оппозиционное движение. В случае ужесточения режим способен создать лишь временную передышку, после которой его крушение неизбежно станет намного более быстрым и полным. В качестве поводов для ужесточения режима могут быть использованы несчастные случаи, террористические акты, военные действия. Изменить нынешний режим могут только граждане России.
Гражданами России в моральном смысле являются российские граждане, небезразличные к судьбе страны, сознающие свою личную связь с Россией и ее народом, имеющие свое представление об общероссийских интересах, готовые отстаивать и на деле отстаивающие общероссийское дело. В то время как принадлежность к юридическому гражданству определяется государственными органами, принадлежность к моральному гражданству определяется личным выбором самого человека и его действиями. Факт обладания российским паспортом сам по себе еще не гарантирует принадлежность к российскому моральному гражданству.
Попытки сопротивления нелегитимному режиму со стороны отдельных граждан, партий, организаций, групп в нынешних условиях достойны самого высокого уважения, но неспособны привести к успеху. Те победы граждан над режимом, которые были одержаны в последние годы, стали возможными лишь тогда, когда люди смогли объединиться вокруг защиты общих целей. Без объединения граждан даже ограниченная защита их прав и свобод невозможна. Объединение большинства граждан России невозможно ни на идеологической, ни на политической основе. Граждане России являются сторонниками различных взглядов, мировоззрений, идеологических и политических течений. В то время как массовую политическую партию можно создать либо с помощью тоталитарной идеологии и армейской дисциплины, либо на основе бюрократической лояльности, массовое объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан создается не только для оппонирования режиму, у него есть своя позитивная цель.
Граждане России, не согласные с действиями нынешнего режима, уничтожившего политическую демократию, народное представительство, узурпировавшего государственную власть в стране, составляют Общегражданское движение. Его участниками являются российские граждане:
- неравнодушные к тому, что происходит в России (принцип морального российского гражданства);
- признающие неприкосновенность личности и юридическое равенство всех граждан России независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимо относящиеся к взглядам других граждан, не противоречащим Всеобщей декларации прав человека; не допускающие ограничения свободы слова (принципы правового порядка и гражданского либерализма);
- придерживающиеся демократических принципов в организации совместной работы и честной политической конкуренции в отношении формирования органов государственной власти России (принцип демократии).
Сторонники либеральных, консервативных, патриотических, левых, правозащитных, экологических взглядов в рамках Общегражданского движения сотрудничают друг с другом в деле создания правовой и свободной России.
Сотрудничество с нынешним режимом порядочных людей, гражданских профессионалов не ослабляет, а укрепляет режим. Попытки воздействовать на представителей режима знаниями, аргументами, логикой лишь интеллектуально вооружают действующий режим и дополнительно усиливают его в борьбе против российских граждан, в уничтожении общественных права, морали, государственных институтов. Во взаимоотношении граждан с режимом ведущими остаются правила, выработанные зэками ГУЛАГа: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвертый принцип – «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».
Важнейшими целями Общегражданского движения являются восстановление и защита гражданских свобод, политических прав, самостоятельного суда, независимых средств массовой информации, верховенства закона, сохранение в российском обществе основ общечеловеческой морали, создание политической системы свободного общества. Отстаивание иных программных целей участников общегражданской коалиции возможно в той степени, в какой они не противоречат базовым гражданским свободам, правопорядку, демократическим принципам организации общества и государства.
Ключевые требования программы-минимум ОГД:
1. Немедленное освобождение всех политических заключенных.
2. Немедленное прекращение политических репрессий.
3. Немедленная ликвидация ограничений на деятельность средств массовой информации.
4. Ликвидация ограничений и запретов на политическую деятельность.
5. Восстановление базовых гражданских свобод - неприкосновенности личности, свободы слова, свободы передвижения, свободы объединений и ассоциаций.
6. Введение уголовного запрета на вмешательство исполнительной власти в решения судов.
7. Отмена официальных результатов спецоперации 4 декабря 2011 г.
8. Расследование всех фактов фальсификаций.
9. Отставка с государственных постов и наказание всех виновных в преступлениях, совершенных 4 декабря 2011 г.
Обеспечение правопорядка и создание свободной демократической политической системы в России являются важнейшими стратегическими целями Общегражданского движения. Достижения стратегических целей Общегражданского движения невозможно добиться без ликвидации нынешнего политического режима. Режиму политической и уголовной шпаны не должно быть места на российской земле. Важнейшими задачами Общегражданского движения являются отставки В. Путина и Д. Медведева.
Спецоперация 4 марта 2012 г. должна быть использована для демонстрации нелегитимного характера действующего режима. В то же самое время не следует ограничивать горизонт деятельности ОГД только событиями 4 марта.
Участие в общероссийском гражданском движении не требует формального членства в каких-либо партиях, организациях, движениях. Члены и сторонники политических партий, общественных организаций и движений, разделяющие цели и задачи Общегражданского движения и придерживающиеся его принципов в практической деятельности, являются его участниками. Российские граждане, не являющиеся членами и сторонниками каких-либо политических партий и общественных организаций, но разделяющие цели и задачи Общегражданского движения и следующие его принципам в практической деятельности, являются его участниками. В целях выявления волеизъявления участников Общегражданского движения, обсуждения и решения всех вопросов, относящихся к ОГД, организации голосований участники Общегражданского движения могут зарегистрироваться на одном из защищенных ресурсов в сети, например, на платформе «Демократия-2».
У Общегражданского движения не должно быть единого лидера. Во-первых, потому что такого общенационального лидера, пользующегося необходимым моральным авторитетом, в стране в настоящее время нет. Во-вторых, потому что для различных групп современного российского общества, придерживающихся различных взглядов, позиций, мировоззрений, нахождение одной консенсусной фигуры затруднено, если не невозможно. В-третьих, этого не следует делать из соображений безопасности, поскольку судьба многих политических, государственных, военных лидеров, задумывавшихся о государственной власти, на территории России и в соседних странах оказалась трагической (Г. Старовойтова, С. Юшенков, Л. Рохлин, А. Лебедь, Г. Трошев, Д. Дудаев, А. Масхадов, З. Яндарбиев, В. Черновол; В. Ющенко был чудом спасен от отравления). В-четвертых, потому что имеющийся российский опыт концентрации власти в руках одного лидера как во власти, так и в оппозиции оказался в целом неудачным. Каким бы замечательным ни был или ни казался тот или иной лидер на пути к государственной власти, при ее получении он, не слишком ограниченный в условиях нашей страны системой сдержек и противовесов, часто использует эту государственную власть для ее дальнейшей монополизации, нарушения прав и свобод российских граждан. Очевидно, что по получении государственной власти систему политических сдержек и противовесов создавать уже поздно. Для повышения шансов выживания такой системы сдержек и противовесов во власти ее вначале нужно создавать, развивать и укреплять еще в оппозиции.
Общегражданскому движению лучше иметь не одного лидера, а группу лидеров, как представляющих различные части российского политического и идеологического спектра, так и включающих уважаемых граждан, разделяющих главные стратегические цели ОГД (обеспечение гражданских свобод и политических прав, восстановление правопорядка, создание свободной политической системы), способных соблюдать и защищать демократические принципы организации общественной жизни и договариваться в интересах российских граждан друг с другом.
Участники Общегражданского движения, зарегистрированные в соответствии с согласованной процедурой, избирают путем сетевого голосования членов Круглого стола, например, численностью в 450-500 человек. Круглый стол ОГД состоит из участников ОГД, представляющих интересы, взгляды и позиции разных частей российского общества.
Члены Круглого стола - участники Общегражданского движения, признающие его цели и задачи, принимают на себя обязательства по соблюдению демократических принципов совместной работы и подписывают соответствующую Хартию. Члены Круглого стола ОГД могут иметь несовпадающие взгляды на российское прошлое, могут придерживаться различных позиций по многим вопросам и целям развития страны. Однако члены Круглого стола должны следовать важнейшим принципам взаимоотношений друг с другом и с гражданами России:
- неприкосновенность личности,
- неприменение насилия, шантажа, подкупа, мошенничества,
- отсутствие дискриминации по признакам пола, национальности, вероисповедания, места жительства, работы, размеров доходов, общественного положения,
- юридическое равенство,
- отсутствие ограничений на обсуждение любых вопросов и предложений,
- добровольность в контактах, контрактах, сотрудничестве,
- стремление к достижению согласия,
- демократическая организация совместной работы.
Круглый стол не является ни политической партией, ни общественной организацией, ни идеологическим движением. Круглый стол представляет собой форум для обсуждения и принятия российскими гражданами согласованных решений по вопросам организации свободной общественной и политической жизни в России, выполняющий также функции экспертизы, взаимодействия с политическими партиями, организациями гражданского общества, подготовки и организации свободных выборов.
Первоочередными задачами Круглого стола ОГД являются:
- создание механизма, позволяющего формулировать и публично обсуждать существующие в российском обществе мнения, позиции и интересы, готовить предложения по организации свободной общественной и политической жизни в стране;
- взаимодействие с политическими партиями, общественными организациями, массовыми движениями, индивидуальными гражданами в деле защиты индивидуальных свобод, политических прав, физической безопасности и имущества российских граждан;
- подготовка наблюдателей на всех уровнях действующей избирательной системы;
- подготовка нового демократического избирательного законодательства и новой избирательной системы;
- организация всероссийских свободных выборов делегатов (депутатов) в высший орган законодательный орган России – Учредительное собрание.
Учредительное собрание России, сформированное на честных, свободных, конкурентных выборах, рассмотрит предложения и примет решения об изменениях в конституционном устройстве страны, избирательной системе, судебной системе, снижающих вероятность реставрации тоталитарного или авторитарного режима в России. Исторический опыт показывает, что наилучшей (хотя и не полностью гарантирующей от рецидивов) формой государственного устройства выступает парламентская республика.
В данных тезисах описан мирный процесс восстановления правопорядка и политической свободы в нашей стране. Рано или поздно мы придем к свободному обществу. Лучше, чтобы мы пришли к этому раньше, чем позже. Лучше, чтобы на этом пути у нас было меньше потерь. Еще лучше – чтобы их не было совсем. Но иного пути, кроме как к праву и свободе, у нас нет.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Наконец-то!
Настоящая программа действий.
Теперь нужен единый координационный центр всей оппозиции.
Во взаимоотношении граждан с режимом ведущими остаются правила, выработанные зэками ГУЛАГа: «Не верь (реж
.....но если б русское общество было б способно на подобное неприятие РЕЖИМА, это б была 2-я Польша (маленький штришок-даже при сталине там не посмели пробовать навязать народу коллективизацию земель- НАРОДИЩЕ!!!)
Андрей Илларионов - просто блеск
На базе движения 10/24 декабря, надо создавать постоянный действующий круглый стол, расширенный, чтобы так не оказалось что все сидят по 15 суток и никого нет
Надо всем идти на выборы, каждому, и тупо голосовать согласно убеждению а не расчетам. Нужно идти наблюдателями, теперь очевидно, это реальный шанс, путину придется или идти на на второй тур и рисковать проиграть или подделывать итоги, и то и другое чревато 250т. походом на кремль, а дальше развязка по Египетски,
Объединятся, не разъединятся! Все на выборы, все в наблюдатели!
ТО ТЫ ЗА ПУТИНА ПИШЕШЬ
8-00
Что ты, что твой путин, вы вышли из одного имперского сортира в нем же подохните.
Туда вам и дорога ублюдки однояйцевые и дегенераты.
Ребята, вы чего?!
А это маленькая зарисовка...
Площадь одна, а вот флаги разные.
Фанат Навального, Русского марша, Тора, ну и по мелочам...
ДПНИ - рулит.
С оппозиции сорвана маска лицемерия!
С пометкой МОЛНИЯ! Для всех! Слушайте и не говорите потом, что вы не слышали! Оппозиционные методы ведения диалога с народом.
http://sinapis.livejournal.com/3188.html
P.S. Не удаляйте комментарии, как у Вас это принято.
программа действий
Ни одной полит-стачки по результатам выборов не наблюдается
Наивная эйфория-и вот ,наконец-то явился народ!,дезорганизация оппозиции.Надеюсь,мы получим хороший урок на будущее.
Не выдвигая альтернатив,не артикулируя четко приоритетов - смены правил игры и ротации элит-оппозиция обречена на раскол и манипуляции ею циниками-азефами и властями.
Нет признаков и создания параллельных центров власти,формирующих оппозиционную агенду.Набеги на митинги-не работа,это должно стать результатом таковой.И фазы гражданских комитетов не минует ни одна самая бархатная революция.Мы даже еще и не приступали к таковой.Сеть-это прекрасно.Но где делегации предприятий,кондоминимумов и прочих страт нашего нео-феодального колхоза? Кроме популизма навальновщины конструктивных альтернатив массово не выдвигается.
Так что-готовимся к реакции,господа.Делаем выводы.
Защищаем подставленных под заклание молодых радикалов и полит заключенных.Консолидируемся на НЕМНОГИХ-но реальных задачах.Формирование единого народного движения по смене правил игры-а после разберемся,кто навальный,а кто алексеева.И кого в -президенты.И сушим сухари-тоже.Готовимся к провокациям властей.Создаем гражданские комитеты всех уровней.
Скорее всего,усилиями переговорщиков от оппозиции
станет узаконен следующий сценарий...мой прогноз-президентских выборов не будет
они сменят форму правления-Кремль трансформируется в некий Народный Хурал или
Совет,побольше чем нынешняя Дума и с Ответственным Министром ,при декоративном даже и президенстве-выбираемом самим Хуралом...как переходная мера в пору трудных испытаний и иностранного вмешательства...на некий Ответственный период.
Разумеется-с представителями "вменяемой" (для власти) оппозиции и некой ограниченной амнистии для "хомячков"...
Это самое либеральное что может быть в соответствии с философией Большой Трубы,на которой зиждется вся социо-экономическая и властная реалия пост советской России и путинского ханства.
Обычно на Большой Трубе мы видим диктаторов-людоедов ,Каддафи,Хоменеи...
Я надеюсь,что Путин все-таки не такой...Очень.
И на народ.
Утешает лишь то-что страна уже ДРУГАЯ.
(пока интернет не перекрыли-не зачистили ).И поколение новое радует своим отторжением от этого Мордора путинизма...
Даешь гражданские комитеты и политическую стачку!
Боритесь за единство оппозиции!
Даешь Учредительное Собрание!
Это самая серьезная работа со всего написанного лидерами и сторонниками антипутинских сил.
И далее почти по Конфуцию в изложении Шульгина.
...Мы были рождены и воспитаны, чтобы под крылышком власти хвалить ее или порицать... Мы способны были в крайнем случае безболезненно пересесть с депутатских кресел на министерские скамьи... Но перед возможным падением власти, перед бездонной пропастью этого обвала у нас кружилась голова и немело сердце... С первого же мгновения этого потопа отвращение залило мою душу... Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув губы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство. -- Пулеметов!
Пулеметов -- вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя...
Увы -- этот зверь был... Его Величество русский народ...
Монархия нестабильна, также как и империя, держится только на крови.
Но главное за монархией обязательно следует революция...
Тут уж как ни крути.
Финиш один.
-:)))
Хэви! Я эти два текста привел не для "раздора и свары"!
Это довольно яркий след "химер прошлого" - :))
Согласен с каждым словом
этого умного человека. Это обращение 100% выражает и мои чаяния, ожидания, предложения и идеи. Прекрасная статья. Спасибо за указанный ардес, это может помочь тем, кто, как я, представляют себе, что нужно делать, но не знают, как.
Рад, что понятие "гражданин России" не связывается с местом проживания. Нас, россиян за рубежом, выдавила туда путинская вертикаль, мы - изгнанники поневоле. Мы мечтаем о свободной России, построенной на основе закона, прав человека, свободы. Уверен, многие из нас вернутся на родину, помогая восстанавливать ее своим опытом проживания в дем. стране, своими знаниями, умениями.
Если ув. Андрей Илларионов прочитает мой камент, обращаюсь к нему с просьбой: откройте счет на PayPal! Нам, россиянам за рубежом, пользоваться им более просто, чем Яндекс-деньги и т.п. Даже два постоянных счета: один на организационные нужды Общегражданского союза, другой - для политзэков и их семей. Буду рад посильно помогать. Если такие счета уже существуют, прошу сообщить.
"Если правда с нами, то кто против нас?"
И еще: лозунгом общегражданского движения должно стать высказывание, подчеркивающее надпартийный характер и моральную составляющую. Как насчет переиначенного пароля фламандской революции: "Если правда с нами, то кто против нас?"
Надпартийный, внеклассовый, интернациональный.
Нет слов.
тогда разрешите мне. Главная ошибка этого послания - обещание конституционных изменений. Это дорога к разрушению демократии. НЕ ТРОГАЙТЕ КОНСТИТУЦИЮ, а, наоборот, ЗАЩИЩАЙТЕ ЕЕ, и тогда все получится. Иначе бардак, ссоры, и Конституцию раздербанят на кусочки. Главная цель гражданского движения - ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИИ, от сексотов, коррупционеров, сталинистов. Под этой святой целью подпишутся и черные и белые, и Лимонов и Тор и Немцов. Иначе смерть, еще до начала движения. Очень жалко, что господин этого не понимает. Если господин это поймет, во всем остальном я его поддержу. Второе, надо прямо сказать, что режим, узурпировавший власть, преступен, заслуживает наказания (не только Чуровы), расследования преступных схем ограбления России. Ведро преступно и должно быть люстрировано, то есть его руководители не имеют права занимать любые руководящие должности, работать в государственных органах, награды должны быть забраны. По ящику, как-то сказано очень невнятно. Надо прямо сказать, что утаивание информации - преступление, и первое, что надо сделать, взять канал, в управление гражданским обществом. Это, может быть, даже самое главное. А в остальном, прекрасная маркиза, ....
нет слов только чувство благодарности и гордости за страну, где есть такие люди
но погодите же! Как это так не помогать режиму. Что под этим понимается? Не работать в органах власти, как, например, Белый и Гайдар? А если я преподаватель, я помогаю власти? Эта часть написана двусмысленно. Я понимаю, что речь идет о переговорах. Например, о переговорах Пархоменко по организации митинга? Но ведь, если бы этих переговоров не было, то могла возникнуть стрельба, с морем убитых и раненных. Ребята, watch your mouth, следи за языком, враг не дремлет, и будет использовать любой прокол. В остальном все хорошо!
Круглый стол ОГД + Круглый стол 12 декабря
Андрей Николаевич!
Хорошо бы сдвинуть вместе Круглые столы ОГД и 12 декабря
А почему нет?
В вашем Программном Документе, Андрей,...
... все смотрится очень красиво, но словосочетание "Учредительное Собрание" я бы преобразовал в "Учредительные Собрания автономных республик краев и областей". Этим Учредительным Собраниям должно быть предоставлено право формировать Законодательное Федеративное Собрание (можно Думу), но только не по партийным спискам.
извините, но
книтарное государство
иначе вы россею на хуьора растащите
а рядом еощей-в виде поднебесной
(китай)
и так придётся родину на квадраты закладывать
китаю или же закулисе европеидной
(я-за второе...)
Скажите, лягушки о чем...
... вы поете, ведь, вы, извините, сидите в болоте?
Лягушки сказали: О том и поем, как чист и прекрасен наш водоем!
Вобщем... Ни шагу назад! Ни шагу вперед!
Конечно, отожествлять не нравящихся Вам людейс животными неправильно, но полезно знать, что лягушки не живут в грязной воде, они всегда выбирают чистую...
Я, ведь,...
... не про людей и лягушек написал. Я написал про болото, застойное болото, где не слышно ничего, кроме булькания метановых пузырей, кваканья лягушех и заунывного зудения комаров.
В догонку
Что-то я не замечаю китайских поползновений присоедить Среднеазиатские осколки СССР. Да и Азербайджан с Арменией, и Грузией не отшли ни к Турции, ни к Ирану.
На хутора растащите...
Москвича видать издалеча! Все-то у вас, что за пределами Москвы - хутора с безмозглыми "иванами", родства не помнящими. Ну никак им без унитаЗного государства им не обойтись!
Москвича видать издалеча
вы оптимист?
ну и не учите китайский...
Не учу, подражая монголам,...
... которые больше 50-лет живут рядом с Народным, так сказать, Китаем и не боятся. А ведь их всего-то 1-2 промили от китайского населения.
1. А откуда вы знаете, что монголы не боятся?
2. Есть ещё тибетцы и уйгуры, которым бояться уже поздно...
А вот и лидер оппозиции
Да, про децентрализацию я и сам не раз говорил, но и лидеры должны быть, штук десять. Прекрасная программа, недочетов (на мой взгляд) тоже до хрена (и это даже хорошо). Пошел регистрироваться...
Черт побери! По ссылке - чуть ли не идеальная площадка!
Нечто подобное я и мечтал увидеть. Всех приглашаю, вслед за Илларионовым. Формат общения не в пример лучше здешнего!
Но не совсем то, что я ожидал увидеть. На мой взгляд, не хватает страницы самого Общегражданского фронта, где можно ознакомиться с тезисами, вступить в него или зарегистрироваться, где все обсуждали бы, что делать и принимали бы вместе решения. Со счетчиком членов фронта, с банковскими реквизитами, координационным советом с телефонами, в т. ч. такими, где ищут активистов для той или иной задачи. С линками на все "дружественные" сайты. Эх, был бы я программистом.:(((
А Грани - просто информационный ресурс, а не полит.платформа. Это правильно, ИМХО.
Согласен: Грани - это грани
А та площадка - самое оно. Насколько я понимаю, ресурс в режиме тестирования, и скоро будет угроблен.
Ну, я программист. Дальше что?
Я - человек в отношении компьютеров девственный. Моего технического ума хватает еле-еле на то, чтоб каменты писать и т.п. А вот на то, чтобы создать страницу, отвечающую вышеизложенным требованиям - нет. Может, будь я программистом, я попытался бы создать нечто такое, или предложил бы это к обсуждению хоть на том сайте, который назвал Илларионов, и с общего согласия бы это сделал, пригласив вливаться в это движение путем размещения рекламы на таких сайтах, как Грани. Как-то так. :)
Такие тоже нужны!
Я вон несколько лет искал именно ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, или "кухарок" - с мозгами, но "девственных". Ни фига не нашел. :)
Зайдите, и изложите тамошним программистам свои соображения, как лучше сделать сайт. Они наверняка будут рады. Я сейчас тоже читаю про "ТТХ", но как пользователю мне почти все равно, какой сервис - я к любому привыкну за часы, был бы необходимый функционал. А вот Вы для них - ценнейший кадр!
Интернет сообщества по интересам - фигня.
Они не могут быть базой для борьбы с высококлассно выстроенной моделью власти.
Это братцы не кино "Матрица".
Так обычные юнатовские генераторы шизофренического бреда.
Впрочем этим мы сейчас и здесь занимаемся.
А Илларионов профессионал, такие как он и должны вести народ.
Ну ладно, ладно - учитель нашелся, панимаш!
Нужны ПЛОЩАДКИ - примерно такие, на которую указал тот же Илларионов. Все мы в чем-то профессионалы, и почти во всем лохи, как тот же Илларионов. Так что именно "сообщества по интересам"!
Не знаю...
Не верю я в то, что кухонно-компьютерные революции могут быть хоть в малость губительны для власти вшдя.
Понимаете, это движение в горизонтальной плоскости и оно ни к чему не приведет, разве одни и те же люди будут менять ресурсы после очередной ссоры со своими "единомышленниками".
Это необходимая часть
Но не достаточная. Однако самая важная. Ничто не дается нам так дорого, и не ценится так дешево, как информация.
тоже до хрена
например?
Здесь не тот формат
разговаривать невозможно, а вопросы сложные и важные, с массой нюансов. Попробую говорить ТАМ, на рекомендованной площадке.
??
Что непонятного?
Ветка фактически уже вылетела из топа, в ней уже тяжело ориентироваться, а серьезный разговор требует и места, и времени.
"Прирученными оказались не чекистские силовики – они не усваивают пр
Уважаемые господа Немцов, Каспаров, Навальный и др. нынешние лидеры гражданской оппозиции!
Прислушайтесь к этому справедливому мнению и к остальным "декабрьским тезисам" Илларионова. Не повторяйте чужие ошибки, не подыгрывайте путинской власти, не копируйте их, не становитесь политбюрократами нового (старого?) режима, встраивая себя в "новое политбюро"! Разговаривайте с народом на митингах как с думающими и переживающими за судьбу страны согражданами, а не как с баранами и быдлом.
Будьте последовательны и тверды. Подчините сейчас свои политические интересы и вкусы интересам людей, вышедших на Болотную и Сахарова. Помните о лежащей на вас огромной ответственности. Народ не простит вам еще одну, даже маленькую ложь.
И еще помните самое важное - путинский режим УЖЕ СЕГОДНЯ нелегитимен(!) и невменяем(!) - со всеми вытекающими для всех нас опасностями и последствиями. Сотрудничество с оккупационным режимом аморально. Эта нелегитимность режима также автоматически выдвигает задачи общегражданского общества на ЗАВТРА. Это будет скорее всего движение массового неповиновения и протеста захватническому режиму, чем бессмысленное "не дам голос путину", к чему вы призывали на проспекте Сахарова.
Как всегда, согласен с Вами, ув. Правологист.
"не дам голос путину"
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ТЕЗИС
и как мне кажется-Каспаров-такой же-как мы-просто поизвестней и поумней-я с ним одной крови!!!
немцов.......ммммммм........думаю неплохой и полезный человечище!.....навальный-безусловно тянет на 5!а Хде вы были, когда он начинал свой РАСПИЛ?!! спасибо тебе-Алексей-пожалуйста-ПРОДОЛЖАЙ!!!
НАВАЛЬНОГО Я БЫ НЕ ВПИСЫВАЛ СЮДА- А В ОСНОВНОЙ СПИСОК ВЕРНЫЙ!
Зачем на митинге выступила Собчак и Кудрин? Кто их на сцену "разрешил"- немцов! Кто им дал слово ? - Касьянов! а что они говорили ? ПУРГУ ПОЛНУЮ: НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С ВЛАСТЬЮ И ЗА ВЛАСТЬ - НАДО ВЛИЯТЬ НА ВЛАСТЬ!
То есть , по смыслу Собчак- надо не отрезать ногу при гангрене ( летальный исход - 3 дня) а ...мазать ногу йодом и делать массажик- авось такое вличние на гангрену спасет ногу от отпиливания? Да ? Ксюша?
Позор оппозиции в Солидарности - продаться путинской фсбешной сводочи! ПОЗОР!
Про Собчак и Кудрина не гоните - за них на фейсбуке
проголосовало примерно столько же, как за Явлинского.
а говорят НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ,,,
чем не премьер министр
(и даже (для нелюбителей 5-й колонны) вроде и НЕ еврей)
НЕ еврей
А по мне, так хоть китаец, лишь бы честный человек. Не надо ориентироваться на тех, кого интересует 5-й пункт. ИМХО.
Разумеется на пятый пункт ориентироваться не надо.
Тем не менее наверное многие таки это и делают.
Так шо, опять тока истинно русский ариец? И хто?
Немецкий анекдот времен третьего рейха.
Гитлер приезжает в сумасшедший дом. Пациенты приветствуют его нацистским салютом. Гитлер проходит мимо них и вдруг замечает человека, который не вскинул руку. — Почем ты не приветствуешь меня, как другие? — рявкает на него Гитлер. — Мой фюрер, я санитар, а не сумасшедший! — отвечает тот.
;))))))))
ну тогда Ходорковский
и новодворскую на идеолога...
навального-комитетом (народного) контроля
неверьнебойсянепроси
Во взаимоотношении граждан с режимом ведущими остаются правила, выработанные зэками ГУЛАГа: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвертый принцип – «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».
.....но если б русское общество было б способно на подобное неприятие РЕЖИМА, это б была 2-я Польша (маленький штришок-даже при сталине там не посмели пробовать навязать народу коллективизацию земель- НАРОДИЩЕ!!!)
господин Илларионов
не исчезайте!
нет-не отсюда с граней
(здесь-тусовка для иммигрировавших уже давно и сексотов)
...
пожалуйста позвольте считать ваще заявление ЗАЯВЛЕНИЕМ!!! Удачи!
Поддерживаю ваш призыв.
Особенно о иммигрировавших и сексотах.
Пойду выпью иаду.
А куда надо записываться? Я посмотрел на Демократии2 совсем мало юзеров. И что делать тем, у кого нет интернета?
Ну вот ..
Собрание неравнодушных избирателей для контроля и влияния на власть в новых условиях.....
24 декабря, 22:12
Послушал выступления на митинге. Мне это напоминает восстание рабов ( И это в 21 веке?). Предлагал ( в Инете)принять Манифест 2011(= 1861+150)-Свобода слова и ТВ . Сильно была техническая сторона организации и слабая с точки зрения выступлений и выступающих ( не умаляя ярких выступлений). Стремление УГОДИТЬ левым правым...,протолкнуть свои деловые предложения в выступлениях, саму технологию.... Дальнейшие рассуждения с точки зрения дилетанта,никогда не бывшего во власти, но искренне болеющего за народ, за Россию.
Будь я во главе оргкомитета предложил бы всем выступающим : обязательно подчеркнуть - а)Требования20Декабря не выполнены, б)требуем Честных выборов и Свободной Честной России ( конечно с учетом в применении к индивидуальным выступающим персонам)
Будь я во главе оргкомитета: - во первых определил бы для себя ( ещё до митинга) что главное :
1. И МЫ ( власть в России) и Власть( временно приглашенные) осознаём ( судя по их реакции они начинают смиряться), что нужно менять систему,что наши требования справедливые честные и реально выполнимые.Что это действительно чаяния большинства народа- единственного источника власти в стране.
Разница в одном - Мы хотим начать МЕНЯТЬ СИСТЕМУ уже сегодня а они через 1,2,--6 лет.Просто сразу морально им трудно смириться сразу с тем что ,как правильно сказали на митинге, обратно нас не засунешь..Роды свободы и демократии начались.( Или по моей интерпретации - ледник сдвинулся..)
2.Эта власть нелигитимна - и Мы это знаем и ОНИ это знают и осознают.
3. Миллионы не выходят только потому,что понимают,что когда выйдет несколько миллионов на улицы Москвы,то их общее неприятие власти может привести к решению своих требований другим путём.
4.Мы не хотим революции, они тоже не хотят участи Мубарака.
5. Мы не хотим просто других "сволочей" в тех же кабинетах , а они думают, что мы проталкиваем новых ворюг на смену им.
Исходя из того, что Требования-10Декабря( справедливые и честные- достойные того ,что б по ним были приняты положительные решения достойными правителями ( в интересах народа и России)) не только не удовлетворены Властью, но и никто из Администрации Президента (АП) даже не встретился с инициативной группой(оргкомитетом),
РЕЗОЛЮЦИЯ-ТРЕБОВАНИЕ.
Господин президент,в настоящее время Вы являетесь гарантом Конституции в которой записано,что народ - единственный источник власти в России. Учитывая Ваше знакомство с Интернетом,Вы осознаёте, что наши требования (поддерживаемые большинством народа) справедливы и реально выполнимы.Не выполняя требования народа , Вы можете нарушить Конституцию.
Мы ( организаторы/инициативная группа) Волею Народа Нашего Требуем:
1. Обеспечить прямую трансляцию следующего митинга "За честные выборы. За свободную Россию" по каналу "Россия1"
п.п 2-7 повторяются принятые пункты
8. Создать круглый стол ( до 10 января ) для обсуждения порядка возврата России к демократии и свободам ( Выработки совместной Резолюции)
9.Перенести выборы президента на 3-5 месяцев после заявительной регистрации партий .
Подписи......
----------------------------------------------
Для решения вопросов по данным требованиям (и дальнейшей работы) создаются постоянно работающие территориальные Сообщества неравнодушных избирателей.
Данные Сообщества приобретают совещательный голос по любому вопросу,решаемому любыми органами исполнительной и законодательной власти,если члены Сообществ посчитают нужным его обсудить.
путин должен уйти
лубянка-стерта с лица земли
(и обратиться к полякам за помощью для проработки идеи создания черных списков НЕГОДЯЕВ)
Андрей! Спасибо за Ваше неравнодушие.
Полностью согласна с Вашим заявлением.
прочитал всё (начиная с Илларионова, разумеется). всё хорошее уже сказано. хочу предложить ещё одну точку зрения. Итак:
А вот на второй Ваш вопрос я отвечу с удовольствием и абсолютно конкретно.
- Арестовать всех членов правительства. Арестовать всех членов, так называемой «Государственной Думы».
- Арестовать и судить, а если не удастся, то ликвидировать премьер-министра, государственного преступника В.В.Путина.
- Прогнать поганой метлой, так называемого президента Российской Федерации, морального, да и физического урода, Д. Медведева.
- Арестовать или физически истребить банду ФСБ. Хороший метод – объявить вне закона с возможностью ликвидации первым встречным и выплатой вознаграждения. Через 12 часов чекисты станут историей.
- Распустить, а лучше все-таки арестовать и судить, криминальную «полицию России».
- Ввести жесточайшую люстрацию и провести по всей стране суды над коммунистами всех мастей и стукачами...
- Оставшихся в живых по недосмотру чекистов свезти на стадионы, превратив их во временные лагеря. Ну, или перетопить в море, как крыс.
В общем, по сути, все тоже самое, что сделал великий преобразователь Грузии Михаил Саакашвили.
Учитесь. Действуйте, а не жуйте сопли. Тогда, и только тогда, у вас получится другая страна. В ином варианте вы перенаправите поток своих соплей жевать вашим детям.
http://ipvnews.org/melnikoff_article20062011.php
Слова, слова, слова...
пока это только слова. Хорошо бы Илларионов сам занялся созданием такого сообщества. Для массовости нужно имя, нужен авторитет
Вот вам и программа действия , меня вполне устраивает, респект Иларионову,все просто и функционально.
- нарушив базовые принципы международного права, развязал кровавую агрессию против соседней Грузии и оккупировал часть ее территории.
считаю нужным добавить(касательно и нынешнего режима,и предыдущего,хотя по Илларионову как я понял его эфир на Финам.FM оба суть едины и с 1991г.де-факто власть у чекистов)
-нарушив базовые принципы международного права и элементарные требования морали и человечности, развязал кровавую бойню против чеченского народа,находившегося в заведомо худшем положении как по численности(1млн. против 140 млн у агрессора),так и по эконмическим ресурсам,и оккупировал всю территорию этого народа,силой принудив его жить в составе ненавистной ему РФ
-
Сомнения...
И вроде бы все хороше, и во-время, и продуманно, и даже почти технологично (я не сумел в этой "Демократии-2" зарегистрироваться). Но что-то все-таки смущает.
Наверное, прежде всего - фальшивость платформы объединения. В ней явно превалирует (но прямо не называется) либерально-демократическая платформа. И не то плохо, что она преобладает, а то - что не называется прямо. Получается лукавство, которое легко расшифровывается, а, расшифровавшись, не может не вызвать отторжения.
Есть ли что-то, что, в самом деле, объединяет всех протестантов? Есть. Но в этой декларации это "что-то" не найдено и не названо. А ведь это что-то не ценности либерализма и демократизма. Это что-то совсем иное. Это ценности моральные - неприятие лжи, несправедливости, подлости и т.п.
Это все не из политического лексикона вчерашнего и сегодняшнего дня, но они из лексикона политиков завтрашнего дня. На этой основе должна создаваться платформа объединения. Не на фразеологии вчерашнего дня.
Очень дельная статья, давно такого не читал, особенно на Гранях, где в последнее время больше ультррраррреволюционного ррыка, чем разумных мыслей.
Иларионов очень четко определяет тот минимум правил и идей, с которым должны быть согласны все сторонники прогресса России, независимо от того, правые/левые, верхние/нижние и проч.
К сожалению, в коментах уже началось: "А я не люблю Навального!" "А я не люблю Собчушку!" Да кто ж ее любит-то, Господи? Я еще ни одного такого не встречал. О том-то и говорит Иларионов, что любить не обязательно, что речь идет не о сексуальных отношениях (там любовь действительно важна), а о преобразовании России. И если для этого Собчак и Тор могут быть полезны, и если они принимают тот минимум требований (см.текст), то нужно принимать и Собчак, и Тора (это не значит, что нужно принимать все, что они скажут).
Скажу как врач: Проблема России в настоящий момент в том, что больной находится в таком хронически тяжелом и давно запущенном состоянии, при котором он может скончаться не только в результате отсутствия жизненно необходимой терапии, но - еще быстрее - в результате слишком интенсивного вмешательства. Вероятность того, что этот больной переживет еще 6-12 лет путинского гниения, не выше 2-3%. Но вероятность того, что он переживет еще одну революцию как в 1917-м, вообще равна нулю. Кровопускание приведет к немедленной остановке дыхания. К сожалению, Шехтманам этого не понять. Поэтому у оппозиции два принципиальных пути, к-рые я бы назвал путем Шехтмана и путем Иларионова. Первый - путь разъединения с каждым, чьи одежды не безупречно белы (а это значит - со всеми). Второй - путь объединения с каждым, кто признает минимум демократических правил поведения.
Какой путь может (если еще повезет) привести к реальным изменениям? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть комментарии заведомых портянок и провокаторов. Они все почему-то на стороне Шехтмана (хотя Шехтман, конечно, не портянка и не провокатор). Иларионова ни один из них не поддержит. Все ясно?
правильно доктор.
Оппозиция наконец сделала попытку предложить нечто похожее на единую платформу для консолидации протестных настроений. Всё лучше, чем молчание.
Итак, существующая власть абсолютно нелегитимна еще с 2007 г. Это касается не только Единой России, но и вообще всей российской власти: парламента, правительства, чиновников, президента и всего, чего можно. Почему с 2007 г.? Ничего особо судьбоносного в 2007 году не произошло, просто к этому времени касьяноскую команду «демократов» вычистили из правительства, и им не нужно отвечать на вопросы: «а чего вы сами делали в этой нелегитимной власти»? Кроме того, если власть нелегитимна в силу разного рода махинаций с выборами, то от имени российских граждан пытается говорить человек, который никаких выборов не фальсифицировал уже потому, что его никто на роль глашатая народных чаяний не выбирал. Это не мешает ему чувствовать себя абсолютно легитимным. Зато всем остальным с вещами на выход. Неважно, были ли подтасовки голосования, например, в пользу парламентской оппозиции или нет.
«Политическая либерализация и демократизация нынешнего режима невозможна. В демократических обществах смена одного политического режима другим происходит в результате выборов - парламентских или президентских. Этот путь для сегодняшней России закрыт. В авторитарных системах смена политического режима если и происходит, то в результате революции, переворота, внешней оккупации». Тогда надо договаривать и предлагать либо революцию, либо переворот, либо внешнюю оккупацию, если по-другому никак нельзя. Только это срок за призывы к насильственной смене власти. Поэтому «О способах и методах изменения нынешнего режима» можно только догадываться.
«Спецоперация 4 марта 2012 г. должна быть использована для демонстрации нелегитимного характера действующего режима». Насколько я в курсе, 4 марта 2012 г. еще не наступило. Если это программа действий, тогда тут должно быть написано, что надо делать, чтобы не допустить фальсификации президентских выборов. Вместо этого здесь написано, что независимо от результатов выборы будут спецоперацией. Глоба отдыхает.
Организация Общегражданского движения – дело хорошее и в принципе полезное. Однако ни одно движение не сможет существовать, если оно не будет управляться. Как будет управляться Общегражданское движение? Предлагается организовать некий Круглый стол из 450-500 человек, который «не является ни политической партией, ни общественной организацией, ни идеологическим движением. Круглый стол представляет собой форум для обсуждения и принятия российскими гражданами согласованных решений по вопросам организации свободной общественной и политической жизни в России, выполняющий также функции экспертизы, взаимодействия с политическими партиями, организациями гражданского общества, подготовки и организации свободных выборов». Но форум можно и не ограничивать определенным количеством человек, а если Круглый стол будет принимать какие-то согласованные решения, значит, должен быть механизм принятия этих решений, а не просто форум. И что это за механизм, который позволит договориться людям, которые до сих пор договориться не смогли? Если Круглый стол – это такой теневой парламент, то в парламенте есть процедуры выдвижения, обсуждения и отклонения законопроектов, есть спикер, профильные комитеты и процедура голосования. Что есть в Круглом столе, кроме мечты о беспредельной демократии? Если первоочередной задачей Круглого стола ОГД является создание механизма, «позволяющего формулировать и публично обсуждать существующие в российском обществе мнения, позиции и интересы, готовить предложения по организации свободной общественной и политической жизни в стране», то очевидно, что сегодня такого механизма еще нет. И как будет работать сам Круглый стол без всего этого? Тогда надо начинать с предложений о механизмах функционирования Общегражданского движения и Круглого стола, которые позволили бы двигаться вперед, а не разводить балаган по каждому поводу.
странный документ
Зимбабве может поставить себе цель, чтобы ее валовый внутренний продукт на душу населения за 5 лет достиг уровня Люксембурга. Кто-то сомневается в провале этой задачи?
В США президентская республика, в Швейцарии регулярные референдумы по не самым значительным вопросам, в Германии парламентская республика, в Дании конституционная парламентская монарахия. Западные демократии могут существовать в разных формах. Все эти общества основываются на складывавшейся вековой традиции. На основании чего Илларионов считает, что можно создать что-то привлекательное из воздуха, когда уже 800 лет начиная с ордынского завоевания один вид тирании в России сменяет другой? Языком науки: поставленная задача должна иметь решение.
Трудно не согласиться со всей критикой Илларионовым нынешней власти вплоть до принятия фактически доказанного тезиса о ее нелегитимности. Но какое решение он предлагает? - да почти никакое: Круглый стол Общегражданского движения и Учредительное собрание. Неужели он считает, что таким образом ситуация рассосется ко всеобщему удовлетворению и наступит благодать? Нельзя забывать, что кроме несистемных у нас есть зарегистрированные партии, пусть порой производящие странное впечатление, но свою долю за Круглым столом они должны получить. Ладно жулье-ворье, которое может разбежаться, но у коммунистов не менее 25% реальной поддержки. Итогом должно стать формирование дееспосбного правительства, которое должно решать практические задачи для граждан внутри и страны в мире. Вот как можно будет решить практически важный вопрос, когда будут такие пары: Тор - Лев Пономарев; Лимонов - Рыжков; несчастный сиделец Удальцов - респектабельный Касьянов. Не договориться им по вопросам прав человека, собственности и т.д., а это реально важно. Хотелось бы иметь в России некий приятный аналог Канады, где из политических проблем только довольно вялые референдумы в Квебеке, который никак не поймет, отделяться ли ему. Вот только где эта Канада...
Повторяю, критические замечания Илларионова очень весомы, но предлагаемый выход нереализуем, он сродни Государству Платона, у которого правители-философы после 50-тилетнего образования.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
