Стремление к объединению любой ценой, даже ценой предательства собственных убеждений, - это признак не широты взглядов, а трусости. Осознание своей слабости и страх перед этой слабостью. Либерал, готовый соседствовать с нацистами, троцкист, идущий в объятия сталинистов, анархист, ищущий "союза с революционными социал-националистами", демонстрируют на самом деле нежелание рисковать и брать на себя ответственность.

Быть слабым - не стыдно. Стыдно пытаться замаскировать свою слабость под "широту взглядов", вместо того чтобы попытаться стать сильнее.

"Единство" - это один из самых вредных политических мифов, фашистский по своей сути. В толпе можно избавиться от личной ответственности, можно отречься от своих взглядов, не испытывая стыда, который всегда сопровождает подобное отречение в иной ситуации. Любая некритичная "единая" пёстрая масса, растворяющая политические идентичности и сглаживающая острые углы, неизбежно окрашивается в итоге в коричневый цвет. Просто потому, что ультраправые изначально куда менее стеснительны, чем либералы, агрессия и напор для них не только черта характера, но и неотъемлемый атрибут политической культуры. Когда либерал стыдится открыть рот, одновременно с этим зажимая рот леваку, патриот будет орать во весь голос. И услышан в конечном счете будет именно он.

И вообще человеку, который не готов быть политическим маргиналом, изгоем, парией и аутсайдером, совершенно незачем идти в революцию. Он при желании может подыскать себе куда более комфортное, непыльное и приличное занятие.