Нет, уважаемая Елена Санникова, сейчас ситуация куда хуже. Отец А.Мень был в деревенской церкви в то время, когда в РПЦ МП не было такого ужаса, как сейчас, и при этом его на самом деле ценил правящий архиерей митр.Ювеналий (Поярков). Митр. Антоний (Блум) был в микроепархии далеко-далеко от РФ и не получал даже зарплаты от Московского Патриархата, ему также принадлежат слова "Как хорошо, что попы не испортили мне веру в Бога". В сегодняшних же обстоятельствах оставаться безучастным нельзя при том, что творится в РПЦ. В.Давыдов написал очень правильную статью, соглашусь с каждым словом. Верующий во Христа.

Поправка: в сегодняшних же обстоятельствах оставаться безучастным нельзя к тому, что творится в РПЦ.

Всякая конфессия, деноминация, называющие себя христианскими, – это секта, по большому счету. То есть некая часть целого со своими «бзыками», со своими «вертикалями» и «авторитетами». А целое, если его очистить от «бзыков», «вертикалей» и «авторитетов», представляет собой совокупность жителей планеты, принявших Иисуса Христа в качестве Господа и личного Спасителя. Это и есть церковь, по определению.

Хорошая статья, точный ответ Давыдову. РПЦ не секта, не клуб по интересам, а Поместная церковь и принадлежит Православной Кафолической Церкви Восточного Вероисповедания. Для меня не удивительно, что патриарх Кирилл попал в интересные истории, конечно, многократно раздутые прессой. Вспомним, какая грязная кампания была развернута против митрополита Климента, соперника м. Кирилла на выборах патриарха.
Так что не рой яму другому, бумеранг вернулся.

Православие - это секта

А хороший заголовок - "Свиные рыла"...
В самую точку...."Сволочные хари","Дебильные рожи","Воровские морды"....
Как ни ткни - не ошибёшься....

Тысячелетняя история верования не свидетельствует о её истинности. Не будем забывать, что христианство само являлось и является ересью и Иисус был верующим иудеем. Индуизм, например, древнее и христианства и иудаизма. Так что, на основании древности признать их более верными?
Православные до сих пор бегают голыми и через костер прыгают на Ивана Купала. Тоже древняя вера, славянская. Да, мало ли чепухи способен человек в праздности изобрести?
Не проще ли следовать голосу совести без всякиз искусственныхпостроений о загробной жизни?
Думайте о том как хорошо, нравственно жить здесь и сейчас. Не надо тратить время на дедовские сказки.

патриархом оказался человек почти неверующий

Человек, у которого есть хоть малая толика веры, так вести себя не будет. Слово "почти", мне кажется лишним. Единственный момент в статье, с которым я не согласен ))

Вот и именно, что патриарх за патриархом уходят и приходят, а РПЦ все там же. Обо всем этом у Толстого написано.
РПЦ не Христианство. Поэтому я ушла из РПЦ.

Вот мой камент от 3 июля:

Как-то была возможность пообщаться с российскими истово верующими православными. Такого ужаса, который я испытал, внимая их теоретическим изыскам по поводу пусек, врагов России, непогрешимости патриарха, я не испытал бы, кажется, даже при знакомстве с жертвенным культом майя. Потому что то, что я услышал, было исполненно такого махрового мракобесия, замешанного на закваске "враг (Госдеп) не дремлет", "прошмандовки насрали на могилы наших родителей", и т.п. что мне было страшно. Все это, естественно, густо приправлено любовью и глубокой личной преданностью к Путену и неотделимо связано с ним, и по накалу неподдельной страсти напоминало конвульсии. Тогда я подумал, что, может, зря я спорил со многими здесь, которые говорили, что народ - быдло и ничем его не растормошишь и не исправишь. По зрелом размышлении я пришел к выводу, что, видимо, действительно есть какая-то часть - не народа, а населения, - которая навсегда утеряна для здравого смысла и даже аргументов в виде изъянов, которые тысячами представляет повседневная жизнь в России мало-мальски думающим людям. За эту часть бесполезно бороться. Ее придется пожертвовать любимому вождю. Именно из этой, самой беззащитной, самой безропотной и непритязательной части населения, из ее детей он приготовит отличный фарш. Хотя, боюсь, они даже не заметят этого. Или будут, глотая слезы гордости за вяличие Расеи, есть пельмени из собственных детей.

Не думал, что мои слова так скоро сбудутся.:(((( Любимый вождь в виде потока воды из расхлябанного водохранилища пришел к народу и унес с собой столько жертв. Церкви, патриарх которой метет бородой дорогу для такого вождя, должны опустеть. Хотя бы в виде бойкота, на время кирилльства. Наполнятся ли они когда-нибудь после этого - не знаю. А пока, люди, ходите в другие храмы - католические, протстантские, к баптистам - куда угодно, но только не в РПЦ. Не знаю, нашлись ли на местах священники, кто не стал участником вакханалии и не агитировал за путлера и против пусек. Если такие были, их приходы пусть посещаются сторицей.

Нужно ли уходить из РПЦ...

Странный вопрос в 21-м веке, когда космические зонды пересекли уже кометное облако Оорта... А некоторые субъекты, считающие себя образованными людьми, продолжают маструбить на книжку, где написано, что Земля плоская...

уходить ли из РПЦ?

Еще несколько лет назад я бы согласилась с автором. А сегодня не могу на литургии молиться за "Господина и отца нашего святейшего патриарха Кирилла". Не могу признать его своим господином. За это, сердцем чувствую, Бог с меня спросит. Как ни уговариваю себя, что они, иерархи и их послушные рабы, не принадлежат к церкви как Телу Христову, поскольку в злобе своей отреклись от Христа, не могу принять их господства. Я думаю, что уже сбылись пророчества, что храмы будут открыты и купола позолочены, а ходить туда будет нельзя, ибо Христа там не будет, а воссядет на престоле его враг.

В принципе, раскол РПЦ - это хорошо.

Если уж не можем "раздавить гадину", как рекомендовал мудрый Вольтер, то пусть гадина распадётся на несколько мелких гадёнышей, кои будут грызться между собой и не смогут претендовать на монополию в стране.

Не стоит, Елена, так уж сильно разделять Владимира Гундяева и "православную церковь".
Его ложь, его квартира, его часы, безакцизный табак, мойка-офисы-корпоративы под "главным" храмом, - это всё лично для меня (я считаю себя христианином) мелочь с точки зрения моего ощущения Духа христианства, - в конце концов, пусть тот, кто из нас без греха, закидает всех остальных камнями.

Но с чем лично, я не могу смириться, так это с институциональным принципиальным обоснованным павлами и златоустами в "Православном Писании" и "Православном Предании" (на этих двух столпах стоит так называемая "Православная Церковь" - единственная, как считает "Православное Предание", в которой душа спасается, а все остальные души гибнут) сотрудничество (Симфония) этой самой "Христовой Церкви" с дьяволом (с князем мира сего), т.е. с насильствующей вооруженной и абсолютно бесконтрольной властью.
"НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА! ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА УСТАНОВЛЕНА!" - вот основа и фундамент православия. И апофеоз этой симфонии, этого кощунства над Духом Иисуса Христа (над Святым Духом) является сотрудничество "Православной Церкви" с коммунистами, большевиками и особенно с их боевым отрядом - чекистами, уничтожившими по принципу социальной селекции многие миллионы людей. Вот этим лично мне невозможно смириться. Православие, чтобы стать христианской общиной должно реформироваться и избавиться от своего фундамента, от своей симфонии с дьяволом. Настоящая Христианская Церковь (община любящих Дух Иисуса Христа) должна максимально сторониться сотрудничества с насильственной властью, потому что к власти, как таковой, будучи прельщенными ею (или становящиеся прельщенными, получив её, но не будучи прельщенными до этого), стремятся самые безнравственные люди, в души к которым дьявол может заходить и владеть ими легко без сопротивления.
Власть должна быть полностью подконтрольна людям, не обладающим властью - в этом парадоксальная суть Демократии, но в этой парадоксальной сути Демократии - её христианская Правда.
Демократия должна стать фундаментом настоящей христианской общины. Демократия позволяет противостоять дьяволу и побеждать его. Демократия позволяет людям понимать, что такое хорошо и что такое плохо, и делать за себя ответственный выбор, и чем чаще, тем лучше (хотя бы раз в четыре года).
Демократической была первая христианская община. Демократически была создана Российская православная Церковь в 1918 году.

Я отторгаю от себя РПЦ МП в целом, потому что это один сплошной агент чекистской хунты, внутри которого, в частности, есть один персональный её агент Владимир Гундяев по кличке "Михайлов".

Елена Санникова: "Нет, не стоит сегодня уходить из православной церкви

этот призыв подобен призыву:
"Сотрудничайте с путиным! чем больше будет порядочных людей в правительстве, тем быстрее мы победим!"
к чему ведёт такая политика - мы видим оглянувшись вокруг.
люди, если вы умны и честны - уезжайте из расии.
не сотрудничайте с партией жуликов и воров.
не живите в стране допустившей к власти путина.
не имейте ни чего общего с рпц.
подумайте: когда-то придётся за всё ответить перед Богом.
не верите в Бога?
в свою совесть верите?
когда-то ответите перед ней.
Ткалич Пётр.

А я считаю, что христианство - форма эскапизма

Какой бог, какой Христос?! XXI век на дворе, пора забросить эти бабушкины сказки далеко на чердак! Вера в бога мешает трезво и честно взглянуть на мир вокруг нас и на мир внутри нас. Вера в бога - детство человечества. Пора уже начать взрослеть.

уважаемый asperk, смею вас уверить, что и в 25 веке христианство будет существовать.

если только мир будет существовать до той поры.
и почему вы отказываете мне, как верующему человеку, в возможности "трезво и честно взглянуть на мир вокруг нас и на мир внутри нас"?
вы полагаете, что у вас есть надо мной какие-то преимущества?
к сведению некоторых: любую вещь (идею) можно использовать во благо человечества.
или во зло.
всё зависит от выбора самого человека (или человечества).
кто-то прикасаясь к предмету обращает его в золото (царь Мидас).
кто-то своим прикосновением создаёт произведение искусства
кто-то всё, к чему бы не прикоснулся, превращает в го*но.
я рекомендую вам не трогать Христианство (равно как и другие религии)

nortrop14: "Откуда такая уверенность?"

"Озирис, Митра, Баал, Сварог, Астарта, Кукулькан... имя им легион".
а вы не могли бы (хотя бы для себя) вспомнить сущность учений перечисленных вами лиц?
Христос принёс в мир заповедь: "Возлюби своего ближнего"
у вас есть на примете нечто более актуальное на ближайшее время,вплоть до 25 века.
или ваш перечисленный легион нёс людям подобное учение?
вообще, споры на подобную тему считаю бессмысленными.
ЭТО открыто человеку или нет.
об этом будут спорить и в 25 веке.
мир, наверное, можно поделить на умных и дураков; на верующих и неверующих.
те и другие (третьи и четвёртые) будут существовать вечно.
и каждый будет отстаивать свою монополию на истину.
только дураки будут делать наиболее рьяно. LOL

Нортроп 14: " Дураком обзываетесь..."

даже в голове такого не было.

karluha: " заповедь "возлюби ближнего своего как себя самого- это из иудаизма. Надеюсь, не разочаровал."

нисколечко.
более того, я сейчас разочарую православных, которые искренне не любят евреев:
Христос был евреем.
Тора, Пятикнижие, Ветхий Завет - на них опирался Иисус в своих проповедях. LOL

asperk: "Возлюбить по приказу нельзя."

согласен.
но для кого-то эта заповедь будет являться не приказом, а откровением, открытием, которого он не знал всю свою жизнь.
и, вдруг, от кого-то услышал.
так было со мной, более двадцати лет назад

Уж отцы-то церкви должны были дать пример истинных христиан

Но куда там! Очень у них своеобразное понимание любви к ближнему было, именно на нем и базировалась идеология инквизиции, которая, разумеется также действовала из любви к еретикам, предавая их "мировой руке", изрядно перед тем потрепал бренную плоть. Скажете, так то в католицизме было. Нифига подобного. Православие так же любило еретиков. Есть такой православный святой 15 века Иосиф Волоцкий, автор "Просветителя". Будет желание, ознакомьтесь с его человеколюбием.