Учиться жить после Путина
Быков и Деркач
(в блоге
Свободное место)
11.07.2012
Все материалисты и просто разумные люди уверены: жизнь после Путина будет. И как учит нас наука история, после Средневековья настанет эпоха Возрождения – возрождения всех разрушенных государственных институтов.
Пора приближать восход звезды пленительного счастья – начинать проектировать нормальное государственное устройство. Тем более что в мире достаточно стран, где этот велосипед давно изобретен. Правда, его мало кто видел собственными глазами: загранпаспорт в России имеет 17% населения и около 70% россиян никогда не были за рубежом. Остальным напел Циперович из анекдота: блоги путешественников переполняют интернет. Посмотрите налево, посмотрите направо, в таком автомате покупают билеты, в гостинице есть вай-фай, там, где на знаке изображен парковочный автомат, надо платить за парковку, и так далее.
И эти простодушные восторги – для кого-то открытие Запада, и для этой цели вполне имеют право быть. Только не отвечают на вопрос: каким образом из этих милых подробностей получился результат. Такой, например, как в Финляндии: высокоразвитая индустриальная страна с рыночной экономикой, но высочайшими социальными гарантиями населению. С бесплатным образованием вплоть до аспирантуры, с недорогим для пациента (а в широких рамках и бесплатным) здравоохранением, с правами инвалидов и минимальной пенсией в 500 с лишним евро (по нынешнему курсу больше 20 тысяч рублей). С независимыми судами, многопартийным парламентом и свободной прессой, которые, собственно, и обеспечивают весь этот социалистический рай. Со вторым местом в списке самых некоррумпированных стран мира, что в конечном итоге определяет абсолютно все – от качества еды в супермаркетах до поведения полиции на улице.
В Финляндии живут так хорошо, что знака препинания для выражений нашей эмоции в русском языке не придумали. В чудном симбиозе треклятой западной демократии и любезного сердцам доброй половины соотечественников социализма. И без всякой дикости, безосновательно принятой большинством россиян за капитализм.
Завидно? Надо не завидовать, а заимствовать. Учиться, причем всем: от лидеров всех флангов оппозиции до тех, кто не выходил на Болотную, но все же хочет пожить по-человечески. Давно считаем, что надо возить разнообразный народ просто поглядеть, как живут люди в условия работающей на практике демократии. Поверьте, штука посильнее Первого канала! Вот уж где любая "Света из Иванова" узнает, что "более лучше" жить в условиях разделения властей и честной выборности снизу доверху. И, может быть, поймет наконец, на что должны уходить в нормальной стране уплаченные налоги.
Муниципальные власти в России надо бы подробно познакомить с устройством городского хозяйства. А политиков водить в парламент, благо в Финляндии туда пускают свободно. Учиться, учиться и учиться, как завещал один кумир левых сил. Разбирать это велосипед на части, изучать устройство, потом копировать, как делал другой властитель дум патриотов – он даже атомную бомбу стянул, не говоря уже о заводах целиком.
Это долго, это скучно, это не сулит лидерам оппозиции немедленных политических дивидендов? Несомненно. Но другого пути, как и в случае с английским газоном, нет. Если не начать стричь сейчас, то и жить в эту пору прекрасную не придется. А жизнь после Путина точно будет. Научимся – хорошая будет жизнь.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Возить людей учиться демократии в "настоящие" демократические страны--идея отнюдь не новая. Конечно, один раз увидеть лучше, чем сто раз услышать. Но это проблемы не решит, хотя и поможет осознанию того, что "так жить нельзя".
Проблема, естественно, глыбже. Гражданское самосознание должно родиться у людей, чувство причастности к происходящему в стране. А иначе, что изменится "после Путина"? Придет к власти какой-нибуть Мутин или Хутин со своей шайкой воров, и разграбление страны успешно продолжится.
А почему здесь не приходит к власти "Мутин или Хутин"? Почему здесь не "грабят" страну? Всякие есть руководители державы, более успешные, менее, но ведь не грабят. Собственно, мы как раз не о "осознании "Так жить неельзя"", а о том, как нужно, о примере этого самого "чувства причастности", о примере того, что дают суд, выборность, пресса и т.д. - не "грабят" :)
по-моему, мы говорим об одном и том же :-)
"Суды, выборность" и другие атрибуты нормального общества сами по себе не появятся, а возникнут и утвердятся на российской почве (к сожалению, не утвердились в период ранних 90-х) только тогда, когда появится реальный запрос на них в обществе. А пока общественное сознание до этого не "дозреет", кроме Мутина и Хутина ждать нечего.
Так и хорошо же, что об одном :)
"А почему здесь не приходит к власти "Мутин или Хутин"?"
Приходили, отчего же. Помню, одного Адольфом звали. 12 лет был у власти, и много чего наворотил. Ему с подельником повезло: если бы не Иосиф, а какой-нибудь вождь Тувалу или Науру был его союзником, никогда бы он не додумался на Польшу напасть.
Ему с
Ну понятно, Гитлер - он тупой! Даже идею напасть на Польшу ему предложил Сталин. Дотянулся, черт усатый.
Смердяковщина.
P.S. А бухают фины не меньше русских. Сам наблюдал неоднократно.
А может и нам повезёт...
Как в Финляндии мы жить не будем долго. Может быть никогда. Какими такими путями шёл процесс эволюции сознания у финов, сказать трудно. Но в конце концов, под влиянием различных факторов, они дошли до жизни такой. Да...завидно. Что то никак не складывается у нас "счастливое будущее", а висит как пучёк душистого сена, привязанного перед мордой того ослика (читай народа), который всё тянет и тянет воз полный захребетников, воров и подонков им управляющими. Но что то точно должно случится: или воз поламается, или "пассажиры" на нём подерутся, что то не поделив и начнут валится с этого воза, или дорожка кончится - ослик остановится и увидит, что его поимели... А может, всё это случится разом, и тогда...джекпот, ребята...
наивная статья не затрагивает самой сути существования РФ.это колониальная империя множество народов к-рой принуждены к общежитию мощнейшим аппаратом насилия и эксплуатации.
пока "священная корова терр.целостности" почти у всех без исключения оппозиционеров неприкосновенна,о каком союзе свободных граждан под эгидой правового гос-ва вообще можно вести речь?!?
До Финляндии, как тут правильно говорят, нам далеко.
Здесь все просто. Россяи в том виде, в каком она сейчас существует, цивилизованной страной не станет НИКОГДА. Сначала нужно "выяснить отношения" - какая часть населения хочет жить при капитализме, какая - при коммунизме, кто хочет жить под управлением честных правителей, кто - под управлением воров... разделить территорию в соответствующей пропорции, а тогда уже "будем посмотреть", что получится. Процесс этот долог и болезнен.
+1
...но начинать-то нужно. Причем - дааавно.
Вот как правильно нужно вставать с колен!
Все правильно.
А почему здесь не приходит к власти "Мутин или Хутин"?
Потому что вся система устроена так, чтобы быстро распознавать путиных и мутиных. Думаю там не смотрят от какой ты партии, а смотрят на то что ты делаешь, как ты отвечаешь за свои предвыборные обещания? не пытаешься ли менять закон под себя? Прозрачны ли твои финансы? Как относишься к критике? Насколько верен политическим свободам? Гарант ли ты конституции? не пытаешься ли заткнуть инакомыслие? Отвечаешь ли за последствия своих поступков? В общем-то ничего особенно сложного. Простые демократические принципы. система устроена так, что после первой же промашки и не соответствия этим принципам моментально включается механизм смены власти. И это правильно, потому что когда такой механизм работает не нужно опасаться, что власть будет узурпирована. все остальное вторично.
..Потому что вся система устроена так, чтобы быстро распознавать путиных и мутиных. ...
да , у них в стране (обществе) на этих мразей иммунитет , а нас в стране - иммунодефицит ( спид ), от которого лекарства еще нет.
Хирургически ?
...Вот муниципальные власти посмотрят как у финнов, и сделают также хорошо и у нас...
У них изначально отсутствует мотивация при существующем режиме делать что-либо хорошо. Как в том анекдоте про слесаря - сантехника : да у вас всю систему нужно менять !
Что-то миимальная пенсия у финнов небольшая , только 500 е. У испанцев , несмотря, на все их национальные проблемы и то 600 е. Средняя величина пособия по безработице 1 200 е.
И снова выскажусь по поводу выражения "система устроена так...".
Поймите, господа, что в Природе нет такого явления "система". Поэтому, если в некой стране имеет место некий "образ жизни" (мы исходим из того, что данная страна никакой вражеской силой не оккупирована), то этот образ жизни есть результат "суммарного вектора ментальности" населения. Это население ни по какой другой "системе" жить не способно. Поэтому, просто внедрять в страну некую "лучшую систему" - бессмысленно. Менять нужно население.
А с Греции никто брать пример не хочет? Нет?
А поработать как немцы и помочь братскому Таджикистану россияне не желают? Слабо?
Ир, - стыдно, в
1. "Все материалисты и просто разумные люди уверены: жизнь после Путина будет." А, что, иделисты утверждают обратное?
2. "И как учит нас наука история, после Средневековья настанет эпоха Возрождения – возрождения всех разрушенных государственных институтов."
Во-первых, эпоха Средневековья и эпоха Возрождения имена собственные (Ир, как филологу - это должно быть тебе понятно), а, следовательно, не могут тиражироваться.Во-вторых, Возрождение не равно "возрождению государственных институтов", даже, если последние с маленькой буквы
...И снова выскажусь по поводу выражения "система устроена так...".
как это в природе нет явления система ? Да она вся состоит из отдельных и связанных систем, открытых и закрытых,больших и малых и т.д.
по поводу "суммы векторов ментальности " населения - давно есть такие науки как психологическая антропология, этнопсихология .
Но к нашему российскому случаю (власть в стране как оккупация ) они не имеют определяющего значения
почему финны живут хорошо?
Хотел бы отметить следующие факты:1.В Российской империи Великое княжество Финляндское находилось на правах доминиона-со своим парламентом,правительством,границей с собственно Россией (вспомните,где прятался Ульянов от властей).2.В Первую мировую Финляндия не воевала-соблюдала нейтралитет.3.Наши историки систематически замалчивают роль генерала Маннергейма,по сути спасителя финского народа.Не в последнюю роль играет то обстоятельство,что Маннергейм-воспитанник царской школы,человек чести и благородства-не чета разным выскочкам русской закваски,каким-то образом попавшим во власть и не понявших,что это такое-отвечать перед Богом и историей за свой народ.4.Финляндияя-нейтральная страна,ей не надо тратить половину ВВП на вооружение и не "вставать с колен" всю жизнь.5.Финны-не русские.Они не были под монголами и под царскими сатрапами,не говоря уже о большекиках.Рабские чувства-не для них.И многое другое.Правильно здесь сказали:чтобы русские жили как финны,они должны стать нерусскими.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
