Одиннадцать из четырнадцати
Я участвую в работе Комитета 6 мая. Комитет, как известно, сосредоточен на помощи людям, задержанным после "Марша миллионов", и я делаю все, что могу по своей профессии (рисую, верстаю, оформляю).
Я вступил в Комитет в первую очередь потому, что за решеткой оказались мои товарищи, единомышленники, среди которых вполне могли быть, да еще, возможно, и будут мои близкие друзья. И для себя самого я не исключаю такой возможности, хотя по глупой случайности 6 мая в Москве меня просто не было.
Люди, ради которых я пошел работать в Комитет, - молодые анархисты, социалисты и радикальные коммунисты, те, с которыми я в первую очередь чувствую солидарность. Я знал, конечно, что позиция Комитета состоит в том, чтобы спасать всех четырнадцать задержанных без разделения по политической и идеологической принадлежности. Я уважаю эту позицию и принимаю ее, потому что среди узников Болотной оказались не только люди, сформировавшиеся политически, но и те, кому это еще только предстоит.
Знал я, разумеется, что противниками сегодняшней власти являются не только левые и либерально настроенные приверженцы демократии, но и правые - противники демократии как таковой, которых я считаю своими идеологическими врагами. По странной логике истории, неонаци, национал-демократы, имперцы оказались с той же стороны, что и убежденные левые, борющиеся за равные права независимо от класса. пола, национальности, вместе с теми, кто сейчас не готов бороться ни за что кроме чувства собственного достоинства и борется за правду и справедливость для себя и своих близких.
Я вообще-то хотел бы избежать защиты неонаци, даже косвенной. Но для себя я уже принял решение войти в Комитет, чтобы работать для близких по духу людей. Однако остаться с чистыми руками мне так и не удалось - мне приходилось вписывать имена Соболева, Белоусова и Каменского в общий постер, анонс дня единых действий, который распространялся от имени Комитета. Скулы, конечно сводило, но ничего не поделаешь: это общая позиция, принятая Комитетом еще в самом начале, - защищать по возможности всех.
На этот постер я получил ироничный комментарий от своего близкого друга, известного публициста: респект тебе, Колян, и мини-зига от друзей Рихарда Соболева. Я конечно скривился в ответной улыбке: ничего, мол, не поделаешь - общая позиция.
Тут на днях наступила необходимость сделать серию портретов задержанных, чтобы распространять их так же по всем возможным каналам, привлекать внимание к Дню международной солидарности, который состоится 26 июля, и к митингу, который пройдет в этот день в Москве в Новопушкинском сквере в семь вечера.
Эти портреты могли бы лечь в основу стикеров, маек, баннеров и прочей агитпродукции от имени Комитета. И я уже было взялся их делать и даже уже сделал, но так и не смог заставить себя сделать ни одного рисунка с изображением человека, который называется национал-демократом, чтобы это ни значило. И ни одного портрета человека, который выходит на демонстрацию под имперским флагом. И ни одного националиста. Это моя позиция.
Андрей Барабанов
Артем Савелов
Денис Луцкевич
Александра Духанина
Федор Бахов
Михаил Косенко
Максим Лузянин
Олег Архипенков
Степан Зимин
Владимир Акименков
Мария Баронова
И Комитет, конечно не принял эту серию рисунков в работу, и это тоже правильно. Потому что Комитет защищает по возможности всех. Но я лично ничем не могу помочь националистам.
Хотя, с другой стороны, этим людям, разумеется, нужна помощь. Им нужно образование, нужно более глубокое понимание истории, более точная оценка действительности, а иногда просто нормальный разговор. Тогда они перестанут зиговать под имперками, не все конечно, но я уверен - многие. И тогда фронт взаимопомощи станет еще шире.
Комментарии
Заявляю, как либерал и демократ - статья трогатетельно глупая
Лично я не знаю, чем принципиально отличаются национал-социалисты от интернационал-социалистов. Идеологически мне это крайне чуждо, как и имперскость, фашизм и т.п. Но дело-то не в этом.
Речь о том, доросли ли мы до демократии? Демократ и либерал ОБЯЗАН уважать свободу мнения других. Даже нациков и коммунистов - увы. Речь, еще раз подчеркну - о МНЕНИИ и свободе МЫСЛИ. Идеологически чуждо? Да! Поэтому западло с ними в одних колоннах идти. Но имеют они СВОБОДУ на мнение? Да! Поэтому вызволять их из неволи нелегитимного режима - это не просто не западло - это ОБЯЗАННОСТЬ настоящего либерала и демократа. Потому что первый принцип либерализма и демократии - все РАВНЫ перед законом.
Закона они не нарушали, ровно также, как и прочие -исты. Значит они НЕ должны сидеть, а сидеть должны опричники и главари режима. Вот об этом речь!
Тот кто вызволяет одинаково чуждых мне по идеологии коммунистов и нациков из застенков - он тем самым не соглашается с их идеологией или пропагандирует ее. Он борется в данном конкретном случае именно за демократию. А как иначе? Демократия она не бывает суверенной, она - одна на всех, и даже (увы и ах) одна и на нациков и коммунистов.
Если кто-то этого не понимает - он не дорос до демократии, не осознал ее. Но нестрашно, как говорит и автор "им нужно образование, нужно более глубокое понимание истории, более точная оценка действительности, а иногда просто нормальный разговор". С этим согласен.
Взгляд на текст со стороны
Сразу зацепило в тексте несколько, мягко говоря неточностей:
1) Не все левые выступают за равные права независимо от класса.
2) Если национал-демократы - противники демократии как таковой, то нет ли здесь "когнитивного диссонанса"?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: