«В храме Христа Спасителя было четыре агатовых колонны. При взрыве их спасли — перевезли в Донской монастырь, а потом в университет. Когда храм стали восстанавливать, их стали искать — нигде нет. В конце концов один корреспондент стал фотографировать все колонны МГУ, и вечером уборщица указала ему, что искомые четыре в кабинете ректора. Там они и остались: ведь университет — храм науки».
В.И. Арнольд «Истории давние и недавние»

Профессор механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, проректор - начальник управления научной политики и организации научных исследований В.Е. Подольский заявил дословно следующее: «Научно-исследовательская работа, выполняемая по грантам, государственным контрактам и иным договорам, является для научных сотрудников дополнительной и не может выполняться в основное рабочее время».

Характерная деталь: после того как это заявление стало активно обсуждаться в блогах, автор ответа на сайте МГУ сменился – теперь это высказывание приписывается С.Н. Зык, заместителю Подольского (на сайте МГУ автором ответа снова значится проректор Подольский).

Но в блогах известных ученых сохранилось воспоминание, кто же на самом деле такое сказанул...
[1|2|3|4|5|6]

Но не суть. Приведем еще несколько его цитат, в которых проректор МГУ Подольский поясняет свою позицию на просторах Живого Журнала:

«Есть "де-юре" и "де-факто", и если не нравится "де юре", то просто не надо его вызывать. Вы, как и почти все здесь, смешиваете реальную жизнь и реальное положение дел с формальной стороной вопроса, которая определяется не мной и определена давно и надолго, и я лишь автоответчик».

«Вы пишете про профессора, читающего лекции, а тут речь о времени "научного сотрудника". Оно, это время, уже 100% researсh и забронировано государством. Считаете, что забронировано задешево и неэффективно, - я спорить не буду, но это вы подписали соответствующий документ».

Отдельно стоит упомянуть, что проректор МГУ сначала отказался отвечать на вопросы про размер его личной заработной платы, а потом и удалил все комментарии, в которых отказался.

На самом деле в этих цитатах всё: падение рейтинга МГУ, отъезд лучших ученых и выпускников за рубеж, падение качества набора год от года и т.д.

Как верно пишет знаменитый химик, лауреат премии президента Алексей Бобровский, речь идет именно об отрицательной селекции среди управленцев: «Найди самого глупого в коллективе - окажется начальник».

Так что после падения путинского режима необходимо будет устроить люстрации не только чиновникам, ворующим на ЖКХ, и прочим членам «Единой России», но и подробно разобраться с деятельностью управленцев в сфере образования и науки.

А начать надо будет с МГУ как с символа высшего образования и науки в России. И всего того, до чего высшее образование и наука докатились в новейшей российской истории...