Фашизм. Это не метод работы правового государства, государства, в котором сохранилось хоть какое-то уважение к собственным законам. Для чего обыск, да еще так обставленный? Чтобы свора фсбшно-ментовской бездельников не сидела без дела и навыки палаческого дела не теряла? Если у них был ордер на обыск, могли бы придти, позвонить, представиться и попросить открыть дверь.

Все действия опричной мерзости направлены на запугивание и шантаж - нет, не Бориса, мы (и они) знаем, что он несгибаемый человек; а людей мыслящих, высказывающих свое мнение даже в самом узком кругу - своим друзьям, например. Такие люди - главная цель этой омерзительной, фашистской операции. Они должны бояться думатъ и высказываться. В стране должна царить тишь да благодать фсбшного беспредела.:(((

Похоже на полный беспредел. До Пусси Раот Стомахин был единственным, кого можно было однозначно назвать "политзаключенным". Он отсидел за чистую "политику" 5 лет. Опять?!

В упор не понимаю, зачем им обыскивать Стомахина. Просто для удовольствия порыться в чужих вещах? Он пишет тексты и их распространяет. От авторства текстов не отказывается. Считаете написание таких текстов преступлением - судите. А какие улики у него надеялись найти? Шариковую ручку с отпечатками пальцев?

andzamok7 - быть сталинским совком и чекистской портянкой - это проклятие даже для советско-чекистской России, в которой нет ничего великого, кроме территории - захваченной у многих народов, и есть великое противостояние России цивилизованному миру в виде глумливой ненависти к демократии, свободе, правам человека, милитаризации, отката в тоталитарное советской прошлое - с системой советских концлагерей, в которых погибли миллионы невинных людей. Нет покаяния в злодействах советской власти, нет суда над КПСС и КГБ, а потому Россия продолжает "славные" традиции сталинизма, и извращенное советское сознание упражняется в советском маразме, чему примером служит совок-горемыка andzamok7.

Что спорить? Методы, "заходы" и т.д граждан в штатском известны и непривлекательны (очень мягко говоря).
Что спорить? Отсидел, вышел - до нового суда чист. Что-то писал, к чему-то призывал? Это прошлое. Только я, человек недостаточно осведомлённый, спрошу. Первое: он всё к тому же и теперь призывает?
Второе: нижеприведённое - это действительно написано им? И искренне?
«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.
Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.
Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»
Это - его? И поныне таково? Чем тогда он отличается от "кровавой гэбни"? Тем, что не может сделать с ней то же - и хуже - к чему призывает сам? Ну, знаете... Бодливой корове бог рог не даёт.
И, отвлекаясь с трудом от истерической формы текстов, почему это я должен отвечать за Казань? За Новгород? Мне хватает того, что я, с натяжкой, готов отвечать за художества "периода застоя", когда был юн, потом молод. Что ж истерировать и звать меня к ответу за 16 (и последующие) век?
Ума у г-на Стомахина прибавилось? Вообще-то, ума обычно не прибавляется, нравственность, бывает, совершенствуется. Почему следует так уж бросаться на защиту человека с большой энергией и малым разумом? Если уж ЗА НЕГО (при условии действительного авторства приведённого), то ТЕМ БОЛЕЕ ЗА КАЖДОГО, взятого за шкварник: соблюдайте УПК и Конститиуцию. Но за него - в конце очереди. Перед педофилами.