Слышимость отсутствует
Публичные слушания по проекту планировки национального парка «Лосиный Остров» в районе Богородское состоялись 27 декабря в актовом зале колледжа № 20. Как можно было услышать из разговоров, «все бабки района Богородское выходят на сайт и смотрят, когда будут слушания». В итоге набралось до 200 человек – немало, учитывая предновогоднюю дату мероприятия. Ее чиновники наверняка выбрали сознательно с расчетом на максимально низкую явку.
Богородское непосредственно граничит с «Лосиным Островом» на большом протяжении, и многие жители района постоянно гуляют в национальном парке. Поэтому заинтересованность их в благополучии «Лосиного Острова» реальная и кровная. Между тем проект планировки нацелен на усиленное рекреационное освоение национального парка. В первоначальном варианте этого документа (создание которого обошлось московскому бюджету в 55 млн руб.) предусматривалось строительство в «Лосином Острове» 2 гостиниц, кинотеатра, концертного и выставочного залов, 9 кафе и шашлычных, а также создание многочисленных «фестивальных полян». Под влиянием критики со стороны общественности эти объекты из проекта планировки удалили. Но остались наполеоновские по размаху замыслы строительства спортивных сооружений, а также идея расширения дорожек в лесу до 6-9 м. Это явно спровоцирует усиленную езду по лесу на мотоциклах и даже на легковых машинах. Дорожки к тому же хотят повсеместно снабдить фонарями, хотя в глубине леса это явно противоречит природоохранным требованиям. Если добавить к этому сооружение многочисленных пикниковых зон в прилегающих к жилым кварталам частях и возобновление движения поездов по расположенному в национальном парке участку Окружной железной дороги, то вполне понятно отрицательное отношение защитников природы к проекту планировки. Надо еще сказать, что экологическую общественность столицы ныне пугают уже сами слова «рекреация» и «благоустройство». Слишком часто за этими словами скрывалось безжалостное уничтожение живой природы ради сиюминутной материальной выгоды чисто конкретных лиц.
Чиновники подготовили к слушаниям «своих» ораторов, всецело поддерживавших проект планировки, но эти люди выглядели жалко и смешно. Они выдвигали доводы типа «у нас без проекта мусор не вывозят». Когда же запас таких лояльных людей иссяк, президиум немедленно объявил о завершении слушаний, так и не дав высказаться многим желающим. Слушания явно устраивали для галочки, а не для выслушивания критических мнений.
Зато вокруг «Друзей Лосиного Острова» после официального завершения мероприятия и бегства из зала чиновников собралось человек 20, которые дали активистам свои контакты. Есть надежда, что движение в защиту национального парка будет разрастаться и крепнуть.
Дальнейшая судьба единственного в Московском регионе национального парка всецело зависит от активности широкой массы рядовых граждан. Будет такая активность - тогда «Лосиный Остров» удастся сохранить. А при ее отсутствии мы потеряем поистине уникальную территорию, где благодаря более чем 300-летней охране сохраняются эталонные для средней полосы России хвойно-широколиственные леса, до сих пор обитают более 100 видов краснокнижных растений и животных.
Действие, нетрудное для любого человека, сколь бы далеко от «Лосиного Острова» он или она ни проживали: проголосовать на Демократоре за проблему 9676, против опасного и вредного проекта планировки национального парка.
Комментарии
там действительно живут дикие лоси в количестве не менее 3-х штук...
нда-с, печально. типа, кораблик тонет, но спасать кораблик -- много работы, поэтому давайте спасём досточку с левого борта. и спасают. причём героически. к лету дойдёт до противостояния и пикетов и разбитых физий. и всё -- ради досточки. а кораблик тонет себе...
Живая природа - вне политики. Три лося на 15 млн сапиенсов гораздо более священны, чем корова в индии. К тому же это отличный способ агитации против режима, ведь для бабушки , живущей в девятиэтажке по соседству, "демократия" и "права человека" - неясные категории, а вот лес - это близко, т.к. она там гуляет и тем продлевает себе жизнь.
живая природа в данном случае -- элемент политики (хотя и весьма слабый элемент, надо признать). о священности же лосей речи пока не было. а бабушка -- плохо Вы знаете московских бабушек, лес этот им до лампочки, они его не видят в упор, равно как и всю российская природу. к тому же, бабушки всегда против режима, по определению, но всегда за путина, так что вся эта лосиная история не стоит выеденного яйца.
не скажите! прошлым летом воочию наблюдал бунт бабушек из Беляево по поводу Битцевского парка. Очень бойкие бабули: грозились повесить на берёзах всех районных начальников и велосипедистов :)
невольно, Вы лишь подтвердили мои слова о том, что бабушки всегда против режима (готовы порвать местное начальство вставными челюстями), но в то же время -- за путина, и не просто за, а костьми за него лягут (и лягут, представьте себе). бабушкина социальная психология изучена гораздо меньше чем ядро Юпитера.
Будем изучать!
...ничего вы там теперь не "защитите" - раньше надо было думать, когда вся мАсква хлопала в ладошки по поводу "выигрыша" путингом за взятку "права" распилить в сочи "больше, чем очень много" бабла и уничтожить город..разделяй и влавствуй, помните ?. на кой хрен и кому в стране теперь вы там со свом островом нужны ?... да пусть хоть в бетон зальют...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: