Чечня: кто кого победил
Михаил Кригер
(в блоге
Свободное место)
29.04.2013
В Грозном избили футболиста. Чуть раньше была история про «судью продажную, козел ты». Было и кое-что похуже. Понятно, что кадыровским все нынче сойдет с рук.
Итак, на втором десятилетии правления Путина мы имеем в стране регион, на который не распространяются российские законы, руководство которого беззастенчиво грабит метрополию и куражится над всем народом-победителем.
Это так выглядит конституционный порядок, который мы там навели? Это такую победу мы там одержали?
Мне хотелось бы обратиться к тем, кто когда-то приветствовал эту войну. Ну что, дорогие мои? Вам нравится эта победа? Вы довольны? Когда-то мы, 10-15 человек на всю Москву, очкарики и неудачники, стояли в наших жалких маргинальных пикетах против этой войны, а вы едва ли не плевали нам в лица. Вы крутили пальцами у виска, спрашивали, сколько нам заплатил Басаев, лезли с нами в драку, рассказывали, что сейчас вот сюда идут десантники и размажут нас по асфальту.
Ну вот, наши голоса растворились в воздухе. Все произошло по-вашему, вы «победили». И что, нравится вам ваша «победа»? Эй, здоровенные головорезы, ветераны всяческих спецназов с пудовыми кулаками и свинцовыми затылками! Ну и за что вы там воевали? Чтобы Кадыров тут, куражась, долларами швырялся по любому поводу? Чтобы скакунов коллекционировал? Вы за это кровь проливали? Или за право его нукеров стрелять по всей России и по всему миру в каждого, кто им не понравился? Ради этого конституционный порядок наводили?
А скажите-ка, супермены-спецназовцы, носители разнообразных беретов и тельняшек: если вы на своей машине как-то не так сманеврируете и не понравитесь этим кадыровским хлопцам, что они с вами сделают? И кто из вас пикнуть посмеет?
А может быть, вы воевали за то, чтоб Кадыров нынче на Ингушетию зарился? И я далеко не уверен, что Ингушетией его амбиции исчерпываются.
Ох и славную же победу наша родина одержала! Побежденные ведут себя в столице как оккупанты. А победители и не сунутся в Грозный – столицу побежденных.
И ради всего этого стоило угробить десятки тысяч людей, калечить души своих подростков, которых посылали на войну, мараться военными преступлениями, превращать свою армию в карателей? Ради этого надо было убивать Аслана Масхадова - едва ли не единственного с той стороны деятеля, с которым вообще можно было хоть о чем-то договариваться? Который, кстати, в свое президентство ни дворцов себе не понастроил, ни скакунов не коллекционировал.
Ну что ж, я поздравляю родину, а заодно и ее многочисленных защитников – всех этих солдат, офицеров и оперуполномоченных со славной победой. По итогам которой платим, похоже, немалую контрибуцию, чтоб побежденных задобрить.
Комментарии
"Аслана Масхадова - едва ли не единственного с той стороны деятеля, с которым вообще можно было хоть о чем-то договариваться"
Почему же? Договориться проще всего было бы с Джохаром Дудаевым. Но кому это было надо?
А. Масхадов был более ... "компромиссоспособным", "договорабельным" то есть.
Д. Дудаев был более импульсивен. Однажды, в начале карьеры, мне пришлось столкнуться с этим. Самого Д Дудаева, увы, я так и не увидел, но участвуя в квазипереговорах (Вы будете смеяться, но они шли ... в аэропорту, и его помощник за каждым ответом ходил к уединившемуся от всех шефу), кое-что понял.
То обстоятельство, что переговоры -квази, было известно заранее или стало известно позже?
Прошу прощения, но давайте воздержимся от вопросов (именно вопросов, а не "вопросов") частного порядка. Тем более что это к обсуждаемой теме отношения не имеет.
Хорошо, давайте!
~ Кто откажется от многого, может многое себе позволить.( о воздержании)
Рокер, я даже боюсь предположить кем вы в расцвете карьеры стали. :)
:)
Разочарую Вас, Хэви... С 1995-го по сей день ничего особо примечательного не произошло :))))))))
если рокер вел мирные переговоры, то тогда понятно почему война началась
Тем не мене, командиром он был авторитетным и очень неглупым. У летунов (даже морских) я неоднократно встречался с опредлённой однозначностью восприятия мира: от сих - до сих, а дальше не волнует (вспомните "рокадную экономику" Руцкого). Издержки профессии. А Масхадов вдобавок был ещё и специалистом по ведению боевых действий в горных условиях (кажется это было темой его дипломной работы в артиллерийской академии).
"У летунов (даже морских) я неоднократно встречался с определённой однозначностью восприятия мира: от сих - до сих..."
Это подтверждает мои впечатления касательно негибкости Д. Дудаева.
Все верно, господин Крюгер.
Не соглашусь лишь с одним пунктом: российские законы не распространяются не только на указанный регион, но и на все прочие. Просто формы нераспространения другие.
С другой стороны, ничего "своеобычного" в таком положении вещей нет: это присуще практически всем так называемым "развивающимся странам". Опять же, разумеется, меняются лишь формы, но не принцип.
Прошу прощения: Кригер.
по пунктам:
1. Судью отстранили от работы на официальных играх чемпионата РФ по футболу
2. Протест против войны в Чечне, был протестом против России. п.ч. ни одно дееспособное государство в мире не позволит, чтобы на его территории существовала зона, которой управляют бандиты и террористы, которые к тому же готовы вести завоевательные военные действия на остальной территории и совершать теракты.
3. Кадыров, может и швыряет деньги и коллекционирует скакунов, но он, помимо этого, еще и строит жилье, соц. объекты, создает рабочие места, а другие главы регионов может и не ведут открыто такую роскошную жизнь, но и для простых людей в своем субъекте столько не делают. по поводу нукеров и врагов Кадырова - это внутричеченские разборки, которые русских не заботят никак - давайте скажем об этом прямо и открыто.
4. по поводу здоровенных с кулачищами - ну так, если русские турнику и штанге предпочитают бутылку, или жестяную банку с коктейльчиками ядовитыми и пачку сигарет, или даже иглу, то это их проблемы, а не проблемы крепких кавказских парней, которые не пьют, не курят и из спорт.зала не вылезают.
5. по поводу спецназовцев в беретах и тельняшках, утверждать что они не пикнут можно только умозрительно, может автор, конечно, знает подобные случаи,что нет, но такое ощущение, что это голословное утверждение. А, во-вторых, не надо за всех говорить, что они будут делать в данной ситуации, автор ведь не спецназовец, он не может за них и от их имени заявлять. как они будут поступать.
6. Что касается Ингушетии, так там тоже не тихие мирные буддисты живут и не какие-нибудь там не в меру толерантные норвежцы-пацифисты, это тоже вайнахи, и они смогут, если что, за себя постоять.
7. Масхадов может и не строил себе дворцы, а вот в обнимку с арабскими террористами из Аль-кайеды радостно сиживал, видеозаписи этих посиделок давно уже показаны, и это похуже будет всех дворцов, грозных-сити, бентли и скакунов вместе взятых, на мой вкус.
8. Контрибуции нет, а есть финансовая поддержка республике, по чьей земле огненных вихрем прошлись две жесточайших войны с широким применением всех видов вооружения, самых тяжелых и разрушительных. Отбить Чечню у бандитов и не дать ей денег, или дать небольшую сумму, сколько другому региону, где, слава Богу, не было войны, оставить ее в руинах, с целыми минными полями, с безработным населением означало бы заложить фундамент для нового противостояния
В сущности смысл статьи в том и сосотоит, что огурцы никогда не учатся на ошибках и сколько бы умники и очкарики не говорили - "мы вас предупреждали" - огурцы всегда отбрехиваются, отмахиваются и продолжают скакать по тем же граблям.
Оно плодит только фекалии. Но зато стахановскими темпами.
По-научному говоря, копролиты. Копролиты Огурца будут идейными по форме и государственными по содержанию. Скопление копролитов будет образовывать фразу «слава Путину»
***2. Протест против войны в Чечне, был протестом против России. п.ч. ни одно дееспособное государство в мире не позволит, чтобы на его территории существовала зона, которой управляют бандиты и террористы, которые к тому же готовы вести завоевательные военные действия на остальной территории и совершать теракты.***
Браво!!!! ППКС!!!
Трижды верно - Россия сегодня уже не государство, но та самая "зона, которой...". И Чечня - лишь НАИБОЛЕЕ РАЗВИТАЯ часть ее.
Чой-то Огурец заработался. Надо ему в отпуск в Чечню съездить, отдохнуть, расслабиться.
плюсую 100 раз!!)
там как раз зону туризма развивают вроде всякие козаки с кадыровым)
А с кем в обнимку кадырову было бы сидеть не зазорно ? C Ним ? Я угадал ? Два равноправных суъекта ,..а деньги ? А деньги в ней ..
А деньги ТАМММ
Нет, Огурец потрясающий демагог! Штучная работа!
Читаю внимательно:
1) Судью отстранили... Вот именно: даже футбольные власти пикнуть не смеют, когда Кадыров берется... нет, не за пистолет - за микрофон.
2)"ни одно дееспособное государство в мире не позволит, чтобы на его территории существовала зона"... Золотые слова - истинная правда. Из которой следует, что РОССИЯ - недееспособное государство. Ибо "зона" существует и сейчас.
3) Кадыров ... строит жилье... Нуда. Сталин... возводил лесополосы от суховеев, строил каналы...
4) по поводу ... если русские турнику и штанге предпочитают бутылку... Где там на него Проханов?
5) по этому пункту можно судить, что Огурец -знатный спецназовец. Иначе чего бы ему на Гранях ошиваться?
.....
7) Ну, Путин-то вообще с Машалем по-васям - пробы негде ставить. Так что Масхадову можно....
Так держать, Огурец! Премия обеспечена!
====ни одно дееспособное государство в мире не позволит, чтобы на его территории существовала зона, которой управляют бандиты и террористы
===
Да, только сейчас бандиты и террористы управляют всей Россией.
"ни одно дееспособное государство в мире не позволит, чтобы на его территории существовала зона, которой управляют бандиты и террористы, которые к тому же готовы вести завоевательные военные действия на остальной территории и совершать теракты."
Ваша правда! Так почему же все позволяется режиму Кадырова, который чуть ли не воюет с Ингушетией? Двойные стандарты допускаете, г-н Огурцов!
"чуть ли" не считается. Уверен до столкновения не дойдет. а если что, то грозный окрик из Кремля быстро охладит горячие горские головы с обеих сторон
Да ты чо, Огурец?! Закона нет? Только "грозный окрик из Кремля"? Это чей же, лапуль? Воблоглазого, что ль? А он хоть раз в жизни-то грозно прокукарекал? И каков результат?
я никаких воблоглазых не знаю
никаких стерханутых и ботоксных тоже не знаю. А знаю я только Владимира Владимировича Путина, Президента Российской Федерации
"А знаю я только Владимира Владимировича Путина, Президента Российской Федерации" /// Товарищ Огуртцофф, а я слышал, что Оне уже тово... Подохле-с! Двойник, мол-с!
Енто который на себя белый халат с клювом нацепил и вообразил себя вожаком журавлиной стаи? Он ещё и президент? Да уж, ребята, с вами не соскучишься!
;))))
Вообще, странные у Ахурца ассоциации: "стерханутый и ботоксный" - значит, Вовочка сразу?
Пока что по грозному оерику из Грозного Володя путен только успевает на цырлах в клювике бабосы подтаскивать Рамзан-хану.
Кьюкумбер, а слабо тебе некролог сбацать, а? На Стерхолицего? У тебя все получится, я верю!
Утверждать, что они не пикнут, можно не только по поводу спецназовцев, но и по поводу доблестных чекистов. Они тут давеча коллективную жалобу писали, аль вы запамятовали, кадет?))
Главное - что отважный юзер Гедеке, давно уже сделавший для себя уверенный западный выбор и всей душой принявший общечеловеческие ценности, попутно мечтающий о реставрации в России монархии во главе с рыжим винздзорским Гариком, тем самым, что с голым задом бегает по лас-вегасским отелям, очень смело и открыто выражает свое презрение к спецназовцам и чекистам, твердо зная. что ничего ему за это не будет. ну или в крайнем случае он оперативно свалит к любимой доче в Челси, куда он предусмотрительно вывел свои сбережения, нажитые им, разумеется, непосильным трудом, как у Шпака, в отличие от неправедных доходов разных там пжив. И будет он ходить к российскому посольству в Лондоне с белой лентой на пиджаке от Austin Reed и плакатом "Stop Рutin & KGB"
Не волнуйтесь, я не уехал.
И не надейтесь - я не уеду.
По поводу всей вашей остальной писанины, кадет - то, что вы мудак, вы уже всем доказали.
Можете больше так уж не надрываться.
P.S. А комитетчики-то хвостики поджали перед кадыровскими нукерами. Факт, против которого не попрёшь. Вот и вы, юзер огуртцофф, не посмели этот факт опровергнуть.
Вот такие вот гарики на каждый день.
Браво! +++++++++
"по пунктам:"
:)
А Вы юморист, дружище Огурцов...
Если бы Кадыров захотел, он и Москву сейчас просто завоевал бы. Пилиция и армия деградированы, просто разбегутся. Но ему и так неплохо, аллах денег даёт, чего не жить...
Присоединяюсь.
Согласен. Редкий случай, когда котов подписаться под каждым словом статьи.
присоединяюсь,и здесь надо вспомнить Егора Гайдара (в ту пору работавшего в правительстве),который первым призвал людей на митинг протеста против отправки российсих войск в Чечню и (после неспособности помешать) выразившего глубокие сочуствия чеченскому народу.Его "сподвижник"-Чубайс тогда промолчал,но через 5 лет озвучил свою великодержавно-шовинистическую позицию в споре с другим порядочным человеком-Григорием Явлинским,также протестовавшем против ввода войск(и боевых действий).Назвал "безумием" ввод войск в Чечню и Анатолий Собчак, тем самым навсегда подтвердивший свои истинно демократические и гуманные взгляды.Сергей Ющенков обратился по НТВ к лётчикам,предупредив их,что выполняя приказы по бомбардировке чеченских городов и сёл,они совершают преступление.
Присоединяюсь к БРАВУ! Мощная статья! +++++++++
"Счет к ордынцам имеют многие".
===============
Не понял, а причем тут нэнька-то? Ну, были свидомые среди бандитов-чеченов, это всем известно, но в целом к Украине у России претензий нет.
Я не знаю - что явилось поводом для написания данной статьи. Может ассоциация с Бостоном? Не суть важно... Суть - это краткое, неравнодушное, исчерпывающее и очень смелое подведение итога всей этой фантасмагории с чеченей. Автору - респект!
Жаль, что это "населению" недоступно. Основной признак дурака это то, что он не в состоянии признать, что он дурак. Так что: сколько бисер не мечи, а население будет уперто продолжать вставать с колен в великой энергетической державе. Ну, и черт с ним...
А все же - жаль.
Понял. Спс. Я как-то этот сюжет прошляпил. Просто частенько пропускаю сюжеты, с чечней связанные. Противно.
Чтобы продолжить бозопасно грабить Россию и была затеяна война в огненном вихре которой и сложили буйные головы россияне и не только русские и чеченцы, реальные кокуренты в этом, а евреи говорящие на всех языках мира, стали зелёными миллиардерами и сколько вывезли начиная с царской россии? Достаточно, раз Израэлю на противостояние с арабским миром денег хватает и сами живут хорошо....
У дурака семь бед - один ответ. Если в кране нет воды....
Где-то тут, на гранях вычитал:
"Если в кране нет воды,
Виноваты не жиды.
Даже детям знать пора бы:
Воду выпили арабы!"
;)
Он не слышит. У него на голове алюминиевая кастрюлька, а яйки обмотаны пищевой фольгой. Чтобы зловредные сионисты не облучали через радио «Маяк».
Прав на 146%...
Что хуже – платить дань или иметь под боком пиратскую республику Ичкерия? Россия из двух зол всегда выбирала оба.
Если бы в свое время Дудаев получил хотя бы небольшую часть того, что имеет Кадыров, то многих проблем можно было бы избежать. Дудаев и Масхадов – бывшие советские офицеры. С ними можно было договориться, а с нынешними совсем непонятно что делать. Цугцванг.
Вот ничего вы, Михаил, не понимаете в геополитике. :)
Что касается спецназа да тельняшек...
Кто хотел, тот малость научился ручками да ножками махать, а основная масса кака пришли така и ушла.
Жись не кино.
К сожалению... или к счастью.
каждое предложение этой статьи - в точку!
Все так, но ведь, когда Вы, Михаил, "стояли" против войны в Чечне, ваш посыл был в том, что свободолюбивый народ Чечни борется с империей ради своей свободы. Увы, многие, к примеру, я, поверили в свободолюбивую Чечню, закрывая глаза на варварство этих свободолюбивых. Теперь же, ваша тогдашняя роль кажется одной из подпорок, на который возник Кадыров - герой-победитель России. Подпорка далеко не основная, но тем не менее.
Как же - "все так", если Вы не согласны с одним из основных посылов статьи?
Но данный аспект - действительно - так (под "данным аспектом" я подразумеваю Вашу позицию)...
Главное, в чем с Вами трудно согласиться, так это с фразой о "подпорке".
"Тогдашняя роль" Михаила Кригера и его соратников заключалась в укреплении "подпорки" светских сил, к каковым, безусловно, относились и Д. Дудаев, и А. Масхадов, а также ряд полевых командиров (вроде Хамзата-Руслана Гелаева), и вовсе не считавшие свою страну частью (во всяком случае, воюющей, агрессивно настроенной против Запада частью) так называемого "всемирного исламского единства" с его известными намерениями и действиями.
Если бы светские силы Ичкерии своевременно получили действительно серьезную поддержку от Московии, им было бы что противопоставить исламистам-головорезам, поддерживавшимся арабами и, в определенной мере, тогдашним турецким руководством (Иран, как известно, поддержки чеченским исламистам не оказывал).
Отсутствие именно этой поддержки и ослабило силы светских сил, приведя к тому, что Вы, и даже мы имеем.
Иными словами, Московия, как и всегда, выбрала далеко не самый рациональный путь. Что, в общем-то, не удивительно, ибо иначе это была бы не Московия.
"и" перед "вовсе" в третьем абзаце лишнее.
http://1.cdn.echo.msk.ru/snd/2013-04-30-svoi-glaza-2107.mp3
"Рокер, вы забываете, Иран шиитская страна!"
?
С чего Вы взяли, что я это забыл (хорошо хоть не написали - "не знаете")? Да еще и восклицательный знак поставили?
Моя ремарка как раз и была адресована тем, кто считал и до сих пор считает (и таких людей много), что Иран, как исламская страна, помогал Ичкерии.
"Орда делает все "через тернии к звездам" (по Талькову), - великая нация, особый жизненный путь"
==============
Ну, про особый путь Украины, спорить не стану, это ее дело, но с каких пор это она стала именовать себя "ВЕЛИКОЙ НАЦИЕЙ"?
"Что, в общем-то, не удивительно, ибо иначе это была бы не Московия."
Генерал Лебедь это тоже Московия, ведь так? Другое дело, что у нас и на генералов проруха есть, но это уже как получится. Организация стране нужна, по защите флага и Закона, тип фбр, я думаю.
Нано, я всегда знал, что единственным граненым юзером, которому удастся поставить диагноз и предложить единственно верное решение, станете Вы. Я верил в это, и, как вижу, не ошибся.
Спасибо! "Все так" - относилось к выводам Михаила, а вот речь о светских силах, по-моему, это оправдание задним числом, поскольку для остальных жителей страны в то время Чечня представлялась единой структурой с разными крылами (и, что теперь совсем не кажется удивительным, сейчас это действительно так и есть). Так что, к примеру, Ковалеву, ранее почитаемому, "греться на сковороде" за сознательный обман людей, не имевших в то время полной информации.
В свою очередь, мое "как же" относилось к Вашему "все так", которое относилось к "выводам Михаила" (полагаю, Вы имели в виду господина Кригера?).
Господин Кригер, Вы не понимаете, что все перечисленное Вами - пусть и неприятные, но только издержки Великой путинской Победы, необходимые для того, чтобы как можно большее кол-во омоновцев и полиционеров получили нужный иммунитет и прививки. Теперь , очищенные от ложной стыдливости, они свою индифферентность изливают на бандерлогов, сислибов и всех, кто под руку попался, кто не спрятался.
Слава России!
В России все великие победы состоят в том, что орда чмарит народ. И эта путинская победа не исключение.
Наверное, точнее будет: "ордынский народ чморит другие народы".
Ибо состояние, в котором существовал и существует ордынский народ, естественно для него, и потому ни о каком самочморивании говорить не приходится.
Но, согласитесь, своих они тоже легко и охотно чморят всегда.
Это уж само собой.
все решения нынешнего руководства находятся в некотором русле, и это русло есть великодержавные амбиции, вертикаль. и прочие атрибуты сталинизма, с учетом собственных личных интересов нескольких человек, образующих костяк системы. В рамках этого русла обсуждать серьезно вопрос о результатах нельзя, так как для автора результаты одни (невозможно сунуться в Грозный), а для администрации - другие (во-первых видимость сохранения державы, а во-вторых, дополнительные возможности распила). Что можно обсуждать, это идеалистические отношения к проблеме в гипотетическом случае правления демократов. Но это идеалистическое обсуждение целиком зависит от того, что произойдет (какова будет реакция той стороны), в случае смены власти в Москве. Кстати, этот же вопрос надо задать и по многим другим регионам. Другой вопрос, что произойдет с теми же регионами, если нефть упадет. И, наконец, самый актуальный вопрос, что произойдет с теми регионами, если центру уже не будет хватать и этих доходов, на распределение всем, хотя он останется великодержавным. Чьи расходы будут сокращены первыми, и что последует за этим. Пока что останавливают увеличение зарплат преподавателям, - ха-ха-ха. Это рок. Как в фильме Гараж, есть один персонаж, Гуськов, в роли которого теперь русский народ, а пока - преподаватели и врачи.
>> Чьи расходы будут сокращены первыми
Ну вот, главный вопрос современности прозвучал и в Вашем исполнении. Не мудрено.
Думается, в России (исключая Кавказ) первыми будут сокращены расходы ВСЕХ, но весьма неодинаково и очень неравномерно. Как всегда в Совке -- чем дальше от границ и Москвы, тем больше можно сокращать. Помнится, как я был поражён в юности, когда вдруг открыл, что за одну и ту же работу на стройке в Риге платили 250, в Краснодаре 200, в Ростове 150, а в Курске 90. И не только в строительстве, конечно. То же самое будет и сейчас -- если денежек не хватает, то за всё будет расплачиваться Центральная Россия. Плюс туда рекой польётся невероятно дешёвая водка, главная защитница Москвы от всяких бунтов и революций... Но в любом случае, финансирование Кавказа будет только РАСТИ. В крайнем случае, Россию пустят под продовольственные карточки, под продразвёртку, под талоны вместо хлеба и палочки вместо денег, под что угодно, однако Кадырхан будет как и сегодня купаться в золоте. Иначе -- нельзя. Иначе -- конец Империи...
Вспомнился эпизод Зидан против Матерацци...
Судья Кадыров также настаивает, что было оскорбление на национальной почве.
Вполне правдоподобно.
Культурка, так и прет.
Самое смешное - это представление о "светских" чеченцах. Таких нет в природе. Я имею в виду не форму, а содержание. Вокруг палки там бегали все, включая бывших генерала и полковника. Да и история 200 лет войны с перерывами на обед не оставляют сомнений в скорой независимости зоны курортов северного кавказа.
светские все оттуда свалили. Чуть менее, чем полностью.
"Самое смешное - это представление о "светских" чеченцах"
Вы нетребовательны. Это так славно.
Кто проиграл войну, тот платит репарации. Обратное тоже верно.
обратное не просто верно, оно определяет первое. Но поражение Москвы было заложено в самой идее чеченских войн -- они были задуманы на поражение и делались на поражение, победа Москве была противопоказана абсолютно.
"славяне!"
Вы побольше восклицательных знаков поставьте, иначе "славяне", они же татаро-мордвины, Вас не услышат.
Если русские и украинцы - не славяне, где же обитает эта титульная нация?
Это не ответ, а от него уход.
В каком государстве славяне - титульная нация?
Это вместо ответа на простой вопрос?
Если я " - недоумок и пидер" грохну тебя -" пидера и недоумка" или наоборот, то численность русских сократится на единицу в любом случае!
Hа ошибках мучался!
Если взять кота за яйца,
Кот, возьмется голосить!
Вас захочет поцарапать
И возможно – укусить!
"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!"
Запомни это, старый неславянин!
Знаешь дедО, у тебя явно ошибочное представление о своем месте в мироздании.
Как же ты осто*бенил, старый !
Бери лопату и начинай искать свои славянские корни!
Так ты гей! А кричал русский, русский! Смотри, за пропаганду ныне не жалуют!
Я вас одёрнул, а 10% демократку и суку в глаза не видел и пальцем не тронул!
Имеется иная точка зрения, утверждающая, что нация понимается как «суперэтнос».
А кто у нас тогда славяне? Уж не украинцы ли?
здрасьте, а финно-угры по-Вашему уже что, не славяне что ли? А лапландцы? С башкирами? Нет уж, славяне -- это ширшее и гораздо ширее.
:)
а-а-а-а.... вот оно как! не знал этого, спасибо! значит, если славянин по-русски ни бэ ни мэ -- то это уже ни х_рена никакой не славянин, а так, немчура какая-то, да? а все славяне обязаны по-русски говорить. отлично. Вы всё расставили по своим местам. Жаль только, что Ваш лечащий врач так часто не следит за прогулочным двориком и позволяет Вам перелезать и бегать по тротуарам среди прохожих. Страшно за прохожих...
>> круче русских,в драке,я не встречал
согласен
>> евреи-умны
согласен
>> немцы-надёжны,но туповаты
не могу согласиться. те немцы, которых знаю, наоборот даже несколько хитроваты и надёжными мне как-то не кажутся, но зато умны как калькулятор и потому бесконечно расчётливы, в этом я им иногда завидую...
>>саксы-эгоисты
согласен, и это тоже предмет зависти. умение быть настоящим эгоистом дорого стоит.
>> коли драка,только в союзе с рускими,
ну, наверное, да, но беда в том, что я последний раз видел драку году, дай бог памяти, 92м кажется, было это в Харькове, на перроне, дрались действительно русские, если судить по их выражениям, но после того случая никаких драк на моём пути не встречалось, и по Вашей классификации (подчёркиваю, по Вашей) получается, что русские мне и не нужны вовсе. Гораздо выгоднее быть с эгоистами и умными :) По Вашей классификации...
>> не ной,достал!!!
не хами, достал!!!
>> Ip is banned ?
вроде нет, с чего бы? я как бы правила форума не нарушаю, разве что нечаянно, да и то редко :) просто много работы, вот и некогда отвечать было, сорри.
а я чё, набивался? это типичное misunderstanding :) в общем, и Вам не хворать.
"Боевая" фамилия автора "Кригер", по его замыслу должна звучать с претензией на авторитет военного эксперта. Не получилось. Автор показал себя явным дилетантом и самозванцем. Статья пустая, поверхностная, абсолютно лишенная даже попыток анализа. Однако главную задачу автор выполнил - круги прошли по либерастическому болоту. Автору мазнуть говнецом Россию издалека или перед выездом на "историческую родину" - это как маслом по сердцу. Кроме того, глядишь и материально зачтется. Тема-то выгодная, хотя и конкуренция тоже немаленькая.
Господин Кригер, в отличие от вас,imjarek, открыто и не скрывая своего имени много лет и с болью за Родину выражает свою высоконравственную позицию. Вы же,пытаясь задеть его лично, способны только на гаденький анонимный "комментарий" с душком антисемитизма.
На территории бывшего СССР, если не считать Прибалтики, сколько появилось правителей, выбранных народом, т.е. неузурпаторов власти? Вспоминаются только три: Ющенко, Масхадов, Саакашвили. Ну были еще редкие губернаторы-неназначенцы: Аушев, Евдокимов, Лебедь. Кто остался? Саакашвили еще держится на волоске. Вот оборвется и он, и Путин объявит, что величайшая геополитическая катастрофа преодолена.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
