У нас в Нижнем продолжается борьба за сохранение парка им. Кулибина. Напомню, речь идет о «расширении» улицы Горького, в пределах исторического центра, во имя святой борьбы с пробками. На 20-е августа назначена была вдруг встреча общественности, обеспокоенной судьбой парка, с мэром нижегородским Олегом Сорокиным. В кремле, в зале заседаний, честь по чести. Сорокин один против всех.

Зачем он пошел на этот странный ход? Скандал по парку разгорелся нешуточный, прокуратура нашла жалобу «зеленых» вполне правомерной, пожар готов перекинуться уже и в гордуму, причем скандал этот становится репутационным: в деле вновь замешаны интересы семейного сорокинского бизнеса, в то время как похождения бравого девелопера приобрели уже всероссийскую известность. Кресло под Сорокиным шатается, и он решил показать всем, что готов обсуждать наболевшие проблемы с народом. Приглашены все – только документы на входе покажи и зарегистрируйся.

Тут не все так демократично, однако, как кажется. Время встречи – 11:00, день будний, а на дворе лето, и в городе остались лишь люди работающие. Оповещение прошло только по интернету, никто конкретно не приглашен – не каждый решится так вот запросто прийти в кремль, сервильные чувства у нас еще сильны. В общем, явились только заинтересованные, «людей с улицы» было мало. Что оказалось, впрочем, совсем не хорошо для мэра, ибо заинтересованных в вырубке парка у нас просто нет (кампания «Столица Нижний» не в счет).

Впрочем, Сорокин был не так прост: после его прочувствованной протокольной речи журналисты с камерами покинули зал, и жаркие последующие дебаты остались лишь в кадрах любительской съемки. А по телеящику покажут мэра как отца города, собравшего на встречу расшалившихся непонятливых детишек.

Народ оказался абсолютно не организован. Опоздавшие подтягивались добрые полчаса, не находя себе уже места в зале. Регламент был не определен. Его в свои руки взял лидер «Кулибинской группы» - проекта, очень напоминающего спойлерский - И. Преображенский: предлагалось записываться и выступать по порядку. К сожалению, все желающие в отведенные два часа высказаться не успели, тем более что по каждой речи вспыхивали перепалки, а люди с мест реагировали весьма бурно: аплодисментами, выкриками и т.п. Живенькая получилась встреча!

Словеса самого Сорокина вряд ли кого-то вдохновили. Все мало-мальски интересное - о расширении других улиц или одностороннем движении – уже явлено было в прежних интервью. Остальное было пустой демагогией: дескать, вон мы сколько ФОКов построили и детсадов. Чувствовался намек: мол, при прошлом мэре, Булавинове, не делалось ни черта, а вы меня, замечательного, хаете. Действительно, Булавинов, не отказавшийся от реванша, рад сейчас поддеть героя-девелопера, но думать, будто все пришедшие – люди Булавинова, было чистым безумием.

Поделился великий кормчий некоторыми планами: надо строить шоссе к аэропорту, дороги-дублеры для проспектов, а это – тысячи деревьев под вырубку. Дескать, жертвы ради прогресса необходимы. Дешевый трюк: все пришедшие понимали, что можно спорить по ФОКам и детсадам, дублерам и прочему, но мы сегодня по этим вопросам «не в теме», а Кулибинский парк тут ни при чем.

И еще одна горькая обида сквозила в словах Сорокина многократно: сколько безобразных градостроительных решений было уже принято, а мы молчали, а теперь вдруг всполошились! Как будто мы их принимали и мы виноваты, что Путин пошел на третий срок и лишь после 5 декабря 2011-го мы поверили, что можем что-то изменить.

Но вот наступила очередь граждан, и тут Сорокину пришлось несладко. Обвинения сыпались градом, а ответы были убогими. Объяснили мэру, что деревья рубить нехорошо, а дышать в городе нечем, и генплан каждый день пересматривать тоже не стоит (А. Каюмов). Предложили хотя бы убрать самостийную «парковку» вдоль парка, освободив одну полосу, и некие иные компромиссные меры (И. Преображенский). Пригрозили фактически остановкой всех работ, ибо пройдут они по костям захоронений бывшего Петропавловского кладбища, а прокуроры не останутся безучастными к жалобам (А. Давыдова). Тут Сорокин блеснул профессионализмом, заявив, что достаточно будет одного шурфа диаметром в пластиковую бутылку, чтобы убедиться, что костяков на аллее нет!

Очень вежливо поинтересовались у мэра (М. Иосилевич), нет ли конфликта интересов в этом вопросе: расширение улицы Горького идет рука об руку со строительством некоего здания почти напротив парка и должно заметным образом повысить стоимость этого объекта, а застройщик – одна из дочерних компаний известной фирмы «Столица Нижний», изрядным пакетом акций которой владеет жена мэра, Э. Нагорная. Очень мэр обиделся, все отрицал, но кроме шуток про свой личный танк ничего конкретного по делу не сказал. Чуть позже развил эту тему Захар Прилепин: напомнил еще и про купленный той же фирмой земельный участок неподалеку, на пл. Свободы. Писатель саркастично заметил, что каждому выходящему с этой встречи можно будет на спину повесить надпись «Лох!», ибо Олег Валентинович проводит попросту сеанс самовнушения: раз я, дескать, ФОКи строю, то мне и парк Кулибина рубить можно, а все мы служим лишь статистами этой кремлевской пиар-акции.

Прилепину, так же как и многим другим, Сорокин предлагал одно: формируйте свою позицию, приходите, помогайте! Эколог В. Темнухин резонно заметил, что за «помощь» платить полагается - минутой раньше он поведал о безграмотности экспертов, услугами которых пользуются наши бюрократы. Замечено было еще, что зонирование парков так вот просто, одним росчерком пера менять негоже (М. Попова), что главная причина «пробок» в центре – уплотнительная застройка (А. Поднебесный), и много еще интересного говорилось – извиняюсь перед выступившими, что многого не упомнил!

Сорокин цеплялся к мелочам, цифры предъявленные отвергал, некоторых выступавших норовил поддеть, но остроумия для этого ему явно не хватало. Запомнилась нервная реакция примерного семьянина на «шпильку» в адрес жены, относительно ее почетно-консульского статуса, пожалованного недавно Венгрией (П. Блинов). Пытался и ситуацию с метро двадцатипятилетней давности вспомнить: дескать, зарубили тогда крикуны хорошее дело; ругались за сквер на площади, а пришлось весь проект похерить, и построили у нас метро через Оку только прошлой осенью. Но в зале нашлось достаточно «крикунов» старого призыва, помнящих защиту сквера на Горького не понаслышке – Сорокин получил грамотный, дружный отпор. (Тогда проект отложили, а далее грянули ельцинские 90-е; зато теперь мы имеем и метро, и сквер. Вопрос нешуточный, ибо новая битва за него уже началась: Сорокин хочет выстроить там под землей торговый центр, это будет следующий эпизод «звездных войн».) А выступления на встрече продолжались, и серьезные замечания жителей об организации уличного движения повисали в воздухе без ответа.

Впрочем, собравшиеся изрядно устали: подходил к концу второй час встречи. Я уже просто боялся, что высказаться не дадут (18-м оказался в списке) и на правах представителя НГД слегка «подвинул» очередь. Объяснил Сорокину, к чему приводят его приглашения на прием, на примере увольнения с работы активистки «СпасГрада», историка Анны Давыдовой (она-то сама не очень распространяется, как после встречи в кремле ее из «конторы» попросили). Напомнил ему о прошедшем митинге 18 июля и главном его требовании – отставке Сорокина. За моей спиной, как ни пафосно это звучит, были как минимум три сотни нижегородцев – участников июльской акции, аплодисментами встретили это требование и пришедшие в кремль сегодня.

Честно говоря, давно уже раздражает желание многих сограждан «уйти от политики» в обсуждении конкретных вопросов. Разочаровавшись в «белоленточной» или «болотной» революции, раздраженно находят виноватых в неудаче всюду, кроме самих себя. Почему-то надеются, что демонстрация аполитичности гарантирует им успех начинания у кремлевских господ. Конечно, можно (и нужно) биться за парки, не будучи сторонником революционных сдвигов. Конечно, легче сказать «Долой Сорокина!», чем достигнуть с ним реального компромисса, углубляясь в градостроительную специфику. Но возможен ли этот компромисс?

Ребята из НГД сказали мне четко: разговор с Сорокиным может вестись лишь об условиях его капитуляции. И я озвучил эту позицию. Были сомнения, надо ли вообще ходить в кремль? Я не вижу ничего страшного в том, что требования нашей июльской акции Стратегии-31 были высказаны этому человеку прямо в глаза. Пусть среди десятка других голосов, пытавшихся свое недоверие к Сорокину деловито завуалировать, пусть без должного резонанса, но они прозвучали...

Общий итог встречи – усталость. Зачем было нужно Сорокину это шоу? Наслушался он от людей всякого, и сверх меры. А толк будет вряд ли. Не верю, что человек этот способен реально к «гласу народа» прислушаться, разве только силу ненависти и неприязни ощутить. Что ж, нас позвали – мы высказались, а что из этого получится – бог весть. Вряд ли сумеет Сорокин выжать что-либо серьезное отсюда для своего пиара. «Сумбур вместо музыки» - красивого гармоничного действа не было и в помине. То же сказал бы я и о выступавших (в целом). Что ж, надо организовываться, надо учиться эффективно доводить свою позицию до власть имущих – вот только случай подобный вряд ли еще представится!

P.S. А сейчас пора собираться на альтернативную встречу: мы пригласили мэра (и губернатора Шанцева заодно) на реальную площадку, к Кулибинскому парку, в удобное для людей время – 19:00. Сорокин уже отказался, Шанцев – ну если только на личном вертолете вдруг пожалует! Но люди могут прийти, и журналисты – нам будет о чем рассказать. Видео со встречи прилагается.