Человек на минуту услышал голос своей совести. Но с доброй помощью судьи и других участников судопроизводства, совесть была успешно засунута обратно в зад. Уверен, что на следующих заседаниях этот человек уже не проявит непростительной слабости и обвинит царапателей его героического пальца по всей, тык скыть, строгости этого, как его, а, закона, да... Между прочим, митингующие активно дышали на полицейских, чем наносили им тяжкий вред. То же самое и со звуками -- уши полицейских серьёзно пострадали от шума. Всем митинговавшим надо срочно по десяточке строгого, неужели не ясно?

Нет, не ясно. Услышать голос совести и послушаться его под таким давлением и под угрозой потерять работу - это гораздо труднее, чем презрительно отмахиваться. Возможно, он (голос) и заглохнет, но что было, то было и бесследно не пройдет.

Есть ещё честные люди в полиции.Но это исключение.

Угу. Взял я и не стал издеваться над осужденными.А ведь мог(служивый ведь).Фантазер я батенька,фантазер.

У Оруэлла есть воспоминания, где он пишет о некоем лорде, воевавшем в Испании на стороне республиканцев.
Так вот, этот лорд говорит примерно следующее: "Я знавал одного фашиста, более благородного человека я не встречал".
Так и хочется сказать "Спасший честь фашизма".

Мадам! Обесчещенная девица не может стать девственницей, увы. Единичное и не очень внятное участие в процессе вызвавшего ваши истерически-сентиментальные вскрики Литвинова не спасает честь полиции, верно служащей жестокой Власти. ...А что он там делал на Болотной, такой чистый невинный барашек? Исполнял преступные приказы начальства? А он слышал что-нибудь про Нюрнберг, про свою личную ответственность? Он - не отказался, не протестовал, не заявил в суде о злонамеренной фальсификации обвинения невинных людей. Вот если бы..., тогда стоило бы бросаться к нему с протянутой рукой.

Не морочьте людям голову слезливой картинкой полицейских, замученных угрызениями совести.

Дело не в фантазии и не в невинном барашке. Совесть может проснуться у кого угодно и когда угодно.
ОМОН - не фашизм, людей, плохо разбирающихся в политике, среди военных и полицейских навалом, я не берусь осуждать их всех (видела, разумеется, своими глазами и явных садистов). Никогда не стану никого презирать огульно, хоть бы и омоновцев. Что им там начальство в головы ввинчивает (и не только им - давайте тогда презирать три четверти страны), можно только догадываться. А парня видела и слышала своими глазами. Кстати, и одумавшихся фашистов было немало.
Ваша прекраснодушная мадама.

Одумавшиеся фашисты (т.е. убивали-убивали людей, а потом, когда пришёл час ответа, они - одумались) - это что-то новое. Международный Трибунал не учитывал степень раскаяния, а просто вешал злодеев.

ОМОН - не фашисты, да кто же говорит о том, что они фашисты? Они (военные и полицейские), говорите вы, плохо разбираются в политике. Ну да, ну да. Каратели, уничтожая партизан, тоже называли их бандитами (т.е. гражданскими, не военными, незаконно взявшими оружие), а потом, когда пришлось отвечать, тоже говорили, что в политике не разбираются, а лишь стоят на страже порядка и спокойствия.

Огулом, говорите вы, нельзя презирать "хотя бы и омоновцев". Предполагается, что не все мерзавцы. Все, отвечаю я. Все те, кто, вооружённые до зубов, избивали граждан только за то, что они вышли на разрешённый митинг. Ни один из них не отказался от роли карателя, ни один из них не проявил себя как гражданин, ни один из них не заслуживает снисхождения, даже если он дебил от природы и поэтому не читал Конституцию страны, в которой он ходит, помахивая дубинкой.

Вы видели парня и слышали его, вам он понравился. А где вы его видели? На процессе? А на Площади вы его не видели? А это не вас он грохнул дубинкой по голове, а потом по груди, по руке, по лицу? Ах, не вас... Ну тогда, пардон, действительно великолепный "парень". Жаль, что он не явился на суд в полной амуниции, в которой он совершал свои подвиги на Болотной в одном строю с озверевшими от безнаказанности камрадами. ...Женщинам нравятся мужественные господа полицейские, они восхищаются ими. И очень не любят хлюпиков. Поэтому вам импонирует "подвиг" Литвинова, и вам как-то не хочется сочувствовать тем безоружным гражданам, которых он отметелил дубинкой на Болотной, прежде чем "одуматься" через год с лишним... Это - не прекраснодушие, мадам. Это - жестокость и пренебрежение по отношению к мирным гражданам, избитым вооружёнными садистами.

Легко жить, когда все так просто, черно-бело, однозначно. Дамам импонируют мачо, трибунал вешает злодеев и т.д. Давайте, Риварес, Вы не будете решать за меня. В 15 лет мне тоже нравился "Овод".

Ну, как тут удержать два арбуза в одной руке, а? Либо вы на стороне протестующих, либо на стороне, скажем так, противоположной. Россия никогда не была свободной страной, и до сих пор ею не является. Всегда были опричники и разные другие сволочи служившие властям. И всегда были бунтари и балагуры, кого или четвертовали или просто отрезали язык. А кто не помнит историю - у того нет будущего. Мы живем в откровенно полицейском государстве, в котором оружие и привилегии принадлежит только лояльным властям персонажам. Прочие выдавлены в виртуальное пространство и могут балагурить без устали тут, пока за ними не приедут на дом. И, в связи с этим, мне вовсе не вспоминается черно-белый "Овод", скорее более банально размытый своей беспросветностью "1984" Оруэлла, в котором и прозвучало откровенное - "Как один человек добивается власти над другим? Заставляя его страдать. Повиновения не достаточно. Власть достигается через боль и унижение." (Напишите это у себя на стене черным фломастером, это - наша жизнь.) Что и осуществляется над всеми нами через подконтрольных силовиков. Но не только они (за зарплату) готовы заставлять нас корячиться - еще есть ГД со своими "задорными" новыми законами, которые будут хлебать дальше все без исключения. А для чего еще все это существует, как вы думаете?

Тюрьмы существуют не для "исправления" и "перевоспитания", а, видимо, для причинения страданий, унижения и, таким образом, приучения к подчинению и повиновению. Вспомните (и помните), хотя бы, похищение Леонида Развозжаева https://graniru.org/blogs/free/entries/207762.html Задумываешься над тем, что без унижений и причиненных страданий (проделок силовиков, законов неудобных для общества, противоречащих здравому смыслу и, порой, вовсе невыполнимых, однако принятых ГД-скими депутатами) вертикаль власти вообще не могла бы существовать. А она, ты глянь, существует - вертикаль - прямо таки переливается радостными красками под струей клубящегося благообразия из "дым-машины" телевизионной пропаганды. А что? Как говорится, пипл хавает. Нет в мире ничего, что нельзя было бы съесть вместе с соевым соусом. Вертикали удобно, чтобы среднестатистический граждан был невдумчивым, знающим "свое место" персонажем, ограниченным в средствах, возможностях, в собственной фантазии и в потребностях напрямую не связанных с пахом или желудком. Ведь такими легче управлять и проще манипулировать. Всем остальным - отрезать крылья, срочно!!! Пусть ползают. Желательно по нанесенной разметке и по вывешенному администрацией расписанию. А нет - так ОМОН еще раз пройдется берцами по сухожилиям на ногах несогласных, выступающих за конституционные права на мирных собраниях, а суды покарают унизительными штрафами. Штраф пишем, цугундер в уме - для особо провинившихся. Взлет запрещен, посадку давай! Вертикаль построена из чиновников. Пирамида Хеопса такая, из чиновничьих тел. Каждый - в своей ячейке, как пчелы в сотах вокруг своей альфа-матки,"защищают" (затыкают) свой участок. Лучше - в шахматном порядке, упершись задом в одного и облокотившись брюхом на другого "соседа по счастью" - чтобы ничего не протекало. Братство пчел, слившееся в монолит в едином порыве - отразить, не пустить, усидеть. Жизнь чиновника состоит из циклически сменяющих друг друга фаз - создание (или выжидание) проблем, решение проблем, конвертация власти в материальные ценности. Циклы повторяются снова и снова. Да, на самом деле, на кой черт иметь власть, если не иметь при этом возможности "баловать" себя и близких? Перерешать проблемы - не в интересах чиновника. С исчерпанием проблем в чиновниках отпадает необходимость, что может привести к сокращению. Поэтому, проблемы "приветствуются". Проблемы являются оправданием существования чиновника, будь он краб с веслом, или будь он пес с глистом. Фаза "решение проблем" освещается прессой и выпячивается наружу в пропагандистских целях. Общество должно знать своих добрых, просвещенных и ответственных благодетелей, денно и нощно вершащих таинство своих кропотливых трудов на благо общества. Две других фазы - выжидание и конвертация, по возможности, скрываются и замалчиваются (затыкаются) при помощи лжи, цензуры, угроз и силового разрушительного воздействия на источники озвучивания. Это - азбука отношений полицейского государства со своими гражданами. Но, что не позволено быку, то придет и сотворит Цезарь. Разоблачения низших зарвавшихся (не по-умному разгульно проворовавшихся) чиновников высшими по статусу сородичами - направлены не на изменение сложившейся системы (фаз цикла), а на повышение доверия (обман) внемлющих масс, впавших в летаргический маразм и распустивших слюни мещанского счастья под зомбирующими лучами телевизионной "лампы". В ней мы видим, видим, как кого-то хватают, почти не видим как "содют", но никого реально ничто не волнует, потому что... уже проехали. Завтрашний день наступает внезапно "как падающий домкрат" в истории про 12 стульев и вместе с ним звучат новые имена участников веселой пьесы уже давно превратившейся в фарс. Выборы - повод для возбуждения в обществе интереса к "демократическому процессу". За выборами сокрыт тот факт, что настоящая власть всегда останется у того, кто стоит за официально представленными политиками (марионетками) и плотно укрыт в их тени. Ниточки у марионеток разные (некоторые могут быть привязаны непосредственно за яйца). У кого-то ниточки - целые шланги по которым поступает питание. Над укрывшимся в тени "руководителем" "не каплет" ни при каком исходе выборов. Кого выберут - для него не имеет судьбоносного значения. Главное, чтобы продолжала функционировать "великая мистерия" выборов, за которой можно продолжать укрываться. Важно - кого не выберут. К выборам ни при каких обстоятельствах не должен быть допущен тот, кто способен изменить сложившийся "порядок вещей" и разрушить спасительную мистерию. Так что - все на выборы! Поддержим стабильность непрекращающегося строительства пирамиды. Нас там уже ждут...

Наталья, у вас все еще два арбуза зажаты в одной руке, и вы никак не можете определиться, с кем вы? Ну, тогда, на вас, прямо таки, заметно оно - упавшее на ваши робкие женские плечи увечие российской интеллигенции, этого жвачного животного, которое застряло в сенях и никак не может решить, выйти ли ему наружу "к разбойникам" или продолжать сидеть в уютной прихожей (особенно пока не бьют), хотя иногда и нагружают. Понравился вам Литвинов? Безусловно - это ваше личное мнение. Но не надо тут толкать его впереди себя за народного героя. Иначе у вас явно один арбуз в руке перевешивает и получится, что вы очень лукавите. Мент он и есть мент. Работа у него такая. И бить людей палкой - это тоже его работа, не удивляйтесь. Ваш пост еще раз напомнил мне о Михалкове, который любит и уважает Путина, а так же об Обаме, который что-то там разглядел в его глазах. Мой знакомый художник еще в 2007-м вывел достаточно приемлемое название для подобной картины - попкоцеловальники. И вы получаете награду дня в конкурсе "Поцелуй мента в пупочек, он в душе ведь добрый очень" https://graniru.org/files/69306.jpg