Не, всё таки прапор функционирует :) Антиф, к чему это?
Рассматривается конкретный пример с коротнутными мизулина-баталина
(это, на минутку, дипутаты расии)

А вы считаете, что это пример в пользу дамы, которая скачет по партиям, как блоха, в "лихие девяностые", когда население "ножку Буша" делило на 4 части, требует выделения бесплатной жилплощади для кошки, имеет сына-поддержанта гомосексуалистов? Это уж скорее, в пользу ВИН, если только норвежка под черными бриллиантами не прячет комсомольский значок.

А насколько терпимы сами мусульмане? Или им больше нравится, когда проявляют т.н. терпимость к ним?

- А правда ли, что пенсионер Газарян выиграл в лотерею автомобиль "Волга"?
-Да, правда. Только не Газарян, а Гаспарян, и не пенсионер, а профессор, и не автомобиль "Волга", а 100 рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Вот как было на самом деле:

Интерфакс на службе отечеству публикует заметку о разбушевавшихся в Европе мусульманах, которые притесняют коренных христиан, ссылаясь на репортаж Комсомольской Правды об увольнении норвежской телеведущей якобы за ношение обычного крестика:
В Норвегии уволили телеведущую за то, что крестик на ее шее обижал мусульман
Так как тема не заводится как необходимо, Татьяна ОГНЕВА–САЛЬВОНИ просто дублирует "новость" еще раз. В этом заголовке и самой новости примерно 90% лжи.
Легким движением мышки мы находим промежуточную новость итальянского издания, где вообще теряется упоминание мусульман и потом уже оригинальную новость BBC, где о мусульманах сказано совершенно другое.
http://www.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-24821518
Как и предполагалось, это просто очередное коверканье фактов под необходимый мотив. Ведущую не увольняли, а просто потребовали соблюдать правила государственного телевидения Норвегии, которое запрещает ношение любой религиозной символики. Ей запретили носить крестик на время эфиров. Никакие мусульмане не жаловались телеканалу и ведущую никто не увольнял.
(С) D3.ru

Мизулина: " Хотя у нас пленарная неделя, а мы прилетели вчера, нас Государственная дума делегировала и дала добро, потому что это очень важно."
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_11_24/Mizulina-vozmozhno-cel-propagandi-gomoseksualizma-selekcija-chelovechestva-0706/

так нет его вообще (тоись - мозга)... вот поэтому я в недоумении: мозху нет - травмировать его нельзя...
Что ж тогда ей, безумной, травмировали СЛОВОМ, а не действием?

Можно предоставить немецкий оригинал плз.?

Ну, предположим, по указанию правительства Гитлера немецкие врачи впервые исследовали механизмы влияния табака и доказали причинную связь курения с болезнями легких.
После того, как я это написал, можете Вы обвинить меня в оправдании Холокоста?

Нет. Это леворадикально. А в утверждении, что Гитлер укреплял институт семьи, никакой апологии нет вовсе, только констатация факта.

А я даже пытаться не буду.

:))))))))

Чтобы пояснить мою позицию - российских мух нужно сразу отделить от западных котлет.
Издеваться над девочкой конечно нехорошо, Но тут вы очень удачно и правильно заметили - издеваются-то в России не только нед геями, издеваются и над девочками, и над мальчиками, и над теми "кто в очках", и над теми кто "не с нашего раёна", и над белолицыми, и над черножопыми, и вообще просто потому, что оказался не в нужное время в не нужном месте. Лавры же борцунов с нехорошестью срывают почему-то геи.
С другой же стороны границы - и тишь и гладь и божья благодать, со свечкой у кровати никто не сидит, живи хоть с мужчиной, хоть с женщиной, хоть с собакой, хоть с кошкой - соседи слова ни скажут, ходи себе и целуйся на центральной площади, хошечь для прикола одеваться в только один лишь чехол от зонтика на причинное место - твое право. Но ведь все равно мало, Бенефитов от государства хочется, преференций, чтобы льготы и пособия, и послабления налоговы,е и прочие вкусности не только матерям и детям, а просто за то, что ты во всеуслышанье рассказываешь что трахаешься исключительно со своим полом.
Ну как-то так.