Этот неловкий момент, когда обвинение достает крапленый козырный туз, а он показывает фак и уходит со стола. Примерно так мне представляется демарш Геннадия Афанасьева, заявившего, что он оговорил Сенцова и Кольченко по принуждению и отказывается от своих показаний.

Это вряд ли поможет обвиняемым. Мы помним, где живем, поэтому не ожидаем, что коллегия отнесется к словам Афанасьева всерьез. Леонид Развозжаев отказался от бредового "признания", данного под давлением, уже через несколько дней, указал на следователя, который его пытал, но явка с повинной все равно была положена в основу приговора.

Вряд ли Афанасьеву поверят, что он не знает обвиняемых: прокурор сразу же стал сыпать протоколами опознания, говорилось раньше и о том, что в телефонной книге Кольченко записан "Гена Поросенок" (согласно материалам дела, номер принадлежит Афанасьеву). Да и Кольченко не отрицает своего участия в поджоге офиса "Партии регионов"/"Единой России".

Скорее, со стороны Афанасьева это был эмоциональный жест отчаяния и в то же время важное публичное сообщение: дело Сенцова - результат вынужденного оговора (мы в принципе и так догадывались, но...). Вне зависимости от того, как к его словам отнесутся представители государства.

Чтобы было понятно, почему обвинение Олега Сенцова выглядит как липа, пахнет как липа и на ощупь как липа, и какую роль в нем может играть оговор, напомню, как оно построено. Есть два поджога, есть детальная версия следствия: кто поджигал, кто разбивал, кто наблюдал; есть обгоревшие пластиковые емкости, четкие показания пожарных о том, как и что они тушили. Нет там только Сенцова, он на поджогах не присутствовал. Есть история о том, как Чирний делал бомбу, даже две, под колпаком ФСБ. Есть агент и сделанные им видеозаписи, есть муляжи взрывных устройств... Сенцова опять нет.

А теперь немного бытовой магии. Над каждым действием надпишем, что оно совершалось по указанию Сенцова. А Сенцов, соответственно, совершал все злодеяния "посредством Чирния" и иных лиц.

"...Сенцов О.Г. посредством Чирния А.В. …получил от Пирогова А.П. через заранее оборудованный тайник... два предмета, имитирующих СВУ, которые в этот же день были изъяты у Чирния А.В. сотрудниками правоохранительных органов..." - один из наиболее показательных опусов следователя Артема Бурдина. Согласно этому тексту, душа Сенцова настолько глубоко вселилась в Чирния, что даже когда предметы взял Чирний (и у него тут же их изъяли), выходит, будто получил их Сенцов, которого и близко не было на месте событий.

Откуда можно узнать о том, что Сенцов давал указания? Только из показаний других обвиняемых, людей наиболее уязвимых. Как их проверить? Никак. Но именно эти показания (и только они) дают основания привлечь по ч. 1 ст. 205.4 УК РФ (создание террористического сообщества) - до пожизненного лишения свободы! Именно они "доказывают" руководство сообществом, что позволяет возлагать на "руководителя" все действия, которые совершили члены его группы, даже если сам он в них не участвовал.

Вообще историю про этот "организованный терроризм" можно было бы рассказывать как анекдот, если бы не было так грустно. Просто процитирую Чирния, у которого на первом поджоге потух окурок в бензине, а на втором загорелась балаклава на лице:

"Та шо, эти придурки ж, блин, меры не знают, все у них через (неценз.) делается. Я почему же и забил. Вообще залег на 21-22. Потому что дела с ними иметь я не хочу. Должно было 6 человек быть, было 4 человека. Должно было быть чем поджигать, а поджигать не было. Должны были разбить и разлить с дорожкой. Не разбили. В итоге у Леши сгорело поллица (неценз.), и все замечательно".

И вот выясняется, что у этих через жопу организованных действий с участием 4-5 человек есть еще и руководитель, который сам ни в чем не участвует, а только раздает примитивные указания, которые к тому же и не выполняются.

Еще интереснее с подготовкой подрыва Ленина. Из показаний Афанасьева на следствии: "На предложение Сенцова поучаствовать в изготовлении СВУ совместно с Чирнием... я ответил отказом, на что Сенцов сказал, что тогда привлечет меня к координации деятельности Чирния". Где логика? Координация эта, по версии следствия, заключалась в том, чтобы передать 200 гривен (Сенцов никак не мог сам передать Чирнию 200 гривен) и звонить ему. Над Чирнием, получается, начальствовали и Афанасьев, и Сенцов, а еще и Степан Цириль, которого ФСБ называет координатором всей группы, назначенным "Правым сектором" (только непонятно, подчиняется ли Цириль Сенцову или наоборот). В общем, у семи правосеков и Чирний без бомбы.

А логика проста. Афанасьеву придумали роль связного, чтобы об "указаниях Сенцова" в деле свидетельствовали сразу два человека.

И Афанасьев, и Чирний отказались давать показания в суде, поэтому прокурор зачитал протоколы их допросов на следствии. Протоколов было много, и каждый раз обвиняемые вспоминали все новые и новые подробности.

9 мая 2014 года Чирний показывал, что Геннадий (Афанасьев) спрашивал у присутствующих на одной из встреч, нет ли у них знакомых пиротехников. Происходило это в марте на берегу реки Большой Салгир. Когда Чирний вспомнил про Пирогова, Гена, согласно протоколу, дал ему указание изготовить СВУ и передал 200 гривен. В этом протоколе упоминается Олег, причем абзац об Олеге разрывает целостный текст.

В народе это называется "белые нитки".

Об Олеге на этой встрече, впрочем, говорится, что, мол, он выражал искреннюю озабоченность - и только.

На следующий день, 10 мая, концепция изменилась: Олег впервые появляется в жизни Чирния в апреле и на берегу речки Малый Салгир, а главное, именно он спрашивает про пиротехников. Теперь Чирний уже говорит, что Геннадий входил в близкое окружение Олега и занимался координацией по его указанию. Олег предстает красочным персонажем: он размахивает пистолетом Макарова, хвастает, что воевал, и сам вообще похож на военного или представителя спецслужб. К 4 июня встреча снова сменила место: теперь она проходила на пр. Кирова, что близко к реке Салгир, но далеко от Малого Салгира.

В допросе 15 октября появляется "Правый сектор" (Сенцов якобы позиционировал себя на встрече с Чирнием как сторонник "Правого сектора"), до этого Сенцов описывался как активист "Автомайдана".

Странно лишь то, что гособвинитель по собственной инициативе зачитывает все протоколы, а не только последний, делая следы фабрикации публичными...

В показаниях Афанасьева место встречи, на которой Сенцов якобы дал указание взорвать памятник Ленину, тоже перемещалось с Малого Салгира на Большой, однако это мелочи. Именно в показаниях Афанасьева появлялись наиболее красочные подробности: то Олег привез из Киева взрывчатое вещество, хотел передать ему, но оставил у себя; то он предлагал жечь автомобили с георгиевскими ленточками; то он познакомил Афанасьева со Степаном (Цирилем), а тот предлагал выпустить радиоактивную ракету по зданию Верховного совета Крыма, взорвать автомобиль с сотрудницей ФСБ, сожалел, что акции проходят без человеческих жертв, и вообще...

Дальше в показаниях Афанасьева появляются рассказы о рассказах. Сначала Сенцов ему якобы рассказывал, как принимал участие в разграблении оружия в Львовской почему-то области во время Майдана; затем - как он привез правосеков и зажигательные смеси к дому депутата Симоненко для поджога; как он участвовал в избиении и расстреле лиц, следующих из Одессы в Киев на поддержку «Беркута»; как Кольченко отличился в карательных мероприятиях «Правого сектора» храбростью и инициативой; как Сенцов с другом с помощью тросов сам снес в Крыму два памятника Ленину (а Чирний-то не знал, как это просто!); как он получил 60 тыс. гривен на противоправную деятельность от политика Анатолия Гриценко (а на бомбы-то выделил всего 400)... То Сенцов будто бы вместе с Афанасьевым ездил в Ново-Федоровку и просил у уезжающих украинских военных оружие, которое им уже не понадобится; то ему прямо на мобильник позвонили из СБУ Украины и заверили: оружие будет... Ни одна из этих потрясающих историй проверена не была, но в деле они зачем-то есть.

10 мая Афанасьев показывает, что Сенцов поговорил с Чирнием с его телефона 28 апреля, а после этого Чирний не выходил на связь, а к 5 июня для синхронизации, видимо, с показаниями Чирния появляется эпизод, где разгневанный Сенцов звонит снова с телефона Афанасьева с требованиями скорее делать бомбу и угрожает физической расправой. То есть Афанасьев, согласно показаниям, разговора не слышал, но факт звонка-то надо было вставить в дело.

Режет глаз и то, что в первом протоколе говорится просто об "Олеге", мужчине средних лет, в следующем указано, что Олег Сенцов - известный кинорежиссер (а накануне фотограф Афанасьев этого не знал?), в следующем написано, что фамилию Олега Афанасьев узнал в ходе предварительного следствия. А Сенцов и правда фигура медийная, идентифицировать его только на предварительном следствии - это как-то слишком. Слишком похоже на клише следствия.

На суде Афанасьев сказал, что был знаком с Сенцовым мельком и хотел попроситься к нему на работу в киностудию.

Я столь подробно указываю на противоречия в протоколах, потому что только на них и будет основано окончательное обвинение и приговор: ведь "подельники" отказались обличать обвиняемых в судебном заседании. Работа следствия в этом деле намного качественнее и тоньше, чем в Болотном, однако и здесь не засох клей фабрикации.

Эти показания будут положены в основу приговора (если только не случится чуда), несмотря на то что один из свидетелей от них отказался, заявив о принуждении, а другой, хоть показания и подтвердил, но ранее говорил украинскому консулу, что его избивали, требуя лжесвидетельств. Несмотря даже на то формальное обстоятельство, что показания давались людьми в статусе обвиняемых, а обвиняемые в России не несут ответственности за дачу ложных показаний и имеют право гнать пургу в свое оправдание.

Ах да, в показаниях Чирния ни слова не прозвучало про Дюса и Кирюшу, тогда как Пирогову он непрерывно говорит, что намерен привлечь этих людей к подрыву памятника. А ведь если бы он рассказывал, как все было на самом деле, он бы не мог обойти их стороной.

На доказательствах такого качества, повторюсь, покоятся обвинения, предполагающие срок вплоть до пожизненного.