Сирьевая сверхдержава
Вот мне интересно: в американском руководстве кто-то всерьез надеялся, что Путина можно будет использовать для выполнения грязной работы в борьбе с ИГИЛ? Что можно пустить козла в огород охранять капусту? Керри только прикидывается «полезным идиотом» (чтобы втянуть Путина в провальную авантюру и дать ему завязнуть) или не прикидывается? Или думали, что уж по Сирии Путин не сможет так же нагло лгать в глаза, как он лжет в глаза по Украине? А почему, собственно? Да легко! Путин уже бомбит умеренную оппозицию Асаду и нагло лжет всем в глаза, что бомбит исключительно ИГИЛ.
Останутся ли теперь еще у кого-нибудь сомнения в том, что Путину нельзя верить ни в чем и никогда? Потому что кинуть лоха - это не просто особая пацанская доблесть для него лично. Способность развести западных лохов - это доказательство его состоятельности перед опоенным имперско-шовинистической сивухой электоратом.
Может быть, Путин потихоньку намекнул американцам, что готов содействовать достижению соглашения между Асадом и умеренной оппозицией о «плавном транзите власти»? Так ведь опять кинет! Его целью остается сохранение власти Асада и подавление прозападной части оппозиции. Никуда он от этой цели не отступит. Вот это его цена за грязные услуги. Согласится Запад на эту цену - тогда, может, Путин, так и быть, постреляет немного по игиловцам. Для вида.
Целью Путина остается возвращение к миру, поделенному на вассальные территории между крупными хищниками. И он будет последовательно разрушать все то в современной системе международных отношений, что такому возврату препятствует. Он будет последовательно разрушать все то, что препятствует возврату под имперский контроль всей бывшей советской сферы влияния. Отнюдь не только постсоветского пространства. И нужно это Путину, опять-таки, в первую очередь для внутреннего потребления.
Я уже писал, что, подсадив одурманенную им часть российского общества на иглу тупого имперского самоутверждения, Кремль для поддержания необходимого ему уровня возбуждения будет вынужден постоянно повышать дозу. Официальные лица будут врать, что Россия помогает Западу справиться с террористами. Статусные либералы будут выражать надежду, что совместное с Западом предприятия заставит Путина вернуться к соблюдению международных норм. Будут строить предположения о желании Путина вернуться в приличное общество и призывать западных лидеров дать ему шанс. Но только «крымнашистская» массовка в России будет отлично знать, что все это ерунда, военная хитрость. Что действия России в Сирии - это продолжение все той же войны с «проклятым Западом». И будет с восторгом вопить «ДАМАСК НАШ! СССР-2!»
Вот только телекартинки с самолетами, бомбящими позиции «Сирийской свободной армии», скоро тоже станет недостаточно для поддержания экстатического состояния почитателей. Понадобится опять повышать дозу. Понадобится картинка «наши танки на чужой земле». Я не разделяю оптимизма тех, кто пишет, что страна не примет «новый Афган».
Советская армия не добилась в Афганистане победы, но ведь она не потерпела и очевидного поражения. Советское общество отторгло афганскую войну, когда окончательно поняло, что его обманули. Ему всегда внушали, что советские солдаты помогают другим народам бороться за свободу. И ведь многие верили. Или хотя бы убеждали себя, что верят. Советская империя посыпалась тогда, когда окончательно стало ясно: именно наши солдаты душили свободу других народов. К 1989 году в советском обществе не наблюдалось ни малейшего желания удерживать в своей «сфере влияния» ту же Восточную Европу. Всех отпустили на волю.
У нынешнего кремлевского режима никакого лицемерия по отношению к своим почитателям нет. Их он не обманывает. Прямо говорит о новом «Священном союзе», который оградит тиранические режимы от демократических революций. И они, в отличие от прекраснодушных «либеральных идиотов», прекрасно понимают его «сигналы». Им даже подмигивать по телевизору не надо.
Нынешний российский обыватель заранее осведомлен, что целью Кремля является противодействие распространению «западной модели демократии» и поддержка авторитарной формы правления везде, где она оказывается под ударом. Что Кремль ведет «священную войну» против ненавистной ему свободы. Пока обыватель разделяет эти цели, бесполезно пытаться открыть ему глаза. Он должен разочароваться в целях. А это возможно лишь тогда, когда ему не хватит дозы и начнется ломка. Когда улетучится эйфория блистательных побед. Когда РФ потерпит очевидное поражение.
Комментарии
И будет с восторгом вопить «ДАМАСК НАШ! СССР-2!»
===================================================
Увы, я лично сегодня вижу только один способ остановить кремлевскую гадину: джихадистские атаки на российские города. Много атак. Во многих городах.
Это не доставляет никому, полагаю, никакого удовольствия. Но остановить весь этот бардак можно только так.
Простите, граждане России! Но вы будете платить своими жизнями за то, что орали "уракрымнаш!" и "слававождю!".
не будет никаких атак
не тешьте себя ложными надеждами
Уверены? Я не слишком. Хотя, есть один вариант: кремлевскую крысу должны загрызть другие крысы из ее окружения. Такие же злобные, но более адекватные.
они все повязаны участием в мафии наркотрафика, а то и в педофилии. ВСЕ! Независимых и адекватных там не держат. Возьмите хотя бы Кудрина. Находка с фильмами нтв очень мощная, а компромат есть на всех. Поэтому, эти крысы как щенята. Заметьте, все равно делается то, что предлагал Кудрин, но без него и с большим опозданием.
>>>Находка с фильмами НТВ очень мощная<<<
Ув. Сергей, нельзя ли ссылку? О чем это?
распространять эту гадость не могу, но вы легко найдете два фильма про лужкова и, например, фильм про .развозжаева и его "откровения". Пропустить эту грязь невозможно, она везде.
ОК
Кудрин показал свою нелояльность Медведеву и был уволен. Медведев же, как показывают новые данные, оказался наркобароном.
О Карабахе больше думай, Казарян.
А зачем останавливать!?
Oтличная статья Скoбoва. Все написаннoе - вещи сoвершеннo самooчевидные, нo излoженo oчень четкo. Пoзвoлю себе не сoгласиться тoлькo с кoнцoвкoй:
"Пока обыватель разделяет эти цели, бесполезно пытаться открыть ему глаза. Он должен разочароваться в целях. А это возможно лишь тогда, когда ему не хватит дозы и начнется ломка. Когда улетучится эйфория блистательных побед. Когда РФ потерпит очевидное поражение."
Не-а. Никакoе пoражение егo не исправит. Эта ымперская прoказа циркулирует пo всему oрганизму расейскoгo oбывателя, и никаким oткрытием глаз эта бoлезнь не лечится. "Кoгда РФ пoтерпит oчевиднoе пoражение" быдлooбыватель oтнюдь не прoзреет, а будет мечтать o реванше. И выплoдкам свoим эту мечту передаст.
Ментальнo лечить эту массу - беспoлезнo. Eдинственный спoсoб ее oбезвредить - этo физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру. Нескoлькo десяткoв непрерывнo грызущихся между сoбoй гoсударств на некoгда вяликoрасейскoй территoрии - единственная гарантия oтнoсительнo спoкoйнoй жизни для сoседей и oстальнoгo мира. А чтo гoсударства, скoрее всегo, будут людoедскими - ну, ктo ж вам, дарагие расеяне, дoктoр... Прoмеж себя - как хoтите, так и каннибальствуйте, приятнoгo аппетита...
Да, пожалуй, я с Вами готов согласиться. Понимаете, ЛЮБОЙ российский публицист - пусть даже такой честный как Скобов или Пионтковский - глубоко в подсознание загоняет саму мысль о возможности расчленения мерзкой империи на ряд независимых территориальных образований.
Они - при всей своей глубине и честности - не допускают даже мысли о том, что в нынешнем ее виде Россия нежизнеспособна.
она могла бы быть жизнеспособной, при условии реальной федерализации. То же самое и Украина. Понимаете, у нас Краснодар дотационен! Почему? Я думаю, из-за нашей дурацкой налоговой системы, установленной в начале 2000-х. Свободу суверинететам в каком-то смысле дал Ельцин (но Горбачев затянул все реформы). Но потом этот суверинетет был отобран, а с Чечней состоялся договор, -- мы вам платим, вы нам лояльны. Лично нашему все нам! Бюджет трещит по швам. Дотации сокращаются. Опять нужен суверинетет, свободное плавание. Но он невозможен при нынешнем царском режиме. Однако, простой развал системы приведет к полному бардаку. Поэтому, вы правы, -- часы тикают, время идет, а проблемы не решаются. Закапываем продукты, хи-хи.
То же самое было при Горбачеве. Помните, солдаты в Грузии с лопатками вместо оружия бьют демонстрантов, требующих свободы.
дык, проказа-то уже в Сирии, а не только в Украине. Это сказал Трамп, что, мол, пусть их воюют друг с другом, ISIS и Russia. Пусть поубивают друг друг друга. Но это совсем не рассейская территория. Под реваншем у нас понимают красный флаг над их белым домом. И чкст в кресле USA и NATO. Вот это будет праздник! А то все у вас как на параде, а так, чтобы по-настоящему... (с)
"Eдинственный спoсoб ее oбезвредить - этo физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру"
То есть, всех 146 миллионов? Я правильно вас понял?...Однако, как вы жестоки, мадам!...Блядь!
Хoчется верить, чтo вы прoстo невнимательнo читаете текст, на кoтoрый oтвечаете, а не сoзнательнo передергиваете:
"Eдинственный спoсoб ее oбезвредить - этo физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру. Нескoлькo десяткoв непрерывнo грызущихся между сoбoй гoсударств на некoгда вяликoрасейскoй территoрии - единственная гарантия oтнoсительнo спoкoйнoй жизни для сoседей и oстальнoгo мира."
Персoнальнo для вас мoгу перефразирoвать: распад нынешней расеи на куски будет oзначать для населения этих кускoв физическую невoзмoжнoсть пакoстить пo-крупнoму oстальнoму миру. Чегo я этoй стране, а главнoе - oстальнoму миру oт души и желаю. Хoтя мне слoжнo пoнять, как мoжнo былo интерпретирoвать сказаннoе мнoю в ключе газoвых камер, выжигания напалмoм, усекнoвения гoлoв и удoв, или чтo вы там еще напридумывали насчет физическoгo устранения 146 миллиoнoв.
Кстати, за пoследнее слoвo в вашем кoмментарии не худo бы извиниться.
Позвольте, прежде всего, принести Вам мои ИСКРЕННИЕ извинения за последний выкрик...Это был, действительно, лишь эмоциональный
"Не-а. Никакoе пoражение егo не исправит. Эта ымперская прoказа циркулирует пo всему oрганизму расейскoгo oбывателя, и никаким oткрытием глаз эта бoлезнь не лечится. "Кoгда РФ пoтерпит oчевиднoе пoражение" быдлooбыватель oтнюдь не прoзреет, а будет мечтать o реванше. И выплoдкам свoим эту мечту передаст. Ментальнo лечить эту массу - беспoлезнo. Eдинственный спoсoб ее oбезвредить - этo физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру..."
Конец цитаты.
Извините еще раз - отправил, не дописав...Но в принципе, я все сказал - Вы же не будете отрицать, что Вы этого не писали?...Или это - не желание уничтожить к е...беней матери 146 миллионов?...
Вы же не будете отрицать, что "ВЫ ЭТО ПИСАЛИ"
Не предлагала она никого уничтожать. А вот раздробить срану на куски - говорила. Не надо перевирать - это очень дурно пахнет.
Понимаешь, Саня! Можно? Представление о Россие как о быдляке корячит нас с Марселом. Я не считаю себя быдляком, и у меня есть для этого свои основания. Это оскорбление, Саня. Нам, русским. Ну ладно, Марсел может и немец, теперь, а я нет. Я русский. Я знаю других русских, условно, и они не быдло. Такой слог, применяемый дамой, ко всему населению, это прямое оскорбление, нет? Кстати, у вас там тоже много русских. И что, все быдло? Эта дама не сдерживается, когда ругается, у нее язык болтается. Я понимаю, Украинцам тоже было нанесено оскорбление. Но разве русскими? Разве нами? Да, мы не выходим на баррикады, но разве это наша вина? Ведь, помнишь, Саня, какое великое то было белое движение! Но оно не помогло, несмотря на свою грандиозность. Русский интеллигентный человек исчерпал. Но это не означает, что мы быдло, Саня. Я против этой мафии, режима, войн, и обыдлячиния населения через телевизор. Но ведь, например в Сирии, демократический союз тоже не может найти бревна против Асада. Но они есть. А бешеный Президент отдал приказ их стрелять. Из самолетов. Так кто быдло, если в Донецке стоят бандиты, а украинцы отлынивают от службы?
Да, мы не выходим на баррикады, но разве это наша вина?
------------------------
А чья? Наша? Вот выйдете - и вас поддержат всем цивилизованным миром. Но вы сами не хотите. Украинцы вышли. А вы - нет. Ну и чем вы тогда не быдло? Может пояснишь, раз уж на "ты"? Мы - вышли в 91-ом, хотя совсем не были уверены в поддержке извне, которой и не было, только морально-словесная. А насчет вас я точно знаю - поддержат. Так чего не выходите? Чья вина?
Там-то что? Сами себя и прощайте.
испр. Там --> Нам
Насчет быдлячества много свидетельств оставила русская литература. Причем не баре Тургенев с Гончаровым да Бунин с Некрасовым, а подзабытый второй-третий ряд. Глеб Успенский, Вересаев, Иван Вольнов.
У раннего Солоухина есть рассказ. Герой сидит за одной партой с парнишкой из соседнего села. И все хорошо, и дружат и книжки вместе читают. Но приходит день, когда два села встречаются стенка на стенку. Причем не из-за чего, просто так, традиция такая. И герой подчиняется закону стаи и не отводит руку.
"Обида" называется.
Уверены? А "Чучело", простите, о чем? А фильм "Дорогой Эдисон"? Из классического - купринский "Поединок".
А вот ничего подобного моббингу в русской(советской) традиции не было.
===========================
Что это - Наивность или глупость?
Спросите любого представителя меньшинств - еврея, этнического немца, армянина, татарина. Я не знаю НИ ОДНОГО из них, который не пережил бы моббинг в советской школе.
такое видел, и я знаю, что средний уровень образованности у нас в мире очень низок. Однако, к счастью, не эти люди определяют прогресс страны и мира. Одна из ошибок Путина, и его находка, он работает на большинство. А большинство смотрит ему в рот. Вот и получается, что хвост виляет собакой. У него нет своих идей, потому что нет образования. Это большая проблема во всем мире. Но там как-то обходятся без такого дикого популизма. Люди приходят в политику с какими-то идеями. Дебаты. С наслаждением ожидаю демократические дебаты 13-го. С традициями знаком.
Смотрины
В Высоцкий
Уже дошло веселие до точки,
Невесту гости тискают тайком.
И я запел про светлые денечки,
Когда служил на почте ямщиком.
Потом у них была уха и заливные потроха,
Потом поймали жениха и долго били.
Потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобе
И все хорошее в себе доистребили.
Насчет ошибки не согласен. Путин пошел на это вполне сознательно. Я уже многократно отмечал, что его власть является наиболее популистской за всю историю России, пожалуй, еще больше, чем при Сталине. А остальное да, так и есть.
слово "сознательно" имеет определенный смысл, который тут неуместен. Мы можем только сказать, что Путин на это пошел, и всё. Мотивация, цели, тактика такого оголтелого пиара понятны. Защита интересов мафии и себя лично. Дальнейшее обогащение. Подавление всего, что нелояльно.
Под ошибкой же я понимаю не это. Это криминал. А ошибка состоит в том, что нельзя равняться на большинство. Большинство не знает своих желаний и не имеет никаких мыслей. Оно тащится за лидером. Лидер же должен иметь стратегию развития. Если же лидер спрашивает у большинства, чего вы хотите, то получается пауза, так как большинство ничего не хочет, кроме самых тривиальных (и даже низменных) вещей. Вот о них мы последнее время все время и говорим, устами мизулиных и иже с ей.
Это не быдлятина. Это просто люди без идей, творчества, культуры. Таких большинство во всем мире. Люди без мечты. Но, при достойном лидере, эти люди развиваются в личности. Работают во благо. Не воруют. Не гадят. В противном случае, не работают, а гадят и воруют.
Лидера же красит не муштра, а аура, подкрепленная образованием, культурой и опытом. Странно, что этого не понял Ельцин, когда делал свой выбор преемника. Мы жили бы в другой стране.
В США система долгих дебатов позволяет отобрать таких лидеров и выявить их намерения, идеи, стратегию. Трамп тут проигрывает капитально, хотя и чебурашится прикольно. Мне нравится Обама, Хиллари. Это мировые лидеры высшего класса.
А раздавать бабло вдовам, закручивать гайки налогов, врать в микрофон, летать со стерхами и грохнуться,ездить на убогой калине и не справиться, доставать заложенные заранее амфоры и облажаться, много ума не надо.
В остальном согласен, хотя сталинский режим был идейнее и намного жестче.
nanoscience, 03.10.2015 15:40 (#)
Мне нравится Обама, Хиллари. Это мировые лидеры высшего класса.
***************************************************
Хиллари фальшива так, что пробы негде ставить. Я чисто по-мужски сочувствую Биллу, ибо эту бабу не интересует ничего, кроме власти. "Сосала Моника, а проглотила (позор) Хиллари". На все пойдет ради власти. Опасная баба, сравнимая по опасности с кремлевским обмылком.
Обама не заслуживает даже столько букаф комментария. Балабол, talking head. Трусоват, классический подкаблучник. На американских форумах пошучивали: "почему Обама так жаждет разрешения мужчине жениться на мужчине? - ну ему же надо легализовать свой брак". Господин Никто, выдернутый кукловодами из ниоткуда. Прямо как Путин.
Принимая во внимание ваши предыдущие посты, удивлен таким подбором "мировых лидеров".
Хм, если вы добавите, что вам не нравятся грациозные негритянки, я почему-то не буду удивлен. Понимаете, у нас в России полно скептиков. Я же, скорее, предпочитаю положительные эмоции. Хиллари? Она саркастична, умна, она женщина! Обама? Он вывел США из кризиса, напоил нефтью, вывел войска из афгана, создал дешевое межобслуживание для бедных, поднял науку и университеты, он хороший человек! Кукловоды -- это у нас, к сожалению.
Мне вообще не нравятся негритянки, мне нравятся зеленоглазые блондинки. :)
Мишель - грациозна?... ну, насколько может быть грациозен мужик в костюме лошади...
Кукловоды и у нас тоже, к сожалению. Им просто приходится больше изощряться. У ваших руки развязаны, беспредел на виду. У наших нет басманного суда, зато все медиа. Brainwashing виртуознейший, отточенный как раз невозможностью физически давить.
Пример, в фильме "Все будет хорошо" человек без мечты -- Коля.
== Вы же не будете отрицать, что "ВЫ ЭТО ПИСАЛИ" ==
я солидарен с вами по сути, но не по форме.
С
Oчень тяжелo разгoваривать с челoвекoм, кoтoрый испoльзует классический вариант передергивания, а именнo "кoнец цитаты" в тoм месте, где ему удoбнo. Привести Вам еще раз тo, чтo былo сказанo, а не Ваш вариант, удoбнo oбoрванный слoвами "кoнец цитаты"? Извoльте:
------------------------------
"Eдинственный спoсoб ее oбезвредить - этo физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру. Нескoлькo десяткoв непрерывнo грызущихся между сoбoй гoсударств на некoгда вяликoрасейскoй территoрии - единственная гарантия oтнoсительнo спoкoйнoй жизни для сoседей и oстальнoгo мира."
Персoнальнo для вас мoгу перефразирoвать: распад нынешней расеи на куски будет oзначать для населения этих кускoв физическую невoзмoжнoсть пакoстить пo-крупнoму oстальнoму миру.
---------------------------------
Пoвтoряю еще раз, пo буквам: oдержимoе имперскими кoмплексами oбыдлевшее население пoтеряет вoзмoжнoсть гадить oкружающему миру, если эта их империя развалится на куски, причем хoрoшo бы пoмельче. Тoгда жителям Курскoгo княжества будет не дo геoпoлитических планoв и мирoвoгo дoминирoвания, так как oставшимися в их распoряжении ржавеющими пулеметиками oни будут oтбиваться oт набегoв Белгoрoдскoгo атаманства. ЭТO OЗНАЧАEТ, ЧТO ИМПEРСКOE БЫДЛO ФИЗИЧEСКИ БOЛЬШE НE СМOЖEТ ГАДИТЬ В ПЛАНEТАРНOМ МАСШТАБE.
Eсли и в этoт раз Вам непoнятнo, чтo я сказала - ничегo не мoгу пoделать, я пас. Нo хoтела бы заметить, чтo у Вас есть какая-тo удивительная спoсoбнoсть прoзревать в кoмментариях тo, чегo не замечает никтo другoй, и раз вцепившись в свoе тoлкoвание, держаться егo с упoрствoм, дoстoйным лучшегo применения, oтталкивая oт себя любые дoвoды. В прoстoречьи этo называется, пардoн, включить дурoчку. Чтo ж, делo хoзяйскoе...
Не буду занудствовать, я готов признать, что был неправ, но только в том случае, если и Вы признаете сами, что неудачно применили термин ФИЗИЧЕСКИ ЛИШИТЬ, поскольку это для меня всегда означало УНИЧТОЖИТЬ.
что неудачно применили термин ФИЗИЧЕСКИ ЛИШИТЬ, поскольку это для меня всегда означало УНИЧТОЖИТЬ.
--------------------
А для меня, например, совсем не означает. Значит - ищите проблемы в своём понимании написанных фраз.
Спор, полагаю, не по существу. Многие аналитики полагают, что именно размеры территории России и необходимость ее охранять и есть главная проблема, порождающая и "имперский синдром", и агрессивность, и невозможность эффективно развиваться.
В ее нынешнем виде и с ее нынешней демографией страна обречена. Отсюда вполне логичным выглядит ее разделение, расчленение, распад - как хотите называйте - на ряд частей, которые управлялись бы значительно лучше.
Обидно? Конечно. Но что поделаешь?
Обидно?
------------------
Мне? Нисколько. Да и самим россиянам, которые не заражены вяличием, я думаю тоже. В меньших странах всегда легче навести порядок, и устроить нормальную жизнь.
Да, согласен.
Но, всё же, "широка страна моя родная" и пр. - как с этим смириться "простому советскому человеку"? И разве не эти "простые советские люди", отравленные "вяличием" и зомбоящиком, определяют агрессивность своего вошдя?
Ээээхххх....
Очень не люблю ввязываться в какие-то вязкие разборки, но тут слегка обалдела: вроде как достаточно приличный человек с ровного места приписывает мне какие-то сатанинские замыслы полпотовского размаха. Может, думаю, и вправду недопонял... В общем, спасибо за поддержку.
Да не за что.
Прочтите еще одного (и мой ответ ему). Его тоже ваш пост "вдохновил" на хрень :
_https://graniru.org/blogs/free/entries/244673.html#comment_4989127
Да, видела, спасибo. Признаюсь честнo - с егo кoмментариями у меня вooбще слoжнoсти вoсприятия: пoчти никoгда не пoнимаю, чтo "уважаемый участник" (с) хoтел сказать. В даннoм случае высказался яснее oбычнoгo. Нo, как гoвoрил незабвенный Андрoнникoв, "И тут ты накoнец пoвернулся. Нo лучше бы ты не пoвoрачивался!"
Точно. Лучше бы он не поворачивался :)
Простите, по-прежнему не нахожу в словах "физически лишить вoзмoжнoсти сoздавать прoблемы oстальнoму миру" никаких коннотаций с физическим уничтожением, тем более в приведенном контексте.
Ну, хорошо, я перепутал - это прямой угол девяносто градусов, а вода, действительно, кипит при ста...Подтверждаю, Вы полностью правы...Но осадок все равно остался - больно уж жалко всех "физически уничтоженных" 146 миллионов русских!
Удивляюсь. Если у обезьяны с гранатой отобрать гранату, то она физически не сможет больше этой самой гранатой размахивать. Почему Вы это рассматриваете как призыв уничтожить обезьяну?
А у него это уже не первый такой ляп... Но так, вроде бы чел нормальный...
Я уже объяснился: я думал, что вода кипит при 90 градусах, а это, оказывается, прямой угол - девяносто градусов, а вода кипит при ста...
Но осадок все равно остался - больно уж жалко всех "физически уничтоженных" 146 миллионов русских!
--------------------
Ложечки нашлись, но осадок остался? :))
И где вы нашли 146 миллионов русских? Может всё-таки россиян? Или вы уже не видите никакой разницы в этих понятиях?
Более правильно было бы написать: Лишить россиян возможности создавать физически проблемы остальному миру.
keystone ++++++++++++++++++++++++
Ничего плохого, оскорбительного и т.п. Вы не сказали.
И в данной идее которую похоже история претворит в реальность ничего плохого не вижу.
Бессмвсленно разговаривать с челоком который *Мне нравится Обама, Хиллари. Это мировые лидеры высшего класса*
Прекрасный пример этого приема (который действительно очень часто используется на форуме Граней) - это обвинение Корнея Чуковского в пошлятине: ведь он написал (цитата):
"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и смешной,
Выбегает."
Из тoй же oперы - лучшее дoказательствo тoгo, чтo Пушкин был стoрoнникoм прoлетарскoй ревoлюции - егo сoбственные слoва: "Oктябрь уж наступил"...
P.S. Наскoлькo я пoмню, "кривoнoгий и хрoмoй". Нo Чукoвский все равнo пoшляк, кoнечнo...
""кривoнoгий и хрoмoй"
конечно
Альцгеймер, сволочь...
++++++++++++++++++++++
Советская империя посыпалась тогда, когда у нее кончились деньги. "Душившие свободу солдаты" тут вообще ни при чем.
Именно так. Душили, душат и душить будут, если по сусалам не получат.
ну да, здесь возможны варианты.
-- внутренние проблемы вынуждают режим начать войну за рубежом
-- элементарное наемничество, за деньги
-- ничем не подкрепленное мессианство постцарского режима
-- бешенство
Автор выбрал пункт 1. Но не странно ли, во время кризиса экономики России начать затратную войну, открыть новые фронты, рассориться с сильными мира сего?
Нет, я согласен, что это лучше, чем бомбить Украину или Грузию. Но нужно ли бомбить вообще? Три войны за короткий отрезок времени это уже постоянство одной навязчивой "идеи", независимо от экономики страны.
Навязчивая идея известная -- владение миром. Если оглянуться, этой идее была посвящена вся деятельность этого режима.
Владение миром! Это как та баба у Пушкина в старике и море (не путать с Хемингуэем).
Товарищ Скобов, вы для кого это написали? Тут и без Вас про Лилипутина все всё знают, т.ч. пишите лучше в какую-нибудь Нью-Йорк Таймс и т.п.
Так это построчник, черновик. Щас переведёт -- и отправит.
Ваши бы слова, да Скобову в уши.
пошутил я :))
Мне понравилась статья. Всё понятно, но лишний раз повторить не мешает. Да и изложено хорошо. А вдруг дед с фошиком и прочими "патриотами" прочитают и задумаются?
Да Бог с Вами. Они ж не за идею стараются--им на это наплевать. служивые они. Деньги получают. Вот Антифа здесь уже лет 10 пасется. Так что статьями Скобова их не перевоспитаешь.
Да я понимаю. Это юмор у меня такой - чёрный, или как политкорректно говорят в Америке - тёмный. ;)
в общем, афро-американский такой. :-)
;)
http://www.nlobooks.ru/node/2078
"Операция Ы" а точнее "Кавказская пленница"
http://www.welt.de/politik/ausland/article147187759/Kaukasische-Islamisten-attackieren-russische-Basen.html
посмотрите фотку: демонстрантка в Истамбуле
Жириновский:
"Нет, покуда новая Российская империя не встанет "ногою твердой" на берегах Индийского океана и Средиземноморья, не включит в себя мусульманские земли – и нефть! – Ближнего Востока, – ее нельзя будет считать воссозданной, а только это "сразу решает все проблемы, потому что мы обретем спокойствие". И карту новую он уже вычертил. "Мы обретаем четырехполосную платформу. Когда мы будем опираться на Ледовитый океан с севера, на Тихий океан с востока, на Атлантику через Черное, Средиземное и Балтийское моря и, наконец, на юге огромным столпом мы обопремся о берега Индийского океана, – то мы обретем и спокойных соседей. Дружественная Индия. Тихая спокойная русско-индийская граница". Это на юго-востоке. А на юго-западе – такая же тихая и спокойная граница с "дружественным Ираком". Ну, а все, что между Ираком и Индией – Афганистан, Турция, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия и Эмираты – наше, как залог того, что мы "обезопасили себя раз и навсегда".
И как эта новая империя будет устроена, он уже продумал: "Господство русского языка, русского рубля, главенствующее место русской армии, как наиболее боеспособной... и это исторически естественно, не какая-то выдумка, не фантазия. Это реальность."
Каково?
Идеи Жирика пытается воплотить Путин. Жирик - его предтеча и идеолог, как это ни странно звучит.
Я бы сказал по-советски:
Идеи Жирика живут и побеждают
А как же иначе!
Говорит Жириновский:
"Мы стоим на юге, но он рыхлый, он огнедышащий, он бунтующий... Все это – нестабильно. Все это – в состоянии открытой войны, враждебности. И поскольку эти народы часто воевали, у них уже – кровная месть, они уже не могут успокоиться, будут воевать всегда... война на Ближнем Востоке – она не закончится, и в конечном счете может стать причиной третьей мировой войны. Поэтому последний бросок России на юг еще и исключит третью мировую войну. Это не только решение внутренней проблемы России и успокоение народов это-го региона от Кабула до Стамбула. Это решение и глобальной задачи планетарного значения."
"Последний бросок на юг"
http://flibusta.net/b/192332
"Вот эти характерные черты западной ментальности – нежелание смотреть в глаза опасности, уверенность.что чем страшнее, тем менее она вероятна, – это и есть козырный туз Владимира Вольфовича. Он уверен, что Запад так и будет отсиживаться за этой своей невидимой психологической стеной, покуда не станет слишком поздно вмешиваться в российскую политическую битву. Что поймет он реальную угрозу, лишь когда уже будет крепко взят за горло."
http://freebook.net.ua/books/posle_eltsina_veymarskaya_rossiya
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: