Антисоюзнический долг
Александр Скобов
(в блоге
Свободное место)
13.10.2018
Похищение и вероятное убийство журналиста-диссидента Джамаля Хашукджи шайкой саудовских международных гангстеров - это новый вызов глобальному мировому порядку, основанному на праве. И одновременно - проверка "коллективного Запада" на его приверженность принципам этого мирового порядка. И как отреагирует наш Трампусик, пока еще занимающий должность лидера Свободного мира?
США давно рассматривают Саудовскую Аравию как стратегического союзника в регионе. Плюс к тому, это ключевой игрок на мировом нефтяном рынке, и уже поэтому с ним никто не хочет всерьез связываться. Международное сообщество много лет благополучно закрывает глаза на грубейшие нарушения прав человека в Саудовской Аравии, на сохраняющиеся там дикие средневековые порядки и обычаи. В лучших традициях "реальполитик". Но может ли "коллективный Запад" стерпеть, когда это государство начинает и на международной арене действовать чисто разбойничьими, мафиозным методами? Между прочим, на территории страны - члена НАТО. Пусть даже такого сомнительного и проблемного члена НАТО, как Турция.
Трампу конфликт с Саудовской Аравией особенно неудобен. Не считаясь с мнением своих главных европейских союзников, собственным произвольным решением (или волей той группы "геополитиков", которая оказывает на него решающее влияние) он назначил главной угрозой человечеству хомейнистский Иран. Поэтому Саудовская Аравия особо важна для него как старый заклятый соперник Ирана.
То есть со своими гуманитарными претензиями к крайне неприятному саудовскому режиму Свободный мир может и потерпеть до тех пор, когда будет побеждена главная угроза. Это, собственно, и есть "реальполитик". И Трамп весьма склонен именно к такой логике. Но тут есть два "но".
Первое. А с чего вы решили, что главной угрозой человечеству является Иран? Опаснейшая ошибка - не понимать, что таковой на сегодняшний день является путинская РФ. Именно она требует самого срочного устранения. Именно на этой угрозе следует концентрировать силы. Вся остальная террористическая мелочь современного мира действительно может подождать. Между тем выбор Трампом Ирана в качестве главного противника уже привел к вожделенным в Кремле росту мировых цен на нефть и серьезным трениям между США и их европейскими союзниками.
Второе. Бывают ситуации, когда, как бы ни был конфликт нежелателен по всевозможным тактическим и стратегическим соображениям, на него все равно надо идти. Иначе все те принципы, которые ты как бы отстаиваешь, обесцениваются. С похищением Джамаля Хашукджи именно такой случай. С многочисленными недостатками современного мирового порядка можно мириться, если он хотя бы обеспечивает гарантии от такого вот международного бандитизма. Если современный мировой порядок не способен обеспечить такие гарантии, тогда правы кремлевские идеологи: он ничего не стоит.
Смысл мирового лидерства США не только в том, чтобы дарить миру передовые технологии. Он еще и в том. чтобы иметь возможность принимать меры по отношению к мафиозным, террористическим государствам. В том числе и меры военно-полицейского характера. Не дожидаясь, пока парализованные кремлевской крысой структуры ООН разродятся очередной благой резолюцией.
У США достаточно возможностей сделать очень больно саудовскому режиму, используя чисто экономические рычаги. Да, это потребует затрат. Да, это может означать, что основное бремя действий по вытеснению иранских интервентов из Сирии ляжет на самих американцев. Так вопрос и сводится к готовности лидеров Свободного мира брать на себя бремя защиты мирового порядка.
До новых встреч!
Комментарии
Не стоит так безапеляционно противопоставлять ценности Трампа общеамериканским ценностям. Во многом Трамп по-хорошему принципиален, и заслуживает уважения.
Не Трамп слеповат, а европейцам залила глаза нефть Ирана. Страны где во власти реакционные аятоллы, спонсоры международного терроризма, рвущиеся к обладанию атомным оружием , угрожающие уничтожением государству члену ООН и новым Холокостом. Хоть немного объективности может у вас быть?
А когда в США нарушения прав человека в Саудовской Аравии (иногда и более грубые) вызвали что-то, кроме "обеспокоенности"? Насколько я помню, ни при одном американском президенте никаких санкций против этой страны не было. С чего бы это Трамп реагировал по-другому?
Если посмотреть на одно известное паническое высказывание Лукашенко с протвоположной стороны, то диктаторов надо бить по одному. И нет смысла разбираться, кто из них хуже. Все хуже. Все около 20-ти диктаторов, существующих в мире. А бить из них надо того, кого удобнее. Кто на данный момент слабее. Ленинская теория слабого звена.
Сейчас слабее всех Асад. Естествено его и бить. Для этого важно сотрудничество США и с Турцией, и с Саудовской Аравией (а установлением демократии в этих странах можно будет заняться позднее). Так что скорее всего под давлением США вопрос будет приведен к общему знаменателю, точнее к общему заминателю. (В советские времена в отделе пропаганды ЦК КПСС работали Замятин, Загладин и Стукалин. Вот Стукалина в этом случае звать точно не будут.) Американцы самую малость поднажмут, саудовцы найдут "стрелочников" и всю вину повесят на них. И все будут довольны. И жать американцам очень сильно не придется. Саудовцы очень умны и очень ценят свое стратегическое партнерство с США.
ПолитОЛУХ совершенно не понимает о чём вы говорите.
Животное, братья ишаки с нетерпением ждут анал-лиза от политОЛУХА.
После того, как Скобов употребил жлобо-гопническое слово "трампусик" читать его не имеет смысла. Понимает в политике США либеральный демократ Скобов столько же сколько либерал-демократ Жириновский.
С языка снял! Именно это меня сразу покоробило. Расчехлился г-н Скобов - вата полезла наружу... Самое главное, "радетели" свободы слова, прав человека и т.д. как-то резко забыли, про такую деталь, как презумпция невиновности. Писали, что саудовский консул предложил турецкой полиции провести следственные действия в помещении консульства, что само по себе вещь неординарная. Но турки пока не торопятся... Похоже, похер этот журналист, как таковой, и саудовцам, и туркам, просто Эрдогану понадобилось добавить хайпа после того, как пришлось отпустить пастора, и американцы окончательно отказались поставить ему F-35. А саудиты являются мало, что союзниками США, так еще и региональными соперниками и турецкого султана, и его достаточно странного сегодняшнего партнера - Ирана. Кстати, когда-то в Париже проживал очень известный иранский диссидент, о котором очень пеклись тамошние либеральные кривозащитники. Тот самый, который потом организовал в Иране т.н. исламскую революцию с известными последствиями в областях прав человека, финансирования терроризма и проч. прелестей дня нынешнего.
Старик Хомейни не на ковре, а с помощью «Air france» прилетел в Иран и показал что такое настоящая исламская демократия. Шах им был плох, получили сумасшедших аятолл, мечтающих о атомном оружии и уничтожении либерального Запада.
Ну а теперь в порядке благодарности аятоллы решили устроить террористический акт против диссидентов, собравшихся на встречу в том же Париже. И при этом погибло бы много людей, и далеко не все из них иранцы, и было бы это отнюдь не в здании своей дипломатической миссии. Ну а про взрывы в Буэнос-Айресе тоже стоит вспомнить. На этом фоне саудиты, даже если они действительно своего диссидента укокошили, выглядят вегетарианцами.
абсолютно... когда кончаются аргументы, начинаются карикатуры журнала Крокодил. Как-то Абаринов пропал уже почти полтора месяца - кто-то же должен занять место жириновствующего на Гранях
Замечу, что тот же Скобов никогда не называл Путина не то, что )(*ом, но даже Путлером или Путюсиком. К чему бы это?
Летом Канада осудила нарушения Саудовской Аравией прав человека. В ответ принцы вызверились, отозвали всех студентов, послов, сократили бизнес-связи. В тот момент никто, включая страны ЕС. Великобританию и США не поддержал Канаду. Сегодня они сделали новый шаг, опираясь на тот опыт. Жаль, что Александр не упомянул об этом в своей статье.
Привет, Ксюша! Long time no see.
А для них страшнее кошки зверя нет. Он так же разбирается в раскладе на мировой шахматной доске, как и в американской политике. Китай, обещающий уничтожить США, как единственную супердержаву сравнивает с зачуханной российской экономикой. Шпану, которой эти слабаки продули Родину, с коммунистами-мандаринами. И после этого что-то вякают против сильнейшего западного лидера. Который один стоит между ними (либеральными демократами) и растущей силой, готовой всех этих скобовых сгноить в сибирских лагерях. Ничего не поняли и ничему не научились.
Российская либеральная оппозиция давно оптом скуплена Соросом и братьями-либералами в Европе и Америке. Пригретые СМИ и левой тусовкой, которые иногда позволяют им печататься и даже выпускает на экраны тв, не хотят терять какой-никакой трибуны на западе или приглашений на фуршеты от элитки общества.
То, что печатают на самых популярных русскоязычных сайтах разные немецы или абариновы иначе как заказухой не назовёшь. Самое интересное, что большинство русскоязычной иммиграции поддерживает президента Трампа. Получается они (СМИ) выражают мнение отличное от мнения своих читателей. Понятно, ведь деньги поступают из других карманов. Иногда из очень грязных карманов. Но «Aes non olet».
Я не знаю его лично и поэтому оцениваю по тому, что он пишет.
Выиграет она или нет, но с ней не так приблизительно всё.
Привет! Ксень.
Или еще лучше Авенатти! Надеюсь, Безумный Цинциннат пожертвовал поддержку Stormy Daniels которая теперь должна возместить Трампу стоимость адвокатов. То есть его деньги пошли Трампу. Мелочь, а приятно.
какие-то "немецы" - это Александр Немец, который часто публикует
на kasparov.ru критические статьи о Трампе:
http://www.kasparov.ru/author.php?id=568A4FFE0AC39
На "Каспарове" есть два человека, подвинутые на Трампе: Немец и "Ольга Горлин".
Если саудовцы действительно укокошили Джамаля Хашукджи в своем консульстве в Стамбуле, да при этом прислав 15 человек на 2х самолетах, которых не заметить невозможно, то они самые тупые во всей известной вселенной (а тут еще отдельные арабские и турецкие газеты намекают на соучастие Моссада, который бы никогда бы не поучаствовал в подобном идиотизме). Неужели не было гораздо более простого способа прикончить сего господина?
И внезапный, и очень громкий шум, поднятый турецкой прессой наводят на мысль о том, что все это турецкая провокация. Подозреваю, что мнимый покойный спокойно вышел из консульства и исчез (добровольно или нет). Ну а камеру вывели из строя.
Хочу отметить, что Хашукджи отнюдь не прогрессивный, а скорее даже реакционный господин. Согласно сообщениям прессы, он против модернизации страны, затеянной наследным принцев, против борьбы с исламистами, против нормализации с Израилем. Недаром Бин Лейден дал ему интервью.
Ну и наконец: Хашукджи гражданин Саудовской Аравии, консульство--территория королевства, т.ч. даже если с ним и расправились, то при всей скандальности это их суверенное право. А вот когда охранники турецкого посольства в Вашингтоне выскочили с дубинками и стали молтузить на американской территории разных протестующих, не озабочиваясь их гражданством, как то такого резонанса не вызвало.
А как вообще согласуется это "суверенное право" на расправу с членством такой страны в ООН, принявшей некогда Всеобщую декларацию прав человека ?
Плохо согласуется... Но не хуже, чем атаки турецких ВВС на курдов на территории Сирии и Ирака, или атака с дубинками охранников турецкого посольства на мирно протестующих граждан вне посольской территории...
>> В том, что саудовские спецслужбы могут быть весьма тупыми, ничего удивительного нет.
Есть разные степени тупости. И если они проделали то, что им приписывают, то они феерические идиоты.
Я не пытаюсь отмазать саудов, но я также не готов верить туркам на слово. Испортить камеру даже в присутствии 15 спецслужбистов не так уж трудно (достаточно направленного лазерного луча). Т.б. если эти спецслужбисты полные дебилы.
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas issued a statement on Sunday in which he voiced "full confidence" in Saudi Arabia and praised its leaders for their support for the Palestinians.
_____
Вот теперь я верю, что саудовцы замочили его :D
Отличная статья Скобова, правильно отмечены глупости в расстановке приоритетов нашим трампусиком. Иран вовсе не является главной угрозой. Первой и главнейшей угрозой является духовноскрепия, которая грозится превратить весь мир в радиоактивный пепел. Однако, трампусик обозначил Иран главной угрозой и тем самым поддержал друга вовчика подскочившими ценами на нефть.
Но теперь наш трампусик попал в положение буриданова осла. С одной стороны не хочется портить отношение с принцами, которых он возлюбил так же как пухлячка Ына, а с другой стороны конфликт с ними позволит подскочить цене на нефть до небес и ещё больше укрепить положение друга вовчика. Поэтому, у него такие противоречивые заявления. Но, конечно же, ни о чем таком, как поддержание сложившегося мирового порядка, он не думает. Наоборот, он сам делает всё чтобы разрушить этот порядок. Возможно, что делает он это не со злым умыслом, а по недомыслию или простой глупости.
У кого из американских президентов были конфликты с саудовскими принцами? И почему о них Вы ничего не писали?
А должен?
назвать трампуху трампусиком, это как ленина ленусиком. это оскорбление чувств верующих(в трампа). для скобова нет ничего святого.
с одной только, но очень большой разницей - если кто-то назвал бы Ленина ленусиком в печати при жизни Ленина (после переворота), то мало бы ему/ей не показалось (если не сразу, то при Сталине точно). Кроме того, это просто mauvais ton.
ага, а тута скобов незаконно оскорбляет законноизбраннова президента и никто даже в морду не даст. куда катиттся мир?
;))))))
"Трампусик" это все, что могут выдавить из себя совки. Совка уж давно нет, но у постсовков в подкорке ненависть к Америке. Им обамка по нраву, потому что он тоже ненавидит Америку. Однако, надежды дурака не оправдались, - Трамп спрашивает с саудовцев строго. Интересно, что для Скобова, Иран, где вешают диссидентов, геев, избивают непокорных женщин и угрожают ядерной войной соседям, лучше Саудовской Аравии.
Дошёл до "Трампусика" и прекратил чтение. Думал, Скобов умнее или по крайней мере приличнее.
Апелляция Скобова к праву довольно забавна. На самом деле он требует от США опять сыграть роль мирового пахана и приструнить саудовскую "шестерку" то бишь крон-принца. Если он уж такой большой приверженец правовых методов, то должен апеллировать к ООН (какой бы слабой она не была) и другим декоративным организациям.
Так левые, даже "хорошие", всегда отличались лицемерием. И ленинским подходом к морали: "что хорошо для нас, то морально" (у Ленина - что хорошо для рабочего класса) с призывами руководствоваться революционной целесообразностью.
Меры военно-полицейского характера - это, наверно, применение водометов?
Меры военно-полицейского характера - это, наверно, применение водометов?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
