Неполноценные славяне
Что за символический капитал за душой у официальной Украины - дело известное. Козаки, гетманы, несколько литераторов отнюдь не общемирового масштаба, вышиванки, Петлюра с Бандерой да фантазии местных ученых про палеолитические стоянки протоукраинцев. Негусто, но вполне хватило бы для небольшой страны вроде тихой лесистой Словакии. Или Хорватии... Но ведь Украина - страна большая!.. Чуть больше соседней Польши, чей гонор подпитывается непридуманным прошлым величием. Понятно, откуда взялось такое несоответствие. Символический капитал, веками создававшийся на земле Украины, достался главным образом русской, а не украинской цивилизации.
Игорь Караулов, поэт и переводчик
Мы повторяем: кроме поляков, русских и, самое большее, турецких славян, ни один славянский народ не имеет будущего по той простой причине, что у всех остальных славян отсутствуют необходимые исторические, географические, политические и промышленные условия самостоятельности и жизнеспособности. Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность... И эта "нация", исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?
Фридрих Энгельс. "Демократический панславизм"
Комментарии
Только товарища Гитлера процитировать не хватает до комплекта.
Да уж, от цитаты из классика марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма у меня челюсть отвисла!
В советские времена эти взгляды Энгельса от нас скрывали.
У него еще есть подобные высказывания.
Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Да, это высказывание у меня тоже запротоколировано - собирал матерьяльчик на классиков марксизма-ленинизма.
"У нас же, в русской земле, нет дураков..."
Ф.М. Достоевский
Ой, этот чего только не наговорил...
Да уж!
Не, ну как в воду смотрел Фридрих, сцуко.
Да нет же, это Фридрих просто Карауловым прикидывается...
А вот внимательно взглянешь на такого Фридриха... И как есть фриц!
Внешне - да, а вот как почитаешь такое - нормальный руССкий баркашовец.
А у меня нет. Меня уже ничего не может ни удивить, ни возмутить после зрелища Зюганова в церкви со свечкой (хорошо еще что не в пионерском галстуке)
Вот уж воистину "Или крест сними, или трусы надень"
Почему-то вспомнил любимое выражение деда – «без порток, а в шляпе»
:):):):)
;)))))))
А у меня нет. Меня уже ничего не может ни удивить, ни возмутить после зрелища Зюганова в церкви со свечкой (хорошо еще что не в пионерском галстуке)
ну что еще можно было ожидать от представителя народа, который не любит, не знает и знать не хочет свою историю. который застрял во времени. тяготея к временам Ивана Грозного, у которого всегда и во всем "свой путь", ведущий к пещерам и каннибализму, народ завистливый, жестокий и низколобый в своем большинстве...
+++
А Вы видели герасимовскую реставрацию внешности Ивана Грозного? В молодости когда-то попала в музеях московского Кремля на выставку. хоть Рюрикович - но как есть - ордынец!
видела конечно) и да, конечно ордынец!
Так ни одного царя, в так называемом "русском" государстве славянской крови не было! Сначала ордынцы, плюс хазары с половцами, потом, после Петра - немцы.
Надеюсь, вас радует, что у России русский царь теперь. Фашисткое русское государтво, можно сказать, построено. Уря?
Из совковичей он.
Не, он помесь кривичей и древлян - КРИВЛЯНЕ называются.
;)))))))
Вот уж воистину уря...
Честно говоря, мне пофиг какой национальности в России царь. Суть-то совсем не в этом. А в том, что каждый раз после короткого периода смуты происходит узурпация власти, в результате которой остается, в сухом остатке, единоличный правитель с полномочиями абсолютного монарха. Внешний антураж и придворные, конечно, разные, но суть-то от этого не меняется.
Потому что меняются только цари на воШьдей, а те, на .идеров нации. Суть тоталитарной власти не меняется. Вместо вертикали нужна горизонталь. Вместо поисков идеального воШьдя нужна демократия. К сожалению, для этого надо сказать горькую правду и признать, что не только .идеры были мерзавцами, мерзавцами их сделало лизоблюдство нации.
+++++++++
Слово скользкое-достался.. а каким образом? Обыкновенным,как крым сейчас... да и другие территории..
Еще одна рашистская мразь высказалась о полноценности наций… От этой имперской шизофрении совсем рамсы путают, как в одной голове может помещаться одновременно «украинцы нам братья» и «хохлы проклятые бандеровцы»?
Как Караулов - так дерьмо...
и, как всегда, уставшее.
Хех, вы человек молодой и совка не помните. Картинка: жена прибегает в партком и строчит телегу «Мой муж – забулдыга, бабник и хулиган, дружки одна гопота, и опять пошел по бабам. Помогите вернуть человека в семью!»
)))
А с чего все так возбудились? Игорь Караулов сказал, что "...капитал ... создававшийся на земле Украины, достался ... русской ... цивилизации." То есть, на российской земле "капитал" не создавался. Если в этом высказывании и можно найти попытку принизить достижения какой-то нации, то именно - русских, а не украинцев. (Что на самом деле имел в виду выступающий - хрен его знает...) Высказывание Феди Энгельса оценить трудно, но, кажется, он был слишком оптимистичен: ни один из славянских народов за последние два века ничего хорошего не создал.
А Pilsner Urquell? Хотя и не без баварской помощи.
"Pilsner Urquell..."
Пиво славяне придумали, чтобы можно было ссать где попало! (Черный юмор).
Как я понимаю, пивную технологию "пильзнер" придумали, все-таки, немцы. Это сейчас на этом месте территория Чехии, а могла быть, я знаю, - смоленская область или Магадан.
Мне где-то попалось интересное наблюдение - нет ни одного православного народа с успешной экономикой...
Хочу привести свои "Наблюдения атеиста":
1. Протестанты (Швеция, Нидерланды, Германия, Англия, США) – живут лучше всех христиан. В храмах сидят, держат в руках молитвенники. Поют, играет оргàн.
2. Католики (Польша, Чехия, Венгрия, Италия, Испания) – живут несколько хуже. В храмах тоже - скамьи и оргàн.
3. Православные христиане (русские, болгары, украинцы, греки, половина румын) живут хуже всех христиан. Но при этом русские попы остальных христиан – протестантов и католиков - считают еретиками, поскольку именно русские – народ-богоносец.
Православные молятся стоя, делают поясные поклоны, падают на колени, даже бьют челом об пол. Поют без инструментального сопровождения: музыкальный инструмент – грех.
Не говорит ли такая закономерность об увеличении рабства и соответственно – о снижении уровня жизни?
И наконец:
4. Мусульмане наиболее фанатичны: пять раз в день стоят кверху задом, лбом в землю. «Без воли Аллаха и волос не упадет с головы человека».
Такая вот «свобода воли» и связь ее с материальным благополучием…
Протестантская этика говорит - если Бог дал тебе богатство - приумножай его и, конечно, делай пожертвования, нет, не неимущим. а немощным. Православная традиция видит в богатстве грех. Понятно, что поэтому протестанты лучше работают и, как следствие - лучше живут. Богатый в России же всегда вызывает злобу и зависть.
Справедливо!
"нет ни одного православного народа с успешной экономикой..."
Слышал о таком мнении. Но я, все-таки, считаю, что это явление более сложное - происходит нечто вроде "наложения" особенностей религии на особенности менталитета (видимо, все же, генетические!). В конце концов, на территории России, хотя и действует официально православие, существует множество сект - типа баптистов, староверов и пр. То есть те группы населения, у которых менталитет "более здоровый", пытаются как-то и религию под себя изменить. Да, собственно, в православии, как и в любой религии, нет призыва бездельничать, пьянствовать и пр. Думаю, научно обоснованный ответ на вопрос: "виновата ли религия" не будет получен никогда :).
Видимо так и есть, молокане - русские протестанты, прекрасные работники. правда в основном занятые у нас физическим трудом, так как обычно не получают хорошего образования в силу традиции.
А труд и должен быть физическим! Это только в "совке" на одного рабочего приходилось 5 инженеров. В нормальных странах 1 инженер приходится на 50 рабочих (цифра условная). Ну, а что касается образования, то, среди верующих по-настоящему образованных людей мало. Это нормально. Воспитание важнее образования.
>>ни одного православного народа<<
Послушайте предстоятеля Украинской Православной церкви Филарета, преданного анафеме московией. Это Вам не Разгундяй. Очень достойный человек, и, как и многие священники всех возможных конфессий, кроме словоправных Московской Патриархии, прекрасно проявил себя во время последних событий.
Неполноценные славяне - это уже сверх нацизма. Это моральный геноцид украинского народа.
Физический, киска. Потому что кроме голодомора – последовательного уничтожения украинского крестьянства, был еще не геноцид украинской элиты – прежде всего культурной, и управленцев. А задачей было уничтожить украинцев нацию, потому что совдеповские вожди до усраку боялись «украинского национализма». Истребить лучшую часть народа, обезглавить нацию, а потом тыкать пальчиком, ах какие они эти украинцы убогие – это такая запредельная подлость, что стебаться уже не хочется.
Опечатка – «еще И геноцид украинской элиты» и «уничтожить украинцев КАК нацию»
Мало на свете вещей, которые я люблю больше, чем Н. В. Гоголя.
А по поводу отсутствия будущности и прочего - так можно про любой этнос сказать.
не понял, может кто разъяснит: кто такие"турецкие славяне" и почему они "турецкие"?
Тъкмо тук е “заровено кучето”! Блядовете отдавна са отписали ЮП. С този налуден проект путинската клика само разлая кучетата. Мисля, че зорът не е за руската марина в Крим, нито за източноукраинската “рурска” територия – другаде ги стяга чепикът в Кремъл. Проблемът са:
- ШЕЛ в Юзовка /”Недра Юзовская”/;
- ШЕВРОН в Олеска и
- ЕКСОН в черноморския шелф!
При благоприятно развитие се предвиждат инвестиции, надхвърлящи 70 млрд долара.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: