Опровержение экономики
В былые времена ростовщичеством занимались подпольно, это "ремесло" осуждалось... и так сложилось, что ростовщичеством занимались иудеи - локально и подпольно. А потом произошла так называемая буржуазная революция. И если внимательно посмотреть, кто готовил эти революции, кто был главным выгодополучателем... то мы увидим, что ими были ростовщики... Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука... В ее основе лежит поклонение маммоне. Многие известные "ученые-теоретики" работали по заказу ростовщиков. Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой "Капитал", тоже скорее всего выполнял "социальный заказ"... Тому, кто действительно хочет разобраться в экономике, советую почитать труды русских мыслителей: Сергея Шарапова "Бумажный рубль" и генерала Александра Нечволодова "От разорения к достатку". Наши предки построили огромную страну, освоили гигантское пространство, руководствуясь здравым смыслом и православной верой... Когда мы стали жить по "вашингтонским" учебникам, страна превратилась в колонию. Мы живем в военное время, посмотрите, что происходит на Украине. Главная угроза для нашей страны исходит сейчас не от санкций, не от изоляции. Она - от "пятой колонны" и офшорной аристократии.
Валентин Катасонов, автор книг "Капитализм", "Религия денег", "От рабства к рабству", "О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном"
...на одном из занятий по общеобразовательной подготовке Гитлер прослушал лекцию Готфрида Федера, инженера-строителя, фанатично увлекавшегося экономикой. Лектор был одержим идеей, что большинство экономических проблем Германии коренится в так называемом "спекулятивном" капитале в противовес "созидательному и продуктивному" капиталу. Федер ратовал за устранение капитала первого типа и с этой целью создал в 1917 году организацию "Германская лига борцов за искоренение процентного рабства". На Гитлера, не разбиравшегося в экономике, выступление инженера произвело сильное впечатление. В требовании Федера "искоренить процентное рабство" Гитлер узрел "важную предпосылку создания новой партии". "На лекции Федера, - писал он, - я ощутил мощный призыв к предстоящей борьбе".
Уильям Ширер. "Взлет и падение Третьего рейха"
Комментарии
Очередной «возврат к блевотине», в этот раз в 30-е.
Но ведь свой же сукин сын? За порвомславие нынче больше плотють.
Бумажный рубль. Его теория и практика. (1895 г.) Кн. Талицын (Сергей Шарапов)
www.economics.kiev.ua/index.php?id=909&view=article
В Инете есть также в форматах pdf и djvu
и что?
Может так было когда-то, в средневековье. А кто-же вам, истинным русским, строил атомную бомбу в частности, и науку вообще? Кто сражался плечом к плечу на войне, проливая свою кровь за СССР и Россию? Кто ставил для вас кино и театр, считающиеся лучшим и сегодня? Кто писал песни, которые вы сейчас считаете народными?
Действительно, кто? :)
Убедили, сестра вьёдмуазель, не я.
Но кто тогда?
Вы всерьёз думаете, что антисемита можно в чём-либо убедить? Аргументы и факты? Он вас выслушает и глубокомысленно спросит: а почему же они тогда в мацу кровь добавляют?.. Тем более если речь идёт о сетевом тролле. Этот самый дип там внизу Ширера со Шпеером спутал, так ему ведь главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
А Вы попробуйте, брат Ибс.
Представьте аргументы и факты вкупе с некоторым кол-вом бонтона вместо бессодержательного жлобского поста с откровенными элементами галутного хамства.
Пшёл на хуй, уебок
Да, замечательные у евреев "аргументы и факты". И потом эти люди еще на что-то жалуются :)
Яен: хоть и не еврей, а с Ибсом согласен, нахуй пошел.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Местечковые отжигают
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Давайте еще, вьёдмуазель, у Вас неплохо получается :)))))))
И слава Богу, вьёдмуазель :)
"самые большие ростовщики всех времён(настоящего тоже) это евреи." - а как же хазары??!
А, шиза?
Вы путаете Ширера со Шпеером.
)))))))))
И Катасонова с Касатоновым))
Если вы про хоккеиста, то как экономист он, думаю, не слабее. Хотя, даже если и не про хоккеиста, а про любого, случайно взятого Касатонова, то все равно не слабее.
:)))
"Не читал, но осуждаю!"
Я тоже обратил внимание на перестановку, но читать простыню не стал, вот если бы был КОтосонов с КОсотоновым.....)))
:))))))))))))))))))
Он не только спутал нацисткого преступника с американским журналистом, но и сказал глупость про освобождение Шпеера за написание книги, хотя Шпеер отсидел свои 20 лет от звонка до звонка. Но вы простите его, govnomer, у него в методичке этого нет, всего ведь не предусмотришь.
У этого Дипа - не методичка! У него шизофрения...
Ещё один черносотенный "доктор экономических наук". При Путлере вся мразь из нор повылезала.
Гебня, таки, дойдёт до отжима семечек...
"Главная угроза для нашей страны исходит сейчас не от санкций, не от изоляции. Она - от "пятой колонны" и офшорной аристократии."
Короче, как всегда, у России - особый, я бы даже уточнил, ОСОБИСТСКИЙ путь...
Прекрасное уточнение!
И особисты поддатые поют "кум-бала кум-бала кум-балалайка"
(вспоминаем Юлика Кима: "начальник наш - радетель наш/а проще скажем - кум/и под его водительством/берёмся мы за ум...")
Но "религия денег" ( свободного выбора что купить на заработанное ) много лучше уебищного рабства ( нет выбора - чистое насилие одного над другим ) . "религия денег" - это наименьшее зло по сравнением с "религией рабов " - отдать свою сраную жизнь не за Свободу , а за благополучие своего родного зоопарка, где более сильные , хитрые и старшие особи в армии или школе будут пиздить более слабых и младших.
Что значит "ростовщичество" - "плохо"? Если "плохо" - не пользуйся их услугами - пусть подохнет.
Без кредитования не было бы современной науки и промышленности. И ли этот уебок Касатонов хочет жить в деревне без электричества и пенициллина , но "ростовщичества " бы не было вовсе ?
подобрать определени точнее трудно,а "уебок Касатонов " - это в точку. Их таких там много, уёбков.
Он уёб№к, конечно, но не Касатонов, а Катасонов.
сути это не меняет, увы
/// Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука... ///
Сдается мне, что профессор не в состоянии отличить науку от религии.
Или он тоже "проффесор" - как Янык? :-) :-) :-)
Понапокупают ученых степеней в переходах, панимашь....
Это еще что! На днях узнал, что сейчас в Расее каждый второй имеет "высшее образование" - недавно публиковали какой-то "рейтинг имени очередного Гиммлера". Надеюсь, что это не принижает ценности моего диплома, честно полученного в нормальном советском ВУЗе.
Не ставя под сомнение Ваш диплом. должен заметить, что "нормальных советских вузов" было раз-два и обчёлся. Я лично сдавал в конце 60-х в МИФИ (!!!) за друга и его приятелей Функции Комплексного Переменного, Аналоговую Технику и т.д. и, естественно, английский. Было насколько вузов, где нельзя было не учиться прилежно (например, физтех, Бауманский - из тех, что я помню), ещё довольно много таких. где можно было учиться и научиться, но можно было и проскользнуть и получить диплом, ничему не научившись. Наконец, было множество таких, где вообще ничему нельзя было научиться.
Такой вот печально-забавный пример. В самом конце 60-х мой. увы! рано ушедший хороший приятель В.И.М. сидел в лагере под Архангельском. Он был прекрасным математиком, выпускником мехмата МГУ, канд. ф.-м. наук. В Арх. Лесотехническом Ин-те не было ни одного не то чтобы доктора, даже и кандидата наук. Прослышав про В., они попросили его расконвоировать, чтобы тот мог преподавать в Ин-те. Так и сделали, но В. пришлось отмотать полный срок, так как Ин-т не хотел его терять!
По ассоциации, раз уж вспомнил про В., вот прелестная история периода ещё до его посадки. Он был мастер на все руки и подрабатывал ремонтом автомобилей. Рассорились и стали разводиться с первой женой. Та настучала на него в прокуратуру. что тот налево работает. Вызвали к прокурору, который, по забавному совпадению, как раз в это время тоже разводился. Говорит он В.: "эти бабы - суки, не хочу я тебя сажать. Ну найди хоть какую-нибудь зацепку, и я закрою дело. Вот специальность у тебя такая уж неудобная: математик. Был бы ты механиком!". В. отвечает: а я и есть механик. Завтра вам диплом могу принести.
Приносит, а там - специальность Механика или что-то вроде. Прокурор-таки отомстил бабам - отпустил В. с миром!
Сел он чуть позже уже по политике, по 190-й.
А всегда и везде на качество ВО влияли, влияют и будут как качество преподавания, так и желание обучаемого получить эти самые ЗНАНИЯ.
А как Вы разделяете "нормальные" и "ненормальные советские вузы", каковы критерии?
/// Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука... ///
Сдается мне, что профессор не в состоянии отличить науку от религии.
Или он тоже "проффесор" - как Янык? :-) :-) :-)
Скорее как Конотопская ведьма -- Н. Витренко -- чистый совок.
Все прально!
Нехер жить по жидовско-вашингтонским учебникам!
"Откат и распил" - вот и вся экономика!
А все так...И где они находят таких уёбищ??
Вот это каша у профессора в голове... Зачем он пошёл в экономику, если заявляет, что экономика - не наука? Маммоне поклоняться? И тут же трындеть про православие?
Но это ладно. Главное - что России грозит "пятая колонна", во всём виноваты евреи, а "наши" круче Маркса и всех Адамов Смитов вместе взятых. Чтоб вещать такие "истины", быть профессором (экономических наук) необязательно...
А вот про оффшорную аристократию - верно подмечено. Кстати о ростовщичестве. Буквально за последние 2-3 года развелось как собак нерезаных ростовщических, мелких конторок, выдающих "деньги до зарплаты" под дикие проценты. И никто их не контролирует и никто не регулирует. Интересно почему? Кто стоит за этой "мелочью"?
Вначале Вам надо указать, где именно "за последние 2-3 года развелось...".
Только после этого эксперты граненого форума смогут дать приближенные к точным ответы на волнующие Вас вопросы.
Указываю - на каждом углу развелось :-)
Вот конкретно у нас в Перми их на каждом шагу. Причём не одна, а с разные с филиалами по всему городу.
Был в Перми в июне. Этих контор видимо-невидимо. Все предлагают деньги. Но вот в чем штука: я ни разу не взял! Кому надо - тот возьмет. Кому не надо - не возьмет. В Штатах эти конторы тоже везде. Никто особо не возбуждается по этому поводу. Главное - свободный выбор. К вам же с ножом к горлу не пристают - "возьми деньги, а то зарежем!" Желаю удачи в делах и не болеть!
Конторы в Штатах, о которых Вы говорите - законные предприятия и строго регулируемые законами.
"Конторы в Штатах, о которых Вы говорите - законные предприятия и строго регулируемые законами" - а у нас побратимами самого главного пахана. И под три с половиной процента в день..
Шаня, а что же это российские бизнесмены впали в панику, когда западным банкам было велено им в долг денег не давать? Зачем же им к этим гнусным ростовщикам обращаться? (А банки - ростовщики, без вариантов).
Российские банкиры брали западные кредиты под 5% годовых, а выдавали россиянам под 20%. Причем сумма выданных кредитов многократно превышает сумму, полученную у западных банков.
Эту историю изложили в своё время старики Эзоп, Лафонтен и Крылов. Зелен виноград, когда до него не дотянешься
В Штатах этим испокон веку занималась мафия, называлось это "loan sharking" (loan - заём, shark - акула).
Деньги давались на коротки срок под немылимые проценты. Не платишь во-время, тебя навещают крепкие мальчики м бейсбольными битами и крушат колени...
Так что лучший опыт пиндосов ненавистных всё же перенимается народом.
Сдается мне, что этот чувачок-ыкономист слегка не в тренде. Ему бы слегка прицел подправить -- не по всем целям бьет. Сейчас главное -- пришпандорить к любому "мировому злу" жыдобэндэровцев.
Шо?
Кому на Руси
Повторять уже неловко,
хоть от бешенства зверей:
что ни трейдер - полукровка,
что ни маклер, то еврей.
Не исправит их могила,
не поглотит ночи мрак -
если песня, то нагила,
если закус, то форшмак.
Все менялы из Нью-Йорка
разложили свой товар,
знать, правдива поговорка:
если вор, то из хазар.
И с фасада, и с изнанки
прут иуды косяком -
как не хрястнуть с горя старки,
не добавить косяком?
Хоть сигай с утеса в воду,
хоть святого выноси,
православному народу
нету счастья на Руси!
Давно уже не испытываю пиетета перед титулами "доктор наук", "кандидат наук" и т.д. Очень часто за этими вывесками скрываются бездари-карьеристы или просто, как в данном случае, городские сумасшедшие, психически больные люди.
Ворюга.
Вот Вам 2 примера из советских времён. В начале 60-х Хрущёв заявил, что необходимо привлекать периферийные кадры. Мой отец был нач-ком отдела в НИИ, членом учёного совета. Приезжает человек из Сибири откуда-то защищать докторскую (!). Отец приходит домой и рассказывает, что диссертация в лучшем случае на среднего уровня институтскую дипломную работу тянет. Зарубили. На следующий день директора вызывают в райком, дают мешалкой по известному месту, тот назавтра снова созывает совет. Слава Б-гу, на советах всё же тайное голосование. Один - папин - голос против. Так вот пополнились ряды совковых д-ров наук.
Второй пример - уже конец 60-х. Я подрабатывал редактором в издательстве МИР, где издавались переведённые западные научные журналы. Дают мне большую статью, шибко теоретическую по автоматическому регулированию. Читаю - бред сивой кобылы. Переводчик - кандидат наук - не имеет понятия ни о теории авт. регулирования, ни о математике, ни об английском. Единственный выход - переводить заново. Звоню в издательство. Объясняют: переводчик из Волгограда проходит подготовку к работе советским специалистом-консультантом в Египте, пока вот устроили ему подработку от Мосгоркома капесэсэ. Ладно, говорят, переводи, мы тебе заплатим, как переводчику (вдвое больше, чем за редактирование), а ему - как редактору: не можем мы его совсем уж обидеть, настучит в горком!
Да, гнусная была система!
экономика не наука, экономика – просто скука. Катасонов не профессор, Катасонов – просто слесарь.
А Вы его читали что-нибудь?
Слесарю, тоже голова нужна..
Вот книжка по теме:
Феномен ростовщичества
Александр Пасынков
flibusta.net/b/297219/read
Ничего в России пока не началось. А начнется - миллион карателей наготове.
Кадыркины нукеры уже в Москве богуют.
Надеюсь на гражданскую войну в России.
Пусть будет по-Вашему, только я не верю, что это будет скоро. Разве лет через 10.
>>>Для истории и десять лет мгновение.<<<
Мне не дожить: уже 78 стукнуло.
Боюсь, Валерий. что Вы наивны! Каратели в России находились всегда хошь отбавляй!
Сказ про то, как в одной, отдельно взятой стране, построили идиотизм....
на гулаге
да нет, все правильно. Экономика в СССР, в основом, не была наукой. Как и сейчас, порой. Им надо учиться, а учиться онИ не хотят. ОнИ хотят править и вещать. Ну что ж, очередная попытка ГКЧП на глазах дает сбой и разваливается, как та, когда был еще Язов. Сколько еще продлится агония? Ну, в историческом масштабе или в людском? Понимаете, мы же все-таки не северные корейцы, мы же все-таки люди. А контра эта, ГКЧП, типа Шевченко и Путина, Стрелкова и Бородая, она заткнется скоро, потому что у ней аргументов нет. Они несчастные отщепенцы, выступпившие хором и деньгами против мировой Культуры. Им все равно, против евреев или американцев или испанцев, -- главное, -- это против Цивилизации, Культуры, а жто, сами понимаете, как против паровоза лаять Ъ.
Когда начиналась финансовая экономика, т.е. в позднее средневековье, ростовщичеством занимались в основном христиане. Евреи были на нижних ролях, давали в долг по мелочевке, тогда как христиане делали миллионы. Жак Кёр, богатейший человек французской истории, на деньги которого была, по существу, выйграна Столетняя Война, чей скромный домик можно и сегодня посетить в г. Бурже, был, разумеется, добрым католиком. Фантастическое богатство, сравнимое сегодня разве что с Ромой Абрамовичем, накопили в 16-м в. семьи аугсбургских ростовщиков Фуггеры и Вельзеры. Колоссальными деньгами славились финансовые магнаты Италии, в особенности Милана (а откуда, вы думаете, произошло слово "ломбард"?), а также Нюрнберга. Евреями тогда при "настоящих" деньгах и не пахло.
Но была проблемка. Все эти христианские финансисты были, или по крайней мере МОГЛИ БЫ быть, замешаны в политику. Они были гражданами своих государств. Они могли влиять на политику государей, а в Италии, где, в отличие от Франции, не было идеи легитимной власти (ее там и сейчас нет) и где поэтому к власти мог придти кто угодно, финансисты могли и сами становиться государями. Особенно неприятно это было в ту эпоху, когда, в отличие от наших дней, деньги считались делом второстепенным по сравнению с реальной (в 1-ю очередь военной) властью и политическим влиянием. Возможность вмешательства крупных денег в политику раздражало тогдашних князей так же, как ФСБ раздражал путавшийся под ногами со своими миллиардами Березовский.
Решением этой проблемы были евреи. Они обладали как минимум тремя колоссальными преимуществами. Во-1-х, они стояли вне общества, а следовательно, вне политики. Их не интересовало ничего, кроме денег. Даже еще и Ротшильдам в 19-м в. не могло и в голову придти, с помощью денег влиять на планы какого-нибудь Наполеона (*). А я сейчас говорю об эпохе за 200 лет до Ротшильдов. Вмешательство еврейского капитала в политические игры христианских князей, какое-л. политическое влияние еврея в ту эпоху было АБСОЛЮТНО исключено. Поддерживая еврейский капитал в противовес христианскому, государи, т.обр., достигали главной цели отделения экономики от политики.
Во-2-х, еврейские финансисты были тесно связаны со своей общиной. Каждый еврей понимал, что его личное благосостояние зависит от благосостояния финансового лидера общины, а, следовательно, от благоволения князя. А это значит, что князь мог при необходимости мобилизовать не только личный капитал ведущего еврея-финансиста, но и капитал ВСЕЙ еврейской общины.
В-3-х, евреи были политически нейтральны и связаны с другими евреями в других странах. Это, в сочетании с позицией изгоя, делало их незаменимыми в неприятных ситуациях. Вот, скажем, воюет какой нибудь курфюрст Саксонский против курфюрста Мекленбургского и чует, пора эту войну заканчивать. А как? Дипломатических отношений с врагом нет, а просьбу о мире могут истолковать как капитуляцию. Вызывает Саксонский "своего" еврея ("свои" евреи при государях назывались "факторы"), который ему всю эту войну финансировал, и говорит ему: "Если хочешь получить обратно свои денежки, поговори с племянником, который при Мекленбургском дворе, скажи, мне нужен мир, да поскорее, и без всяких аннексий и контрибуций." И тот на пару с племяшом делал свое дело.
Эти преимущества и привели к тому, что уже в 18-м в. все крупнейшие капиталы оказались в руках еврейских финансистов. А тут и идеология подоспела, дескать христианам грешно давать деньги в рост другим христианам. (300 лет им это было не грешно, а тут вдруг стало грешно.)
Лишь в самом конце 19-го в., когда ослабла традиционная государственная власть, основанная на родовом дворянстве и лично зависимом от государя внепартийном чиновничестве, возникла идея использования крупных денег для завоевания политического влияния. Опять же идея эта появилась сперва у богачей-христиан, но поскольку именно в это время политическая эмансипация евреев стала реальностью, еврейские богачи быстро ее подхватили.
В этом плане очень интересный случай произошел в 1915 г. Германский двор постепенно пришел к выводу, что войну не выйграть, по крайней мере не выйграть с тем успехом, который планировался в 1914. Правительство поступило в этой ситуации так же, как все германские правительства в таких же ситуациях в течение последних 3 веков. Они вызвали еврейских финансистов и попросили поговорить с еврейскими же финансистами в Париже и Лондоне. И тут произошла неожиданность: ВПЕРВЫЕ в истории еврейские богачи выставили СОБСТВЕННЫЕ требования к предполагаемому миру!
Так что история штука сложная, делает выкрутасы, каких не ожидаешь. Люди невежественные исходят от того, что то, как сейчас есть, так же примерно было и раньше. Вот и приходится читать лекции - и что особенно обидно, никакого гонорара.
(*) Дискуссии с параноиками входят в компетенцию психиатрии, а не экономической истории.
Ув. Борис, вы читали книгу "Феномен ростовщичества"?
flibusta.net/b/297219/read
"Римские папы и кардиналы в своих финансовых махинациях неразрывно и тесно переплелись с еврейскими ростовщиками и банкирами. В XII веке, например, еврейские банкиры взяли почти под полный контроль папский Рим. Банкирский род евреев Пиерлеоне стал главным финансистом высшей католической иерархии. А один из представителей этого еврейского рода занял папский престол под именем Анаклет II (1130-1138)."
А Вы говорите - XVIII век!
Нее, в книжках много чего пишут. Бумага все терпоит, а интернет еще терпеливее. Вот и тут - один в книжку пернул, а ты сиди ночью, разбирайся, а завтра на работу.
Начнем с того, что за Средние века папцов этих было более 200 (точная цифра зависит, конечно, от того, как определить границы средневековья; если с 500 г. до Варфоломеевской ночи, получается ровно 200 пап с антипапами). Из этих 200 отбросим максимум 10 немцев с испанцами: испанцев на престол пытались не пускать, т.к. они, глупые, принимали учение католической церкви всерьез. Остальные 190 - представители итальянских патрицианских семейств, среди которых и семейство крещеных евреев Пиерлионе. Крещеный еврей, т.обр., 1 (прописью: один) из 190, т.е. 0,52% - заметим, меньше, чем % евреев в тогдашнем Риме. Ватикан не физтех, там квоту не вводили.
Разумеется, все эти семейства, в течение сотен лет боровшиеся друг с другом за папскую власть, промышляли чем угодно; пап из рабочекрестьянской среды, насколько мне известно, не было. Не физтех, как сказано выше.
Так что, все эти 190 были ростовщиками? Нет никаких данных, что финансовые операции семейства Пиерлионе чем-то отличались от операций каких-нибудь Орсини или Колонна; и если отличались, то только тем, что были скромнее и меньше по масштабу. Иначе как объяснить, что за несколько веков им удалось поставить только одного - и то не папу даже, т.к. Анаклет был АНТИпапой, державшимся только за счет того, что настоящий папа был в конфликте с императором. Говоря по-русски, это что-то вроде Лжедимитрия.
Ну и, наконец, не забыть о том, что понятие богатства относительно. Так что когда мы говорим, что папы происходили из зажиточных родов, надо понимать, что по сравнению с Жаком Кёром в 15-м в., Фуггерами в 16-м или Ротшильдами в 19-м все римские патриции 11-12 веков были просто голодранцами. "В Черноморске даже до революции человек с десятью тысячами рублей считался миллионером."(с)
Вы все же прочтите книгу "Феномен ростовщичества."
Полагаю Ваша позиция весьма однобока (biased).
Так всего и делов то - покажите факты, что семья Пиерлионе занималась ростовщичеством более интенсивно, чем, например, Орсини или Киджи (Chigi) - и я тут же скажу: виноват, я был неправ.
Борис, евреи занимаются ростовщичеством тысячи лет, а Вы говорите - с XVIII века!
Chigi, Chigi! I want Chigi!
Не хотите Киджи, давайте сравнивать с Медичи
Факты, факты, объемы финансовых операций.
Мне мелочи неинтересны. Важна тенденция, закономерность.
Всё же прочтите "Феномен ростовщичества"
flibusta.net/b/297219/read
что лишний раз подтверждает правоту немецкой пословицы "в мелочах сидит дьявол"
Есть и обратная русская пословица: "За деревьями леса не видит", т. е. мелкие детали (листва, ветки) не позволяют увидеть общую картину.
"Он знал, что в мире существует лишь одна реальная сила: деньги. Война и мир, жизнь и смерть, женская добродетель, власть папы вязать и разрешать, свободолюбие представителей сословий, чистота аугсбургского исповедания, корабли на морях, деспотизм государей, насаждение христианства в Новом Свете, любовь, благочестие, малодушие, роскошество, порок и добродетель – все могло быть выражено цифрами, в основе и в итоге всего были деньги. И он, Исаак Ландауер, сам находился у истоков, сам мог по своему направить течение, мог оплодотворить и иссушить. Но не так он был глуп, чтобы кричать о своей власти, он держал ее в тайне, и лишь легкая, скупая, ироническая усмешка одна свидетельствовала о его знании и власти"
Sorry, Лион Фейхтвангер
"Еврей Зюсс"
Понял, конечно, понял.
A чем он кончил, Зюсс со всеми его деньгами - не напомните?
Да зачем далеко ходить: мы все знали одного человека еврейского происхождения, который думал, что имея десятки миллиардов зеленых он сможет управлять ходом истории. В результате его миллиардов хватило ровно на шарфик, которым его удавили. Даже приличного телохранителя не мог нанять.
Boris, Вообще-то я хотела сказать следующее. Что почему-то спорят друг с другом люди на еврейскую тему; в том смысле, что то-ли ли евреи нагло манипулируют всем миром, то ли евреи мягко говоря вечно обиженные. А оно ведь параллельно. Уникально, конечно. (И какая разница чем кончил Зусс или БАБ! Свой вклад внести он успел.) Продолажаем читать Фейхтвахгера.
"В городах, на побережье Средиземного моря и Атлантического океана, жили евреи вольно и богато. Они сосредоточили в своих руках обмен товарами между Востоком и Западом. Они простирали свою власть за океан. Они помогали снаряжать первые корабли в Вест Индию. Они наладили торговлю с Южной и Центральной Америкой. Открыли путь в Бразилию. Положили начало сахарной промышленности в Западном полушарии. Заложили основу для развития Нью Йорка.
Но в Германии жили они безрадостно и скудно. В четырнадцатом столетии более чем в трехстах пятидесяти общинах они были почти поголовно перебиты, потоплены, сожжены, колесованы, повешены, заживо погребены. Большинство из оставшихся в живых перекочевало в Польшу. С той поры в Римской империи их оставалось немного. На шестьсот немцев насчитывался один еврей. Жили они тесно, скудно, беспросветно, терпя всякие измывательства от народа и властей, беззащитные перед произволом. Им был закрыт доступ к ремеслам и свободным профессиям, притеснения чиновников толкали их на извилистый и запретный путь торгашества и ростовщичества. Их ограничивали в покупке съестных припасов, не позволяли стричь бороду, вынуждали носить смешную, унизительную одежду. Загоняли их в тесные пространства, загораживали и наглухо запирали на ночь ворота их гетто, сторожили все входы и выходы. Жили они в неимоверной скученности; они размножались, но отведенное им пространство не расширялось. Не имея права раздаваться вширь, они громоздились вверх, надстраивая этаж на этаж. Улички их становились все уже, мрачней, извилистей. Нигде ни деревца, ни травки, ни цветочка; они прозябали, заслоняя друг другу свет, без солнца, без воздуха, в невылазной, распространяющей заразу грязи. Они были отрезаны от плодоносной земли, от неба, от зелени. Свежий ветер застревал в их унылых вонючих уличках, высокие, напоминающие коробки дома закрывали вид на бегущие облака, на небесную высь. Мужчины их ходили согбенные, их прекрасные женщины рано увядали, из десяти рожденных ими детей семеро умирали. Они были подобны мертвой застойной воде, отгороженные плотиной от бурного потока жизни, от языка, искусства, духовных интересов остальных людей. Они жили в удушающей тесноте, в нездоровой близости, каждый знал тайну каждого, среди вечных сплетен и недоверия терлись они, вынужденные паралитики, друг о друга, до крови раздирали друг друга, один другому враг, один связанный с другим, ибо ничтожнейший промах и незадача одного могли стать несчастьем для всех."
Никто евреев в гетто не загонял. Раввины просили у городских властей территорию, где эти раввины устраивали гетто - чтобы полностью контролировать еврейское население.
" из десяти рожденных ими детей семеро умирали"
Между прочим, 30% выживаемости детей для той эпохи было - НОРМАЛьНО!
Увы, вынужден Вас огорчить: Фейхтвангер для меня не более авторитет, чем те книги, которые мне предлагает читать Лео.
Вы, конечно, смотрели Rain Man (with Dustin Hoffman). Я встречал таких больных: гениальны в одном определенном отношении (например, счет в уме), а в остальном - идиоты. Так вот многие супербогачи, как правило (не все, конечно) - такие же. Они гениально считают деньги, а в остальном - идиоты.
Представляете, на днях Ходорковский (числящийся в интеллектуалах) сказал в интервью, что до 2003 г. он думал, что коррумпированы в России только отдельные чиновники, и только потом он понял, что коррупция - это система. Rain Man?
Борис, я увы не смотрела этот фильм, я как-то телек не смотрю, а в кинотеатре засыпаю. Но Ходорковский - это голос! Только непонятно, то ли заскок, то ли врёт. Я бы поставила свою фишку на "врёт". Единожды комсомольский вожак, всегда комсомольский вожак! Кас сейчас: мы не Чехословакия, Россия должна быть сильной, итд. Мильштейн прям в обиде пишет. А на тему феномена что гениально делающие деньги в остальном идиоты, то я точно замечала другую закономерность: порядочные люди совершенно не умеют делать деньги! Смайлик :)
Автор серьезно и неизлечимо болен - евреи не могут суживать деньги евреям. Тора запрещает. А вот остальным - пожалуйста.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: