Тьфу на Англию
Это правительство обладает несокрушимой военной мощью? Да, в начале XX века обладало - но сейчас начало XXI. Экономической мощью? Во времена королевы Виктории очень даже, но сейчас времена королевы Елизаветы. Несокрушимой системой союзов?.. Непререкаемым авторитетом в международных делах?.. Так что с чего трепетать и к чему прислушиваться, глубоко непонятно. Хотя, конечно, если Британия по-прежнему считает себя владычицей морей со всеми вытекающими - это не запретишь, имеет право. Автор этих строк тоже может считать себя китайским богдыханом - другой вопрос, окажут ли ему соответственные почести.
Максим Соколов, публицист
Имперский министр иностранных дел заявил... что Англия всегда пыталась и до сих пор пытается подорвать развитие хороших отношений между Германией и Советским Союзом. Англия слаба и хочет, чтобы другие поддерживали ее высокомерные претензии на мировое господство. Господин Сталин живо согласился с этим и заметил следующее: британская армия слаба; британский флот больше не заслуживает своей прежней репутации... Если, несмотря на все это, Англия еще господствует в мире, то это происходит лишь благодаря глупости других стран, которые всегда давали себя обманывать... Имперский министр иностранных дел согласился с этим...
Запись беседы И. фон Риббентропа с И.В. Сталиным и В.М. Молотовым 24.08.1939
Комментарии
Дебил автор даже не знает, что у китайцев не было "богдыхана". Он был только у монголов.
Автор дебил не потому что не знает про богдыханов (богдыхан монгольский титул, но применялся к китайским императорам династии Мин в XVI—XVIII веках) , а потому что разбирается в политике ещё хуже Сталина, который издевательски спрашивал сколько дивизий у Папы, не понимаю истинной силы Ватикана. Русские-российские-советские дипломаты никогда не отличались умом и сообразительностью. Поэтому даже победы превращали чуть не в поражения своей гонористостью и зазнайством. Максим Соколов продукт имперского воспитания, полагающий ,что величина территории делает страну великой. Вот поэтому он дебил.
Гм, Мин основана в 14 и скопытилась уже в 17 веке, а китайскому императору конфуцианцу называть себя варварским титулом "хан" ну никак. Давайте уж лучше придадим Максимке еще оди титул. Насчет дебила разногласий явно нет.
Насчёт дебила и не могло быть никаких разногласий, а китайских императоров-конфуцианцев таки называли богдыханами. Это легко проверить , если захотеть.
Богдыхан (монг. Богд хаан — священный государь) и ничего обидного в этом нет. После завоевания Китая монголами ,правила монгольская династия Юань. В русских грамотах того времени императоров так и называли Богдо-хан или Богдойский царь.
А надо бы Соколову подбросить дополнительную идейку насчёт вяличия Руси - в слове "богдыхан" (не важно по отношению к кому!) корень русский - "бог".
Тут надо бы произвести лингвистическое расследование и установить как появилось слово «бог» в русском языке. А то как ни слово, так откуда-нибудь позаимствовано. Например слово махать. Кажется совершенно русское, однако пришло из древнегреческого языка. Кривой меч древних греҡов назывался «махайра». Им махали. Вот так.
Главный признак махайры не кривизна (небольшая), а односторонняя заточка.
Им с размаху рубили - врага, хобот слона или просто мясо.
Правильно.
Одна лингвистическая экспертиза показала, что русское слово "бог" - это акроним фразы "Бдительные Органы Госбезопасности"!
Возможно. Органы невидимы, неслышимы, неосязаемы, но присутствуют повсюду, всемогущи и всевидящи. И как я сам раньше не догадался?
Не обязательно заимствование. Мог быть древний общий индоевропейский корень в обоих словах.
Принимая во внимание тот факт, что когда древние греки так назвали своё оружие «махайра» ,предки славян разве что дубинами размахивали ,сомнений кто у кого, что позаимствовал ,не вызывает сомнений.
Вы сами себе противоречите. Говорите, что славяне разМАХивали дубинами, т.е. махали. Махать руками, дубинами и другими подручными средствами люди научились раньше, чем изобрели мечи. Надо же было как-то назвать это махательное действие. Слово меч могло быть заимствовано из античного мира, глагол махать вряд ли. Почитайте этимологию обоих слов. Кстати, на латыни этот меч/нож был machaera, мачете оттуда же.
Я назвал действие производимое ПРЕДКАМИ славян общепринятым словом. Как называли это действие те люди неизвестно. Латинский язык позаимстовал это слово из древнегреческого. С греческими колонистами махайра проникла в Италию и заимствуется среди прочих и этрусками, военное дело которых испытывало сильнейшее греческое влияние.
Бог да хан - бог и хан - новый титул Путину.
Тебя, Максимко, считают тем, кем ты есть на самом деле, -- бородатым продажным брехливым гномом. И сними с бороды капусту, наконец!
:-))))))))))
"Такую капусту грешно есть помимо водки" - говорил Максим, обирая с бороды капустные водоросли (почти цитата).
))))))))))))))))))+++++++
Вот зря Вы так, Пума. В деле оказания почестей Максимка большой дока. Не гроссмейстер конечно, но проворный мастер задницу начальству лизать.
:)
И этого писаку когда-то называли одним из самых талантливых журналистов России! Пропил и продал ты свой талант, ежели он у тебя и был, Максим Соколов.
Точно. Было такое дело. Я газету "Известия" специально покупал ради статей Мостовщикова, Петровской и Соколова. Двое остались людьми, а третий скурвился ниже плинтуса.
У меня было примерно то же.
Что поделаешь... Разочарований много. Но это делает нас сильнее. Деньги очень важны, но определять свою жизнь должны все таки не они.
Вот это и имели в виду, когда говорили "продал душу дъяволу".
Проблема-то не в том, что дъявол душу получил, а в том, что продавец без нее остался.
Кстати, знающие люди то же самое говорят и про Пескова. Говорят, когда-то был. До того.
Я знаю, как снова сделать Англию великой, Виктория нервно курит в сторонке! Надо провести в Британии ревизию вкладов, недвижимости, инвестиций, получения гражданства из России) А Максимке, в будущем, место в зоопарке - заслужил, а тюрьме дойдет быстро, соловей с кисилем пайку отберут...
Блестящая пара фраз!
...И странные мысли блуждают
в косматой его бороде...
...И мудрые мысли блуждают
вдали от его головы...
+++++++++
Вот что происходит, когда борода растет вовнутрь и щекочет мозг, который реагирует всплеском болезненной активности. Почитать хотя бы википедию об экономической и военной составляющей Британии и ее политике уже не получается, невозможно сосредоточиться, поскольку мозг полностью занят отражением как ничтожной выдуманной им же самим британской угрозы.
Это не лечится. Это можно только сбрить.
Христианский философ Вл.Соловьёв ("Национальный вопрос в России".):
"Наши патриоты смело указывали на политические злодеяния Англии как на пример, достойный подражания. /.../ Всем известно, как /.../ богатые и властительные англичане морят голодом ирландцев, давят индусов, насильно отравляют опиумом китайцев, грабят Египет. Несомненно, все эти дела внушены заботой о национальных интересах. Глупости и измены тут нет, но бесчеловечия и бесстыдства много. Если бы возможен был только такой патриотизм, то и тогда не следовало бы нам подражать английской политике: лучше отказаться от патриотизма, чем от совести.
Смеем думать, что истинный патриотизм согласен с христианскою совестью, что есть другая политика кроме политики интереса, или, лучше сказать, что существуют иные интересы у христианского народа, не требующие и даже совсем не допускающие международного людоедства."
Вл.Соловьев не мог предвидеть, что Россия оттяпает часть независимых Молдовы, Грузии или Украины...
"Не должно себя обманывать: бесчеловечие в международных и общественных отношениях, политика людоедства погубит в конце концов и личную, и семейную нравственность, что отчасти уже и видно во всем христианском мире. Человек все-таки есть существо логичное и не может долго выносить чудовищного раздвоения между правилами личной и политической деятельности.
Поэтому, хотя бы для спасения личной нравственности, следует остерегаться возводить это раздвоение в принцип и требовать, чтобы человек, который к ближайшим своим относится по-христиански, а относительно прочих сограждан сообразуется по крайней мере с юридическим законом, чтобы тот же человек как представитель государственного и национального интереса управлялся такими воззре-ниями, которые свойственны придорожным разбойникам и африканским дикарям"
(Там же)
В отличие от Роиссы, Великобритания прошла процесс деколонизации и добровольного отказа от всех своих владений. Путинский фашизм делает прямо противоположное - он захватнический и экспансионистский.
Здесь вам не Англия, копать надо глубже! (военный фольклор) :)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: