Игорь Чубайс, ученый
Историческая Россия, обычно называемая царской, вызывает у многих отрицательное отношение, ибо людей уверили, что государство это было жестоким, бесправным, а власть - кровавой и самодержавной. Попробую коротко оспорить эти зловредные мифы... Что же до политического режима самодержавия, то сам этот термин не следует понимать упрощенно. Во-первых, царская, а до этого княжеская, власть была изначально ограничена библейско-православными нормами. В частности, поэтому отечественную историю часто сопровождал запрет на смертную казнь... Несомненно, в этом образе были и неудачные элементы, о них в другой раз.
Ссылка
Комментарии
Гитлеровская Германия, обычно Третим рейхом, вызывает у многих отрицательное отношение, ибо людей уверили, что государство это было жестоким, бесправным, а власть - кровавой и самодержавной. Попробую коротко оспорить эти зловредные мифы... Что же до политического режима фашизма, то сам этот термин не следует понимать упрощенно. Во-первых, Гитлеровская власть была изначально ограничена идеологией нацизма, а то очень близка к библейско-православным нормам. (православные тоже убивали детей своих идеологических противников-староверов, высилали евреев итд) В частности, поэтому историю третьего рейха сопровождал запрет на смертную казнь не реже, чем он сопровождал историю России. Тоесть примерно никогда. Неугодных на руси всегда сажали на кол (позже - вешали), точно так же поступали и немцы в 1933-1945. Несомненно, в этом образе были и неудачные элементы, о них в другой раз.
Обычно называемая царской...ага,а надо ее называть суверенной демократией.Понятно.
Забавно, как брехливая педриотическая каша, заваренная современными полит-технологами содержит в себе и сталина и гитлера и николая второго - и все у них хорошие:)
Брательничег прорезалсо, хе-хе...
"Россия, ты чувствуешь страшный зуд? Два Чубайсика по тебе ползут..." А ведь сидел тихо-тихо раньше, брательничек. Это они в семье так решили, "учёного" выпустить в свет? Но о нём в другой раз. ))
бугога
песец граням)))
http://lenta.ru/news/2006/12/06/net/
Больше всего понравлся фрагмент из уважаемого про запрет смертной казни. Мораторий на смертную казнь в РФ существует и сейчас: Политковская, Масхадов, фамилию не помню ("замочили" сержанты из ГРУ в Катаре), Литвиненко.................
Андр, но у нас правда казнят только за самые страшные преступления!!
убийц, насильников, фашистов у нас отправляют в колонии-поселения на 3 года. А журналистов, рискнувших оскорбить путина - убивают. Они куда страшнее убийц и насильников
"Во-первых, царская, а до этого княжеская, власть была изначально ограничена библейско-православными нормами." Это когда, блять, у Вас власть чем то ограничена была? Когда Грозный уморил голодом тогдашнего Патриарха? Когда Алексей Михайлович сгноил в ссылке Никона? А Федор Алексевич сжег живьем Аввакума? А насчет смертной казни существует личная подпись Николая 1 "Прогнать через строй 12 раз(т.е. дать 12000 шпицрутенов). У нас Слава Богу смертной казни нет". После 12000 шпицрутенов человек умирал в течении суток в жутких мучениях. А сифилитик Петр написал "Смертию не казнить. Отдать докторам для опытов"... Ничем у вас власть не ограничивалась, не ограничивается, и пока не прозреете, и не будет...
Власть ограничена библейско-православными нормами
просто библейско-православные нормы (как и все в этой стране) удачно прогибаются под власть
Убийство Гонгадзе уже раскрыли?
Господи, я, пока читал, думал, кто из старой демократии нас укорять взялся. Давно ли сам прозрел, сосед?
Нда, про неудачные элементы в образе это он мощно задвинул. Мол, поморили людишек число несчитанное, но об этом как нибудь потом.
это у них фамильное?
людям яйцы морочить и брехать на голубом глазу?
Здесь очень много поганых жидов и какой-то недоёбанный хохол. Слава России!
ты - вонючее гавно и позор россии
Все на свете относительно. И в этом случае смотря с чем сравнивать. Если с коммунистическим концлагерем, то царская Россия была почти идеалом свободы. А если с развитыми странами того времени, то совсем другая песня. Почему например так называемый "освободитель" Александр 2-й (а на самом деле кровавый палач польского и белорусского народов) не отказался от самодержавной власти и не передал всю власть избранному (пусть даже сословно и коссвенно) парламенту? Когда с этой мерой в сравнении с западными странами уже и Петр 1-й опоздал. О Николае Палкине я вообще молчу - это уже почти тоталитарный диктатор, без пяти минут Сталин.
Кое в чем прав. Например, В.И. Ульянова ссылали в Шушенское а не ставили к стенке. У него там, как писали, даже пианино было. Ни СССР, ни Третий Рейх в таком благодушии замечены не были.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: