Тимофей Шевяков, более известный как ЖЖ-юзер tarlith
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
31.07.2007
Месседж левого фланга мелкой политической шелупони носит, скажем так, черты агрессивной пассивности - посмотрите, как мы безропотно жертвуем собой! Наиболее показателен в этом плане эпизод с лагерем экологов под Ангарском, где жертвы оказались вполне реальными. Но взамен признания своей полной некомпетентности в проведении подобных мероприятий и обеспечении безопасности организаторы подняли труп с переломанным, как у крысы, хребтом вместо знамени - и очередной мертвый левак заменил на этом посту изрядно поднадоевший труп Качаравы.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
ублюдок
ага,
ублюдок
Здорово сказано, цинично, мне понравилось.
всяким "борцам с режимом" нужны жертвы.
классика жанра
классика жанра - комментарий самодовольной, наглой, кровожадной овцы, ведомой на бойню и при этом беззаботно уверенной в своей благополучной безопасности
Разница с овцой которая скулит и бросается во всех какшками на самом деле небольшая. Это я про вас, Буратино
и что?
и что? думаете, что срезали меня аргументном "сам дурак"? Я рад, что Вы почувствовали, что это и к ВАМ относится. Значит в душе понимаете, что и Вы овца.
понимаю. так же не вижу большой разницы между тартлитовским бредом и вашими изысками. виртуальные войны интернетных вертухаев
лекарство есть
Очки купите если не видите. Если не поможет, попробуйте помыться.
Аноним, умничать я умею лучше Вас, даже не сомневайтесь.
Ну шо будем соревноваться? Один уже доумничался.
Сколько можно таскать труп Качаравы, давно уже пора было освежить.
Мало ли чтоли разных леваков и антифашистов, не на одну акцию трупов хватит.
хорошо бы трупами обеспечить и путиноидов, скучающих в заповедных лагерях; что бы уж по справедливости. И первым кандидатом - этот ублюдочный автор. Заслужил.
У Путиноидов другой "экстрим", уважаемый.
Нажраться как свинья, и врезаться на "Бентли" в дерево, например - где нибудь на курортном берегу Средиземного моря. Или свалиться пьяным без трусов - за борт своей новой яхты, обмывая с несовершеннолетними тёлками удачную покупку недвижимости за бугром - на деньги родного Газпрома. Словом - простор для фантазии. А в случае летального исхода, на памятниках таким "экстремалам" обычно пишут: "Он пал в неравной борьбе за новую, и достойную Россию". Что же до Михаила Шевякова, то этот педриот - просто ШАВКА - одноразовый презерватив "достойных членов" Кремля.
Интересно,этот Шевяков лизнул за денжку или из холуйско-вертухайского желания угодить хозяину ?
Я не думаю ,что у него могли быть конфликты с экологами или антифа ,а реакция весьма злобненкая,может он социально опасен ?
Хе-хе, надо же, впервые в дерьмометр попало реальное дерьмо. Случайно, наверное))
Хотя насиловать и поюзывать трупы - занятие распространенное для политиков, особенно для пушистых оппозиционерчегов типа Литвинович.
как всё просто
ну что же, теперь Вам можно сказать кто Вы есть - грязный мерзавец, хам и подлец.
Из неказистой своры Юры.Питера и пр.
Пожалели Вы его, Буратино. Для Конторского "грязный мерзавец" - это мёд в уши. Там ведь других просто не бывает.
А вот Сучий Выблядок - лично для него, гораздо лучше подходит.
Вы знаете , Анджей, я не хотела комментировать это абсолютно сатанинское высказвание, у меня просто отнялся язык, помертвели руки-ноги. И только Ваша перепалка с недочеловеком вернула меня к жизни. Я хочу, чтобы все поняли : вот каков уровень сознания и нравственности у тех, кто пару сюжетов назад присягнул на верность РПЦ, ратовал за внедрение теологии в ВУЗы , а "закона божия" в школы,за расправу с учеными, за победу обскурантизма и мракобесия в нашем обществе. Сейчас лицо этих людей открылось полностью. Это преступники, они все входят в одну ОПГ, вот их ухмыляющееся мурло, вот они, бесстыдно глумящиеся над невинной жертвой: для них человек, борющийся с циничной властью против заражения окружающей среды ядерным мусором, борющийся за нас, наши жизни и наше здоровье - для них это "крыса с переломанным хребтом". Еще и еще раз хочу им напомнить: "... есть, есть Божий суд, наперсники разврата, Есть грозный суд: он ждет, Он недоступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед."
А пока Божий суд не свершился, я призываю всех порядочных людей полностью бойкотировать конторскую тварь, не давать ему загаживать форум дурацкими псевдодискуссиями "ни о чем", озвучивать здесь плоды коллективного "творчества" его подручных, этого винегрета из отходов коммунистической пропаганды позднего Брежнева, смешанного с вывернутыми наизнанку реалиями сегодняшнего дня. И изгаляться и глумиться над всем, что есть в нашей жизни честного и доброго. Юлия
Полностью разделяю ваше мнение о единственно приемлемой реакции на представленную здесь мразь - полный бойкот, без никаких "последних" аргументов и обьяснений. Но ваше предложение обречено на провал, большинство людей здесь страдают каким-то необьяснимым извращением: они окунают палец в говно, скривившись нюхают его, с отвращением отряхивают палец ... и тут же окунают его в то же говно опять и опять. Как обьяснить эту массовую копрофилию?! А, впрочем, не надо обьяснять.
Огромное спасибо за поддержку глубокоуважаемый аноним ( 08:25:06). Однако я надеюсь, что на ЭТОТ РАЗ мой призыв сработает. Можно было терпеть подлеца, пока шли разговоры и споры "теоретические", но сейчас он переступил границу между добром и злом: мы оказались перед лицом Смерти,реального подлого и страшного убийства, и ерничать над невинно убиенным мальчиком, наивным и чистым борцом за сохранение природы и снова изрыгать из своей грязной глотки болтовню о плохих либералах и демократах,хихикать и кривляться - это уже предел нравственного падения.Не представляю, что кто-нибудь из нормальных людей может это терпеть. Юлия
конторо-кгб-коммунистические выблядки что сатанисты, причем настоящие, а не опереточно-театральные, разве вам не известно? иначе зачем держать труп ленина (сатаны) непогребенным и преклонятся ему, а мавзолей (алтарь сатаны) называть "шедевром архитектуры"
Я выскажу не совсем обычную точку зрения, а именно: я против выноса трупа Ленина и захоронения, именно потому, что тоже считаю его Сатаной. А Сатана не достоин погребения по-человечески. И то, что он лежит на посмешище и поругание всем прохожим, его окунают в какие-то растворы, роются у него во внутренностях, это и есть самое страшное возмездие, которое он вполне заслужил, погубив нашу страну и чуть не погубив все человечество (да и это еще под вопросом). Понимаю, что рассуждаю не по-христиански, но я и не являюсь настоящей христианкой, я в поиске, в сомнениях, то, что называется агностик.А коммунисты своей приверженностью к мавзолею (одновременно они любят на глазах у честнОго народа стоять со свечечками в храмах и осенять себя крестом) лишний раз демонстрируют свой идиотизм и сатанизм, пусть продолжают позориться. Юлия
Ну-ну, спокойней.
Поменьше пафоса... Я вот явно не являюсь сторонником либеральных идей, наверное уже догадались. Однако скажу, что спекуляции по поводу смерти, трагической смерти человека от рук бритых уродов это еще большее скотство. Автор статьи - ублюдок однозначно. Спекулирующие на эту же тему по другую сторону баррикад... ну, я уже назвал их. Скажем мягко - подлые, трусливые животные. Мне больше всего напоминают шакала из мультфильма про Маугли (старого советского).
Я не поняла ни одного слова в Вашем посте: что значит "спекулирующие на эту тему по другую сторону баррикад"? Вы называете автора статьи ублюдком, большинство, в том числе и я, высказалось в том же духе. Так кто "спекулирует", и кто шакал? Судя по тому, что Вы обратились ко мне, Вы имеете в виду меня?? Но я не поняла, почему. И о каком "пафосе" Вы говорите. И правильно ли я поняла, что "либеральные идеи" - это "скотство", (хотя и меньшее,чем "спекуляции по поводу смерти").Объяснитесь.Юлия
А запросто...
Вы видели когда-нибудь НАСТОЯЩИЕ уличные беспорядки, когда потом на разгромленных улицах трупы лежат? Знаете как это начинается? Вот стоят две шеренги напротив. Одна с щитами и дубинками, а то и автоматами. А другая - кто что с земли подобрал. Страсти накаляются, однако люди не могут перешагнуть черту, всем хочется жить, да и убивать пока не готовы. И тут звучит одиночный выстрел. Кто-то падает. В мгновенье ока рубикон перейден. Вот кто это тот, кто стрельнул так вовремя? Также и тут. Идет спор об очевидном - жестоко и бессмысленно убили безоружного человека. И не важно каким он был. Это преступление. Оправдывать убийство - еще большее преступление. Использовать в своих целях - скотство. В отличии от либеральной братии насквозь видящей всех оппонентов, я не провидец. Кто конкретно здесь спекулянт и провокатор, а кто просто дурак, кто искренне верит, а кто отрабатывает зарплату я наверняка не знаю. Хотя догадки есть. Вы, Юля на шакала явно не тянете. Хотя пафос у вас прям как у борцов за светлое пролетарское будущее.
Да все просто. Все люди согласятся что спекулировать на тему смерти нельзя и это скотство.Но также нельзя указывать что в демократическом лагере есть такие спекулянты. Это демократы не прощают. Ответная реакция - не обсуждение, а дикий вой и обвинение во всех мыслимых грехах.
Яснее мне не стало. Поняла лишь, что я очень Вас раздражаю, хотя причину этого так и не уразумела.Это всегда неприятно - быть без вины в чем то виноватой, но приходится с этим смириться: найти взаимопонимание со всеми невозможно (хотя Ваши отклики мне нередко импонировали).Искренность и пафос -это разные вещи. Все, что говорю, говорю от души и только с одной целью: понять, что происходит у нас в стране и что думают об этом простые мои сограждане. В чем аналогия между уличными беспорядками и обсуждаемым нами чудовищным убийством и не менее чудовищным откликом на него так и не поняла.Не поняла также, чем Вам так отвратительна "либеральная братия". По-моему, это просто нормальные люди с нормальными человеческими реакциями, им отвратительны жестокость, насилие, они за человечность, сострадание, снисходительность к слабым. Что в этом плохого? Юлия
Пока я Вам отвечала, "Душитель свободы", влез самый омерзительный "спекулянт на крови". Если бы я знала, не стала бы отвечать, а то получился просто "задушевный разговор" с участием самой циничной твари, которую я встретила в своей жизни.Юлия
Ну, попробуем еще раз...
В приведенном примере с уличными беспорядками некие силы использовали критический накал страстей. Каждая из сторон считает себя правой. Те выполняют долг, эти борются за что-то важное для них. А за этим следующий уровень - циничные и жестокие подонки используют ЧУЖОЕ кровопролитие для достижения своих далеко не гуманных целей. А если кровопролитие не начинается, его надо подтолкнуть. И звучит тот самый выстрел. Конечно, это некий обезличенный общий пример. Но было. И было даже хуже. Во всех без исключения дискуссиях этого форума присутствуют "заводилы", задачи которых также далеки от декларируемых идей, как и в приведенном примере. "Чем хуже, тем лучше" - вот их девиз. Не важно как оно там было на самом деле - запишем в жертвы режима! Что до либеральных ценностей... Тут этих самых "двойных стандартов" столько... Ну, да ладно. Я не настроен на проповедь. А вот просто попробуйте понять такой очевидный факт. У каждого своя правда. Понять чужую очень не просто. Но надо. Вот был некий доктор кажется Хайдер, который сколько то там месяцев голодал у Белого дома. Я так понимаю, что сторонним наблюдателям из Штатов проходящий по этому поводу информационный поток из СССР показался бы тяжелым бредом или неким абсурдным спектаклем. Собирается народ, резолюции выносит в поддержку доктора этого. просит поберечь себя для дела мира... Вот также и мне иногда местные завывания по поводу кровавого режима кажутся бредом.
Ваше философское эссе можно назвать "Взгляд и нечто". Тем не менее , можно почерпнуть информацию и из этих невразумительных словосочетаний: "некие силы","каждая сторона","неважно как оно там было на самом деле" "у каждого своя правда". Да нет, не может быть двух правд в том сюжете, который сейчас перед нами. Все конкретно и ясно. Есть невинно убиенный и есть глумящийся над ним. И есть поддержка этому глумлению со стороны подонков на этом форуме.И какая тут может быть у этих подонков "своя правда"? И какие могут быть с ними "точки соприкосновения"? Но Вы, похоже, это точки соприкосновения" нашли, да и не только Вы. Все прояснили свои позции и сбросили маски. Юлия
Юля, Вы разве не поняли?
Вас просто разводят.
Это чем же?
Основная мысль, которую я периодически пытаюсь тут проталкивать, просто либеральна до ужаса. Я призываю пытаться искать точки соприкосновения. Даже самые отмороженные "комментаторы" типа Ивана и то, когда ведут себя прилично, получают от меня мотивированный и искренний ответ. Так же и Юля. Вы, Анджей, как профессиональный провокатор, такого ответа не получите, разумеется. Потому как Вам он не нужен, что Вы и продемонстрировали своей торопливой репликой. Учите матчасть, топорно работаете.
В потакании преступникам и тем, кто глумится над смертью невинных нет никакого "либерализма". Это есть в определенном смысле соучастие в преступлении. Юлия
Ладно, сбросим маски...
В "потокании преступникам" я заработал два огнесрела, разбитое плечо и так по мелочи. В отличии от ВАС. Точнее от вас (во множественном числе). Это раз. Выплывающие на форуме агрессивные сумасшедшие, требующие кого-то убивать, вешать, расстреливать, давить каблуками это ваши "уважаемые" друзья независимо от той гнойной гадости которую они несут, лишь бы против режима. Я их обычно игнорирую по возможности, точно также как и придурков-малолеток с другой стороны. В России каждый день кого-то убивают. Очень часто это замечательные честные люди, чью жизнь преступно и цинично прервал пьяный отморозок, недоширенный нарик, гордый джигит, живущий по своим звериным законам, чей-то золотой сынок, дуреющий от собственной безнаказанности... Да мало ли... Вы же (Грани и аудитория граней) вытаскиваете на свет божий только то, что можно использовать для своих целей и бесстыдно спекулируете на чужой боли и беде. Это скотство. Я циничен до неприличия и на моей совести достаточно, в том числе и чужих жизней. Но такого паскудства, выезжать на чужой крови я себе никогда не позволял.
По-моему "агрессивный сумасшедший" это Вы сами. В том, что Вы "заработали два огнестрела", "Грани" и их читатели никак не виноваты.Есть люди, и я их знаю, которые тоже много чего "заработали" в борьбе с преступностью. И цель нормальных СМИ, в том числе и "Граней" - тоже (в том числе) и борьба с преступностью своими специфическими средствами:путем предоставления и обсуждения информации о том, что творится в мире.Почему обсуждать происходящее - это спекулировать на чужой беде - не понятно. Вот то, что делают здесь несколько хорошо известных личностей, которым вообще безразлично все на свете, главное помешать нормальным людям понять и обсудить суть происходящего - это да, это скотство.(Вот сегодня мы наблюдаем просто бенефис Конторского, который бравирует цинизмом, наглостью, абсолютным безразличием к трагедии.) Но Вы, как я поняла, не их имеете в виду. Поэтому я считаю, что с головой у Вас не совсем в порядке, все вывернуто наизнанку. Но как Вам помочь, не знаю, я ни с чем подобным (с чем я столкнулась на форуме) в своей жизни не встречалась. Меня всегда окружали абсолютно здравомыслящие люди с адекватным видением действительности.Желаю и Вам обрести душевное здоровье с тем, чтобы окружающий Вас мир встал с головы на ноги. Юлия
Не стерпел, хотя обещал вам не писать. Да где же то вы видите безразличие к трагедии? Моей девушке прострелили в Буденовске ногу и теперь хромота навеки, а лечимся мы за свои кровные. У меня тоже есть огнестрел за защиту белого дома и то что вы называете бенефисом и браводой цинизма можно понять что это боль за страну и смех сквозь слезы. Говенство в том что вы легки на суждения. Не у вас ли мир встал на голову?
Погорячился конечно, но уж очень вы Юлия любите сбрасывать ядерные бомбы на собеседников. Просто я нервно реагирую когда говорят Норд-Ост, Беслан и ставят точку. А раньше что ничего типа не было, можно спустить на тормозах. А как же не было если каждый денеь последствия вижу и Литвинович наплевать. Что в таком случае люди должны думать? Может я не правильно пытался это сказать что вы не поняли. Но вы даже не сделали попытки понять.
Что, СУЧАРА конторская, тебе твой чирей на жопе - глаза застил? Ишь, заблеял, гадёныш!
Конторскому, который не конторский
Парень, кончай пургу гнать. Это не хорошо. даже если из лучших побуждений. Льешь воду на мельницу либерастии. Пощажу твое самолюбие, но последний раз.
Девушке ногу прострели, хе.. Анджей вон всю родню схоронил, всех друзей, всех одноклассников... только одного его пуля не берет. Бабы гутарють - заговоренный он.
Хочешь проверить? Так съезди к нему, и я думаю, что билет назад тебе будет уже не нужен.
его адрес не дом и не улица...
скрытный он, не найти. говорит что с лондону а вроде пишет с москвы, неуловимый.
Ага, с москвы. Дали б вы ему писать из москвы, как же. Не гони пургу, мальчик.
с одного банка?
сергей, вы случайно не с одного с ним банка?
"Душителю" снов.
А трипер пополам с гонореей, ты случайно не заработал в "борьбе с оргпреступностью"? Или твой "цинизм", тянет уже на сифилис? А "совесть" обретает на кончике члена, по этой неравной "борьбе"!
трипер и гонорея
Поди в КВД срочно придурок, тебя там просветят, а то ведь не знаешь что лечить... А Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре мужика, а два.
Упс, знакомые ушки...
Маска, я Вас знаю...:) Не балуй! Отвечая на Вашу заботу о моем здоровье - нет не заработал. Я так понимаю, что тема эта для Вас чрезвычайно болезнена, а спросить стесняетесь. так вот я Вас просвещу. Трипер и гонорея это одно и то же. А вот персонально для Вас еще такая полезная информация: "У мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией зачастую возникает тяжелая форма гонорейного проктита (гонореи прямой кишки), при которой ректоскопия может выявить слизисто-гнойный налет на стенке прямой кишки. Часто в результате орально-генитальных контактов у них развивается гонококковый фарингит, когда больные жалуются на боль в горле и затрудненность глотания. В этих случаях отмечается покраснение глотки и миндалин со слизисто-гнойным налетом."
Видите, как плохо? Завязывайте, батенька, завязывайте...
"Душителю"
Сразу видно, вы большой специалист в этой области! И как практикуете, только своим задом, или и ртом тоже?
Да нет, занете, я поклонник традиционных отношений
Я поклонник традиционных отношений. Т.е. предпочитаю женщин. Что-то еще хотите знать про ЭТО? Это можно легко организовать. В СИЗО. Обращайтесь, если приспичит.
"Душителю"
А ты там что, вертухаем работаешь? Оттуда и знания приобрёл? Не брызгай слюной, мусор, СИЗО тебе не грозит. Уже.
Давайте расставим все точки над "i" и над "ё"
Продолжу свой ответ "Душителю свободы". Вы проговорились, что считаете всех, критически настроенных по отношению к политике властей "агрессивными сумасшедшими", а в робких и чисто словестных возражениях либералов против особенно одиозных проектов или высказываний "глашатаев" этих властей какие-то тайные цели. Цель действительно есть, вернее есть естественное желание - хочется жить в обществе, устроенном по-человечески, чтобы все чувствовали себя людьми. Но есть люди, цель которых совсем иная - мягко выражаясь, она называется "охранительной", а, выражаясь яснее - она заключается в служении власти (любой, и даже самой антинародной) ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Цель эта,по возможности, скрывается(я говорю только о форуме),прикрывается нарочитой глупостью, наивностью, мешаниной понятий (Пиркс), злобным агрессивным сумасшедствием (Ваш случай), а порой, (у полностью разоблаченных)ничем не прикрывается, выступает с откровенным бесстыдством, цинизмом и наглостью (Конторский и куча анонимных шакалов). Основной прием "охранителей" - заболтать проблему, перевести стрелки то на Запад, то на себя,вообще на что угодно, а главное с больной головы свалить на здоровую: все свои подлые цели и приемы приписать своим противникам, либералам, демократам и просто здравомыслящим обывателям (коих я и представляю). И сегодняшний сюжет - это тест, позволивший абсолютно точно идентифицировать "кто есть кто".Гнусное убийство и гнусное поношение убитого - какие могут быть разногласия по этому поводу в здоровом обществе, да еще претендующем называться христианским?Взрыв возмущения, требование призвать к ответу и убийц и их покровителей. И что же: оказывается отвратительны именно нормальные люди, которые в порыве возмущения произносят эмоционально окрашенные слова(типа "хочется задушить своими руками", произнесено лично мною). Оказывется, именно эти люди отвратительны, недемократичны, нелиберальны и у них есть какие-то таинственные, далеко идущие цели. Да нет, цели и всем ясные, есть у Вас, "охранителей". Вы служите антинародной власти, прикидываясь что служите государству. Но не государству и не обществу нужно ввозить ядерные отходы и превращать нашу страну в свалку этих отходов, а кучке разжиревших чиновников, которые получили за это "откаты". Тем же чиновникам-вельможам по существу принадлежат заводы, не выполняющие никаких правил по охране окружающей среды и сэкономленные на этом миллиарды кладутся ими себе в карман. И они были заинтересованы в том, чтобы разогнать лагерь экологов, и они повинны в убийстве одного из них, и им очень импонируют сатанинские слова Ш., которые мы здесь обсуждаем. И Вы "агрессивные сумасшедшие" охранители (да можно и впрямь сойти с ума от такой нечеловеческой функции - охранять дьявола)подняли здесь "антилиберальный вой", а не наоборот, как Вы все время тщетно пытаетесь представить.Ничего кроме презрения и отвращения не может вызвать Ваша безнравственная, антиобщественная, бесчеловечная, преступная функция, которую Вы выполняете.Юлия
Точки так точки...
Давайте расставим. Вы ,Юля, ввязались не в свою весовую категорию. Даже со всем сонмом анонимных призывателей к линчеванию "кровавой гебни". то, что Вы пытаетесь делать, я умею делать гораздо лучше. Как говаривал один мой знакомый "я людей убеждал в тюрьму садиться, а уж это.." была бы у меня цель (или команда, если угодно) завалить ваш форум, я бы его угробил максимум за неделю. Достаточно попросить моих бывших учеников попостить по пару раз. Посколько изначально сфера моих профессиональных интересов лежала вне виртуального пространства, т.е я любитель, на пенсии развлекаюсь, то уж профи заколбасили бы вообще в глухую. Таким образом Вы себе льстите. Никому Вы нафиг не нужны по большому счету. те же примы, которые вы так замечательно описали, прежде всего используете Вы сами и ваши "коллеги".
Ну вот Вы и заговорили, "Душитель свободы", на том единственном языке, которым владеете - языке угроз и насилия. И это Вы влезли в чуждую Вам епархию: на форуме люди обмениваются своими мыслями, у вас же нет мыслей, только глухая злоба и ненависть. И Ваши "ученики" такие же: они тут "постят" и не "пару недель", а месяцами и ничего кроме гнусной, циничной бессмыслицы выдать не могут, потому что ПРАВДА не на их стороне. И никак я себе ничем не льщу, у меня нет, повторяю, никаких амбиций кроме одной:выработать свое собственное, самостоятельное мировоззрение и понять, чем живут и дышат мои современники.Как и все мои оппоненты, Вы закончили откровенным хамством, для меня это значит, что Вам абсолютно нечего сказать, и меня это очень радует.Прощайте. Юлия
все правильно.
Это относилось к словам Юлии.
2007-08-01 11:39:23
Yulia, Vy ne vyderzhali ton: nachav s obshchereligioznykh utverzhdenii, nado bylo zakonchit tsitatoy iz Vetkhogo Zaveta ili Tory, no ne iz Lermontova. "istinno govoryu ya vam: tolko khudye i toshchie spasutsya. A tolstye budut goret v ogne. Samykh zhirnykh dazhe zamarinuyut v uksuse."
iz Tory sam pishi
Обычно мне нравятся Ваши комментарии, но сейчас мне показался не совсем уместным ваш шутливый, ернический стиль. К тому же я никаких общерелигиозных утверждений не делала, не являюсь большим знатоком и толкователем священных книг, мне по-настоящему близки в Библии только христианскоя этика и пожалуй, Экклизиаст с его мудрой печалью.Юлия
Какая там Библия. Слышал звон в Чикаго. Проснулся в России.
http://pelevin.nov.ru/pov/pe-zatv/1.html
Здесь о "худых и жирных".
Chto za naezd, bratelo? Ya zhe po-chestnomu postavil kavychki. Nu lyublyu ya Pelevina, chto podelat.
Ладно, продолжай дремать и радовать своими откровениями латиницей.
Ну да, это вы завсегда можете...
Жертвы нападения на Буденовск - 147 человек (из них 100 мирных жителей). При этом еще и полностью ублажили требования террористов. Жертвы Кизляра-Первомайского - 78 человек, боевики ушли. Спрашиваю Литвинович "Почему даже не упоминаете?" -"Слишком много времени прошло..."Ага. А еще было куча раненых, знаю некоторых, теперь до конца жизни лечаться. Но до них никому нет дела, потому что вкусного пиару в игре не слепишь - они же при Великом Демократе пострадали. Занимаешься защитой пострадавших - будь вне политики. А если сомещаешь с политикой - будь готов что посмотрят на твои мотивы. И быстро поймут что к чему.
Конторский, кто верит вам, профессиональным лжецам и инсинуаторам?
Не переживайте.Танец канкан на трупах - далеко не самое мерзкое деяние нашего либерально-демократического бомонда. Так что вам уж точно не поверят еще долго. Пока не перестанете фальшивить, исполняя соло "А мы не в чем не виноваты!"
лечение больных
ГлавВрач Конторский пританцовывал у операционного стола, небрежно помахивая скальпелем в кишочках оперируемого. На пол обильно лилась кровь. Медсестра упала в обморок. "Слабаки!" - улыбнулся Конторский - "где больше крови - там самое лечение и есть!" "Доктор, что со мной? Я ведь только зашел глаза проверить" - раздалось еле слышно, оперируемый вдруг открыл глаза. "Поёте фальшиво, любезнейший! Вот наш дружный врачебный коллектив и решил заодно пересадить Вам гланды. Вы спите, спите, скоро всё будет хорошо."
конторскому
Весь твой "бомонд" был и есть перекрашенная номенклатура кп-гб. Либералы с демократами в этом "бомонде" тебе мерещатся, холуйчик гебешный.
Хотелось бы посмотреть, как Шевяков будет ползать по грязи весь в дерьме и соплях, когда ему, крысёнышу, кто-нибудь захочет переломать хребет А вообще вот это полное отсутствие сострадания и цинизм - симптомы серьёзного психического заболевания Кстати внешность тоже многое объясняет
А где на его рожу можно взглянуть?..
Пойдите по ссылке на сайт "Русского журнала".
На боевом посту
Тимофей Шевяков сидел в двенадцатом часу ночи по-домашнему, босиком и в блестящих зеленых турецких трениках Адидас (полоски по бокам отпали и свисали как оснастка у корабля) у компьютера. Вот уже 3 часа как Тимофей был зловещим юзером tarlith журнала живых. Решив все свои живые дела, Тимофей свирепо зевнул и проверил почту. Восьмой раз пришло "Предложи услуги первым" от некто Погибловой. Захотелось расслабиться. Тимофей залез в старый добрый Warcraft и решил порубиться. Вид человечков, бездумно гибнущих хрен знает за что крайне благотворно действовал на его нервную систему. И тут начались непонятности. Левый фланг побросал оружие, достал крохотные плакатики "Зеленый Мир Приятен", "Каждому Жигулю по Катализатору", "Гринпис лучше водки" и начал смиренно, прямо-таки с возмутительной безропотностью жертвовать собой кровожадному татаро-монгольскому большинству. "Не понял мессаджа,"- озадаченно пробормотал Тимофей и бросил в бой свежую порцию пушечного мяса на подкрепление. Свежая порция добежала до исходных рубежей, но там тут же побросала оружие и агрессивно разбила пассивный палаточный городок "У Эколога". Тимофея обуяла ярость. На его глазах злые монголы в шапках киргизских усеяли поле вполне реальными жертвами. "Некомпетентные козлы! Подлые предатели! Вы мне всю страну, всю цивилизацию порушите!" Тем временем распоясовшиеся экологи вместо того, чтобы признать свою военную бездарность, выбрали трупик с надлежащим образом как у крысы переломанным хребтом и, подняв его повыше как знамя, потащили в центр. Тимофей как безумный тыкал пальцем в Esc. В центре, на уютненькой Красной Площади на зеленой лужайке стоял симпатичный мавзолейчик с надписью Кучарава. Погомонив, экологи выкинули из мавзолея всем уже изрядно надоевший труп и засунули туда новый. Вывеску "Кучарава" заменили на "Очередной Мёртвый Левак", после чего дружно пошли в прокуратуру жаловаться на монголо-татар. "С шелупонью разговор короткий!" - грозно пообещал Тимофей и рванул вилку из розетки.
о неспортивном поведении
Дорогой Буратино, Вы не только талант, но и настоящий герой. Как у Вас хватило сил откликнуться на чудовищное святотатство! Я долго пребывала в ступоре, хотелось одного: задушить гадину своими руками и желание это не проходит. Но Вы, и Анджей, и все, к сожалению анонимные авторы, которые здесь выступили, вернули мне возможность дышать. Я поняла, что все мы чувствуем примерно одинаково, и это единственное, что дает возможность жить дальше. Спасибо Вам и всем Людям на нашем форуме.Я очень редко плачу, но сейчас не могу остановиться. Юлия
на боевом посту сидели
Здесь не пройдет ни зверь не птица -Есть кто прищемит ему хвост!Здесь человекобуратиноНесет литературный пост..
Махнет направо - бабы плачутНалево - пыжется АнджейДымит подбитый афоризмомЖижишный юзер Тимофей..
Так сделай мертвому припаркиВдарь словом и добавь свинцуИ пусть раплачутся кухаркиРазмазывая сопли по лицу..
отвечаю последний раз
циничный мерзавец так и останется циничным мерзавцем, независимо от талантов. Вы - циничный мерзавец и бессовестный негодяй. Это Ваша сущность по жизни, а не оскорбление. Теперь про это знают еще несколько десятков человек. Радуйтесь.
Ветры Демократии - игра по правилам Буратино
Сидел как то раз Буратино перед монитором, читая Конторского, напряженно тыкая деревянным носом в клавиши и возмущенно бормотал.- Циничный мерзавец? Да это же бессовестный негодяй...Внезапно в глазах Буратино вспыхнул яростный огонь, в груди появилось ощущение тяжести и желание кого-то убить, стало трудно дышать. Буратино вышел во двор, чтобы вздохнуть свежего воздуха. Мимо шел пожилой дедушка, возвращавшийся из булочной, неся в авоське батон хлеба и пакет молока.
- Эй, корефан, закурить не найдется? - решил занозиться Буратино. - Извините, я не курю. - ответил старик, подслеповато щурясь на какого-то длинноносого гражданина. - Не понял, чё так грубо? Ты чо, баклан, рамсы попутал? - возмутился Буратино, и схватив старика за ворот, притянул к себе.- Я... я...не курю я... - испуганно пролепетал дед, стараясь не смотреть в полыхавшие злобой глаза и пытаясь отвернуться от запаха перегара и длинного носа нависшего над глазом.- Ты, сука, может даже и не демократ? - распаляясь, закричал Буратино. - Вот тебе! - и ударил старика коленом в поддых.Тяжело дыша, и глядя как старик корчится на земле, Буратино чувствовал, как гнев улетучивается и к нему возвращается творческая муза... - А может ты еще и не либерал? - спросил Буратино, уже почти успокаиваясь. - Не...не...*бейте* - пытался прохрипеть, старик, но на последнее слово не хватило воздуха.- Значит и не либерал... - мрачно подтвердил свои подозрения Буратино, и легко размахнувшись, несильно ударил ботинком по лицу пытающегося подняться старика.- Смотри у меня, - сказал Буратино, уже совсем успокоенный - В следующий раз будь вежлив с демократом!Невдалеке стояли наблюдавшие эту сцену прыщавый юноша Анджей, державший в руках стопку детективов, которые он собирался прочитать на этой неделе, и симпатичная дама среднего возраста Юлия, со слегка замутненным взором. - Совсем эти не демократы распоясались... - сказал Анджей, - не дать ли старикану еще? - Да, тьфу на на него - ответила Юлия, сплевывая, - Вот если он не правильно проголосует, тогда... Ярко светило солнце. День был в разгаре. Буратино, Анджей и Юлия шли по своим делам и размышляли о судьбах демократии.
Ну как. Выговор вчерашнему "Конторскому" влепили?
Хорошо работаете. Новые "таланты" подбирали? Похоже, Буратино Вас задел за живое... Но, похоже, Ваша пародия на Буратино лишена изюминки - таланта и тонкой иронии. Грубая подделка под Пиноккио, Конторский выпускающий...
Согласен, мне до способностей Буратино далеко. Даже и не пытаюсь догнать, просто утро дождливое:))
А знаете Конторский у Буратино не только нос деревянный, он весь из дерева ,а Юля вовсе не дама ,она или молодая, или дурочка, а скорее всего просто молодая дурочка . Они не знают как нам коровы мясо дают .
Искренне благодарнаВам аноним (13:58:12) за "молодую дурочку". После обычных эпитетов типа "шлюха", "проститутка" и "б...ь"(притом, что я веду исключительно добродетельную трудовую жизнь), Ваши слова звучат как куртуазный комплимент и я записываю Вас в число своих друзей.Юлия
Кстати, 2007-08-02 08:13:38 - это вы не мне отвечали, какой-то энтузиаст взял мой ник. Все остальное в теме мое.
Конторским Патриотам
Умом Россию не понять.Безумству разума поется в песне.У русских избранная стать -Им в Гения поверить легче.
Одна напасть в России есть.Дороги, дураки - и Вести -Когда с экранов лжи напастьИ пропаганды чушь. А лести.
Умом Россию не понятьВсем счастья просто не надыбатьЗато ведь можно обосратьИ мелко розами посыпать
Сидит весь в думах демократВ заботах о народе - быдлеОдин помощник - МОССАДЛишь существует в этом мире
Журналист Ошейников, а как персона-проститутка и трус.
Труп Качаравы конечно же изрядно поднадоел, но еще больше надоел труп "таджикской девочки".
.
Кто то из тех,в Германии, кто пережил нацизм высказался
примерно так: когда нацисты пришли за коммунистами, я был спокоен и промолчал- я не был коммунистом,когда нацисты пришли за евреями, я промолчал-я не был евреем, когда нацисты пришли за католиками, я промолчал - я не был котоликом, когда они пришли за мной, за меня сказать уже не мог никто- некого не было рядом.Это к "трупу таджикской девочки" Следующим трупом может статься окажешся и ты или близкий тебе человек.Прости меня господи и не дай Бог. И кто нибудь, скажет как это уже надоело.
Когда убивают русских - вы молчите.
22:53:26
Уши прочисть, недоносок.
Конторскому. А русских никто и не убивает. Кроме своих же русских естественно.
Naprimer Starovoytova, Shchekochikhin, Politkovskaya, Kholodov, da i List'ev, iz bolee rannego. Ili oni vse evrey?
Мне кажеться, что самое достойное
что сделал Тимоша, в своей видимо не длинной жизни, это то что удостоился попасть а Дерьмометр.Теперь он может сказать:жизнь прожита не зря".
...той же мерой отмереется...
Аминь.
Заводной апельсин.
Ну что ж, с некоторым мрачным удовлетворением можно подвести промежуточный итог. Данная тема вызвала неиллюзорную вспышку взаимной ненависти оппонентов. Тут уже не ленивое переругивание, а выплеск злобы, скрежетание зубов и сжатые кулаки. Почему? Кроме очевидной причины - чувства опасности за свою жизнь, вызванным отождествлением своего я и потерпевшего, имхо, есть еще мотивы. Наши уважаемые демократически настроенные потребители "Граней" испытывают чувство вины. Потому что когда убивали людей в Буденовске и Первомайском - они молчали и угрюмо смотрели в рот Главному Демократу.Когда Главный Демократ забавлясь с Березовским/Ходорковским весело направляли простых людей, бюджетников и пенсионеров, в мертвецкую, качая "скважинную жидкость" вместо нефти - они молчали. Теперь, когда последствия игрищ демократов всплывают наружу - они, эти демократические потребители "оппозиционной" журналистики, просто напросто испытывают муки совести. И готовы с яростью наброситься на любого, кто укажет им на противоречие их линии мышления. Но мы, народ, ничего не забыли. И вы нас не обманете, смакуя профит от медиа-раскрутки очередных жертв, своей якобы гуманностью.
Уйди, дурак. Не кощунствуй.
Ты хоть в курсе каких национальностей были люди, погибшие в Буденновске? Только русские? Как бы не так. а в Новых Алдах питерский ОМОН, по-твоему, расстрелял только чеченок? Там были и русские женщины. Ты не народ, ты придурок неграмотный. Народ - это единая идея, единая культура, единая нравственность. В тебе же нет ничего этого.
При чем тут национальности? Где в моем посте сказано про национальности? Вы размахиваете трупами согласно политической конъюктуре.
Конторскому - последний раз!
Послушай пидораст, я долго сдерживался, и не хотел так откровенно хамить - но ты, мразь, вынудил. Слушай сюда, тварь! Я похоронил в России (и не только) многих своих боевых товарищей, потерял очень близких родственников, которые погибли НИЗАЧТО - их убила твоя ёбаная ВЛАСТЬ! И убила только потому, что они носили вместе одну и туже фамилию - которая была угрозой некоторым подонкам, типа тебя. Скажи мне, пидор - лично ты, холуй, ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ СМЕРТЬ??? Лично ты видел, как умирают молодые мальчишки и девчонки??? Русские!!! Ты сука, конторский, и если б я только мог, я бы зарыл тебя живым в землю, чтобы подыхая, ты может и подумал о тех, кто уже умер в муках до тебя. Чтоб ты сдох, скот!
Ваша внутренняя эмиграция зашла слишком далеко...Правда, неплохо жить в выдуманном мире?
меняй амплуа и ник конторский, ты зашёл слишком далеко
Эх, блин. Мне бы за бугром пожить, в ;выдуманном мире;
тренируй фантазию. устройся в банк ночным сторожем
А здесь, как и везде - Анджей, Юля, Буратино - все жиды?
Или нет?
А на дальнем востоке все такие долбоебы или нет?
понимание
не переживайте, просто нужно правильно понимать терминологию таких животных. На их языке подобное мычание означает следующее: "жиды" - несогласные с ними люди. Для них "жид" уже давно не еврей, а просто оскорбительное слово, как козел (с тремя "л") итд.
Когда при советской власти травили Сахарова и Солженицына, у них тоже искали еврейские корни и называли жидами (Сахарова -СахарОвичем, а Солженицына -Солженицером). Друзья спрашивали у Андрея Дмитриевича, почему он не протестует, ведь он из семьи православного священника, а этот чистейший человек отвечал: но ведь еврей и жид - это не ругательства, это лишь название национальности, и мне все равно к какой нации меня причислят, вот если бы меня назвали лжецом или подлецом,или клеветником, я бы обиделся и стал доказывать обратное. Вот что такое НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, вот что такое истинная порядочность и благородство.А как у Вас с этими качествами обстоит дело, Дальний Восток?Юлия
Дальнему
Ты хоть и дальний, а дурак!(перефразировка А.П.Чехова)
Конторскому.
А что, в то время, когда мочили Буденовск, когда разгромили всю группировку войск за одну Новогоднюю ночь в Грозном, когда шла эта война, про которую ты так вдохновенно говоришь, у власти демократы были? Это кто это, может по фамилиям назовешь? Ельцин что ли? Черномырдин?? Эти типы НИКОГДА не были демократами, а плоть от плоти ПАРТОКРАТАМИ с ПАРТБИЛЕТАМИ в кармане. И я помню смелых и действительно достойных людей, которые показывали правду по ТВ, рискуя своими жизнями. Сейчас найди хоть один правдивый материал о той же Чечне?? Обосрать можно все. А легче всего обосрать мертвых, которые сказать и сделать уже ничего не могут. Мне был всегда ненавистен Ельцин, но вот после его смерти как-то не возьмусь поносить старика. А этого выблядыша Шевякова, видимо, в жизни мало пиздели просто.
Не спорьте с конторским,это дешевый потаскун-провокатор,у него задача - сливать говно.
Браво, господа!
"Ублюдок", "хорошо бы обеспечить трупами", "грязный мерзавец", "недочеловек", "ухмыляющееся мурло", "гаденыш", "задушить гадину своими руками", "мразь", "тварь, "зарыть живым в землю". Чьи это слова, чья манера изьясняться? Может быть, нацистов, для которых оскорбления и насилие являются основой политики? Или это сталинисты 37-го года, оболваненные и запуганные настолько, что ведут себя, как с цепи сорвавшиеся? Нет, господа, это пишут те, кто причисляет себя к демократам и даже к либералам. Те,кто полностью проникся идеями Л.Н.Толстого, переполнен истинным христианством и западным гуманизмом. Во имя чего же они так горячаться? Ну, естественно во имя Добра и Справедливости. Только не замечают они, в своем праведном гневе, что как две какпли воды походят на Кальвина, тоже как-то провозгласившего несколько идеек во благо человечества, и запалившего ради этого блага, столько костров, сколько инквизиции и в розовых мечтах не представлялось. Конечно, высказывание Т.Шевякова недостойно и неумно, но ведь и ваше поведение, господа демократы, ни в какие рамки не укладывается. Отсюда еще раз: так чем же демократ отличается от недемократа? Впрочем не трудитесь отвечать, ясно, что ничего кроме злобной ругани написано не будет.
Ну почему же ругань. Всегда приятно побеседывать с умным человеком, у которого всё хорошо в жизни, и он носит всегда платок в кармане. Чистый, накрахмаленный платок. Не ругается матом, вежливо уступает дорогу машине с мигалкой, а по ночам видит только добрые сны. Счастья вам, НАСТОЯЩИЙ демократ!
Чем же демократ отличается от недемократа?
Какой наивняк. Тем отличается, что ДЕМОКРАТ спорит и доказывает , обсуждает и осуждает (и даже в самых сильных выражениях), а НЕДЕМОКРАТ - убивает и йцинично любуется убийством. И хватит прикидывться идиотиком. То что Вы работаете на пару с Конторским уже ни для кого не секрет. Юлия
Юля с вами что то явно неправильно. Покажитесь с мужем сексопатологу.
Аня
Уважаемый Пилот. Дай вам Бог никогда не терять своих родных и близких. Дай вам Бог не носить передачи в тюрьмы, где невинно сидят ваши родственники. Дай вам Бог не оказаться там самому. Дай вам Бог и дальше не знать, чем отличается демократ от палача. Меньше знаешь, лучше спишь, и костры Кальвина по ночам мучить не будут.
Грибоедов: "Блажен, кто верует, тепло тому на свете"
А вы - обычный провокатор, Азеф... на связи у Конторского. Вам что отвечать, что не отвечать - результат один. Толоконный лоб ничем не прошибешь.
Вы ,Pilot Pirks,нарочно или нет пытаетесь распределить присутсвующих в категории демократ- не демократ...
Вы ,Pilot Pirks,нарочно или нет пытаетесь распределить присутсвующих в категории демократ - не демократ,мне кажется это очень сильное упрощение.Политические взгляды человека - это вопрос вторичный,а первично - можно ли назвать человеком ,в привычном понимании,этого шевякова,достаточно известного юзера,который очень гордится своей паскудностью,бравирует ей.Что любопытно,какие то совсем никчёмные людишки даже одобряют его.Ведь есть же у него соседи ,друзья,знакомые его знакомых,ведь понятно ,что как минимум пощечину - этот задрот заслужил,для дуэлей времена уже не те,а жаль,может всякая дрянь была бы сдержанней !
Анониму 18:32:55
Не я и не нарочно, так себя (и достаточно настойчиво) позиционируют сами пищущие на этом форуме. Далее начинаются горячие споры (вернее перебранка), каждый именно себя считает столпом справедливости, а противника мажет дерьмом. А я пытаюсь понять - если обе стороны ведут себя идентично, то какая между ними разница?
"...Надо же было этим несчастным идиотам устроить бойню на острове. Если б не это, они спокойно сдались бы в плен и ничего бы не случилось. Любопытно, а кто был тот, что уже шел сдаваться, когда Ара в него выстрелил? Верно, из той же породы, что и тот, которого они сами убили на острове. Откуда в них этот остервенелый фанатизм? Мы преследовали их здесь, и мы будем драться с ними и дальше. Но фанатиками мы не были никогда." Э.Хэмингуэй "Острова в океане". Вы, Пилот, не читали хорошие книги. А жаль...
Разница во взглядах - кто что защищает и что отрицает, понимэ? Т.е. разница в СУТИ точек зрения, а не в форме их подачи, тут многие (Вы правы!)- сущие жлобы...
Какая между ними разница?
Разница такая: одни убили ни в чем не повинного мальчика и назвали его "крысой с переломанным хребтом", а другие этим возмутились и выразили свое возмущение и горе во вполне адекватных обстоятельствам выражениях. Если Вы не понимаете разницу, я желаю Вам когда-нибудь понять это на собственной дубленой и толстой шкуре. Юлия
У власти были те, кто сейчас спонсирует ресурс, вопящий о демократии. Возможно, вы поняли что я выше говорил.
Конторский не сдавайся либеральной сволочи.
.
А чего тут сдаваться-то?Они ж за несогласие с ними убить готовы:)) Так что цена этим либералам - ноль, что они сами радостно подтверждают, еще и повизгивая в позе "гуманных" менторов. Смешные они.
крутая волна
Сидели как-то раз Конторский с Георгием Константиновичем Жуковым на борту большого белоснежного лайнера и, свесив ноги за борт, щелкали семечки, сплевывая шелуху за борт.
Внизу в ледяной воде барахтались люди. Конторский развлекался увлекательной игрой - он спускал на веревке спасательный круг и, когда утопающий подплывал и протягивал руку, он в последний момент ловко дергал круг наверх.
- Кто это? - спросил Жуков - Предатели... Либерасты всякие. Смотри, смотри - дёрнулся, ха-ха, думал успеет, нее, шалишь! Что, теперь небось меня уже убить готов? Да, такие Вы кровожадные, чуть что - и уже оскорбляете, грозите. Цена вам - ноль. Ну повизгивай дальше, гуманный ты наш ментор. Ой, утонул. Да и черт с тобой. Смешной ты! - Да, не сдавайся. А давай по ним лучше из ППШ шмальнём? - добродушно предложил Маршал Советского Союза.
Прикольно, продолжайте:))Мне понравилась мысль, что мои скромные посты вы отождествили со спасательным кругом и ППШ... Вот только не тонет оно, понимаешь ли и без спасательного круга... Но вам как литератору виднее, в вашей художественной вселенной Вы - Демиург, делаете с Героями Что Хотите, имеете право и получается неплохо))
квадратура круга
На первое мая товарищ Швондер повел Полиграфа Полиграфовича Шарикова на экскурсию на родной отечественный токамак. Обойдя по кругу огромную тороидальную катушку, Полиграф Полиграфович сказал: "Вот это баранка!". Потом он выслушал часовую лекцию о возможности получения управляемой термоядерной реакции. После того, как пожилой профессор закончил, Полиграф Полиграфович сказал: "Мне понравилась мысль, что Вы отождествляете какую-то тупую железяку с упомянутым мной ранее бубликом! Ну рули дальше, умник."
Это возмутительно! Тема тупости Конторского раскрыта, а тема кровожадности - не раскрыта! Поднажмите, товарищ литератор. Революционный демократический сарказм должен ярче вскрывать хищный оскал Врагов Народа!)А то лишим талонов на бесплатный галоперидол, как тогда будете работать, а?
сияние
Конторский сидел на корточках и с увлечением исследовал недра носа. Поковырявшись минутку, он вытаскивал палец и задумчиво осматривал его со всех сторон. Часа через два ему бросилось в глаза, что намотанное на палец поменяло цвет с зеленоватого на серый. "Интересный факт, нужно будет спросить у этих чудиков из Что-Где-Когда", - подумал Конторский.Еще через час он обратил внимание на страшнный корябающий звук. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это длинный ноготь указательного пальца царапал о внутреннюю часть черепа на затылке...
Брр, но неплохо:)) *передает Буратино талончик на галоперидол*А когда же будет раскрыт образ кровавого маньяка?
Тому, кто сейчас за Конторского
Придет Ваш Выпускающий редактор, ох и врежет он вам за дискредетацию Ника "Конторский"... Премию - однозначно снимет! Столько работы затрачено на "авторитет" Ника - и на тебе. Полное фиаско. Даже подпевание выпускающему не поможет.
Ччччерт, я и не думал что какой-то "авторитет" заработал, а тут сразу фиаско, было бы чему фиаскировать... Ну раз вы говорите что было, тогда расстроюсь, пожалуй:))А тему заболтали конечно, но, согласитесь, Буратино был в ударе, не столь уж тупой флейм получился, если чисто эстетически...
всё по Фрейду
Да Вы никогда не думаете, так что чертыхаться незачем. У Вас процес мышления по ходу развития был заменен на незатейливый комплекс условных и безусловных моторных рефлексов на чёрное и на белое.
Штрейкбрехер вы. Читайте призыв выше не общаться с "конторскими тварями".И Фрейда зря трясете, он хоть и стоял у истоков психоанализа, является только псевдоученым. Хотя мышление в виде шахматных черно-белых зон - это бывает. В этом я упрекал вашу компанию слепых почитателей любого cлова, снабженного истошными мантрами "Димократия, ом мане, падме хум!". А вы этот упрек в элементарности рефлексов у меня спионерили и мне же вернули(шутка:)) Почитайте, может вам будет интересно взглянуть на альтернативные мнения (там и местный Абаринов и Литвинович):http://compromat.ru/main/prismi/litvinovich.htm
Конторсому выпускающему
А за это Вы спасибо скажите своему Иудушке Павловскому. Ну,не доучил Глебушка девушку Литвинович PR-у. Хотя она ж его лучшая ученица была, насколько помнится. Все ценные знания по ПиАру Павдловский передал курсантам конторы? Как у Вас там с кандидатсякой, "Конторский", продвигается? Вы там на первоисточники "Граней" посылаетесь? А то друзья в ВАКе проверят :-)).
Конторскому.
Мне искренне безразлично, как будет называться строй. Мне принципиально важно, как будут жить при нем мои дети и я. К счастью, далек от политики, но не далек от реалий жизни и вижу, что происходит вокруг. Причем, не только по РТР и Перовму каналу. «У власти были те, кто сейчас спонсирует ресурс, вопящий о демократии». Насколько я помню, господина Путина привел к власти именно тот ресурс. И насколько я помню, этот поначалу смущающийся офицер спецслужб, что-то не спешил расследовать преступления Ельцинской братвы, к которой он опять же имеет САМОЕ прямое отношение! Переделили по быстрому собственность ну так и все! Понятно, что не будет у нас западной демократии. Да и хрен с ней. Только вот не надо мне сказки рассказывать про «суверенную» демократию, под предводительством откровенно неумных, уже в наглую вороватых функционеров якобы думающих о возрождении России.
Преступления Ельцинской братвы не только тогда, но и сейчас нет возможности расследовать. Ниточки то оттуда тянутся к современности... А тогда, сразу после воцарения Путина, резко зачищать ельциноидов - это вообще означало бы революцию...Но речь не об этом.Речь о том, что многие критики современных "вороватых функционеров" сами имеют низкий моральный уровень.В частности - танцуют на трупах. С такими критиками мы получим в итоге еще больше трупов. Потому что обвинения должны быть обьективными. Перечисляя Норд-Ост и Беслан, не забывайте про Буденовск и Кизляр. Вопя о "таджикской девочке" гляньте кто нанял убийц - не в наркомафии ли причина? Вопя о скинхедах, присмотритесь к беспределу этномафий. И так далее... Но обьективная критика не выгодна тем, кто прикрываясь фиговыми листочками демократии, работает на циничных хозяев. Как ты выше заметили - зачастую критиканы не лучше шевяковых.
в гостях у сказки
Майор Анискин сидел на заднем сиденьи мотоцикла Урал с коляской и чесал репу. Дело о воровстве старым председателем и членами правления селитры с колхозного склада зашло в тупик, ибо ниточки от него толщиной как корабельные канаты тянулись к новому председателю, тогда скромному завскладом в соседней деревне колхоза. Да и вообще другая печаль владела им. В округе участились случаи танцев на трупах. Давеча он сам поймал за руку 90-летнюю бабу Дуню, которая устроила попсовую дискотеку и рубила брейк-дэнс на покойниках. Её низкий моральный облик был известен ему давно - еще в тридцатых, будучи сопливой девкой, она умыкнула десять колосков с поля и чуть не загремела на 25 лет. Выполняя сложную фигуру "вертолет", баба Дуня поскользнулась на покойнике и сломала шею. В итоге получили еще больше трупов. Всё упиралось в необъективность. Вот к примеру новый председатель вор, но тогда надо вспомнить и про старого. А старый в могиле. Вот и дело в тупике... Или дело о "таджикской девочке" - а не нюхала ли её бабка клей БФ, не была ли членом цыганского табора? То-то... Опять тупик. Да, тут всё было не просто. Всё просто было только у этих танцоров, что прикрылись фиговым листком демократии и пошли работать на циничных хозяев в Лондон.
Хуже. Ваша "крутая волна" выше - почти шедевр.А эта эссенция так себе... сюжет размытый, фразы немножко корявые. И побольше, побольше клеймления кровавого Конторского, мечтающего залить кровью весь мир! В, общем, четыре с минусом)
блестящее и большое
Конторский спорил с умным слесарем Полесовым о том, чья библиотека лучше. - Нет ты глянь, глянь, как ровно поставлены полки, и окна в помещении опять же все как одно на резине. Это тебе на наш трамвай! - гордо сообщил слесарь-интеллигент. - Насмешил ты мои тапочки. Библиотека твоя - курам насмех, на четыре с минусом. Пол корявый, стекла мутные, руководящая роль партии не видна. Вот глянь на мою - тут портрет президента, тут главный спикер. И еще даже целых две книжки есть - Витя Малеев в Школе и Дома и Незнайка на Луне.
Ладно, уговорили. Этому пассажу ставлю пятерку!:)
ошибка резидента
Вас никто не уговаривал. Вы для меня пустое место, если еще не дошло. И мнение как мышиный пук.
Это бывает, главное рассказики неплохие:)
Уважаемый Буратино! Я перестаю Вас понимать. Конторский наложил кучу дерьма, я обратилась ко всем с просьбой бойкотировать мразь. И теперь благодаря Вам (!), он наложил 10 куч. Зачем Вы это делаете??! Юлия
наложил 10 куч и все вам на макушку
А Вам - прямо в рот.
10 всего и минус 10 вам на макушку = ноль
Не для Конторского, но для его "свиты".
Да, преступления Ельцина тянутся к современности - прямо к Путину. Человеку, который сковырнул из прокуратуры Скуратова, когда тот сунул нос в "питерские дела", и стал разматывать этот гадюшный клубок. Человеку, который зарекомендовал себя "надёжным бойцом", и был готов отработать оказанное "высокое доверие". Конечно, как можно было сразу мочить всех Ельцинистов, если ещё не отобрали у них все деньги, и не заставили платить оброк новому "папе". "Зачистка" по выбору, как и в любом мафиозном клане: признал нашу "крышу" - живи и размножайся (только плати бабло вовремя). Не признал, и не хочешь отдавать барыши добровольно - тюрьма, в лучшем случае - изгнание. Система Остапа Бендера: "всё лучшее - детям!". Вот только морды у этих детей - шире дверей, и аппетит, как у крокодила........... Будёновск и Кизляр? А чем они отличаются от "Норд-Оста" и Беслана? Одни и те же лица. Лидеры сепаратистов - работающие на спецслужбы РФ (вскормленные при Ельцине - на деньги "ближних бояр"), помогающие отмывать чинушам бюджетные деньги, и проворачивающие афёры с авизо в интересах правителей Кремля - и больной российский народ, одураченный шайкой прихвостней, и гибнущий бестолково под их пулями. Вы вспомните, кто формировал Дудаева? Кто дал им оружие - не Паша Грачёв? Кто "родил" Басаева, где тот проходил "практику", и кому изначально "присягал"? Чего пудрить мозги? Кремлёвская "Партия Войны" - укравшая миллиарды бюджетных денег, и русский Иван - голосующий за "суверенную демократию" Кремля - вот результат Чеченской бойни. Этой банде всё равно, на чём зарабатывать. На детях, на стариках, на проданных в рабство бандитам - рядовых мальчишек, которых забрали у матери, и бросили в эту кровавую мясорубку. Их принцип - "деньги не пахнут". Как не пахли деньги и для "Единой России", протащившей в Думе закон - об увеличении минимально возможных (якобы, для собственного употребления) наркодоз! Ещё бы!!! Ведь это их "золотая молодёжь" - сынки и дочурки - до рассвета пляшут на модных дискотеках, нюхая открыто разную дурь, и запивая её шампанским по 2.000 баксов за бутылку. Ведь это их дети становятся "состоятельными людьми" - приторговывая наркотиками "среди своих", и обеспечивая бесперебойную работу конвейера смерти.......... Что там ещё. Скинхеды? Так ведь отряды этих придурков, как раз и формировали под руководством спецслужб. "Отвлечение на иной объект" - не так ли? Готовая "пятая колонна" малолеток, которые за копейки могут проломить голову кому угодно, справоцировать любой конфликт - от "футбольного" - до "национального". Весь этот пресловутый "экстремизм - порождение продуманной политики, которая как и раньше, действует по старому "доброму" принципу: "разделяй - и властвуй"! Стыдно, господа........
Анджею
Я обратил внимание, Анджей, что конторские не спешат с вами спорить. Они готовы обсасывать с юмором занимательные рассказики Буратино, искать неточности в словах и высказываниях Юлии, но как только вы начинаете затрагивать конкретные темы и ФАКТЫ по деятельности Путина, в ответ следует гробовое молчание. Вас боятся? Вы много знаете? Я думаю, что конторским не с руки развивать подобные темы. Шуток здесь мало. А факты уж слишком не радостные, и им, очевидно, есть что скрывать.
Да просто не интересно спорить с мутным истериком, быстро съезжающим с темы. https://graniru.org/blog/govnomer/d.807.html?thread=1313618#cmnt131361 8 https://graniru.org/blog/govnomer/d.807.html?thread=1315285#cmnt131528 5
Крнторскому выпускающему
По правде говоря, съезжать с темы, Конторский, Вы умелец еще тот. Могу напомнить, при Вашем желании. А там, где Вы указали - съехали Вы, а не Анджей. Предмет разговора то не "Ерема", а "Фома", не так ли?
Да мне пофиг. Не претендую ни на звание идеального собеседника, ни на умного или образованного. Вот ведь огорчение-то для демшизовой братвы, тупо отпускающей шпильки в надежде уязвить:)) Ну а вы вообще иной раз, имхо, курите нечто нелегкое, вот например: https://graniru.org/blog/govnomer/d.806.html?thread=1332600#cmnt133260 0
Да и Толстой Л.Н. особенно на понимание не рассчитывает:-)). Там думать(:-!!!) надо, а не травкой баловаться. А слово - не воробей.... Завели, панимаешь, темой о непротивлении "злу"... А оказывается там "злой" Фома сидит. А Вы бы "там", где травку увидели, врезали бы Толстому, отвлеклись от Демократов. Небось наскучили? А то как на вахте... :-))
марионетке от 14.43.07
Так ты съезди в тот банк (где я по вашему - "ночным сторожом работаю"), и посмотри - мутный я, или нет. Пи...деть - не мешки ворочать!
марионетке от 20:10:58
А почему ты сразу решил что если про банк то это обязательно про тебя?.. не спи на работе - ограбят.
Что я могу тебе сказать, трухлявый?
ПИДОРОМ родился - ПИДОРОМ и сдохнешь!
марионетке от 00:43:58
Какая экспрессия, каков слог. "Отвори потихоньку сторожку..."
чмошнику от 20.10.58
Слышь, ЧМО (Человеко-МлекОпитающая скотина) а по сути вопроса сказать что то можешь? Или только на подъёбки ума и хватает? Кишка тонка?
марионетке от 01:31:40
Ох, и рано ж встает охрана. В чем суть вопроса то была? Просто не надо так возбуждаться на ключевые слова сторож и банк и все у вас наладится, гарантирую.
Выпускающий редактор будет рад...
дебильным марионеткам. Надо же, умные слова знает защитник конторских. Ключевые слова - они и в Африке ключевые слова. Продолжайте реабилитироваться за ту вонь и грязь, что изошла от конторских. Канкан на трупах, господа служивые.
марионетке от 02:29:58
Че ты раскудахтался так? Или на больной мозоль?
Анониму
Да никому говорить ФАКТАМИ здесь не с руки. Анджей, наверное, единственный, которого боятся конторские на Гранях. Опасно и страшно раскрывать факты. Хотя о них все знают и у всех на устах.
на 14.13.51
Я не думаю, уважаемый, что знаю намного больше, чем кто либо. Здесь было правильно отмечено, что "творческий путь" г-на Путина уже достаточно хорошо известен многим, кого интересует этот вопрос. Информации вполне хватает. Другое дело, что тема эта очень скользкая - ведь достаточно трезво посмотреть на вещи, чтобы сразу увидеть и понять, КТО пришёл к власти, и какими МОТИВАМИ это было вызвано. Тех, кто был знаком с г-ном Путиным ещё в Санкт-Петербурге - это не удивляет. Удивляет другое, как мало желающих в России стыковать факты, анализировать происходящие события, увязывать (действительно имевшее место) ПРОШЛОЕ - с настоящим. Я Вам скажу честно. Мне глубоко наплевать, любит ли ваш президент свою жену и дочек, гуляет ли он со своей собакой Кони, и кому дарит щенков от неё. Но я не могу понять, почему граждане России так ГЛУХИ и СЛЕПЫ, что не видят очевидного: у власти в стране находится самая настоящая криминальная групировка, которая ни чем не лучше прежней. Более того. По цинизму, извращённости, и желанию ВОРОВАТЬ - ей просто нет равных! Я не говорю, что Березовский - это хорошо. Я говорю: чем Березовский, Гусинский, и иные "изгнанники" - отличаются от Абрамовича, Аликперова, Дерипаско, Хлопонина, и многих, многих других??? Я уж не вспоминаю даже Ходорковского - единственного, кто вёл себя более-менее цивилизованно, и стремился сам, ОТКРЫТО - к более "чистому" бизнесу........ Конторским не выгодно обсуждать такие темы, ведь в рассуждениях этих можно зайти слишком далеко. Вспомнить, например, Собчака (а особенно его "экстренную" гибель в Калининграде), Цепова (ушедшего в мир иной при схожих с Литвиненко обстоятельствах), и СОТНИ аналогичных, ужасающих примеров. Но ведь не для того они на костях "творили" своего "кумира", чтобы выставлять на обозрение всем, его истинное лицо. Поэтому у конторских и выработался свой "фирменный" стиль (гы-гы) - который вполне устраивает оболваненного обывателя. Что тут поделаешь? Какой народ - такой и хозяин. Россия - проклятая страна!
Ну и чо нормальная биография. Твоя чтоли придуманная, думаешь, российскому народу ближе?? Ну тады баллотируйся, без базару.
Естественно нормальная. Для бандитов и воров. Биография их пахана - безупречная, кто же спорит. А не скажешь, часики от "тамбовских" он ещё носит, или уже сменил?
Милай, еще Петр I сказал - воруйте но по рангу. Это нормальная историческая черта русского народа, и что ты хочешь в этом поменять, марионетка? Может еще чистоту на улицах попросишь или мат запретить?
Так ты вор? И как воруешь, только по рангу? С начальством то делишься?
только по рангу а как же еще. скрепки авторучки с рабочего места. с начальством делится такого указа не было, пусть сами выкручиваются
Ой, я испугался...
Не для Анджея и не для псевдоконторского... А для тех людей, что по незнанию набрели на ЭТО. Короче на Грани. Вспоминается телемост с Познером еще из советского прошлого. разумеется был контроль и предварительная обработка выступающих. Но я наблюдал в живую, что люди искренне защищали свою страну. Доказывали. что наш депутат лучше их сенатора и т.п. При том что это не так, при том что наверняка судачили до этого на кухне про "как у них, как у нас". Из каких таких побуждений? Из "холуйского подхалимажа"? Нет! Из страха перед КГБ? Нет! Из простого и очевидного желания защитить СВОЕ перед ЧУЖИМИ. пусть оно говно, но оно свое и поэтому не пахнет. Просто ведь, неужели не понятно? Господа зарубежные демократы не понимают, что большинство их оппонентов не служит в ФСБ, а тратит свое время по той же причине - несогласие с обливанием грязью собственной страны. Поэтому защищают то, чего не следовало бы защищать на первый взгляд. Но вспомним ВОВ - люди сражались не только под страхом расстрела и не только за Сталина. Да те же эмигранты, например. Многие, очень многие понимали ЧТО ТАКОЕ Сталин. А были другие - Красновы, Шкуро. Их повесили потом, помните? Тот же псевдоконторский действует на мой взгляд непрофессионально. Это реакция человека, оскорбленного, может не очень умного, попытка демонстративно подцепить противника своим ником... А насчет путина и иже с ним... Да, я считаю что ЭТО лучше чем ТО, что было при Ельцине. Вон США из сборища беглых преступников, авантюристов. сектантов и прочей швали переплавились в супердержаву. Еще лет 50 назад ПОЛОВИНУ, если не больше ныне почитаемых персонажей можно смело было ставить к стенке по правилам здешних либералов и "типа демократов". Думаю что и с нынешней властью также. шаг сделан в правильном направлении. И это главное.
О-о-о, товарисч, вон куда вас потянуло. Ну - ну.
Тогда скажу вам, как "пенсионер" - "пенсионеру". То, что Путина с маленькой буквы пишешь, это ты молодец, хвалю! -))) А вот по поводу "правильных шагов" - хотелось бы разобраться. Да, в Америке тоже была преступность, и тоже стреляли и похищали людей. Но нужно отметить - бандиты и преступники - у власти никогда не стояли. Были разные Президенты - кто лучше, кто хуже, но убийц не было никогда. ЗАКОН был одинаков для всех: и для Аль Капоне, и для Гувера. И если кто "играл" им - была дорога в тюрьму, и не взирая ни на какие лица. Скандалов в США хватало, но если СМИ поднимали вопрос - однозначно шло НЕЗАВИСИМОЕ расследование - вплоть до отставки Президента, и примеры такие есть. Именно РАВНОЗНАЧНОСТЬ ЗАКОНА, ЕГО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ по отношению к преступникам, и позволило Америке стать СУПЕРдержавой. Но кроме этого, в Америке ещё и СВЯТО чтут ПРАВА человека - НЕЗЫБЛЕННЫЙ ФУНДАМЕНТ любой демократии. Другими словами, ЗАКОН в Америке - ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!.......... Теперь "о наших баранах". Скажите мне, "борец с оргпреступностью": есть ли большое различие для гражданина страны - какая банда в стране правит? И что меняет в этом случае, для самого гражданина? Какая ему разница, пьяный пахан - или трезвый? Что это ему даёт, если его нагло грабят КАЖДЫЙ ДЕНЬ, оставляя один на один со всеми проблемами. Ответьте мне, и мы продолжим. Я не прощаюсь.......
А бога ради...
Нус, сначала уточним кой чего. "И если кто "играл" им - была дорога в тюрьму, и не взирая ни на какие лица. Скандалов в США хватало, но если СМИ поднимали вопрос - однозначно шло НЕЗАВИСИМОЕ расследование - вплоть до отставки Президента, и примеры такие есть." - Ну да, вот пришили президента и тишина... Вот уже сколько лет. И независимые расследования были. И очевидные вещи говорили. Кто-нибудь сел? Замочили всех, кто мог говорить и все торжество закона. Про "охоту на ведьм" можно еще поговорить. Тоже закон торжествовал. Про негров не будем вспоминать, но и там весело было. Да даже не в этом дело. Более менее по закону (видимо) США живет последние 100 лет. А до этого был махровый беспредел. Россия только только встает на этот путь. Естественно у власти те, кто смог туда попасть. Понятно откуда и понятно как. Тоже мне, ужасающие откровения. Но важно опять-таки не это. В России чистой власти не было никогда. И возможно никогда не будет. Хрен бы с ней. Важно КАК себя власть ведет. ЧТО она делает кроме решения личных проблем. И в этом смысле нынешняя власть шаг вперед. Могу с фактами. Давайте оставим мои пенсионные знания (кстати почему в кавычках?) и я порассуждаю просто как обыватель. 1) После афер с банками, в т.ч. с участием ваших дорогих героев, ныне прячущихся по зарубежьям, введена система страхований вкладов. "Стиральные машинки" шмонают и закрывают. Пусть не все, понятно кто-то откупился. но много. Про 200% годовых уже не пишут. Моим родственникам компенсировали часть потерянных в кризис 98-го денег. Тоже хорошо. 2)После краха КПСС жаловаться было ПРОСТО НЕКОМУ. Не было таких инстанций. Сейчас пожалуйста - пишем заявление напрямую в Генпрокуратуру и будьте увериы, соответствующие звездюли опустятся на соответсвующий уровень. Да просто по "02" позвонить и то разница видна с прошлыми годами. 3) Наконец то задавили эту блядскую бандосную романтику, одно радио "Шансон" осталось...4) Объективно выросли доходы населения - вот в Москве уже не продохнешь от автотранспорта... Можно продолжить. Да и хрен с ними, что они там за занавеской делают. Единственно что мне очень сильно не нравиться - стабфонд, вложенный в американскую экономику. ну не верю я, что это по глупости. а не по умыслу. Профессиональная деформация, что поделаешь.
Попробую тоже не развозить, и более предметно.
Первое: "...После афёр с банками, в том числе с участием ваших дорогих героев... Моим родственникам компенсировали часть потерянных в кризис 98-го денег..." Не надо тень - на плетень, уважаемый. Герои эти - больше ваши, чем мои. Березовский, Абрамович, Чубайс, Мамут, Волошин, Рушайло, Дьяченко ( и многие другие) - это лишь видимая часть "финансовых операторов" страны. Не подскажите ли мне, любезный, а где обитал во время "дефолта" ваш нынешний президент? Насколько я помню, 25 мая 1998 года Путин был назначен заместителем руководителя администрации президента Ельцина, а всего через два месяца - директором ФСБ. То есть, в конце июля, он уже "рулил" безопасностью всей России. И навряд ли, он был не в курсе предстоящего финансового краха. Если не сказать более... Судя по тому, как Путин игнорировал (впоследствии) даже премьер-министра Примакова - он уж точно, мог влиять на молодого, и сопливого Кириенко, а тем более, не мог не знать о его "деятельности", со своими старшими товарищами - во главе. Он с начала 1997 года (после сдачи Собчака), УЖЕ РАБОТАЛ В МОСКВЕ, В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА! А 19 февраля 1997 года - входит в состав комиссии Совбеза по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ! (Его "стажировка" у Паши Бородина была недолгой...) Так, что - уважаемый, ГЕРОИ эти не мои - они скорее ВАШИ. Эти люди "делали бизнес" вместе! Может вам рассказать как, и начать прямо с Питера?.... Не надо вешать мне лапшу, товарисч, я вам не "рассейский электорат".... Второе. Насчёт Генпрокуратуры. Я думал, что вы серьёзный человек, а вы - обычный ДЕМАГОГ. Я могу вам привести СОТНИ примеров, когда люди обращаются в Генпрокуратуру с серьёзными жалобами на действия оборзевших чиновников, а в ответ - ТИШИНА. И это в лучшем случае. А в худшем, у них затем появляются неприятности по работе, их ставят на прослушку, наружное наблюдение, вплоть до фальсификации грязных уголовных дел. У них отнимают всё: работу, дом, а главное - спокойствие, и веру в справедливость! Некоторые заканчивают совсем плохо - теряют жизнь. Искалечены сотни судеб тех, кто поверил вашим сказкам, и рискнул искать правды у дьявола! Далее... Вы говорите, что "задавили блядскую, бандосную романтику" - но кому от этого стало легче, если спецслужбы взяли на себя её роль??? Вы слепой? Глухой? Хотя, о чём это я. Вы же сами "оттуда", и понятное дело - "братан - братана" не обидит. У вас свой мир - мир УГОЛОВНОГО ПРОШЛОГО, поэтому и в НАСТОЯЩЕМ у вас всё будет окей. Краснопёрые ведь своих не сдают. Очень редко, и только по приказу начальства, которому всегда "видней". Не так ли?..... Ну, а насчёт "доходов населения" - не смешите публику, товарисч. Не путайте "свою личную шерсть - с общественной". А Москву - с Урюпинском. Или для вас, вся Россия - это только Москва??? Поднимите свой зад, и съездите хотя бы в Московскую область - там есть места (70 км от Москвы), где нет даже радио, а воду носят - за километр. Газ - привозной, дорог - нет, туалет - на улице. И это, 21 век! Стыд и срам!!! А вы тут пытаетесь мне рассказать: "как межзвёздные корабли бороздят просторы воздушного океана..." Не надо ля-ля - дураков на этом форуме мало, "идейный борец за народное счастье". Идите "лечить" в другое место, где публика попроще............
Да лечить Вас поздно...
Дураков на этом форуме не мало. И сумасшедших. да, Вы к ним не относитесь. Демагогия - это Ваш прием. И софизм, сиречь подмена логической цепочки. А когда не получается, Вы начинаете ругаться и оскорблять. Я уже показал, что таким образом меня не пронять. Наслушался знаете ли. И плевали, и через стол прыгали в наручниках (укусить что ли хотел?) - чего только не видел.Это было лирическое отступление Теперь по теме. Я не говорил, что ЛЮБОЕ обращение в Генпрокуратуру дает немедленный эффект. Например у моего друга в цоколе дома стали строить ночной клуб. Я с горяча пообещал помочь. Написали письма, позвонили кое-куда - хрен. Максимум что добились, сделали стоянку для машин (чтоб во двор не заезжали) и полнейшую звукоизоляцию. И мягко так намекнули. что большие деньги вложены - бесполезно. Хотя на первый взгляд уровень был не очень. думал на полчаса работы. Возбуждение уголовного дела обэпной тематики в Москве - от 15 до 30 тыс. долларов. Это так, к сведению. НО ПРИ ЭТОМ реально повлиять например на местное ОВД, чтоб они не задвинули дело, не слили его в тихую. ВСЕ заявления действительно регистрируются. а прокуратура ДЕЙСТВИТЕЛЬНО шмонает липовые "отказняки" и заворачивает их ментам обратно. Этого удалось добиться и это правда. Ну, кто столкнулся с власть имущими - может и не помочь. Да вон в "демократической" Украине сыну Ющенка попадете под раздачу - тоже хрен кто поможет. Или в Грузии (тьфу-тьфу-тьфу). Не надо равнять спецслужбы с бандитами. Просто говорю, по-человечески и без вывертов. Не знаю кто Вас там обидел, было ли это на самом деле или нет - не важно. Можете хоть наизнанку вывернуться всеми Гранями, но я скажу, чтобы не предавать память прежде всего. Спецслужбы выполняли и выполняют свой долг по защите государства. Кто бы там не стоял очередной у руля. спецслужбы во многом компенсируют дурь и беспредел власти. Именно по этому ЕБН ломанулся первым делом разваливать КГБ, потому как боялся (и не без основания ) за свою задницу.
Г-ну "Душителю".... "Не надо равнять спецслужбы - с бандитами" - глубокая мысль, товарисч.
Конечно не надо, кто же спорит? Только вот в государстве, где сама ВЛАСТЬ ЖИВЁТ ПО ПОНЯТИЯМ - не может быть не криминальных спецслужб. Это априоре. И вы не путайте "совок - с лопатой". Если ещё точнее, то можно сказать, что: одни бандиты в погонах - охраняют других бандитов "у руля", что сегодня и происходит в действительности в России. А "интересы" государства - это лишь ЧАСТНЫЕ интересы бандосов Кремля. Что же до Ельцина, и "развала" спецслужб (КГБ - ФСК - ФСБ), то вспомним Коржакова и Барсукова, которые с лихвой компенсировали защиту своего хозяина (это я Вам, как "пенсионер" - "пенсионеру" говорю). Теперь по теме. Я не ведаю, как Генпрокуратура "шмонает липовые отказняки", но зато очень хорошо знаю, как она штампует липовые "заказняки". И кроме меня, свидетелей "пенсионеров" тоже хватает. Вам ясно, о чём это я?.. И бросайте свои детские страшилки "...через стол прыгали в наручниках... укусить, что ли хотел...", и тому подобную ахинею. Вы ещё не поняли разве - я не Ваш клиент. Если бы я Вас "укусил" - Вы бы за компьютером сейчас не сидели, уж поверьте на слово "пенсионеру". Но дело не в этом, я от Вас так и не услышал главного. Вы сами даёте понять, что не всё так "гладко" в этом "королевстве", но в тоже время настаиваете на "стерильной чистоте" своего небожителя - "несравненного чекиста" Пу. И я Вам задаю конкретный ВОПРОС: считаете ли Вы, что нынешний президент РФ всегда был, и есть - далёк от криминала, начиная с 1991 года - и по сегодняшний день. Жду ответа, а затем мы продолжим (без софизма) ..........
Как говорил товарищ Сухов...
Это вряд ли. Это я не ВАШ клиент, Вы разве не поняли еще? Вот для детишек оставьте свои героические недоговорки. Тема это впрочем бесперспективная. В таких случая я говорю: "со всеми нами кто-нибудь когда-нибудь разберется". Это на многозначительные намеки на предмет "дали бы с тобой поговорить один на один". Вы можете верить, можете не верить, мне без разницы. Мериться этим самым с вами на форуме я не собираюсь. Глупо это и мне как-то не по возрасту и не по рангу. Прыгнули бы - катались бы в креслице на колесиках в сортир. Это в лучшем случае. Если Вы все же не провокатор, во что хочется верить, то кончайте делать вид, что меня не поняли. НЕСРАВНЕННЫЙ НЕБОЖИТЕЛЬ - НЕ МОЙ, Я ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПИСАЛ И НЕ ГОВОРИЛ. И НЕ НАСТАИВАЛ НА СТЕРИЛЬНОЙ ЕГО ЧИСТОТЕ - СМ. ПРОШЛЫЙ МОЙ ПОСТ (адресованный Вам). Я ПИСАЛ, ЧТО МНЕ ПОХ , ЛИШЬ БЫ ВЛАСТЬ ЗНАЛА МЕРУ И ВЫПОЛНЯЛА СВОИ ФУНКЦИИ. Это понятно? НИКОГДА НЕ БЫЛО В РОССИИ ЧИСТОЙ и ЧЕСТНОЙ НА ВСЕ 100 ВЛАСТИ. И это понятно? Что же до личности Путина - нет не считаю. Те кто выдвинул его, здорово просчитались. Хотели очередную марионетку, а получили хрен по всей морде. Туда им и дорога. Мне все стало ясно сразу после новогодней рокировки. Правда думал будет хуже. Я не закончил, просто не хочу сразу про все. Посмотрю на реакцию, стоит ли действительно говорить с Вами как с человеком.
Даже вот так, для ясности.
Вопрос:"И я Вам задаю конкретный ВОПРОС: считаете ли Вы, что нынешний президент РФ всегда был, и есть - далёк от криминала, начиная с 1991 года - и по сегодняшний день."================================ Ответ: "Что же до личности Путина - нет не считаю. Те кто выдвинул его, здорово просчитались. Хотели очередную марионетку, а получили хрен по всей морде. Туда им и дорога. Мне все стало ясно сразу после новогодней рокировки. Правда думал будет хуже."
Ну?
Ну что ж, это очень хорошо, что Вы ответили по существу.
Правда, синдром "креслица на колёсиках" Вам всё ещё не даёт покоя, но будем считать это "возрастным отклонением", либо же мечтой, самому когда-нибудь проехать на таком. Или уже приходилось? -))) ( По поводу же "провокатора" - я просто умолчу, Вы и сами знаете, что это не так. Ума у Вас хватает)... Теперь о сути нашего вопроса. Значит, Вы согласны с тем, что Путин был своим человеком среди людей криминального толка, и его нельзя назвать "белым и пушистым зайчиком" - слишком уж грязный и дымный шлейф шёл от всей его деятельности. (Я имею ввиду "бизнес-деятельность", в первую очередь. Но мы можем поговорить и ещё кое о чём, гораздо более интересном). В свою очередь, я тоже хочу согласиться с Вами, что те - кто выдвигал его на этот пост в 2000 году, жестоко просчитались. Только в отличие от Вас, я это понимал ещё в 1999 году. Немного истории: когда в 1998 году г-ну Путину удалось "протаранить" Скуратова, а Лубянку превратить в "Ленинградский вокзал" - он показал себя сильным бойцом, способным пройтись по кому угодно, и "семья" оценила этот его "талант". Он оказался достоин её. Компании Дьяченко, Березовского, Волошина, Чубайса, Абрамовича, Рушайло, Мамута, и иже с ними - не доставало жёсткого, решительного человека, готового идти напролом. Он убедительно доказал им, что все интриги Лужкова, Скуратова, Примакова и прочих - ничто перед циничным, и откровенным ударом в лоб. Такая тактика была ещё не в моде, "проблемы" старались решать за "круглым столом". Путин отсёк Скуратова, и тем самым спас "семью". Дьяченко лишь оставалось подписать указ (об отстранении Генпрокурора) у своего родного отца - ЕБН. Скуратов слишком много накопал к тому времени на всю эту московскую камарилью, да к тому же совсем не вовремя сунул свой нос и в Питерские "дела". И его участь была решена с помощью "новобранца" - который пошёл "ва-банк". Дел то в Питере наворотили тоже немало, и Собчак не случайно отсиживался за бугром, подлечивая там "своё сердце". Скуратов ушёл, а за день до "голосования" (по Скуратову), был снят и Примаков. Весь этот "план" был разработан весной 1999 года, когда потребовался "матч-реванш в новой Чеченской войне, чтобы "новый премьер" на волне "патриотизма" смог доказать благодарным россиянам свою состоятельность, и утвердиться в роли возможного скорого "преемника" ЕБН. Правда, до этого ещё провели инсценировку со Степашиным, который будучи премьером - "не справился" с новой военной доктриной, и "позволил" чеченцам напасть на Дагестан. Но зато с этим "блестяще" справился г-н Путин, который в считанные дни "пробомбил" все дагестанские сёла. Далее последовали взрывы в Москве и Волгодонске - и (О Чудо!) - рейтинг Путина полез вверх! Мировое сообщество рукоплескало "герою" - антитеррористу, который сумел наказать ("мочить в сортире") непокорных жителей гор. Соответственно, народ увидел "настоящего лидера" (не пьёт, не курит - спортсмен), достойного быть "вождём нации"...... Ну что, я не прав? (Я старался очень коротко - самую суть) "Команда" слепила себе "героя", который мог уже заменить дряхлого "папу", и который присягнул ей на верность "до гробовой доски" -))) Честно говоря, я просто ПОРАЖАЮСЬ недальновидности этих людей, так как цинизм и безжалостность г-на Путина, были хорошо известны его "коллегам" ещё по Питеру. Но очевидно, ему удалось усыпить их бдительность, хотя не сложно было просчитать и этот вариант....... А теперь вот скажите мне, "борец за идею" - что выиграла Россия (как государство, конечно) от такой "роккировки" Кремля. ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ!!! Вы умный человек, и чтобы Вы не сказали, я никогда не поверю в то, что Вы не понимаете всего УЖАСА происходящего. Другое дело - выгоден Вам лично этот ужас, или нет.
Хочется верить...
Хочется верить, что это честный ответ. Хотя деформированные мозги кричат мне об одном очень знакомом приеме - "ну, молодец, так-то лучше, садись, кури..." :)))) Не будем давать волю параноидальным проявлениям. Итак к теме. Ужас происходящего... Это меня уже не ужасает. Не ужас, а тяжелый беспросветный кошмар был в 91-93. Думаю России нужен кто-то типа Франко. Как лечение. Как облучение для ракового больного. Путин, увы, не Франко. Ужас в том, что никакой власти "для людей" нет. Есть люди, лезущие во власть за ради своих целей. Еще ничего, если цели эти шкурные и корыстные. Хуже, когда это маньячные идеалисты. Вот тут кровушка польется. Просто есть система разумных противовесов и успех власти зависит от качества этой системы.В России пока этой системы нет, только формируется. Подождем. И без "доброго царя" ну ни как. Привыкли. Пусть это будет хоть лубочный дед мороз, раз в год проверяющий есть ли колбаса в сельмаге. Национальная специфика.
Вопрос в другом. И что? Ваши предложения?
Спасибо за взаимный искренний ответ. Я успел ещё сохранить свои мозги "недеформированными", и поэтому вижу - всё честно -)))
Да, согласен. Франко, может и смог бы обеспечить стабильность в этот "переходный период", который длится уже 17 лет. Согласен также и в том, что "маньячные идеалисты" - не подарок для страны, а особенно для такой, как Россия. Но и Путин - как "гарант спокойствия" - не выдерживает никакой критики. Если пошёл такой разговор, то поверьте: Я ЗНАЮ, ЧТО ГОВОРЮ. Это ведь как война группировок - победил самый хитрый, жёсткий, и коварный бандит. А народу то что? Что выиграл народ России? Но ведь ситуация ещё хуже, чем может представиться на первый взгляд. Путин НИКОГДА не будет делать НИЧЕГО в интересах НАЦИИ. Вы это понимаете? Вы же знаете, что такое СИСТЕМА! Вход - рубль, выход - десять (если не в перёд ногами). Шестое чувство мне подсказывает, что мы хорошо понимаем друг-друга, но жизненный путь наш был разный (хотя, кто его знает, может и виделись где). Я многое готов простить любому диктатору - если он диктатор, но всё же более-менее справедливый человек. Но превратить страну в МАФИОЗНЫЙ КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ - Вы меня извините...... Вы спрашиваете, какие могут быть в таком случае предложения? Что думаю я? А что я могу думать или предлагать, когда я и уехал только из-за того, чтобы не иметь никаких дел с этой бандой. К сожалению, по известным причинам не буду подробно останавливаться на своей персоне, но как Вы наверное уже заметили - на дибила или неврастеника я не похож. И если я принял такое решение, значит оно было вызвано чем то очень и очень серьёзным. Вы намекаете мне на "свой ранг", а я улыбаюсь при этом - ведь я тоже в России не почтальоном работал -))) Да, горестно и печально всё это. Но делать нечего, ведь как сказал когда то О.Генри: "Не мы выбираем себе дороги, а дороги выбирают себе нас." И если честно - я не жалею об этом. Мой вывод такой: в России уже давно нет НАЦИИ и ГОСУДАРСТВА. Есть территория, под названием Россия - и обозначенная в своих границах, но государства нет. Есть народ, который "встаёт с колен" уже лет триста, но который не может СЕГОДНЯ назвать себя НАЦИЕЙ. Нормальное государство - это ДИКТАТУРА ЗАКОНА! ЗАКОН и НАЦИЯ - ЭТО ОПОРА ГОСУДАРСТВА! НО ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ! (Если конечно, мы говорим о демократии, а не о "хунте"). А в России: "закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло." И насколько я знаю, Путину именно такой "закон" и нужен. Это заложено в его "программе". То есть, "верхи" уже определились в своих интересах на будущее. Ну а "низы" (народ) - имеет то, что ЗАСЛУЖИВАЕТ! И поэтому как ГОСУДАРСТВО - Россия ОБРЕЧЕНА. Хотя обидно до слёз, чёрт побери. Вот, что я думаю... А Вы?
В этом и разница наших позиций.
Мне не обидно до слез. Единственно хотел бы чтобы все прошло либо сейчас, либо после моей смерти. Самое страшное - сидеть в предверии маразма и понимать, что ничего сделать не можешь Я как-то испытал уже похожее состояние, без маразма правда - хватит. Пока я еще дееспособен во всех смыслах предпочел бы умереть вместе со страной. Мне не интересен мир, где не будет России. Это на крайняк. Немножко напыщено получилось, зато от души. В прочем я надеюсь избежать такого расклада. Глядишь обойдется. В обреченность я не верю. Вероятность есть - да. Как-то будучи вынуждено выключенным из активной жизни, я основательно занялся восточной философией. Мне очень созвучна одна мысль - Когда уходишь, не расчитывай вернутся ( в смысле не имей желания). Тогда вернешься. Как-то мой пост на эту тему уже удалили, и правильно, я там переборщил с горяча. Скажу спокойно. Второй раз такой ошибки как в 91-м я не сделаю. Сидеть и смотреть не буду. А там как бог даст.
Ну что же. Различия в подходах к проблеме действительно есть, и существенные.
Но мне импонирует то, что Вы говорите это (я надеюсь) откровенно, и переживая за страну. Не пытаетесь сорваться на крик, и анализируете своё место в такой непростой ситуации. Со своей стороны (учитывая, что общаюсь с умным человеком - не буду тратить много слов), мне хочется заметить только следующее. Мы уже родились совершенно разными людьми. Вы, понимая, что общество в России коррумпировано сверху - донизу, и осознавая, что перемен к лучшему не предвидится - готовы ждать развязки в этом бедламе, а я - нет. Вы, прекрасно зная, что власть сегодня (да и вчера) состоит из одних негодяев - готовы работать в силу своих профессиональных навыков, а я - нет. Вы, отдавая себе отчёт, что вопросы в России решаются только по телефону (как пример, Ваша фраза о ночном клубе: "Думал, там всего на полчаса работы") а не в суде - готовы звонить своим друзьям, и просить их содействия в решении проблемы, а я - нет...... Тогда какой смысл во всём этом??? Ловить мелкого жулика, который не имеет блатного номера в кармане, и тупо созерцать за макроворовством, видеть, как подонки обогащаются за счёт своего народа?!... - Не понимаю. Знать, что абсолютно КАЖДОГО из руководства страны можно смело сажать за злостные злоупотребления, и спокойно ходить при этом на работу, занимаясь несущественной мелочёвкой... Охрана интересов государства? Каких интересов??? Чьих? Вы же понимаете, что являетесь только винтиком (пусть и не маленьким) порочной СИСТЕМЫ. Нет уж, меня увольте! Работать на бандитов - я не буду.... Я не хочу здесь вдаваться в философию, и говорить о возможных (ТОЛЬКО ВОЗМОЖНЫХ) путях решения вывода страны из кризиса, так как не вижу в этом никакого смысла. Слишком велика разница в наших мировозрениях - а в нашем возрасте, уже поздно что то менять. Но если хотите, Вы можете почитать (чуть ниже) послания "Пилота Пиркса" - там многое есть из того, что заслуживает внимания, и реально подтверждает мои мысли о сегодняшнем дне. В любом случае, спасибо Вам за откровенность. Позиции у нас, действительно абсолютно разные, но всегда вызывает уважение достойный противник. Это не Ваша вина. Это Ваша беда, и беда всей страны. Вы такой - какой есть. А таких сегодня в России - большинство.
Ну чтож...
Отдельные оценки и отдельные факты я бы оспорил. Но не будем. У Вас своя точка зрения. у меня своя. Переубеждать Вас бесполезно, а вещать на публику из уважения к честности оппонента не буду. В этот раз. Просто для примера отметим - вот многие АБСОЛЮТНО уверены, что Литвиненко убили по приказу Путина. Я не сомневаюсь, что Литвиненко МОГЛИ убить по приказу высшего руководства. И я думаю, что есть за что. Однако мои личные наблюдения и мой личный опыт говорят мне, что данный эпизод - провокация. Или результат реализации другой линии. Что такое подтаскивать факты под свою версию, которую считаешь правильной и верной, думаю объяснять не надо. Вы уверены. что ни в чем не ошибаетесь? Я вот не уверен. Отвечу сразу и "Пилоту" для полноты восприятия. Г-н Пилот не совсем точно привязал свои в целом верные умозаключения к эпохе.То что принято называть первичным накоплением прошло чуть позже. А сейчас продолжается в форме передела. Именно последние 8 лет вылезли те самые хищники эпохи дикого капитализма. которые схавали комсомольских оборотней и беспредельных бандюганов. То же что было в 91-93 исторической аналоги вообще в чистом виде не имеет. При смене формаций, крахе империй и т.п. соответствующая прослойка властьимущих гибла. если не полностью, то как класс. А эти? Быстренько перекрасились, захапали бывшую госсобственность. И не благодаря своим талантам, агрессивности, динамике мышления. а благодаря своей жопе на нужном стуле. Хрена себе накопление ! Толк мог ТЕОРЕТИЧЕСКИ выйти. если бы задавили в 91 реально, как в Китае. При условии наличия СИЛЬНОГО лидера. Хотя мне слабо вериться, слишком уж Горби все скомпрометировал... И возможно сейчас. Тем самым долгим и болезненным путем, который может ускориться под влиянием развитых стран. А сволота эпохи ЕБНа - это нежизнеспособная уродливая мутация.
В любом случае спасибо за дискуссию. Может это послужит кое-кому примером.
Ну, и на прощание.
Я уже сказал, для меня нет другой страны. Как хочется верит и для многих миллионов моих сограждан. Так что пусть власть хоть трижды преступна. Как-нибудь разберемся и с этим. Но пока власть будет препятствовать дальнейшему расчленению страны, укреплять ВС (реально, а не показушно), пока она не продалась по частям нынешним властителям мира не важно по необходимости или от сознания своей ответственности, я буду ее поддерживать. Впрочем с этими ключевыми моментами мне как раз не все ясно. Хотя ясно одно. Где-нибудь в середине 90-х амеров, точнее их сателлитов, встречали бы толпы с цветами. Сейчас их будут мочить в каждой подворотне, если до этого не дай бог дойдет. А значит власть выполнила свою главную функцию. Я ГОТОВ ПРИЗНАТЬ ВСЕ, ЧТО ТУТ БЫЛО СКАЗАНО. Так или иначе в этом есть ДОЛЯ правды. Но главная ПРАВДА состоит не в том, что я тупой, несчастный винтик, помогаю крутиться машине чьего-то обогащения. А то, что миролюбивый слоник из статейки Новодворской УЖЕ строит планы как эту машину растоптать. Не по тому. что она преступна. А потому, что она есть в природе. Если Вам это ясно и Вы этому помогаете, то о чем говорить? А если не ясно, то подумайте. Можно конечно потом чехом прикинуться, поляком, как тут некто уже советовал. Вы считаете, что это более завидная доля, чем моя? Все, более дискутировать с Вами не могу. И на прощание один вопрос: кем лучше было бы быть в ВОВ - сотрудником НКВД из заградотряда или ПОЛИЦАЕМ, выбивающим табуретки из-под своих, типа они ему жизнь попортили. Вот если третьего не дано?
"А на последок я скажу....."-))) Помните, романс такой был. Но больше мне нравится:"Я в осеннем лесу, пил берёзовый сок....." -)))) Тоже неплохо, да?
Вы извините меня. Прочитал вот Ваш пост, и что-то на воспоминания потянуло...... А вопрос Вы задали жёсткий, прямой. Но вот подбор слов в нём - в корне не верный. Ведь вот в чём загвоздка - всё дело в том, под какую ситуацию этот случай подвести. Ну, например: Кем лучше было бы быть в октябре 1917 года - сотрудником царской охранки, "прессующим" революционных матросов - или матросом с Авроры, выбивающим табуретку из под ног офицеров своего корабля, типа, они ему жизнь попортили... Вы уловили, мой манёвр?-))) Но я понял, что Вы хотели сказать этим, и поэтому отвечу так: Всё будет зависеть от того, на чьей стороне ПРАВДА. Ведь может, это и не полицай вовсе, а боец сопротивления, и наоборот. Одно могу сказать точно. Стреляю я хорошо (никто ещё пока не жаловался) - но вот в спину - не умею, а потому - в заградотряд никогда бы не пошёл служить. Касательно же конкретно ВОВ - защищал бы Родину, это однозначно. Но после войны - ушёл бы сразу к "лесным братьям", и вешал коммуняк на фонарных столбах! Это, если "третьего не дано". Такая вот "теория", и такая доля....... Да, а насчёт "прикинуться чехом или поляком" - намёк Ваш понял. -))))) Эх, даже расставаться как то не хочется, как будто знакомого в лесу повстречал. Не пропадайте надолго, ещё вернёмся к нашим "баранам", нам есть о чём поговорить.......
Достойно, Анджей. Хотел добавить - но, пока, не вижу аргументов. Достаточно ясная позиция... Душителю свободы.Вы не дали возможности выбора. Стрелять в спину или вешать "своих" - равнозначно неприемлимо. Лучше сразу в "лесные братья" податься, пока не повязали кровью... Хорошо описано в "Вечном Зове" А.Ивнова. Но не думаю, что нынешняя ситуация в Росии - аналогичная. Если "нас" ставят в неприемлимую "позицию" - логичнее подумать, кому выгодна такая "позиция" почему "Я" в ней оказался - и как из нее выбраться. Спасибо. Хотелось возразить... но - слишком "лично". Основное ваше (наше)оружие - это бумага и ручка... Ими можно решить намного больше проблем, чем пистолетом. Вот такое мое мнение, друзья. x :-)
Виктору - "Толстому".
Всё было честно, и откровенно с обоих сторон, Виктор. И это - самое главное.
Дорогой Анджей! У Вас при всех Ваших неоспоримых достоинствах есть одна слабость: Вы часами беседуете с абсолютно недостойными людьми. Во время моего диалога с Вашим тепершним собеседником Вы предупредили меня, что меня "разводят". При всей своей глупости, о которой я много наслышалась на "Гранях", мне лицо моего оппонента было ясно с первой секунды, но мне было важно открыть это "личико" и для всех форумчан. И теперь, после того, как это было сделано, Вы вступаете с ним в диалог и даете ему возможность сочинять пространные хвалебные оды о славных делах самой преступной шайки в нашем отечестве. Если Вы хотите изложить свои мысли о беззакониях в нашей стране, это можно сделать (и у Вас это прекрасно получается)самостоятельно. Самое лучшее, что можно сделать по отношению к таким людям, как "Конторский" во всех его ипостасях или "Душитель", это их игнорировать.Однако после моего призыва начать подобную "блокаду", и Вы, и Буратино лишь удесятерили свою активность по общению с этими темными личностями. Неужели прав Бартон, и форумчане больны копрофилией и любят ковыряться в дерьме?! Прошу Вас,поймите меня правильно, не обижайтесь на меня и проявите выдержку, перестаньте метать бисер перед свиньями! С огромным уважением и любовью к Вам, Юлия
Да ладно, Юля, ненапрягайтесь .
Диалог с Вами у меня не вызывает никакого энтузиазма. Спорить и дискутировать Вы не умеете вообще. Чуть что не по Вашему - тут же "а-а-а, я поняла, вы мерзавец!". Старшина из воспоминаний далекой молодости, говоривший "я вам покажу, кто умный", по сравнению с вами просто Сократ.
Уважаемая Юлия!
На мой взгляд, эта "беседа" приняла занимательный характер. Пусть человек выскажется, тем более, что он обходится пока без матов, и криков о "гнилой демократии", с жалкими "гнойными либерастами", и маргиналами во главе. Конечно, вызывает смех его потуги намекнуть о своей значимости - рассказы о "борьбе с криминалом за столом", но это больше ведь расчитано на слабонервную публику, нежели на нас с Вами. Честно говоря, я просто откровенно тащусь от него (знал бы он, чего пишет, и кому!) Поэтому пусть товарисч побалуется, меня же больше интересуют его ответы - на мои последующие вопросы..... Всегда с большим уважением к Вам, Анджей.
Вам никто не говорил, что это неприлично
Разговаривать о присутствующем " в третьем лице"? Тащитесь и дальше. Ясный хрен я неспроста бисер тут мечу. Вот уж радость то...Раз уж Вас интересуют мои ответы, то поспешите. Со вторника мне будет сильно некогда. А так - к Вашим услугам. К тому же у меня бессоница. Надеюсь у Вас хватит порядочности не пропадать и не объявлять очередных шаблонных лозунгов, когда я не смогу уже Вам отвечать.
Не парьтесь, уважаемый.
Вы ещё не единожды убедитесь, что "пропадать" - не в моём стиле, особенно, когда имеешь дело с вменяемым собеседником, и я надеюсь, что Вы из таких.
Дорогой Анджей! Очень прошу Вас, остановитесь.Что еще Вы хотите услышать? То ли бывший палач (то ли сумасшедший, мечтающий быть катом) похваляется , как он пытал (или, повторяю, мечтал, что пытал) беспомощного человека в наручниках.Оставьте его наидине с его мечтами-воспоминаниями. Нужно же элементарную брезгливость проявлять.Всего Вам самого доброго, Юлия
Пояснение для публики.
Еще товарищ Сталин говаривал - раз оправдывается,значит не прав. Замечательный дискуссионный прием сказать, что собеседник врет, он все придумал, он псих и вообще он - не он. Собеседник начнет оправдываться, доказывать, что нет, так оно и было и тем самым неизбежно попадет в невыгодное положение. Еще есть расклады "и дураку понятно" (когда нет аргументов), "что с вами разговаривать?" (когда нечего сказать), " я бы тебя гада..." (типа крутой) и пр. Мне на это глубоко... Ущербные или просто бестолковые люди не понимают, когда с ними говорят по-человечески, они ищут в этом подвох, вранье, происки спецслужб. Я говорил и повторю. Развести меня не получится. Хотите честно, давайте честно. Хотите не честно - кишка тонка.
Да нет Юлия.
Анджей встретил достойного оппонента. О оба - по своему ПРАВЫ. Не понимаю Вашего замечания. Как то глупо, с Вашей стороны давать советы, кому и с кем общаться. С уважением, х.
Согласен с Любопытным.
Согласен с Любопытным - дискуссия у Анджея с Душителем и вправду получилась интересная. Жаль только, что видимо она, благодаря Юлии, закончилась. Лично мне правда Анджея кажется обьективно более обоснованной. Хотя порочность системы мне представляется не в преступных наклонностях правителей - ЛЮБАЯ власть есть преступная организация, хоть в самых ррраздемократических странах. Порок в том, что все возросшие блага в Росии, о которых справедливо вспоминает Душитель, есть не эквивалент труда, энергии и таланта обычного человека, а результат подачки со стороны властей. Власть не стимулирует возникновение порядка, при котором, человек мог бы не получить, а заработать. В сущности власть в Росии действительно осталась советской по духу: есть народ=быдло и есть мы, его попечители. В таких условиях, уважаемый Душитель, страна не имеет шансов на модернизацию, ни в экономике, ни в политике. Беда не в том, был ли Путин замешан в чем-то. Беда в том, что он и его команда не способны, как кажется даже задуматься над тем, что бюрократия (даже возглавляемая ФСБ) неспособна к инновациям, ибо по природе ее интерес лежит в охранительных функциях.
Вы несколько опережаете развитие беседы, уважаемый Пилот.
Вы правильно подметили многое из того, что я собирался предложить на обсуждение в дальнейшем! Давайте, включайтесь в беседу - здесь гораздо более интересная тема, чем борьба с курением.
Видите ли, господа, я естественно не обладаю вашим глубоким знанием подноготной российской политики. Поэтому, к сожалению, мои заметки могут основываться только на ваших высказываниях. Вот Душитель написал, что:"США из сборища беглых преступников...переплавились в супердержаву". Однако процесс "переплавки" происходил (и это очевидно) БЕЗ американской "вертикали власти". Государство в Америке только в 30-е годы 20в. начало помаленьку регулировать экономическую сторону жизни общества, заметьте, вовсе не затрагивая остальные стороны - ни прессу, ни культуру, ни еще что либо. Было в нач. 20в. столкновение Рузвельта с Морганом (президент против олигарха), однако судьбу Ходорковского, Морган, как вы понимаете, не разделил. Т.о. именно нравы Дикого Запада, а не государственная опека дали выход той энергии свободного (а значит и разбойничьего) предпринимательства, которое и сделало США великой экономикой и, как следствие - великой державой. С этой точки зрения, "тяжелый, беспросветный кошмар" ельцинских времен, это и был единственно возможный путь для концентрации средств и возможностей в руках тех, кто обладает реальной энергией, фантазией, умственным потенциалом, для выдвижения и осуществления модернизационных проектов (а не для нынешних "национальных проектов", над которыми смеются даже те, кто их провозгласил). Это был российский "дикий запад". Удивительно, как Вы, Душитель, всю жизнь изучавший марксистскую теорию об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ периоде разбойничьего первоначального накопления капитала, после которого наступают чудеса капиталистической экономики, не распознали этих событий, когда они из теории перешли в практику и коснулись лично Вас. И вот логичный итог - тот, кто не смог распознать истинного направления исторического прогресса, непременно становится Душителем свободы.
Уважаемый Пилот!
Позвольте выразить Вам свою признательность за достойные "включения" в беседу. Несмотря на некоторые наши разногласия в "частностях" - Вы умеете видеть ГЛАВНОЕ, и это очень здорово! Не обязательно в совершенстве знать все интриги, и "механизм" подковёрной борьбы за власть в Кремле - достаточно ПОНИМАТЬ, и ВИДЕТЬ это. С уважением к Вам, Анджей.
Да уж, ничего более "достойного" да еще и с "вменяемым" и "достойным" собеседником не приходилось читать.Благодаря Вам Анджей, выслушивали часовые убогие откровения и маразматический бред кипящего злобой пенсионера-бывшего "заплечных дел мастера". Конторские перед Вами в долгу:Вы заслужили от них деревянный орден "Святого Азефа" 1 степени. Вам удалось то, чего не удавалась им, всем вместе взятым: залить форум зловонным дерьмом по ноздри.Юлия
Юлия, Юлия...
Размышляя о современной интеллигенции, поневоле приходишь к выводу, что стараниями идеологов Царя-батюшки, Ленина-Сталина наиболеее активная часть образованных людей России попадает под издевательское Ленинское определение^ "ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯ". ДерьмоPRолог уже писал на Гранях, как понимает ЭТО слово обычный западный интеллигент. Не вняли... или не захотели вникнуть? Гордыня, или Генеральная линия Партии? Читая Ваши посты поневоле задумываешся, какая "каша" в головах у нанешней интеллигенции, и тем более в тех, кто претендует на звание "Интеллигенция оппозиции". Знание произведений Толстого, Шопенгауэра, и других мыслителей (философов, психологов, социологов и т.п.) к сожалению - не служит основанием для зачисления иных "образованных" людей в интеллигенты. Оказывается нужна еще и Алгебра. Русским языком - логика, которая, зачастую и у Вас, и у Пилота, тем более у Конторского, подменяется "софистикой" (хотя и любите Вы других обвинять в том, чем зачастую грешите:-) Попытка понять своего оппонента - это не "маразматический бред", и не "дерьмо", которые мы здесь меряем. Это "МОТИВЫ", уважаемая Юлия... Это осознанная или неосознанная необходимость принимать та или иные действия для удовлетворения насущных потребностей. Что человека заставляет "внутри" действовать? Осознание своего места и роли в СИСТЕМЕ себе подобных... Если Вы считаете, что здесь имеет место быть только "агитпропогандистские иже-Павловский перлы" - достойные Дерьмометра (но уже с другой стороны) - считайте. Бог Вам - Судья. Матросовы, Талалихины, Зои Космодемьянские и прочия... Иже подобных Вы хотите сформировать или подготовить для завоевания Кормушки? Не все в Системе Власти идиоты. Хотя интеллигентов - в русскоязычном восприятии - предостаточно. Хуже всего, что такие "интеллигенты" любят отождествлять себя с цитатами Мудрых и Великих, сами таковыми не являясь. И прикрываться Ими, как щитом... Примите, как есть, без сентиментов и раздавания "медалей"... х. PS. Демократия - это "Народовластие". Либеральные демократы - это Кто или Что? Свободные демократы? Свободные от чего, НАРОДА? Задайте этот вопрос девушке Лавринович, отвечающей за ПиАр, выученице Павловского. Гнать ее в три шеи надобно, во-истину говорю Вам, иже ДерьмоPRолог...
для Юлии.
Я не деревянный солдат в строю бригады Урфина Джуса, и прошу Вас всегда об этом помнить. Лучше к зеркалу ближе...
Анджею
Не хотелось бы усугублять мои противоречия с Юлией, но, скорее всего, главное отличие между мной (с Вами) и Юлией в том, что мы хотим реальных демократический изменений в России, возможно, различными путями. Иже-Юлиям - нужна сама "Власть" без "изменений" - по сути - кормушка ... Когда "Юлия" пишет о существующем РЕЖИМЕ (власти) - соглашаешся на все 100%, просто хочется "чепчики бросать". Но когда читаешь ее ВЫВОДЫ - просто "диву даешься", к каким последствиям может привести воплощение подобных PR-фантазий. Спасибо, Анджей. Когда приВластные начинают думать и стараются понять оппозицию - это всегда "плюс". Демократии. Народу. С уважением, Виктор.
Это Ходорковский стремился?
А... Вот где собачка то зарыта! Так бы сразу и сказали.
Судя по ебальнику этого Шевякова, он в отрочестве и юности был ущербным ребенком. Из тех, кого пиздят и кому писают в портфель мальчики, и презирают и не хотят дружить девочки. А он после этого плачет по ночам и злобно онанирует в туалете. А теперь, мля, деццкие комплексы и вылазят, как раньше прыщи. Канеш, а чего не написать, в инете по ебальнику не получишь за свои слова..
Тимоша Шевляков - лицо Вовы Путина...
Почему все антифашист
По поводу Ангарска, давно уже выясненно , что этого парня убили не какие то скинхеды, а обычная гопота из соседней деревни, с которыми эти экологи что то не поделили. Таких случаев по России каждый день десятки.
Не то что мы, выбритые все, воротничек акуратно пришит, бляха блестит, ляпота однако. Книжку правда, прочли одну всех: "О руководящей роли т.Путина в становление т.Патрушева", но нам хватает. И почитать вслух приятно и подумать есть о чем.
военная красота
В педриоте всё должно быть красиво - и погоны, и бляха, и исподнее. Волосы должны быть аккуратно пострижены бобриком и ровно уложены челочкой на лобик. На момент проверки подворотничок должен быть белым (поэтому нужно носить два - грязный срывается как аварийный стоп-кран перед проверкой). Обязательно должна присутствовать четкая стрелка на штанах (её нужно постоянно освежать, например двумя монетами).
А что хорошая книжка, не очень толстая, картинок много цветных, шрифт крупный, каждое предложение с большой красивой буквы начинается. Это не то что "Война и мир" или там всякие маркесы с борхесами. Вам либералам только бы злословить, все у вас никак у людей, строем не ходите, за единую россию не голосуете, в церкви лбом об пол не бьетесь.
К 13.30.36
На бляхе свастика и рука правая неприменно вверх вскинута. И сапоги блестят.
А властитель дум наших, Адольф, да от него глаз не оторвешь, представительный мужчина,галифе, гимнастерочка, а челочка какая, а усики... Не сравнить с антифашистами с их космами и мятыми пиджаками, нечищенными ботинками. Юлия
Сука пробитая. Чухан. Одно слово - ШАвков.
Бесы?
А мне этот Шевяков живо напомнил Петеньку Верховенского - и прежде всего полным аморализмом. То есть, этот Шевяков даже не аморален, он внеморален. Он пытается расчленять политические события как зоолог расчленяет труп животного. Это его прикол и его эпатаж. Мерзкий на вкус и ошибочный по содержанию. Так что и обсуждать тут особо нечего - мало ли ублюдков тусуется не только в российском Интернете, но и на просторах реальной страны... К сожалению...
Вицентий Вегов -администратору! Срочно! ТЫН-ДЫН! !
ТЫН-ДЫН! АДМИНИСТРАТОР,Я ГОВОРЮ ТЫН-ДЫН! ШЕВЯКОВ, КОНЕЧНО МОРАЛЬНЫЙ УРОД, НО ЗА ЧТО МНЕ-ЛЮБИМОМУ НА ВСЕХ СТАТЬЯХ В "ГРАНЯХ", КРОМЕ ГОВНОМЕРА, ОТКАЗАНО В КОМЕНТАРИЯХ. ВЫСКАКИВАЕТ ХРЕНЬ:- "Вам запрещено комментировать эту запись". АДМИНИСТРАТОР!АДМИНИСТРАТОР!ТЫН-ДЫН! Я ГОВОРЮ ТЫН-ДЫН!
это за экспрессию
Это за экспрессивные выражения. Вот меня на других ветках тоже забанили - очевидно за критическое высказывание про Алесия №2 (причем без мата). Есть два пути - пишите письма админу или если лень (как мне) заходите через прокси.
И-И-И-Интере-е-е-есно!!!! У меня таже самая беда случилась тоже после компетентного интеллигентного замечания в адрес наших клерикалов, точнее их взаимоотношения с кураторами. Это, что секретно?
Разъясняю. Тут существует "табель о грехах". Согласно которому вас банят на определенный срок. За "антисемитизм" банят надолго, за русофобию раньше вообще не банили. Теперь издание, похоже, решило навести внешний лоск и прикинуться респектабельным. (Наивные, кто ж им поверит, гы) Ибо раньше слово "Грани" означало разгул человеконенавистнечества и русофобии в форумах. Так что ваш "грех", видимо связанный с РПЦ, не велик и скоро вас разбанят. Просто в преддверии выборов, они хотят следгка поправить свой имидж. Все это гипотеза только.
Конторскому
Не знаю ,забанен ли ты на Гранях или заебан "по жизни", но шиза ты стопроцентная.
Ув.Буратино, пожалуйста объясните подробнее, что значит "зайти через прокси". Перечислите все действия шаг за шагом.Юлия
прокси
Ув.Юлия, зайти через прокси означает заход на какой-либо сайт не напрямую, а через один или несколько серверов-посредников (прокси-сервер), при этом Ваш исходный IP адрес до посещаемого сайта не доходит и соответственно Вы сможете оставлять комментарии, даже если Ваш IP забанен. Есть достаточно много прокси-серверов открытого доступа, которые дают эти услуги бесплатно. Есть платные - всё зависит от качества услуг. Наберите "прокси" в любом поисковике и выбирайте.
Большое спасибо, ув.Буратино! Юлия
Уважаемая Юля! Дело в том что очень большое количество прокси серверов выполняют обратную задачу, поскольку прокси-сервера скрывают истинное местоположение интернет пользователя - они взяты под особый контроль ФСБ. Про это можно почитать у чиновника категории А
Спасибо.Юлия
это не совсем так
это не совсем так, ФСБ контролировать все прокси-серверы не может, да и не будет, поскольку смысла нет никакого. Современные анонимизирующие программы могут использовать постоянно меняющиеся серверы и каскадные принципы. Но у любой приличной спецслужбы есть специальные трекинговые программы, которые в режиме риэл-тайм прошивают всю цепочку до исходного отправителя. На Гранях такого конечно же нет и не будет еще много лет. Поэтому простого буржуйского прокси-сервера хватит.
А на чем зарабатывают владельцы прокси-серверов в вашу дерявянную голову не приходила случайно мысль?
Есть ли сын у этого мммм..... юзера? Если он его не имеет, то лучше бы ему оставаться бездетным. Чтобы не почувствоать горечь утраты, чтобы не услышать как голоса уродов- прихвостней , которые глумятся над могилой честных и добрых мальчиков. Тех мальчиков, которые хотели и верили , что смогут изменить эту страну. Свою Родину, которуй приватизировали чиновники . Я нежелаю зла его детям, пусть и не родившимся. Дети за отца не отвечают. Но пусть услышит БОГ всех нас, кого возмущает эта "бравада на костях", и пошлет наказание этим горе-патриотикам.
Вицентий Вегов-Администратору с любовью и уважением.
УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР, Я ВСЕ ПОНЯЛ. Я ТЕПЕРЬ БУДУ БЕЛЫМ И ПУШИСТЫМ НЕПРОТИВЛЕНЦЕМ, КАК БЕЛЁК – МЕНЯ БАГРОМ ПО "РЕПЕ", А Я ТОЛЬКО ЖАЛОБНО ПОВИЗГИВАЮ. ПРО ТИТУЛЬНУЮ НАЦИЮ И ПРО СЛАВЯН БОЛЬШЕ НИ-НИ. НО АДМИНИСТРАТОР, ВЫ ЖЕ ВИДЕЛИ, ОН ПЕРВЫЙ "ЖИДИТЬ" НАЧАЛ, ВОТ Я И ОТВЕТИЛ. БОЛЬШЕ ГРУБИТЬ НЕ БУДУ, СЛОВО ДАЮ. РАЗБАНЬ, А.
ХТО ТАКОЙ ШЕВЯКОВ? ПОЧЕМУ НЕ ЗНАЮ? ТИШКА -ЭТА ЕЩЁ ШТО ЗА ШЕЛУПОНЬ? А МОЖЕТ ЕМУ ХРЕБЕТ СЛОМАТЬ,ШТОБ У НЕГО ЯЗЫК ОТНЯЛСЯ?
Эй, ты о чем? О людях или червях?У тебя хотя бы котенок умирал?Ты, паразит, знаешь как это страшно, когда умирает
Вот уж на самом деле "труп с проломленной головой и ампутированным сердцем!
Кто была твоя мама Тимоша?
С таким цинизмом и пренебрежением писать о смерти человека . Очень мерзко и подло. Хотя, для Тимоши моя оценка похвала.
Какое же вы Тим Червяков нечеловеческое г.
Вот и всё, что о вас можно сказать
Антониони умер.Одна из его героинь, видя вокруг себя одно непонимание,страдая от одиночества, в отчаянии,сказала своему другу,что ,хорошо бы ,все ктолюбил ее и кто был ей дорог,воздвиг бы во-круг нее стену из самих себя.Но таких стен не бывает.Хватает других стен.Ненависти и презрения. Подобную стену начали рушить Pink Floyd в 1979 году.На сцене это сделать было просто.Кто-то старательно накручивает одних против других в российском обществе.Еще одной гражданской войны Россия просто не переживет.
Сучий выблядок. Простите за мой французский.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
