Иван Демидов, координатор "Русского проекта "Единой России"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
17.10.2007
Может, потому и живет русский народ как народ великий, что и сам вовне войн не развязывал, и у себя дома соседа-нерусского не резал.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
ванька,иди в вечернюю школу учить историю. не лезь в политику,там уже сидит кот василио,твоё место в музобозе в чёрных очках.
Жидяра, саси мой болт! Ы!
Ы!
А почему ты забыл подписаться, милай Дромус?!
Боишься испортить свой имидж? Законы конспирации не позволяют, или новый УК?
к 15:15:45
ты чё в натуре так возбудися ,за ваньку обиделся? прими валерьянки и успокойся. на днях ехал на ярмарку Ванька-холуй,за три копеечки показывал всем х.. и чё ты швайн за иво заступаисся? твой то вожьдь та васькя
икименкя!
Сдается мне, вы жыдовский фашист.
Яхвимко, никто не умудрился за такую коротенькую (полувековую) историю развязать столько войн, как израиль. Но, чувствую, вы все в кусе - недаром тут ниже ваш брат абрам в коментах лютует.
А очки то сними, страдалец, - ведь не видишь ни черта под носом, а что говорить про историю?
О тех временах ярко писал Герцен «Уход в монастырь, в казаки, в шайку разбойников – был единственным средством обрести свободу в России. Народ учтиво называл разбойников – шалунами и вольницей. В древние времена один Новгород поставлял вооружённые шайки, которые спускались по Волге и Оке до самых берегов Камы, «идучи искать наудачу счастья». Разбойники-казаки, Преследуемые Иваном IV, завоевали под началом Ермака Сибирь, чтобы исправить свою худую славу». И достаточно известный Ипполит Завалишин „Сибирь, по наивному выражению Соликамского летописца была наполнена присяжными разбойниками, кормящимися властями, т.е. воеводами, комиссарами, приставами, для которых украсть, ограбить, даже убить человека из-за денег, продать душу за алтын считалось делом обыкновенным... В Сибири всё делается на авось, предоставлено слепому случаю... Но до голландцев и англичан мы не доросли... Приходится барахтаться по уши в „авось”... русский народ привык вздыхать ежеминутно о так называемом „добром старом времени”, хотя это время не может похвалиться тем, что „легко тогда было жить!” Оставивши в покое кулачные и иные расправы, кнуты и плети, палки и розги,клеймы на лице и на теле, бесправные суды и бесправное судопроизводство, грубость нравов, нелепость обычаев, круговое невежество, животную жизнь об руку со скотом и не выше его пожалуй разумом, одним словом, всю тысячелетнюю грязь и кровь этого „доброго старого времени”... Из книги „Письма о восточной Сибири” – „Ненадежно полагатся на честь и веру злобных, свирепых дикарей, и опершись о победу, которую приковали к седлам своим, россияне решили стать стопами твёрдыми среди тунгусов, бурят, мунгалов и других племён, кочующих в пространственных областях от моря до нынешнего рубежа Китайского государства и лишить сии племена звания самобытных народов.” Ну, и если вспомнили о Средней Азии – к слову: „Туземцы раньше и теперь” В. Наливкин. (Ташкент 1913 год.) „Наше поступательное движение из Оренбурга и Омска в недра Средней Азии, продолжавшееся в течении нескольких десятков лет... постепенно приобрело всё более энергичный и победный характер... до конца всего периода этих завоеваний носило на себе отпечаток чего-то стихийного, рокового. Нас влекла сюда та „неведомая сила”, которую возможно, вернее было бы назвать фатумом, неизведанной исторической судьбой, потому что мы шли и пришли сюда случайно, без зрелого обдуманного плана, без хотя-бы немного разработанной программы наших последующих действий, без предварительного ознакомления с географией страны, с языком и бытом туземного населения, настроенного против нас безусловно враждебно, как к завоевателям и неверным”.
Тремя веками позже...Frontiers&Wars
" В одной только Буткеле восемдесят туземцев были заколоты штыками. Это была страшная расплата. 22 и 23 сенября были одна за другой захвачены и уничтожены деревни Даг и Танги,но, поскольку сопротивление нам почти не оказывли, я не буду утомлять читателя ходом этих операций.. В официальном языке для сожжения деревень обычно употребляются эвфемизмы "было захвачено и наказано столько-то деревень." ( Winston S. Chirchill Frontiers and Wars) Four early books, covering the period of his life when he was a soldier and war correspondent.
Вот умный Вы чемовек, Дромос.., а всежь-таки дурак, извините за грубость. Вы хотите доказать, что наряду с русскими захватами и жестоким порабощением чужих народов, было подобное и у англичан, немцев, французев, американцев и т.д.? Так ведь это, дружище, доказывать не надо - это ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ. А общеизвестный он потому, что все вышеперечисленные страны (кроме России) этот факт давно признали и квалифицировали, именно как разбой и так в этом покаялись, что бывшие угнетенные народы уже им на голову сели и срать сверху начали. Так, что разговор не о том, что Россия, единственное разбойничье государство на планете. Разговор о том, что она в своем разбое до сих пор официально купается. Особенно противно, что у гавнистого Гитлера хоть хватало совести прямо разбой называть разбоем, а российская пропаганда свой разбой все норовит "миролюбием" вывернуть. Вывод: российская пропаганда тянет на блевоту хуже чем гитлеровская.
Честный британский шовинист Артур Конан Дойл.
Никто не изменил своим привычкам, лишь туземцев называют разными политкоректностями и слово ЦИВИЛИЗАЦИЯ заменили на слово СВОБОДА. Вы можете себе представить, чтобы великий русский писатель (до большевиской перековки перьев) написал чего-либо, подобное из нижеизложенного ,и не был бы застрелян потом разочарованной курсисткой - почитательницей? "Империя ждала и дискутировала, а звуки сигнальной трубы уже прорывались сквозь прения политиков, призыая народ снова пройти испытание войной и бедой, с которыми провидение по-прежниму готовит нас к более благородной и высокой цели." (The Great Boer War, Arthur Conan Doyle, London 1902.)
Dromosu
Вы, любезный Дромос точно, что ли прикидываетесь? Ведь только, что я написал, что, да, согласен - были шовинистами и Конан Дойл, и Джером Джером, и Редьярд Киплинг. БЫЛИ!!! Но, вот, например Киплингу не посчастливилось - он дожил до 30-х годов 20 века. И все последние годы его жизни были сломаны откровенной травлей со стороны английского (!) общества за его прошлое воспевание империализма. Осуждаю ли я Киплинга, Дойла, или тех в русском правительстве Николая Второго, кто наряду с остальными "империалистическими хищниками", послал броненосей "Сисой Великий" с десантом на борту, чтобы пушками и пулеметами уничтожить восстание "боксеров" в Китае в 1900 году? Нет, не осуждаю. Потому, что в то время еще не было понятия, что это полохо. Но вот, когда это понятие появилось, когда общественная совесть до этого понимания доросла, хотя бы в единичных примерах, но так, что об этом уже стало известно в мире, то продолжение подобного воспевания "империалистических захватов" есть гадость и только гадость.
Литература -позавчерашний день политической пропаганды в цивилизованных странах.
Почтенные литераторы не актуальны для пропаганды Американского образа жизни и смерти. Есть HOLLYWOOD, СNN, BBC и туземные филиалы, хитро финансируемые Конгрессом САСШ, где за толику малую креативные колаборационисты из числа аборигенов учат целесообразной заказчику СВОБОДЕ и ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Уважаемый Pilot Pirks!
Вы очень и очень ошибаетесь, считая этого дромадера безгорбого умным человеком. Я думаю, что после этого короткого обмена постами с ним, Вы и сами в этом убедились. Как ни пытайтесь, но Вам не удастся получить о него более или менее вразумительный ответ по существу им же, кстати, поднятой темы. И он не прикидывается - он таки и есть вполне естественный стопроцентный пустобрех, не дотягивающий даже до приличного демагога. Сплошной апломб, манерность и претензии на интеллектуальность. И при всем при этом минимум смысла. В пору моей молодости о таких типах говорили - начитался предисловий. Помнится они тоже очень любили щегольнуть чем-нибудь таким "высокоинтеллектуальным", типа: "С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс,..." и т.д.
Идут бараны, бьют в барабаны.
Вы, господин,- плоть от плоти советского снобистко-недоумного шестидесятничества? Ваши кумиры детсва -георои Майн Рида, Жюль Верна, юности - Хеменгуэй и Кольцов. Умственной седины, мудрости,в вас не вызрело; природа славно отдохнула над шалопаями-детишками геройских фронтовиков. Приведенная Вами цитата - автобиография вашего инфантильного поколения.
Уважаемый West! Как ни печально, но, похоже Вы правы.
Пилот! Дромос просто клинический дурак.
Ему и прикидываться не нужно. И не нужно унижаться до дискуссий с ним. Тем более -- спорить с ним. Пустое место и есть пустое место. Полный игнор.
Да, уж народ-миротворец, только вот что-то соседи его не очень-то жалуют... завидуют наверно великости и пакостят по-мелкому
А вообще русские слова "Миру - мир" знакомы даже марсианам и всем угнетенным народам мира! Они все с надеждой обращают свои взоры на белокаменную Москву, на красный Кремль и лично на русского Президента стоящего во главе этого великого и миролюбивого народа!
Продолжение ...
. Московская рать во главе с Симеоном Романовичем пошла "...в Черемисскую землю... (в нынешнюю Вятскую и Казанскую губернии.) сквозь дремучие леса, уже наполненные снегом, и в самые жестокие морозы. Повеление Государя и надежда обогатиться добычею дали воинам силу преодолеть все трудности. Более месяца шли они по лесным пустыням, не видя ни селений, ни пути пред собою... Вступив в землю Черемисскую, изобильную хлебом и скотом - управляемую собственными Князьями, но подвластную Царю Казанскому - Россияне (московиты. - В.Б.) истребили все, чего не могли взять в добычу, резали скот и людей (таким образом московиты насаждали "передовые" обычаи и культуру, как сотни лет внушали нам. - В.Б.), жгли не только селения, но бедных жителей, избирая любых в пленники. Наше (московское. - В.Б.) право войны было еще древнее, варварское (а сегодня в Чечне - уже цивилизованное и человечное! - В.Б.), всякое злодейство в неприятельской стране считалось законным. - Князь Симеон доходил почти до самой Казани и, без битвы пролив множество крови, возвратился с именем победителя". /Н.М.Карамзин "История...", том VI, стр. 222./ "Обратив в пепел все, что могло сгореть, Россияне (Московиты. - В.Б.), усталые, обремененные добычею, отступили..." - подытожил Н.М. Карамзин. Казань еще на целых сто лет осталась сильным процветающим Государством, где были построены каменные дворцы, медресе, где существовал водопровод. Москва в те годы была полной противоположностью Казани. Но время шло, Москве все больше и больше требовались добыча и чужое достояние. И тогда она, как в прежние времена, обратила внимание на издревле процветающий Новгород. А мы уже знаем, когда у московитов появляется желание пограбить соседа, они всегда находят повод. Что случилось и в тот раз. То было не первое и не последнее уничтожение московитами Новгорода, города с пятисотлетней историей, культурой, традициями; города-республики, стоявшего несравненно выше Москвы по развитию торговли, ремесел и культуры; города, имевшего многовековые связи с Европой и Скандинавией... "...наконец, приняв благословение от Митрополита и Епископов, (Иоанн III. - В.Б.), сел на коня и повел главное войско из столицы. (Русская Православная церковь во все времена истории благословляла захват и порабощение соседних народов, даже обосновывала его. Она всегда имела свой жирный кусок от добычи. - В.Б.)... шли разными путями к Новогородским границам... Началося страшное опустошение. С одной стороны Воевода Холмский и рать Великокняжеская, с другой стороны Псковитяне, вступив в землю Новогородскую, истребляли все огнем и мечом. Дым, пламя, кровавые реки, стон и вопль от Востока и Запада неслися к берегам Ильменя. Москвитяне изъявляли остервенение неописанное... Не было пощады ни бедным земледельцам, ни женщинам. Летописцы замечают, что Небо, благоприятствуя Иоанну, иссушило тогда все болота, что от Маия до Сентября месяца ни одной капли дождя не упало на землю, зыби отвердели, войско с обозами везде имело путь свободный и гнало скот по лесам, дотоле непроходимым... Холмский обратил в пепел Русу... и с жестокосердием, свойственным тогдашнему веку, приказав отрезать пленникам носы, губы, послали их искаженных в Новгород... Новогородский Летописец говорит, что соотечественники его, (то есть, новгородцы. - В.Б.) бились мужественно и принудили Москвитян отступить, но что конница Татарская, быв в засаде, нечаянным (то есть, внезапным. - В.Б.) нападением расстроила первых (новгородцев. - В.Б.) и решила дело". /Н.М.Карамзин "История...", том VI, стр. 234-236./
Чи воны нас выучуть, чи мы их разучимо.
" - Пишешь: получив...получили у целости Немоляка (он задумался, посмотрел на урода) ..Кирпатый и отаман Ураган." ( М.А. Булгаков "Белая гвардия")
Великая мифология порождает миф великого народа.
Сказка - ложь, да в ней намек: сказка - ложь.
Прочтите "Диалектику мифа" Лосева.
Мы диалектику учили не по Лосеву - по Геббельсу: чем несусветнее ложь и чем чаще ее повторять - тем скорее в нее поверят и примут за действительность. Со дня на день российские полит-географы обьявят, что Европа есть не более чем прибрежный шельф Кольского полуострова.
Ой, а как палесы, сирийцы, ливанцы да египтяне вас жалуют - дык ваще! Разве только в жоппу от избытка чувств не целуют!
обалдеть..
А ведь то, что это глупость и вранье, даже доказывать не нужно.. Но беда в том, что морду-то набьют не Ваньке-дураку и подлецу, а тому, кто это доказать захочет.. Правду в России никому знать не хочется, а новый комсомол под руководством мерзавца-Демидова вполне может превратится в хунвейбинов, и обсуждаемая фраза - вовсе не безобидная глупость. Это зомбирование.. Это уже Геббельс отдыхает.. вот, кстати, пример нашего общего зомбообраза - как пример лжи приводим Геббельса.. Не Сталина, не Хруща, не Ленина, не Михалкова, не Стаханова, не Жукова, не Левитана, не Горького, не Берию-Ежова-Ягоду-Патрушева-Пуго... И уж тем более, не Демидова-))))
А вы все таки попробуйте доказать, что это глупость и вранье. А товот так вот брякнуть каждый может, как насчет реальных аргументом.
Как говориться : представьте ваши аргументы, подтвержденные фактами.
Петя, ты про Афганистан слышал? а про оккупацию Прибалтики? а про зимнюю войну с Финляндией? Что там народ-миротворец забыл?
Примеры можно приводить десятками. Не слышал этого лишь тот кто упрямо не хочет знать, но тут уж, как говорится, клинический случай. Если же способен думать вне заданных тебе шаблонов, то подумай каким образом, не развязывая вовне войн, можно было создать самое большое по территории государство на земле?
Мда, я так и знал, что вы приведете в пример эти расхожие штампы. Объясняю, в который раз уже.
То , что вы привели в пример было содеяно не русским народом, а советским, это две большие разницы. А советский народ был многонационален, русские были всего лишь часть этого народа. В Афганистане, в составе воюющего советского народа были представлены все национальности проживающие на территории СССР, даже из Якутии были. Демидов же говорит именно о русском народе. У вас каша в голове, почему я как русский человек должен отвечать за престпления грузина Джугашвили-Сталина? С какой такой радости?
Петр (хорошо, буду тоже на вы) Если считаете войну с Финляндией штампом, то что же тогда не штамп? Отчего это любимый вами президент называет развал СССР величайшей трагедией века, а соседние народы-"соучасники" (я воспользуюсь вашей терминологией) вовсе не желают его возрождения и вспоминают, как страшный сон? Где проходит граница русского народа, по границам сегодняшней РФ, по границам автономий РФ, по границам русскоговорящих районов РФ, бавшего советского пространства, по таллинским магазинам, по обелискам могил русских (или все-таки советских) солдат Второй Мировой? Где? Если вы открещиваетесь от Сталина и его политики, открещивайтесь и от победы в Отечественной войны, будьте консеквентны, скажите, что и в космос первым полетел не русский спутник и там космонавт, а советский. Королев, например, из Украины, из Житомира. По моему мнению, отвечать должны не за преступления одного лишь Джугашвили-Сталина, а за преступления коммунистической партии вообще. Вот когда сам русский народ это все осудит и скажет: "Прости Боже! бес попутал, такого больше не повторится", тогда и возможно будет разделение в вашем духе. Пока же русский народ гордится своим коммунистичесим прошлым, голосует за коммунистов и похожих на них партии, поет сталиский гимн и мечтает о твердой руке, остается он во многих глазах ответсвенным за все преступления коммунизма и за все войны, развязанные от лица русского! государства в любой его форме, будь-то имперская Россиия, Советский союз или современная РФ.
Ответ достойный. Только П. Ваш ответ ни к чему, не будет им воспринят. Надеюсь другие обратят внимание.
+100
Воистину
Воистину, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукущку.
Действительно, чего это я все про совок, да про совок, как буд-то история России только им ограничивается....
Ну, давайте продолжим беседу по поводу штампов... какой национальности был Иван Грозный и чуствуете ли вы с ним связь, а с Петром 1, а с Екатериной второй, а с Александром 1, а с Николаем 1, а с Александром 2, а Николаем 2. За них ответить, как русскому человеку не хочется? или они не достаточно русскими были?
Не хочется. Ибо это было давно и поросло травой исторических инсинуаций.
Откуда вы знаете, что за люди на самом деле были Иван Грозный, Петр 1,...., по абсолютно субъективным книгам каких то историков? Почему они на самом деле совершали те или иные поступки и деяния? Так как же не зная этого я могу за них отвечать. Я всего лишь могу оценить их деятельность с точки зрения истории, и эта оценка будет в основном положительной.
Опять двадцать пять, Петр, с вами
Ваше право. Ваши цари. Только уж не обижайтесь когда ваши же соседи смеются над словами Демидова, и называют русских одним из самых кровожадных, завистливых и вараврских народов-завоевателей, народом не способным даже свою жизнь обустроть, не говоря уж о жизни завоеванных. Писать больше не буду, так как не имеет смысла. я так понимаю, что русские к своей истории как-то не при чем, ее им делали без их собственного участия одни иноземцы. Пребывайте и далее в своей исторической девственности, богоносцы.
Собственно никто и не обижается. Непонятно только почему соседи смеясь над русскими, в то же время хотят получить их природные ресурсы?
Типа русские такие сякие плохие, но кормить нас должны. Именно это и вызывает недоумение.
Покупают они, петя, "ресурсы" а не "получают"! В том числе и российские, туркменские, казахские. Захваченные россией те
Покупают они, петя, "ресурсы" а не "получают"! В том числе и российские, туркменские, казахские. Захваченные россией территории Сибири обеспечили ей немалые запасы нефтегазового сырья (после исчерпания легкодоступных украинских и азербайджанских ископаемых), несравнимые, впрочем, с арабо-персидскими. А, наоборот, география дала Украине практически монопольные права - на ближайшие годы - на регулирование цен на транзит российских и прочих углеводородов. Смирите гордыню, петя: ваш газ стоит что-нибудь тока если он приходит к потребителю. Впрочем, цена около 80 долларов оправдывает альтернативы: производство энергоносителей из растительного сырья - благо в цивилизованных странах (Австралии, США, Канаде) есть громадные свободные территории, пригодные для производства сельхозпродукции для энергетических целей (в этом случае все ограничения на генную модификацию и прочие биотехнологические изыски нерелевантны).
Петрухе
Да ты,Петруша,просто говнюк.
Не, не просто. Он унтер-говнюк.
А вот DROMOS - обер-говнюк точно
Петр - того, что я представил мало?
Жду с нетерпением опровержений, с аргументами и фактами.
А что собственно вы представили? Выдержки из Карамзина? Так вы почитайте историю той же Европы того времени и не увидите никакой разницы.
То , что вы описываете было как раз в духе тогдашней европейской политики с ее постоянными войнами и переделами территории. Каким образом это очерняет русский народ? Только тем , что русский народ жил и выживал так же как все вокруг?
Петр - я ведь Вы спрашивали об аргументах и фактах относительно этого посыла?
"Может, потому и живет русский народ как народ великий, что и сам вовне войн не развязывал, и у себя дома соседа-нерусского не резал." Так подтвердите его с аргументами и фактами! Можно без обеления - я пойму. Жду-с с нетерпением...
Петр, вы как часть русского народа. Ощущаете ли свое величие? И как ? И в чем? без издевательсв.
Конечно. Величие в душе человека.
Величие выше повседневной суеты, беготни. Я горжусь , что имею непосредственной отношения к России, к русской истории, к русскому народу, народу у которого хоть и есть недостатки (как в прочем у любого народа), но этот народ всегда давал достойный отпор любым завоевателям и окупантам, в отличие от многих других народов которые предпочитали покорится завоевателям, в надежде покорностью сохранить себе если не национальное достоинство, то хотя бы жизнь.
Петя, ну просьба же была без издевательств. Как вы соотносите себя к русской истории и к русскому народу. Вокруг меня много русских людей, жрущий водку( пьющими их нельзя назвать), гадящих под соседскими дверями и орущими в подьезде о своем величии к русскому народу. Я не причисляю вас к подобным, но они большая часть этого самого народа. Или вы относитесь к русской элите, не обязательно рублевской, но приближенной к оной, давящей под своими колесами под патриотичные песни "Любэ" своих великих и могучих богоносцев. Опять поясняю, без издевок с моей стороны. Хочу заразиться вашей верой.
Это же очень серьезная тема, неужели вы серьезно полагаете , что я начну изливать вам душу на этом форуме где полно разных дебилов?
"...много русских людей, жрущий водку...", как раз потому, что их предки в свое время отказались от русскости, можно ли их вообще назвать русскими? Скорее это совки. Вы русский, я русский и в России еще много достойных русских людей, почему вы все меряете по пьющим и гадящим?
Да потому, что их пьющих - большинство. потомков вертухаев или трусов.
Эх, Петруха, нам ли быть в печали!
Конечно мы с тобой гордимся нашим великим народом, который не покорился иноземным завоевателям. Зачем? Ведь он уже давно покорился нам - мне, пенсионеру В.В.Пукину (обожающему своего любимого президента В.В.Путина), тебе - прапорщику с Лубянки (с тремя классами образования), и таким же как мы - желающим на холяву сладко пить и сыто жрать. И в этом наша сила! Слава нашему независимому народу!!!
Враги не сумев завоевать Россию в открытом бою, решили развалить ее изнутри и здесь у них многое получилось.
У русского народа не оказалось стойкого иммунитета против разных болтунов, демагогов, просто подлецов которые обещали ему счастливую жизнь в обмен на разрушение, отказ от своих корней и традиций.
молодца, Петушок! возьми с полки пирожок.
Хорошо вас натаскали на Селигере, сразу видно - не только баб тискали, да водку жрали. В лучших "корнях и традициях", ничего не скажешь!
Учился бы ты, Петушок, дальше 3-го класса, знал бы что очень даже завоевали вас, русских, монголы
И трахали несколько веков так, что мама не горюй. А князья бегали в Орду нашептывать друг на друга, пытаясь урвать, усилить свое за счет соседа. А вы самого успешно-бегавшего еще и в святые произвели. Правда его в конце-концов все равно монголы порешили, но зато ты теперь пи...шь здесь про то, что "Враги не сумев завоевать Россию в открытом бою..." :-))) Кстати, французы тоже вас не хило трахнули в 1812 - ты, конечно, не знаешь, но русские не выиграли ни одной битвы именно "в открытом бою". И уделали "лягушатников" крестьяне из лесу да мороз неевропейский (про отсутствие готовности у французов к ТАКОМУ обороту событий с тобой, ясень пень, говорить не имеет смысла).
Киевлянину
Спасибо за предоставленные материалы.Но не вступайте в полемику с лубянскими засланцами такими как петр,дромос etc. они на службе. Высказывания демидова в очередной раз подтверждают то что у россии своя история,а у цивилизованного мира своя.Только больные ублюдки могут восхищаться такими кровожадными головорезами как;иван грозный варивший в котлах людей живьем,атаман ермак со своей шайкой присоединявший Сибирь,генерал ермолов вырезавший коренные народы Кавказа,во имя "великой империи"... Сейчас на место героев метят такую мразь как буданов,ульман и им подобных.
Тщательнее пожайлуста, господин потребитель и изблёвыватель трижды переваренной и изблеванной до Вас лжи. Имена сваренных бояр, имена свидетелей преступлений Ермолова, названия уничтоженных аулов, статистику и конкретику!
dromosu
Лети отсюда перхоть подъяичная.
А тебе, верблюд одногорбый, зачем названия аулов, имена свидетелей?
Проверять будешь? Али "подчищать"? Иди ка ты "в пеший эротический тур", фуфло поганое
История "цивилизованного" мира - такая ж кровавая. "Больные ублюдки " в Испании восхищаются "подвигами" конкистадоров, перед которыми поход Ермака - забавная экскурсия. Генерала Кастера , карателя, в Штатах нац. героем считают. Приведите, коль будет досуг, какие кавказские народы Ермолов истребил. Сравните с судьбой народов Америки, Африки , иных мест ( прочитайте, к примеру , как была колонизована Тасмания ). Ну да - те-то были дикари, неохота было им в цивилизацию, пришлось их того-с... Заодно и территории очистились, под пастбища да промышленность. Прав Демидов : русские с соседями всегда уживались. Русь-Московия - Россия никогда не была национальным государством, а всегда - разноязыким, разноверным, разнокультурным. В этом - еёбогатство. К прискорбию, нынче об этом стремятся забыть. Ационализм да ( страшно !) фашизм голову поднимают. В этом, поди, а не в американских ракетах, падении цен на нефть да правительственных благоглупостях угроза состоит.
Прощенья прошу . Надо бы "Национализм", а вышло чёрт-те что. Опечатался...
Вы видимо не в теме.Причем здесь испанцы и американцы? Никто не оправдывает их действий.Не надо пользоваться приемом:"А вон птичка летит". Демидов откровенно лжет:"Нигде войн не развязывал". На Кавказ вторглись не русские?,Сибирь оккупирована не русскими? А Казань? Где головорезы ивашки грозного вырезали более половины населения. И не надо рассказывать российскую историю о "добровольном присоединении".Пусть свою историю расскажут коренные народы Кабардино-Балкарии,Ичкерии,Татарстана,Сибири и др.оккупированных(временно) россией стран. У них имеются все доказательства зверств русских колонизаторов.И они имеют ПОЛНОЕ ПРАВО на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и ВЫХОД из состава кровавой империи.
Провокатора утопить в выгребной яме истории на 15 суток! P.S.На время отбывания наказания делать принудительную вентиляцию лёгких через толстый кишечник.
Ползи назад в свой любимый путинский сортир лубянский червь и там вместе со своими глистами-собратьями по разуму применяйте друг на друге свои грязные фантазии!Вам не привыкать!
"Приведите, коль будет досуг, какие кавказские народы Ермолов истребил." Привожу - убыхи.
А Вам бы посоветовал разобраться с своими установками: "Прав Демидов : русские с соседями всегда уживались." и рядом же "Ационализм да ( страшно !) фашизм голову поднимают." Или это опять (в который уж раз!) жидомасоны на руси фашизм насаждают?
Ожидал, что убыхов , как обычно в таких случаях, помянете. Убыхи не истреблены. Они проживают в нескольких вилайетах Турции , а также в Иордании. Ихние князья поддерживали турок в последнюю русско-турецкую войну. Посему Россия выдвинула ультиматум - либо переселение , либо депортация в Турцию. Гляньте хошь тут : http://www.adler.ru/a_history.php Насчёт "жидомасонов" : не знаю, кто такие. А фашизм не насаждают . Он , как вы, видимо , сами замечаете, сам по себе выползает из углов. Его в России , гляжу, как бы и не замечают правители-то. А это уж - попустительство. Опасно , собеседник.
Да, забыл добавить : противоестественны фашизм с национализмом для русского. Гибель в этом для России усматриваю. Нынче довольно всяческих извращений бытует, к прискорбию. Надобно , чтоб общество им соответствующую оценку дало . Да оно , к прискорбию, безмолвствует в России-то.
Петру
Петр, вы обвиняете человека в том, что у него в голове каша????? Вы где родились? В СССР? Или в Российской ФЕДЕРАЦИИ? У нас уже несколько сот лет нет такой страны как РУСЬ.У вас полное отсутствие логического мышления. Хотя, надо отдать вам должное, вы с успехом уводите разговор от основной темы.Что наводит на определенные мысли..., знаете ли.
Мои мысли мои скакуны, знаете ли.
Родился я в СССР правильно, и конечно на мне лежит некая историческая ответственность. Но только некая, а не полная. Потому как такая же отвественность лежит и на грузинах, евреях, украинцах, латышах, эстонцах, таджиках, армянах ,.......,........ . Логика у меня как раз железная, нечего валить всю вину на один русский народ, преступления, если они совершались, совершались представителями всех народов и стало быть все народы и несут солидарную отвественность.
прапору - Петушку
Ты, говно, родился не в СССР, а на лубянской помойке!
Логика, говорите, железная? ---почему я как русский человек должен отвечать за престпления грузина Джугашвили-Сталина? С какой такой радости? --- И в другим посте : на мне как на представителе лежит НЕКОТОРАЯ отвественность.. --- Определитесь для начала лежит или не лежит? Хотя в том, что ваши мысли скакуны- соглашусь.
Трудно объяснить человеку который не понимает.
За весь исторический этап ссср, на мне как на русском человеке, может и лежит некотороя ответсвенность, соизмеримая с отвественностью представителей других национальностей. Но за преступления отдельных представителей национальных меньшинств, на мне точно отвеиственности никакой нет. Хотя бы потому, что эти представители были во многом русофобами.
"Только идиот считает свой народ лучше другого". Э.М. Ремарк. Больше читайте , Петр, и не доморощенных Дугиных- Демидовых. А тех авторов, чьи слова проверила сама история.
"Только идиот придает собственный смысл чужим словам". Овечкин П.С.
Народ, как и отдельный человек, не может быть только лучше или только хуже. Все многогранно.
Цитата взята из " Черного обелиска". Какой может быть еще смысл в этом незамысловатом предложении? Прошу прощения за каламбур. Так что выражение Овечкина в полной мере относится к вам, Петя.
Петр, вы сплошное противоречие. То не надо всё усложнять, всё проще , то всё намного многограннее. Вы уж определись в каком мире живете, в простом или сложном. А кто такой ваш Овечкин? не знаю такого. К счастью для себя. Его слова можно опровергнуть народной мудростью: дураки учатся на своих ошибках. а умные на чужих.
Разрешите представиться: Овечкин Петр Сергеевич это я.
Простите за нескромность, но мне принадлежат некоторое кол-во мудрых афоризмов и хлестких высказываний. Скоро их все опубликую.
Да, время опровергло эту народную мудрость, правильнее:"дураки вообще не учаться на ошибках,.......".
.
Вот тут с вами соглашусь. Не учатся, чему мы и являемся свидетелями. Скажу больше, даже не понимают, что они наступают на те же грабли. Я вас и не прошу изливать душу. можно было просто изложить внятно ваши убеждения отчего вы так любите окружающих вас великих русских людей и не любите тех, кто сомневается в их великой избранности. И напоследок хочу вам пожелать, не публикуйте афоризмы( если это не ваша ирония), мудрость в этом случае слишком субъективна.
Отчего же,
пусть публикует..-)) Афоризмы типа "Жизнь - сложная штука!" всегда весело читать, а у Петра, видимо, мудрости, шо у дурака фантиков..)))
Петя, а что означает слово "учаться"?
Петя, а что означает слово "учаться"?
Я кое что понял про Петра.
Вот уверен, что человек вы не глупый. Но то, что иногда морозите тут вызывает во мне противоречивые чувства. А потом я все понял – вы просто штатный работник Граней!!! Нет, ну реально, всех заводите своими иногда откровенно провокаторскими репликами. Народ возбуждается, форум приобретает остроту. Что вот это за заявления о РУССКОМ народе и СОВЕРТСКОМ СОЮЗЕ?))) Ну угораете же!)) Я вас не провокатором называю, а скорее шоуменом.
вечно в обозе...
Ванька-дурак
Продолжение
Как пришли князья с дружинами в страну Моксель к финским народам поработителями, так и продолжали действовать и при последнем воинственном Рюриковиче - Иване Грозном. Чтобы не быть голословным, приведу описание похода Ивана Грозного на Новгород, состоявшийся в январе 1570 года, вторично полностью растерзавший город. "Въ холодное зимнее время Иванъ собрался въ походъ, взявъ съ собой опричниковъ и цълое войско. Уже на границъ Тверской губернiи началась военная экзекуцiя, предъ которой блъднъли ужасы первого ливонского похода. Послъдовалъ систематическiй разгромъ всей области: отъ Клина до Новгорода царь оставилъ за собой пустыню. 2 января его передовые отряды показались подъ стенами города и окружили его со всехъ сторонъ. Пригородные монастыри были преданы разграбленiю и до 500 монаховъ были уведены. На другой день опричники проникли въ городъ, собрали всъхъ священниковъ и дьяконовъ и поставили ихъ рядом съ монахами на правежъ. Ихъ били съ утра до вечора, требуя по 20 р. выкупа за каждого. Какъ можно судить по документамъ, между ними нашлись счастливцы, которые избъжали пытки, уплативъ требуемую сумму. Другихъ ждала страшная участь. Царскiе пристава рыскали по домамъ и сгоняли жителей въ место, обнесенное оградой и охраняемое войсками. Въ пятницу 6 января прибылъ самъ Иванъ (Грозный. - В.Б.) съ сыномъ и 500 стръльцовъ. Онъ приказалъ бить палками, до смерти всъхъ монаховъ... Трупы ихъ были развезены по монастырямъ и тамъ погребены. Наступила очередъ бълаго духовенства. Въ воскресенье утромъ передъ объдней архiепископъ вышелъ съ крестнымъ ходомъ на-встръчу царю на волховскiй мостъ и собирался благословить его. Иванъ не принялъ благословенiя и назвалъ его "волкомъ хищнымъ". Но все-таки приказалъ ему служить обедню у св. Софiи. Онъ намъревался повторить сцену расправы съ Филиппомъ. Царь принялъ даже приглашенiе отобедать у владыки. Онъ казался веселымъ и кушалъ съ охотой. Вдругъ среди трапезы онъ громко вскрикнулъ. По этому знаку опричники принялись исполнять то, что имъ было заранее приказано. Весь домъ архiепископа подвергся разгрому. Съ него самого сорвали одежду и вмъстъ с челядью бросили въ темницу. Въ следующiе дни терроръ достигъ ужасающихъ размъровъ. На главной городской площади было сооружено подобiе трибунала, окруженное орудiями пытокъ. Царь приступилъ къ быстрому суду. Горожанъ приводили сотнями, пытали, жгли на маломъ огнъ съ утонченными прiемами, затъм почти всъхъ приговаривали к смърти и везли топить. Окровавленныя жертвы привязывались к санямъ и ихъ по крутому откосу спускали къ быстринъ, где Волховъ никогда не замерзалъ. Несчастные погружались въ пучину. Младенцевъ топили,привязавъ ихъ къ матерямъ. Опричники съ пиками стояли на лодкахъ и наблюдали, чтобы никто не спасся. По словамъ третьей новгородской лътописи избiение длилось пять недъль, и редкiе дни на тотъ светъ не отправлялось человек 500-600. Иногда число жертвъ возрастало до полуторы тысячи въ день. Первая псковская лътопись говоритъ, что въ общемъ погибло около 60000 человъкъ обоего пола... Как бы то ни то было, отвратительная ръезня достигла ужасающихъ размеровъ, и когда Ивану больше некого было убивать, онъ обратилъ свою ярость на неодушевленные предметы. Съ особымъ звърствомъ обрушился онъ сначала на монастыри, предполагая тамъ измъну. По той же, вероятно, причинъ онъ принялся уничтожать торговлю и промышленность этого большого города. Всъ лавки въ городъ и въ пригородахъ, а вмъстъ съ ними и дома, были разграблены и разрушены до основанiя. При этомъ разрушенiи присутствовалъ самъ царь. Опричники же, если върить лътописямъ, рыскали кругомъ верстъ за 200-250 отъ Новгорода и вездъ дълали тоже самое... Новгородъ никогда уже не оправился отъ нанесеннаго ему удара". /К.Валишевский "Иван Грозный", стр.275-276./
Тремя веками позже
"Повсюду среди рисовых полей и скал всадники охотились за бегущими. Пощады не просили и не давали.Каждого настигнутого туземца кололи пикой или рубили саблей. Их тела устилали поля ,как темные или белые заплатки на фоне ярко-зеленых рисовых побегов. Этот страшный урок, который никогда не забудут жители Свата и Баджаура. (Winston S. Chirchill, Frontiers and Wars )
Ну про "свой дом" ознакомились... Теперь про соседа-нерусского!
"Тела неприятелей лежали кучами. Воеводы нашли там знатную добычу, ночевали и пошли далее, к Арскому городу, (вблизи Казани. - В.Б.) местами приятными, удивительно плодоносными, где Казанские Вельможи имели свои домы сельские, красивые и богатые. Россияне плавали в изобилии; брали, что хотели (они всегда и везде так поступали! - В.Б.): хлеб, мед, скот; жгли селения, убивали жителей (обрати, читатель, внимание - убивали мирных жителей, воины все были в Казани. - В.Б.), пленяли только жен и детей (здесь уточним: грудных и не выше - от земли до оси телеги. - В.Б.). Граждане Арские ушли в дальнейшие леса; но в домах и в лавках оставалось еще немало драгоценностей, особенно всяких мехов, куниц, белок. Освободив многих Христиан - соотечественников, бывших там в неволе. Князь Александр через десять дней возвратился с победою, с избытком и с дешевизною съестных припасов, так, что с сего времени платили в стане 10 денег за корову, а 20 за вола. (Оттого и дешево, что награблено в татарских селениях! - В.Б.) Царь и войско были в радости... Иоанн велел близ Арских ворот подкопать тарасы и землянки, где укрывались жители (Казани. - В.Б.) от нашей стрельбы; 30 сентября они взлетели на воздух. Сие страшное действие пороха, хотя уже и не новое для Казанцев, произвело оцепенение и тишину в городе на несколько минут... Отчаянные Татары, сломленные, низверженные с верху стен и башен, стояли твердым оплотом в улицах, секлись саблями, схватывались за руки с Россиянами, резались ножами в ужасной свалке. Дрались на заборах, на кровлях домов; везде попирали ногами головы и тела... Наши одолевали во всех местах и теснили Татар к укрепленному Дворцу Царскому. Сам Едигер... бился... вдруг заметил, что толпы наши редеют; ибо Россияне, овладев половиною города, славного богатствами Азиатской торговли, прельстились его сокровищами; оставляя сечу, начали разбивать домы, лавки - и самые чиновники, коим приказал Государь итти с обнаженными мечами за воинами, чтобы никого из них не допускать до грабежа, кинулись на корысть. Тут ожили и малодушные трусы, лежавшие на поле как бы мертвые или раненые; а из обозов прибежали слуги, кашевары, даже купцы; все алкали добычи, хватали серебро, меха, ткани; относили в стан и снова возвращались в город, не думая помогать своим в битве. Казанцы воспользовались утомлением наших воинов (Ай да Карамзин! Оказывается, воспользовались не вульгарным грабежом, а - утомлением! Такая вот ложь очень ценна и необходима для "великоросса" - она уводит от истины и оправдывает любую подлость. - В.Б.), верных чести и доблести (в разбое, оказывается, есть "честь и доблесть". - В.Б.); ударили сильно и потеснили их, к ужасу грабителей, которые все немедленно обратились в бегство, метались через стену и вопили: секут! секут!... Город был взят и пылал в разных местах; сеча престала, но кровь лилася; раздраженные воины резали всех, кого находили в мечетях, в домах, в ямах; ("Великороссы" вырезали в Казани все мужское население, как варвары, коими они и были в те времена. - В.Б.), брали в плен жен и детей или чиновников. Двор Царский, улицы, стены, глубокие рвы были завалены мертвыми; от крепости до Казанки, далее на лугах и в лесу еще лежали тела и носились по реке. Пальба умолкла; в дыму города раздавались только удары мечей, стон убиваемых, клик победителей". /Н.М. Карамзин "История...", том VIII, стр. 217-225./ Н.М. Карамзин был пылким великороссом, состоявшим в услужении Империи и Государя. Он великолепно запустил свою порцию "примеса лжи" и вымысла в Историю Империи. Когда читаешь эти жуткие страницы (для великоросса - наслаждение), все время думаешь, какой страшной ценой платили народы за "собирание земли русской". Казанцы (булгары) только в битве 1552 года потеряли не менее 70 тысяч своих сынов и дочерей. Но Н.М. Карамзин не был бы великороссом, если бы не попытался исказить факты и оправдать жестокое завоевание Казани. Вот какие слова он вкладывает в уста Летописца. "Тщетно Иоанн возобновлял мирные предложения, приказывая к осажденным, что если они не хотят сдаться, то пусть идут куда им угодно, с своим Царем беззаконным, со всем имением, с женами и детьми; что мы требуем только города, основанного на земле Болгарской, в древнем достоянии России". (Том VIII, стр.219). Вот так и не иначе! Что хотели - то и воротили. Любой вымысел являлся оправданием. Но очень ценно проследить, как менялось историческое обоснование права Москвы на покорение Казани. Как видим, царские и монастырские канцелярии Московии в XVI-XVII веках не мудрствовали особо и обосновывали эти жестокие завоевания принадлежностью "земли Булгарской" "древнему достоянию России". Мол, только приход на эти земли злых татар и не позволил Рюриковичам прибрать Волжскую Булгарию к рукам.
"...Мол, только приход на эти земли злых татар и не позволил Рюриковичам прибрать Волжскую Булгарию к рукам...", это свидетельствует только о том , что те далекие времена, если одни не прибрали что тот к рукам, то это тут же сделаи бы другие. Так это только положительно свидетельствует о тагдащней Российской власти, которые в отличии от современности , клювом не щелкали.
Точно Петр, ты прав. Всегда ссылайся на то, что тама "негров линчуют". Вот твоя баба тебе изменила, но это ведь для тебя не беда. Утрешься и сам свою петровую душу успокоишь - в Америкосии-то поганой, знамо дело, скоко баб своим "РОГАТЕНЬКИМ" изменяют. И на душе сразу благолепие. "Умыл" супостатов!
Петр, таким образом Вы не подтвердили слов Демидова, а я их опроверг.
Перечитайте ещё раз "Может, потому и живет русский народ как народ великий, что и сам вовне войн не развязывал, и у себя дома соседа-нерусского не резал." Таким образом являеться злонамеренной ложью утверждения Ваньки Демидова. А ежели, (по Вашей интерпретации), в Европе было аналогично, то неча ОТТОПЫРИВАТЬСЯ по поводу ВЕЛИКОГО, МОГУЧЕГО, МИРОТВОРЧЕСКОГО, и ОСОБОГО ПУТИ и тд. и тп.... Были и есть как и все. Вот апломба-то шовинистического поболее будет. Мессианство-то, Петр, пора оставить и буде легче и русским и их соседям. Но особенно - русским.
А почему бы собственно и не ОТТОПЫРИТЬСЯ по поводу ....., свобода слова знаете ли. Демидов же свою мнение высказал.
Каждый человек волен считать , что он как и все или он особенный. Почему сша можно заниматься сомнительным мессианством, а другим нельзя? Вы Киевлянин какой то, несвободный что ли.
Петр - Демидов врёт или нет?
Один вопрос - один ответ. О моём несвободном сегодняшнем, мрачном прошлом и ужасном будущем, а также на все другие темы - как нибудь в другой раз.
Договорились?
Договорились.
Русский с Киевляниным всегда договорятся. Все мы вышли из Киевской Руси.
Нетушки, Петенька.
Киевлянин - из Киевской Руси. Это верно. А ты, Петя, из страны Моксель.
Свободу Педруччио!
Свободу Педруччио! Ему надоело сидеть в занюханой клетке! На волю его, в пампасы!
Петр, не даром
Ванечке Демидову самое место в дерьмометре. Лучше бы ему как лет 15 назад силуэтом на телеге, чем вот так по горло в дерьмище.
Вы что же, хотите нам Европу и сша в пример поставить чтоли?
Эти погрязшие в цинизме и разврате политические структуры не могут быть примером. Хотя бы потому, что их политкоррректность направлена во многом не на созидание , а на разрушение.
На разрушение? Поэтому они живут лучше( большинство), чем великий русский народ. Если они что то и разрушают, то не у себя дома.
Хотя бы потому, что их политкоррректность направлена во многом не на созидание , а на разрушение
Петюк, ты грамоте в ПТУ обучался - продай секрет?
Хм...
Демидов не понимает одного-ему не надо о чём-то высказываться в силу слабости его ума.
думаю, где я такое уже слышал - и понял- ето же как турецкие политики о армянской резне, а так же наши местные немецкие нацисты. цитат привести не могу, но примерно звучало так: Может, потому и живет турецкий (немецкий) народ как народ великий, что и сам вовне войн не развязывал, и у себя дома соседа-нетурецкого (не-немецкого) не резал. а если серьезно, то мне как потомку немцев, выселенных с поволжья смешно от высказывании Демидова. Советский же союз = Россия, к сожалению. Госаппарат и террораппарат в России был почти на 100 процентов русским или русскоязычным. Или латыши там в своей массе сидели? Или дагестанцы? Или, упаси бог, грузины с украинцами? или столица СССР находилась в Киеве или Тбилиси?
Спасибо Киевлянин !!!!
1. Если вы действительно киевлянин - я люблю Украину и Эстонию и все остальные страны за то, что там есть такие жители как Вы и ненавижу свою родину-уродину, за то, что у нас большинство таких как Петька - безмозглых тупорылых баранов. 2. Я бы посоветовал вам не спорить с этим бараном. Он убогий. Это уже все знают. Вы тут новенький наверное. 3. если этим дебилам 500 лет много, то можно и поближе найти то же самое только другими словами. Например Хаджи Мурат Толстого:Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в аул, Садо нашел саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину… Фонтан был загажен, очевидно, нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть.…О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения”. 4. Можно ещё ближе: Для психолога, да и для историка, представляет, конечно, исключительный интерес изученiе тeх типов чекистов и чекисток, которые дала нам жизнь. Всe эти Яковлевы, Стасовы, Самойловы, Островскiя и др. -- идейные коммунисты и коммунистки, облекшiеся в чекистскiя тоги1, пожалуй, представляют собой еще недостаточно изученную страницу общественной психологiи и общественной паталогiи. 2 Что говорить о Ч. К., раз, по свидeтельству самого Ленина, в самой коммунистической партiи "на 100 человeк порядочных, 90 негодяев". Впрочем, сам Ленин к этому факту относился скорeе даже сочувственно. Еще в 1905 г. он говорил: "Партiя не пансiон для благородных дeвиц... Иной мерзавец может быть для нас именно тeм и полезен, что он мерзавец". (В. Войтинскiй "Годы побeд и пораженiй", II, 102.) Я вспоминаю слова французской писательницы Odette Keun, почти коммунистки, закончившей недавно свою книгу о Россiи знаменательными строками: "я убeждаю европейскiя правительства во имя еще живущих среди этих ужасов в Россiи, при переговорах с совeтской Россiей поставить предварительное требованiе ослабить существующей режим, воплощающiй и даже превышающiй ад средневeковья". Перед моими глазами в данный момент проходит только эта дeйствительность, а не проклятое, быть может, прошлое и загадочное, скорeе сумрачное будущее. 5. Это всё - капли. Разве можно здесь описать все ужасы этой язвы на теле планеты по имени россия? А этим баранам - Петькам всё мало и мало!!! Вот уроды.
Ещё раз спасибо Киевлянину.
Добавлю вразброс несколько цитат из Бориса Стомахина
Россия полностью прогнила. Ее крах и распад не просто неизбежен, а становится все более весомой и зримой реальностью с каждым днем. ... После ТАКОГО можно пожелать этой проклятой, чудовищной, инфернальной стране только одного - чтобы на нее упала атомная бомба и навсегда решила бы вопрос об искуплении всеми грешниками их грехов... окончательно и бесповоротно, что изуверскую тоталитарную империю, страну-убийцу и тюрьму народов, невозможно «реформировать», а можно лишь уничтожить полностью и навсегда. Уничтожить во имя свободы всех ее рабов, всех угнетенных ею народов, и ради избавления всего остального человечества от этой страшной угрозы. »... Сами поверив в собственную ложь, русские, как правило, очень потом удивляются, - когда оказывается, что это все-таки ложь, и что никакая «усталость» не может никого заставить отказаться от сопротивления такой всемирной чуме, как русские и Россия. Потому что лучше всем чеченцам погибнуть в бою, чем остаться - после всего перенесенного - жить под русским игом... Для всего цивилизованного человечества русские выглядят - с их геноцидом чеченцев, клоунскими «газовыми войнами» и средневековой автократией Путина - как дикари и варвары, как ничтожные уродцы, шуты гороховые, - смешные и зловещие одновременно. Словом, как ошибка природы, тупиковая ветвь цивилизации. Собственно, так оно и есть - эта ветвь действительно тупиковая, никакого будущего у столь безумного и столь откровенно гордящегося своими жуткими преступлениями народа, - нет и быть не может. Так складывалась на захваченных чужих землях эта агрессивная, людоедская, изуверская «русская цивилизация». Так складывалось это уникальное в мире явление - русское генетическое рабство, непревзойденное холуйство перед своими же, русскими начальниками (вплоть до самого мелкого),
Безнравственные оправдания.
Для расстрела пленных бошей и выжигание ихних самок и детенышей миллионами в городах напалмом, очень гешефтно изобразить их гунами и поедателями младенцев,прчем убедить всех, что это является их национальной забавой со времен Тацита.Для убийства арабских,русских,чеченских и любых гешефтных на данный момент самок, самцов и детенышей живые космополитические умы придумают достойное научное обоснование. В основе же всего этого лежит отрицание сродства и человечности как таковой ,вне черты оседлости, и ненасытная, урлацко-растовщическая жажда наживы.
Вы выпили чтоли дорогой Владимир К? Такой большой , эмоциональный текст.
К пьяным в России принято относится снисходительно, почему то.
Раз уж Киевлянин задал тон оперировать читатами, то я продолжу так же.
Горький писал: "Именно теперь, в эти трагические дни, ей (России) следовало бы помнить о том, как слабо развито в русском народе чувство личной ответственности и как привыкли мы карать за свои грехи наших соседей... (То есть сравняли Казань с землей лишь потому, что "татары на них нападали" - А.Х.) Нам необходимо учиться и особенно нужно выучиться любви к труду, пониманию его спасительности... Самый грешный и грязный народ на земле, бестолковый в добре и зле, споенный водкой, изуродованный цинизмом насилия, безобразно жестокий. Мы, русские, несомненно достигли "сравнительно значительного уровня культуры, - об этом лучше всего свидетельствует та жадность, с которой мы стремились и стремимся пожрать племена, политически враждебные нам. Едва ли с первых дней революции известная часть печати с яростью людоедов племени "намням" набросилась на демократию... Никто не станет отрицать, что лень, семечки, социальная тупость народа и все прочее, в чем упрекали его, - горькая правда... Русский народ - в силу условий своего исторического развития - огромное дряблое тело, лишенное вкуса к государственному строительству и почти недоступное влиянию идей, способных облагородить волевые акты; русская интеллигенция - болезненно распухшая от обилия чужих мыслей голова, связанная с туловищем не крепким позвоночником единства желаний и целей, а какой-то еле различимой тоненькой нервно нитью. Большевизм - национальное несчастье, ибо он грозит уничтожить слабые зародыши русской культуры..." "Вожди народа" зажгли костер, он горит плохо, воняет Русью, грязненькой, пьяной и жестокой. Как тут не вспомнить крупнейшего историка России В.Ключевского, сказавшего: "Мне жаль тебя, русская мысль, и тебя, русский народ. Ты являешься каким-то голым существом, после тысячелетней жизни без имени, без наследия, без будущности, без опыта. Ты, как бесприданная фривольная невеста, осужденная на позорную участь сидеть у моря и ждать благодетельного жениха, который взял бы тебя в руки, а не то ты вынуждена будешь отдаться первому покупщику, который разрядив и оборвав тебя потом как ненужную истасканную тряпку".
А этот А.Х. в Казани бывал ли ? Там "дороссийская" застройка кой где и досель есть. Коль "сравняли с землёй" бы, так неоткуда было б ополчения Смутного времени пополнять. Прочие филиппики "буревестника" - в духе того времени : "Пальнём-ка пулей в Святую Русь !"
"Сдохла Русь - покойся с миром!" Радостная цитата из рэволюЦИОНных антиллигентов начала 20-х годов, червей-победителей.
Напомню кто забыл
Характерный жест: вечевому новгородскому колоколу, символу демократии ганзейского города Новгорода, победители вырвали язык, сам колокол наказали плетьми (!) и сослали (!!) в Сибирь. Это не слабоумие - стегать плетьми металлический колокол, - нет, это просто свобода слова по-российски, типичный признак уже сложившегося имперского и колонизаторского менталитета...
Шестнадцатый век, собеседник. В Европах по приговорам судов казнили "совершивших преступление" животных . К символу и действие символическое было применено.
ну, а в Московии колоколу язык вырывали, плетьми били и в Сибирь ссылали
русский шовинист, не тебе с Европой 16 века меряться ..... если уж так неймется, почитай того же Карамзина или Ключевского, молчу уж о записках иностранцев побывавших в Московии...
У вас, имярек, поди, как кто с вами не согласен - так сразу "шовинист" :) Я не меряюсь с Европой 16-го веку. Сами извольте Московское царство того времени с Европами смерять, Ивана-царя - с прочими королями. Писал уж не раз - не был он ни хуже, ни лучше своих "коллег". Не при его ль жизи Варфоломеевская ночь была и прочие радости Реформации и контр-Реформации в Европах ? Реформа его провалилась, войны неудачные - факт. Что до записок иностранцев ( иные авторы и в Опричнине состоять не гнушались ) - так вестимо : для них, как и для нынешних , Европа -светоч цивилизации, а прочие - варвары. Лучше, разумеется, современников и очевидцев событий читать. А историки - всяк своей концепции следует . Карамзин да Ключевский, факты излагая, с точки зрения своих концепций их подбирали и объясняли. А что не вписывалось - так и без объяснений оставляли. Тут , поди, неуместно критику излагать, да и не мой худой ум для сего потребен.
Работа на волне вас испортила.
Вконец.. Наверное и с Пу вы там познакомились....
Для дебилов - Петек и прочих Иванов Демидовых
Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко: "В Литве, Латвии, Эстонии уничтожена ненавистная для трудящихся власть помещиков и капиталистов. Советский Союз значительно вырос и продвинул свои границы на запад. Капиталистическому миру пришлось потесниться и уступить. Но не нам - бойцам Красной армии (Директива Народного Комиссара обороны N 400, 7 ноября 1940 года).
Владимир К так вы пили или нет?
Чтоже вы все заладили как бараны одну и ту же дурь? А кто по национальности был Народный Комиссар? Что вы все тычите Совестким Союзом? За ссср несут ответсвенность все, в том числе и вы и Киевлянин. А вы свою отвественность хотите переложить на меня. Не надо, оставьте ее себе.
А ты ведь прав, Педруччо! Инородцы поб
А ты ведь прав, Педруччо! Инородцы победили фашизм, создали ядерное оружие и отправили в космос спутник. А русские последний раз участвовали в Истории в 988 году... Не вполне удачно.
Зануда Клио говорит мне, что Вы болванец и самозванец !
Владимиру К - я действительно киевлянин.
Почему-то это многих удивляет на российских сайтах. Ваши примеры не менее впечатлительны. Просто я взял ту часть истории, которой патриоты-державники непомерно гордятся. Ведь как раз "Время собирания земель русских"! А что до, и после - для них как недоразумение небольшое, с перегибами, либо без. И привёл цитаты исключительно русских историков, что-бы не обвинили в предвзятости. Конечно проблемы есть не только в России, но что-бы ненавидеть страну, - это Вы погорячились. На мой взгляд... Могли-бы это обсудить на подходящем форуме. Не подскажете? Что касается Петра, то действительно,(на мой взгляд), - служивый, ибо идеи не чувствуется. К сожалению.
Киевлянину
Ничего я не погорячился. Вас там мало достаёт прокремлёвский Янукович? Так ему хоть есть кому противостоять. А у нас Януковичей как собак нерезаных. От кремля до управдома - все. Очень рад за вас, что вы не живёте в этой поганой стране. Всего хорошего.
Мысли Петра - ссыкуны
1. Ну, Пётр, о Финляндии, Прибалтике и Афганистане Вам уже намекнули... Немекну ещё об Японии, которая также НЕ НАПАДАЛА на СССР (которого весь мир весь ХХ век называл Россией, а Сталин всегда говорил : "мы, русские"), но Россия вонзила Японии нож в спину (детали опускаю, будет интересно - спросите, поясню)... И ещй один намёк - на пакт с Гитлером, который развязал ему руки для броска на Европу; Сталин - то рассчитывал ударить потом Гитлеру в спину, но обломилось... Это в смысле "развязывания войн"... 2. А где зарезали таджикскую девочку - не помните7 А где режут иностранных студентов? А где зарезали армянского парня? Даже по службе не знаете?.. Это в смысле "нерусского не резал"... 3. Не евреи и не грузины с латышами придумали формулу "Ванька - дурак". Разумеется, не каждый Ванька, но сегодняшний герой дерьмометра - точно дурак; ну, а то, что и подлец впридачу, так это от избытка патриотических чувств и, соответсвенно, от недостатка ума. А почему? А потому, что - дурак! Такое чмо во главе молодёжной организации необходимо для оболваниваня молодёжи, и в итоге будет иметь Россия поколение манкуртов - тупых, малограмотных и по уши в "патриотизме", т.е. последнем прибежище негодяев... Вам не сташно?
Можно вспомнить крылатую фразу Ленина: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции". Только после этого можно демидова отправлять в психушку с диагнозом - слабоумие.
Нечто подобное сказал и Гитлер перед смертью, только в обратном смысл
Близнецы-братья, только вот немцы своих гитлеров прокляли и очистились, а демидовы гордятся.
И где вам приказали вещать этот бред..
Ленин был умнейшим человеком. И от клеветы недоумков, вроде вас, его величие не пострадает. Так, что свисти дальше грантос херов. И канай отсюда ...
Манкуртам, играющим на родовом кладбище и их умненьким доброхотам.
Дорогие товарищи! С сердцем, трепетным и радостным, мы прислушиваемся к неясным,смутным отзвукам борьбы, гремящей там за стенами нашей тюрьмы. То, о чем так страстно мечтали, что казалось безконечно далеким, начинает сбываться :страна поднимается, рвет рабские оковы, и сквозь мрак, мы видим отблески восходящей над Россией свободы. Григорий Гершуни 28 октября 1905 года."(зарубежный куратор и финансист боевой организации эссеров прим.DROMOS)
Саша, если вы не умеете читать, то дискутировать с вами не мимеет смысла.
"...СССР (которого весь мир весь ХХ век называл Россией, а Сталин всегда говорил : "мы, русские"),..". Есть такая поговорка: на сарае х.й написано, а там дрова лежат. Какое отношение к русскому народу имеет то, как называли ссср во всем мире или что там говорил Сталин договариваясь о чем то с Гитлером? Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Понял, петюк, гитлера победил безродный есесесер инородческий, а русские в ето время у власова трудились и йух сосли?
Понял, петюк, гитлера победил безродный есесесер инородческий, а русские в ето время у власова трудились и йух сосли?
Грузины, стал быть, итлера одолели. В этом что-то есть, Петруччо!
Грузины, стал быть, итлера одолели. В этом что-то есть, Петруччо!
Ибану Димедролову курвинатору рус.прожекта "Ебиной россии"
Лично в рожу. Ай маладца Ванища.Не зря тебя к себе единогрызы поттянули.А то что бы ты там в конце муж.обоза кобыле под хвост дышал. А тут глядишь на взлет пошел.Движняк доверили координировать,по указке кремля.Правда иногда надо что то говорить,но это не сложно.Главное педриотизму поболе,да о русском "милосердии" не забывать покрякать,ну и разумеется о "величие" русского народа,который "никого не резал". Он просто выпалывал,вешал,выжигал,расстреливал коренные народы,которые не хотели покориться россии.Затем придумали сказки о "добровольном вхождении".Но это конечно уже не для быдла,которое не знает,да и не хочет ничего знать об этом.Беги получай свою пайку обозный кучер!
Петру, который умеет читать, но не умеет понимать...
Смысл того, что Вы не поняли: весь мир считает русский народ тиульной, государствообразующей нацией Российской империи - царской или коммунистической, неважно. И никто в мире всерьёз не воспринимает дешёвую идейку о том, что какие - либо инородцы могут реально творить что - либо в Российской империи вопреки воле этого народа и его элиты - на 99% состящей из коренных русских людей. Или народ есть - и рулит своей судьбой, или его нет...Когда титульной нации более 100 миллионов (!) - об чём шум? Вы научитесь, наконец, осозновать результаты дел своих или так и будете скулить о "жидовском засилье" и всяких грузинах - латышах? А Сталин говорил "мы, русские" очень дальновидно - во - первых, это так и есть, во - вторых, это русским приятно, ну и к тому же они не понимают, что в случае чего на них и ляжет вся тяжесть ответственности за все преступления - как против всех народов СССР, так и за рубежами нашей любимой Родины...А не на него - грузина... Но главное (Вы же умеете читать) - кто, зачем и почему убил таджикскую девочку? И всех остальных тоже? Не увиливайте от ответа, мушшина!
Помню в начале 80-х на Радио Свобода очередной остроумный Шустер весело издевался над сермяжностью титульной нации, которая по скудоумию имеет худший, чем порабощеные Империей народы,уровень жизни. Подчеркивал уникальность такого явления во всемирной истории.Сеял неразумное,недоброе и разобщающее.Россия - медлительна, но возможно всходы всяких Посевов, где "аки агнец рядом со львом" мирно зарабатывали халтурное ЦРУ шное бабло и жидоед-бендеровец и восторженный сионист-ортодокс, взайдут РОССИЙСКИМ НАЦИЗМОМ - возможно последней глупостью человечества!
Ваня элементарно школу прогуливал.
"...сам войн не развязывал."Перечислим: 1939год- нападение на Финляндию и Польшу(в компании с Адольфом),1979 год- развязывание войны в Афганистане(предварительно был осуществлен КГБ акт гос.терроризма: уничтожение главы суверенного гос-ва)"...у себя дома соседа-нерусского не резал". Тут и комментировать нечего бред этого "молодогвардейца.
Прям эпическим..былинным языком вещает Ваня, именно таким и слагаются мифы, таким они и усваиваются легче. Да и предстает Ваня как и в прежние, музобозовские времена в ретушированной дымке с асинхронным звуковым сигналом в образе эдтакого баяна сказителя, "вовне" в общем. Историческую часть дискуссии, видимо навеянную такой формой обращения читал с большим интересом, но как-то потерялось в прошлом настоящее, сегодняшнее время, когда буквально режут нерусского соседа в электричках и темных переулках, включая детей. Пропагандируют ненависть и национализм в СМИ, покрывают преступления на почве ненависти в судах. И уж совсем свежее, бьют нерусского приехавшего на футбол.
Бедные аглицкие птенчики, всемирно известные своей кротостью. В Турции их без затей резали как
скот!
http://www.newsru.com/russia/17oct2007/britfans.html
Рояль стоял в кустах, а мытарь Эха жил в сём скользком инструменте? Из любви к искусству.Надо послать туда Клио, дабы рассеять сомнения.
Может турки и хуже русских....неа русские всегда первые.
спасибо, Ваня!
Утешил, спасибо тебе великое! Эх, туды его в качель!
Иван-дурак, или Иванушка-дурачок — один из главных прототипических персонажей русских сказок
Иван-дурак, или Иванушка-дурачок — один из главных прототипических персонажей русских сказокhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D1%83%D1% 80%D0%B0%D0%BA
Беня, Вы кузен Вани или просто однодебилец?
Бу-га-га! Демидов - жжот! Пацталом!!! Давай, пеши ишо :-))))))))
Насмешил
Ваня - и есть великий русский народ...
Потому как все кроме него хоть разок да были замечены в расово неполноценных контактах. Половцы, хазары, татаро-монголы, турки, литва, поляки, французы, немцы вот небольшой и неполный список тех, кто формировал так называемый русский народ на базе угро-финских и древнеславянских племен. В 17-ти томном словаре Русского литературного языка на 120 тысяч слов 540 слов славянского происхождения, а чисто русских 49. Вот примерно такой же состав у "русского" народа. Нас даже славянами считать нельзя - другой генотип. А Ваня тот да, живет, согдасно Карамзину "звериным образом" и не моется. Во всяком случае рот не моет после дефекации.
у себя дома
В Нижнем Новгороде ситуация, несколько иллюстрирующая тезис Демидова: "- Мы столкнулись с тем, что вашу ситуацию изображают так, словно живут какие-то такие полуопустившиеся люди, которые просто препятствуют прогрессу. Идет перестройка Нижнего Новгорода. Возводятся новые светлые здания. А тут засели какие-то люди, которые все заросли плесенью.
Мать Галии:
- Мне на работе сказали: «Говорят, что приехала какая-то. Из Чечни. Галия Оскаровна Еналиева. Купила дом в центре города. И вот так вот. На танках ездиет». Мы вот — Козловы. Всю жизнь. Горьковчане. - Зачастую выходят статьи и репортажи, насыщенные определенными намеками, и многие их понимают с позиций достаточно примитивного националистического взгляда.
Ильмар:
- В один из налетов какой-то охранник мне заявил: «Да я таких как ты в Чечне десятками душил». Реально, национализм присутствует.
http://www.cron.nnov.ru/ru/bulletin/224/m_ya50
Я прочёл сноску,
хоть и много букав. Абсолютно типичный образчик наглого российского беззакония.
А кто не считает, что русский народ великий, того будем резать. Уж не обессудьте.
Когда Бог раздавал мозги, Демидов пришел за очками.
Вот, почитал Петю Говномера и понял, что это - клиника. Бывает, что глаза у человека сорятся и спешат подальше др
после которого люди начинают разговаривать со столбами, улыбаться лужам и кричать о непричастности россии к кровопролитию. Тут такая штука получается у Петьки Говно(еда)мера, как у российских ментов т.е. "во время противоправного поступка милиционер перестаёт быть милиционером, а следовательно и ответственность за него не несёт ни ведомство, ни министерство". Так и в россии. Во время свершения преступлений против других народностей, россия уже и не была россией, а была СССРом, али другим каким животным. Ну а еврейские погромы устраивали, конечно, марсиане.
Вот, почитал Петю Говномера и понял, что это - клиника. Бывает, что глаза у человека сорятся и спешат подальш
скорого пришествия, после которого люди начинают разговаривать со столбами, улыбаться лужам и кричать о непричастности россии к кровопролитию. Тут такая штука получается у Петьки Говно(еда)мера, как у российских ментов т.е. "во время противоправного поступка милиционер перестаёт быть милиционером, а следовательно и ответственность за него не несёт ни ведомство, ни министерство". Так и в россии. Во время свершения преступлений против других народностей, россия уже и не была россией, а была СССРом, али другим каким животным. Ну а еврейские погромы устраивали, конечно, марсиане.
скорого пришествия шизы
Русский не из России, еврей не из Израиля, житель Англии не англичанин; и так до Страшного суда. Тяжела и запутана жизнь Агасфера)))))))
То, что мало военной силы русские применяли при присоединении колоний имеет как раз отрицательное объяснение.
"...если империи традиционно грабили колонии в пользу метрополии, то в России же получилась «империя наоборот» – так как она была образована на ордынских колониях, те, став как бы метрополией, так и остались разграбляемой кормушкой. Изменилось лишь направление круговорота «халявы» в природе империи – в этом и есть вся самобытность России. Такое сложившееся само собой российское «ноу-хау» дало уникальные возможности в присоединении к империи новых территорий – вместо военной силы часто использовался подкуп, приглашение окраинных народов и государств к «халявному» пирогу грабежа центральной России. Патриоты зачастую гордятся тем, что Российская империя относительно мало приложила военной силы для своего расширения. Однако умалчивается кто и чем за такие «мирные завоевания» платил, что работала всё та же схема «крышевания», работающая безотказно по сию пору. Например, бесплодно и позорно окончились попытки военных двух рейдов федеральных войск на Чечню 1994-1996 и 1999-2000 годов. Однако что не получилось подчинить силой, то, как всегда легко удалось Москве «халявой» – значительными денежными подарками. Нашелся и свой чеченский Александр Невский, готовый за «ярлык» на сбор дани и практически безграничную власть под «крышей» Москвы держать народ в узде, и подавлять любые попытки бунта против имперского (теперь это называется – «федерального») центра. Чечня, в итоге, получила права и преференции, которые ей бы и не снились, отделись она от России. Всё это, конечно, происходит на фоне традиционной выморочной политики в отношении народов центральной России...
Полностью http://ideo.ru/cancerocracy.html
Может, потому и руководит проектом Иван Демидов, что изначально, еще со школы двоечником был? И историю не учил? А хорошо, наверное, собственное невежество принимать за знание... ОСобенно, конечно, про "соседа-нерусского" понравится адыгам, которые настаивают на признании геноцида, а также евреям, чьи родственники пережили (или нет) погромы. Про войны, уже просто помолчим...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
