Сергей Марков, депутат Госдумы, политолог
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
30.04.2008
(О странах Балтии)
Это была часть Российской империи, часть СССР, временно отделившаяся в 20-30-е годы, потом опять возвратившаяся в состав Российской империи. Не надо рассматривать ситуацию 40-го года как оккупацию независимых государств.
(О вступлении советских войск в Польшу в сентябре 1939 года)
Нет, я здесь не считаю, что мы нападали на Польшу. И к этому времени, как известно, Польша практически распалась в результате безответственной политики своих кругов. Мы предлагали Польше помощь... Мы предлагали Польше союз против Германии. Польша не захотела союза против Германии.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Режет, без ножа режет правду-матку, этот господин-таварищ-барин, - даром что политолог! Мы его глубоко прЭзираем, господа пикейные жилетики, правда?
дромосеку-гомосеку
ну наконец дромосек появился,не запылился. счас как ванька-дурак марков начнёт нести бред сивой кобылы.
Кыш, противный!
Вы грубы и не женственны! Я вас прЭзираю!
Напомнили про "дромосеку-гомосеку"
Ехал грека через реку Видит в реке Дромосеку«Помогите человеку-Просит Дромосека греку-Провалился в эту реку, Пропадаю не за так-Ах какой же я мудак!»
Отвечает грека так: «Не хочу я в эту реку-Мне сдаётся в реке рак, Пропадать за Дромосеку- Я пока что не дурак. И смотря на Дромосека, Я не вижу человека, А простого гомосека. Без сомненья – это так.
Повторение, его мать........
Ну и зачем вы разместили репост этого своего нетленного гомоэротческого стиха? Нет бы чего из неизданного! Поисписались, коллега несчастный?
Друмус, так ведь на нас же "спец-отдел" из "Депо" не работает.
Мы, так сказать, лица все частные, не на окладе - откуда же взять столько времени на сочинительство? За нами Лубянка и Газпром не стоят )))))) Это ты, парниша, имеешь возможность привлечь кучу "народных поэтов" к своей "работе", а у нас Володя один - за всех сразу отдувается. Однако (как показала практика), он один - всех твоих "пиитов" стоит!))))))
Пукин, вы забыли внести в список моих \"соавторов\" РАН, Эрмитаж и Пушкинский музей. Эту промашку я буду припоминать вам долгие годы!
Долгие годы Друмуса.......
Что ж это ты, корешок? Какая такая промашка? Вы, начальник, мне своих "соавторов" в дело не шейте пожалуйста. Сами ограбили Эрмитаж со своими друзьями - подельниками, а Пукин виноват? ))))) Лучше скажи - куда девал те сокровища, которые нажил нечестным путём. Небось, по примеру "высочайшего", в Дрезден банке держишь - ждёшь, когда цены на "живопись" (через "долгие годы") подрастут? )))))))
Нет повести печальнее на свете, Чем повесть о несчастном Мусагете. ------------------------------------------------
У лукоморья дуб зелёныйПод дубом пламенный пАэт, Разностороннейший учёныйКороче – Дромос Мусагет.
Пойдёт направо – песню сложит, Налево – что-то запостит; То матюком кого обложит, То Пете малость подмастит.
Немного Дромос распустилсяВедь так летел за годом годПокуда с ним не приключилсяОдин прескверный анекдот.
Настал однажды день несчастныйИ берег оказался частный. И шлёт владычица морскаяДа говорят – змея такаяВеленьем батюшки-царяАж тридцать три богатыря.
У них простая установка, Хотя на всех одна винтовка -По эту сторону забораХерачить всех без разговора, Чтоб никакая прошмантовкаНе возвратилась до людей. Не получивши пи*дюлей
Не долго думали-гадалиИ план зачистки составляли. И вот однажды спозаранку, Устроив шум и перебранку, Где был замечен наш педант, Туда и бросили десант.
Разверзлись волны голубые И входят на песок морскойМордовороты удалые. Об их копыта бьёт прибой, Который - тоже голубой.
А что же пламенный мечтатель, И древних греков почитатель? А он вот тут, почти нагойНе дует в ус, ни в зуб ногой; Перевернулся на бочокЛежит и чешет свой стручок.
И вот минута роковаяУже пришла и МусагетПока не очень понимаяВскочил и треплет свой берет. Да что берет? Дрожат поджилки, Из жопы сыпятся опилки, На землю выпал ноутбукИ сердце в пятках тук-тук-тук.
- «Если б я была девица – Молвит хитрый Мусагет –Я б могла вам пригодицца, Ну а так, - надеюсь, - нет, Да к тому же я простуженИ немножечко контужен». - «Дромос, ты то нам и нужен !!! –Отвечают молодцыГолубые удальцы – Мы терпеть не можем лицВсяких разных там девиц. Ты так мило щас нагнулся, Что нам сразу приглянулся».
Ах, мой читатель, как измерить, Как мне словами передать, Чтоб вы смогли тому поверить, Что не пришлось вам увидать? Представить страшно, что там было! Без вазелина и без мыла; Сижу, пишу – дрожит рука, Бегут мурашки до макушки. Во сне увидишь хоть слегка – Проснёшься – мокрая подушка, Всё не опишешь, я ж не Пушкин, А только лишь Владимир К.
Не передать всей этой драмы, Да и зачем, ведь могут дамыЗдесь быть и это всё прочесть. Скажите ж, можно ль перенестьДля нежных, чувственных созданийТакой багаж правдивых знаний?
Мне кажется, друзья, что – нет. Скажу лишь то, что МусагетПокинув тот участок дачный, Хромой, поникший и невзрачныйМеж разных деревень и сёлБрёл как беременный осёл.
За ним, как водится, мальчишкиБежали, весело смеясь -Такие рваные штанишки Никто не видел отродясь. Швыряли яйца, помидоры, Штакетник рвали из забора, И каждый маленький проказник, Чтоб не кончался этот праздникМеж глаз, наполненных тоскойЛупил какой-нибудь доской.
Я не был там и мёд не пилНе видел я и дуб зелёный, А это всё один учёныйМне по секрету говорил. Ну а раз так, то повесть этуИз уваженья к МусагетуОбязан я поведать свету.
P.S.
И с этих пор у МусагетаВ башке случился перекос, Но это добрая примета – Теперь он стал ЕдиноРосс.
Вождей единственных заветы, Единых планов громадьё. Что наединят Мусагеты – Представить страшно, ё-моё !
Весна, блекочут птички,
Природе свой привет,
Но жалкие странички,
Марает наш поэт,
Он чем-то вдохновился,
Спешит себя излить,
Не проще ли напиться,
Чем Фэба костерить?
Не лучше ли деваху,
За задницу щипать,
Чем ветхую рубаху,
Себе на пузе рвать?
И чудные мгновенья,
Весенней красоты,
В порыве опупенья,
Разменивать в понты?
Самым прекрасным и высоким в отношениях между мужчиной и женщиной Дромос считает щипание её за задницу. Дромос, вы с каждым днём всё ниже и ниже падаете в моих глазах. Я уж думал, что дальше некуда. Ошибался.
Посмотрите фоторепортаж с демонстрации отрыжек коммунизма в Москве
Одна фотография просто класс, на ней Хрюша с красным флажком и с георгиевской лентой, но присмотревшись я понял, что это Зюга, уж больно похож на красного Гендоса.
Товарищи
Марков и Колеров это лицо расейской думы, ее цвет так сказать. Ну и куда может придти страна с таким умственными пидорами?
Туда же, куда и приходят все пидоры - в жо...у
Этот Дромус-навозная муха Все Грани в его словесных экскрементах...
Внебрачный сын Жирика и Нарочницкой
WhICH LIVE IN СРЕДИ RUSSISN БЫДЛ
GERMANY DEFAULT great patriotic AND EXECTED
Это была часть Российской империи, часть СССР, временно отделившаяся в
STOP! STOP! СТОП! СТОП! СТООПП! Мы говогим о Деп. Гос. Дупы Маркове, или ведём перепалку между Дромосами и не Дромосами? ()()()(Так вот, "эта Россия/СССР" была частью Татаро-Монгольской Империи, временно отделившаяся, а теперь опять должна вернуться на своё место. В Тат.-Монг.-Китай-Казах.-Кирг.-Туркм. Империю. А насчёт Польши - Польша скоро об'единится с Украиной под знаменами ЕвроСоюза, чтобы хоть как-то, это ... коммуникировать с Империей. С. Марков Судить Маркова надо! Россию в Монголию!! Ха-а
А у Маркова лицо дурачочка, он под дурачка и хиляет, а может и не хиляет
Про прибалтов - в точку. Про поляков - не совсем. У Польши всего лишь забрали свое - украинские и белорусские земли.
"История - баба капризная, но никак не проститутка"
Когда это мудила, это было твое?"украинские и белорусские земли" -твое? бугаа
Интересно
Интересно, когда это страны Балтии, были частью СССР(до 40 года)? Марков тупой идиот.
Марков тупой идиот.
А вообще там нормальные есть? Сможет ли нормальный вообще в том коллективе ужиться?
Из огня тот выйдет невредим,Кто с НИМИ день прожить успеет,Подышет воздухом однимИ в нём рассудок уцелеет.А.С.Грибоедов.
Когда это страны Балтии..
Верно. Когда они были, в мировой истории, эти страны Балтии? Никогда. Это побережье постоянно меняло хозяев. Сейчас у них вторая попытка пожить самостоятельно, если так можно назвать жизнь на частичном содержании богатенького ЕС.
Товарищ Петров!
Осмелюсь доложить, что таких пенсий, в 3500деревом, в странах Балтии нет, да им еще далеко до европейских или американских, но и вашим пенсиям далеко до балтийских. Сейчас не вторая попытка, а уход на вечные времена. Сейчас вы можете только выть, как воет одинокий шакал в пустыне. Это у вас в Расее все держится на газе и нефти, но когда они иссякнут, наступит Великий Общерасейский Кирдык. Страна, которая не имеет своей жрачки в 21 веке,это пародия на государство.
Что порвется раньше: веревка или голосовые связки?
Кащеюшка, нефть и прочий углесероводород на необозримых просторах моей бескрайней Родины закончатся позже, чем начнется очередной мировой передел.Придется отмахиваться от всякого американа и китая, гнать халявщика супостатского Булавою-Синевою. Да, а как на украинских украинах идёт добыча сероводорода со дна Чёрного моря? Там у вас что-то бабахнуло? Или так себе сероводородом нанюхались?Румынские \"катраны\" либо?
Речь идёт не о размере пенсий, которые, естественно, в России позорно малы. А о самом факте существования когда-либо таких стран. (Латвия и Эстония). Стоит ли говорить у каком-то уходе в вечность после 17 лет независимости? Прожитых, тем более, на правах бедного родственника у спонсора, дядюшки ЕС? Когда в России иссякнут ресурсы, необходимые мировой экономике сегодня, что маловероятно, просто надо вести разведку дальше, на её обширной территории начнут добывать то,что будет пользоваться спросом. Потому как территория огромна. Не хотел Вас огорчать, но это очевидный факт.
Ну размечтался,одноглазый!
Баранам довольно сложно понять, а объяснить им невозможно, что теперь в Балтии ЕС, а самое главное, что еще и НАТО, которое вплотную подошло к вашим границам и вам, включая Пуцына и Топтыгина, остается только выть на Луну. Совковому дураку никогда не дано понять, что в странах Балтии, в отличие от Расеи, своей жратвы полным полно.Еще вам, голодранцам, продаем. Нефть и газ пить и есть НЕВОЗМОЖНО! Вспомним эпопею с переносом памятника бойцу-оккупанту, которого можно назвать и освободителем, освободителем Эстонии от нормальной жизни, принесшему в страну все савецкие пороки, ни чем кроме лая и горстки малолетних придурков возле посольства Эстонии это закончилось? Разве что наиболее рьяные нашисты закрыли себе путь в ЕС. Помню как старый пердун Проханов не мог понять, что маленькая Эстония зарубила нашисткой дурочке поездку в Суоми, как возмущался Шурик, как не мог врубиться, что в ЕС нет старших и младших братьев. Это в савецкое время все решали в Москве и ни одна "брацкая" республика не могла высказать свое мнение, чтобы утвердить какое-то нацинальное блюдо нужно было ехать в Москву, где сидели "доктора околовсяческих наук" с партбилетами в кармане. Слухи о том, что страны Балтии живут на подачках ЕС, распускает пуцынская пропаганда, потому, что им стыдно признать, что их правление ничего не дало простому расейскому обывателю, что за пределами Москвы царствует беспрогядная нищета, что люди мрут как мухи, что в армии бардак, что вся расейская техника настоящее говно. Плохо то, что в Расее большинство слепо верят ПуТВ и поэтому Расеей еще долго будут править те, которые орут про загнивание Запада, но свои награбленные деньги и своих отпрысков предпочитают держать в ЛАндонах и Парижах, а не москвах-питерах.
Кащеюшка, коль на украинских украинах много питательного сала, шо же вы такой лядащий? Фитнес какой над собой творите, али не в коня зарплата?
Баранам и понять тяжело, да и с речью у них не важно. То, что в Балтии и ЕС и НАТО слышали. Молодцы, вы в "девках" долго никогда не засиживались, быстро покровителя находили. Теперь НАТО осталось сделать следующий шаг на восток, и мы с вами опять в одной лодке будем. Так что выть на Луну, подражая прибалтам, пока не будем. Да, у вас своей жратвы полно. Должно же у вас хоть что-то быть. Но на это можно взглянуть и иначе. Вы горбатитесь на полях и фермах, чтобы накормить нас. Так оно верней. Памятник перенесли. Целей будет. Но есть поговорка, что гиена кусает только мёртвого льва. Когда эти солдаты были живыми к ним относились совсем иначе. Или уважали или боялись. А, может для вас это одно и то же. Но это же позор. Ждать, пока человек умрёт, и потом только высказать про него то, что думаешь. Пропаганда сейчас для составления мнения не нужна. Народ российский мобильный и ездит и живёт по всему миру. И рассказывает о допналогах,предназанченных для поднятия вас до общего уровня, которые не радуют жителей стран старых членов ЕС. Да, жители Балтии могут сейчас поехать работать в Европу. Но и в обратную сторону ехать можно. Когда не знающие географии марроканцы откроют для себя тихую Балтию, её жители ещё не раз с любовью вспомнят русских оккупантов.
Был у тов Дромоса-тов Баран Петров-вместе в Депо служили-с семидесятых годов...
А у Барана Петрова- был ПЕТР,юбимый сын-без матери,при казарме,рос мальчонка один...
ПРАВ, 1000 РАЗ ПРАВ, Я ВСЕ ЭТО ВИЖУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Забыл подписаться в посте.
Петров для Невмирущего.
Петров забыл подпИсаться...
Ссать на посту Петров-УКС непозволяет-терпите !!!
С(?)идорову
Даже, если ссать хочется, писать "не позволяет" надо раздельно. И по волнующим Вас проблемам лучше писать в урологические издания. Восстановите, пожалуйста, первой букву "П" в своей фамилии.
Непозволяить дык пусть не выступает-буш ты болезный-ПетровПидоров
Обоссаный ты наш..
Пидорову
Ну что можно предложить человеку постоянно твердящему о ссанье? Конечно, только 10 рублей на туалет. Чтобы прекратил гадить по углам.
Десять рублёв от тебя? Петровапидорова? Не смеши,убогий!
Они тебе ишшо в дурке пригодятся...
Пидорову
Глядя на попытки г. Пидорова вставить что-то своё в дискуссию, нормальный человек, конечно,сначала скажет "Ну какого хрена этот ублюдок с воспалённой извилиной, не стесняясь собственной тупости (ни одной мысли, только ругань на уровне дебила) лезет во все дырки? Но, спокойно подумав, начинаешь понимать, что пусть лучше он здесь раскроет своё чёрное нутро и выпустит желчь, чем там, в невиртуальной жизни совершит злодеяние.
Придурок, а когда был Израиль, Бельгия, Голандия, Шотландия и т.д.? Раб вонючий, на себя посмотри...
тезис, что жизнь при полном содержании в российской или советской империи лучше, чем "самостоятельная жизнь на частичном содержании богатенького ЕС" вряд ли найдет широкое понимание. Проверьте свои методички, любезный
Сидорову
Никто и не говорил, что она лучше. Как раз, наоборот, нынче выгодней числиться за ЕС, что и делается. Для России тоже хорошо, вспомните поговорку "баба с возу, кобыле легче". Просто при расставании, что, увы, является частым элементом человеческой жизни, часто остаётся в памяти не только плохое, но и хорошее о прошлом. Конечно, при условии, что воспоминаниям предаётся субъект со здоровой психикой.
Господин "ученый" политолог, на кого ваше вранье расчитано? Настоящие ученые предъявляют исторические документы вместе с доказательствами и подлинности. Документом в обсуждаемом случае является пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему. Исследовательской литературы по этому документу на всех языках мира - океан. Кого одурачить хотите, господин политолог?
У меня есть знакомый один, так он так тыщу может нарисовать, что не в жисть не отличить от настоящей.
...исторические документы вместе с доказательствами..., с документами понятно, а что за доказательства?
"Историку"
"Историк"! Я в восхищении! Документ есть, но доказательства нет!!! Это же круче Фоменки, когда он совокупляется с Носовским. До подобного маразма смогли дойти пока только юродивые Л.Гумилев и Дугин. Третьим будете?
Господину Пыркасу.
Лев Никоаевич Гумилёв - юродивый? Я правильно Вас понял?
Да, Дромос, Вы поняли правильно. Есть у меня гумилевский "Конец и вновь начало". Этого "сочинения", как мне кажется достаточно чтобы сделать определенные выводы об авторе. Получается, что этот человек ВООБЩЕ не знаком, ни в теории ни на практике, с таким инструментом человеческого разума, как логика. И, поскольку, в силу этого, мы видим, что мыслить нормально он не способен, то естественно все его "идеи" превращаются в бессвязный набор фраз. Ну, а, поскольку Гумилев эти бессвязные фразы выдает с большой долей горячности, то полностью подпадает под определение юродивого. Если "термин" пассионарность оказался довольно звучным, прилипчивым и в силу этого модным словечком, то это ни в коей мере не делает его сколько-нибудь научным. "История - это постоянная смена жизни через порог смерти." (Л.Гумилев) Послушайте, Дромос, ведь это же просто напыщенная банальность! Из подобной напыщенной банальности соткан весь этот "ученый". Правда этот гуру преподносит читателю столь значительную порцию "русскости", что многие только за это готовы шарлатана почитать философом.
18 лет на философские раздумья.
\"Сов. секретно\"
Именем Союза Советских Социалистических Республик
Военный Трибунал Ленинградского военного округа
..........................................
ПРИГОВОРИЛ: Гумилёва Льва Николаевича на основании ст. 17-58-8 УК РСФСР лишить свободы с содержанием в ИТЛ сроком на десять лет, с поражением политических прав.... <
Согласитесь, господин Пыркас, отмотав столь дивный срок, можно несколько утратить логические преференции в понимании мира. Касаемо же \"русскости\", то тут уж евойный папка-белогвардеец, своевременно расстрелянный тов. Пружинером сотоварищи за эту самую \"русскость\" виноват:
Словно молоты громовые,
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России,
Мерно бьётся в груди моей
(Н. Гумилёв)
Дромосек имеет доступ к \"Сов. секретным \"документам
Дромосек имеет доступ к \"Сов. секретным \"документам в своей конторе. А ещё говорит, что он сам по себе
Есть такая книжка - ..... .... .
Володенька, уплатив 333 рубля в магазине \"Букбери\", вы можете смело ознакомиться с этими \"секретными документами\" в книжке Валерия Дёмина \"Лев Гумилёв\" стр.7, вышедшей в 2007 году в серии \"Жизнь замечательных людей\". Помните, книжка - лучший друг антеллигента !
ДОлжно ли сидельца признавать за ученого
Дромос, Вы перевели разговор в другую плоскость. Мой тезис состоял в том, что Л.Гумилев, почитаемый за крупного ученого-открывателя в области философии истории, в действительности просто занимается кликушеством довольно низкой пробы. За что и получил от меня прозвище юродивого. Вы же на это отвечаете: так он же сидел! Ну и что с того, спрошу я, в свою очередь? На ЭТОМ основании он числится в первооткрывателях движущих причин исторического развития? Филипп де Коммин в 15 веке тоже отсидел немало лет в железной клетке. Да в такой, где не только пройтись - разогнуться было невозможно. И однако это не помешало ему впоследствии стать одним из самых блестящих историков Средневековья. Что же касается второй части Вашего поста от 2008-05-01 07:20:33, то Вы (как впрочем и абсолютное большинство россиян) упорно не желаете замечать разницы между любовью к России (о которой в приведенном Вами произведении Н.Гумилева) и воспеванием государственных чиновно-бюрократических порядков, которым занимается Л.Гумилев. Видимо именно этот, второй сорт "русскости", делает Л.Гумилева в глазах дремучей российской элиты и присосавшейся к ней образованщины этаким "эталоном исследователя" и "великим мыслителем". И, прошу Вас, отвечайте только если у Вас есть что-либо возразить по существу "философско-исторических открытий" нашего Лёвы Блаженного.
Лев Гумилёв - явление очень неоднозначное. С его \"этногенезами\" я ухохатывался ещё на рубеже 80-90-х. Чтож поделать, дурная наследственность акмеистов; часто заносило из научного в мифопоэтическое. Тем не менее, как историк он перелопатил колоссальные обьемы и не его вина, что уже после смерти он стал эгидой на щите \"евразийцев\". Как человек,полагаю, Лев Николаевич достоин всяческой симпатии и уважения.
Кстати лопата у Льва Николаевича облада на удивление
тонкой избирательностью, а равно неповторимым механизмом трансформации неугодных объемов в более угодные, то бишь теории соответствующие... Типа если-бы фактов как бы не было, то их как бы следовало придумать...Но эттак, в порядке лёккай научнай критики источника, в целом к династии Гумилевых-Ахматовых отношусь скорее положительно...
"Эгида на щите" ?
Дромос, ты сегодня в ударе - постишь чудь за чушью. Человеку, косящему под знатока античности, следует лучше знать свой предмет.
Я всегда не любил и не уважал "детей и вдов" великих людей, живущих на проценты со знаменитого родства. Лиля Брик, Надежда Мандельштам, Лев Гумилев, Тимур а затем и Егор Гайдар. Список длинный. Ну неинтересно мне их мнение. И второе: страдания в лагере не означают, что я должен благововейно внимать всему, что бывший зек мне поведает. Солженицин - весьма яркий пример.
Дромос, дурачок, слышал звон, да не знаешь, где он?
Николай Гумилев белогвардейцем никогда не был, поскольку в Белой гвардии не воевал. Лев Гумилев, разделивший судьбу миллионов своих сограждан, замученных твоими старшими товарищами, был несчастным больным человеком.
Был, был Гумилёв-папка белогвардейцем, иначе бы не писал контрреволюционные, националистические строки про какое то "золотое сердце". Товарищи Пружинер и Щлёпман с их врожденным чувством " свой-чужой" не могли ошибиться!
Гумилев -- прекрасный
Совсем вы глупый Пиркс не улавливаете аналогию Документа с тыщей.
Ежели какой "документ" является главнейшим доказательством, то у меня этих всяких разных доказательств...., на все случаи жизни.
Сколько можно на это указывать
Не светитесь, господа "историки" в штатском. Теперь все знают какими методологиями вы пользуетесь в вашей "исторической" науке. Даже Дромос, и тот аккуратнее.
Составление пактов и протоколов-и есть работа дипломатов, за которую им деньги платят. И хороший дипломат, это тот, который составляет документ в пользу своей страны. Если бы наши дипломаты не отписали себе часть Польши, которая, собственно, и была временами российской территорией, то есть, этот момент можно было бы рассматривать и как возвращение потеряной ранее части страны, то границы рейха после начала войны подошли бы вплотную к нашим . Это что, лучше что ли, с точки зрения интересов безопасности? Ведь, речь шла о том, с каких позиций начнутся дальнейшие боевые действия. А после войны, когда фашизм был побеждён, СССР даже увеличил территорию Польши засчёт немецких земель. Всё логично. Только благодарности нет. Ни от поляков, ни от внутренних врагов.
А однооперно получалось, так что отмаз не прканает.
Что так что эдак - граница Райха вплотную к границе такой широкой, родной, лесистой и полистой... Только в одном случае - вплотную к старой укрепленной границе, а во втором случае - вплотную к предпосылкам для устройства из масс на неприспособленной территории вполне сноровистой мясорубки...
Инкогните
А, вот, что думает другой стратег,который не скрывает своего имени. Уинстон Черчилль: «В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи... Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
Это андроид, этакий биоробот, их специально разводят в инкубаторах. -- Вчера в кабинете у вас видел этого индивидуума мельком, но достаточно одного беглого взгляда на его лицо, чтобы понять, что он -- сволочь, склочник, приспособленец и подхалим. "Совершенно верно!" -- подумал Степа, пораженный таким верным, точным и кратким определением Маркова.
Это была часть Российской империи, часть СССР, временно отделившаяся в 20-30-е годы,
Ну, типа того... Ну, так скажем, не раньше 10-го века, не позже 21-го. Я и своих-то годов не помню. Я ж политолог, а не математик.
ты не только своих годов не помнишь, а еще очень многого.
что вообще такое страны Балтии?
А что такое "политика своих кругов"? Это не круги своей политики? Заранее благодарна тем, кто поможет разобраться.
Анониму 2008-04-30 21:56:05
Страны Балтии это составная часть НАТО и ЕС, куда Расею НИКОГДА не примут, так как туда дикарей не принимают. У расейских поцтриотов есть такая тенденция- они злобно орут на всех, кому завидуют, но в этом боятся признаться даже себе.А еще расейский обывыатель страдает склерозом,кто сейчас помнит, что Пуцын обещал догнать Португалию. Наверное дошло, что задача невыполнима и поэтому решили о ней больше не вспоминать. Или выступление того же Пуцына, который драл язык на всю длину, тыкал палцем в небо, что не будет отмены выборов губенаторов, так как это отход от принципов демократии, но тот же Пуцын отменил эти выборы. Смотритесь в зеркало, товарищи расеяне, может наконец поймете, что ваша физия имеет некоторую кривизну!
В очередной раз убеждаюсь, сколь редкостная гнида этот политолог. К нему в полной мере подходит определение из "Швейка": слабоумный идиот
Вы правы! Это надо же: "мы предлагали Польше союз против Германии....."
....Польша - не захотела", и тогда мы предложили союз Германии - против Польши! ))))))) Уписаться можно, от такой "логистики", и "исторического осмысления процесса". Швейк - отдыхает! ))))))))
Второй империалистический передел мира.
Пукин, СССР накануне Великой Отечественной войны
был вне блоков. Он не примкнул к новой Антанте, дабы не пасть костьми как в Первую Мировую, спасая \"цивилизованные\" страны своим мясом. Не примкнул и к странам \"оси\", куда его очень настойчиво вовлекал Гитлер. План \"Барбаросса\" был утвержден летом 1940 года именно из-за отказа СССР примкнуть к Гитлеровской коалиции. Сталин выиграл два года, но, увы, не смог окончательно уберечь свою страну от войны за чужие интересы.
отказа СССР примкнуть к Гитлеровской коалиции.
Дромос, вы совсем больны или прикидываетесь? Да Гитлер был наш первый дружбан. Германию советский союз вооружал и обучал офицеров на своей территории с 22 года, так как на неё распространялись ограничения по Версальскому договору. Самый первый перевод "Mein Kampf" был сделан на РУССКИЙ язык и издавался в СССР. Сталин Гитлера привёл к власти, пожертвовав Тельманом. А договор 39 года о разделе Польши? А СОВМЕСТНЫЙ ПАРАД ПОБЕДЫ !? (над Польшей). Они ВМЕСТЕ начали Вторую мировую войну. Только Гитлер глупый - начал 1 сентября, а Сталин хитрый - 14 -го. Но что от этого меняется. И даже это не верно. Не было бы Сталина - не было бы Гитлера и небыло бы войны. Нам надо было "раздуть мировой пожар". Об этом официально писалось во всех газетах и пелось в песнях. Отрицать это сейчас - значит быть полным идиотом и мерзавцем.
Политика - искусство возможного.
Вова, Польшу надо было отдать Гитлеру целиком, как великодушно поступили с Чехословакией Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье 30 сентября 1938 года? Вы можете мне возразить, что речь шла лишь о Судетской области? Тогда почему британские и французкие архивы по этой проблематике до сих пор скрыты завесой государственной тайны?
Вова, Польшу надо было отдать Гитлеру целиком
Чтобы не спорить до бесконечности по сложным технико-военным вопросам (типа были ли линкоры серии "Советский Союз задуманы для обороны или это орудие агрессии), давайте оттолкнемся от бесспорного на сегодняшний день факта - Сталин имел к началу WW2 танков больше, чем во всем остальном мире вместе взятом. Подобные достижения для забавы на ноябрьских парадах НЕ ДЕЛАЮТСЯ. Это - уже не для баланса обороны-наступления, это означает только и только намерение установить гегемонию в Европе, как минимум. Т.о., Дромос, связывать себя договорами с любой из сторон, когда все они твои потенциальные жертвы вовсе ни к чему. Далее. В 1939 году, (до сентября), НИ ОДНОМУ политику вовсе не было очевидно, что надвигается мировая война. Было очевидно другое - что надвигается германо-польская война. Что об этой будущей войне мог думать Сталин? То же, что и вся мировая военная мысль - война (как и Первая мировая) будет окопной, следовательно затянется на несколько лет. А теперь вспомним ту невероятную скорость, с которой развивалась техника воюющих стран в Первой мировой! Значит Германия и Польша несколько лет будут испытывать все новые идеи в технике (да и в тактике ее применения) непосредственно на поле боя, а все остальные армии (и сталинская тоже) будут судить о происходящем по газетным статейкам и гадать на кофейной гуще, что означает та новая штуковина, о которой помпезно, но совершенно невнятно протрубили радиостанции воюющих стран. Конечно, кто-то (не факт, что точно Германия; в окопной войне у Польши были все шансы) все же победит. Но, прежде, обе воюющие державы превратятся из военных силачей в военных гигантов. И один из них будет после своей победы колоссом стоять прямо на пути Красной Армии в Европу. А что КА? Все ее танковые армады к этому времени превратятся просто в утиль. Перспектива аховая. Поэтому Сталин сделал все, чтобы одна из сторон выиграла быстро. Правда "быстро" означало бы по меркам Первой мировой, скажем за год. А у германцев получилось за месяц с небольшим. Вот тут и стало страшно Усатому, вот тут и родилась политика "нам надо оттянуть войну". Насколько оттянуть? Пока не разберемся в германских секретах столь быстрой победы. И полетели "сталинские соколы" по военным заводам Райха. Через годик стало ясно, что техника у Гитлера не ахти какая. Усатый успокоился и начал готовиться к прыжку... Гдежь ему болезному было скумекать, что истинная мощь Вермахта не в танках-самолетах и даже не в их количестве, да и вообще не в технике.
Пилоту Пирксу!
"Через годик стало ясно, что техника у Гитлера не ахти какая"===================Я не могу судить о военной технике фашистов-родился после войны, но я застал трофейные автомобили, мотоциклы. Я прекрасно помню БМВ, Мерседесы, Опели, мотоциклы БМВ, ДКВ и Цюндап. Вся эта техника была высочайшего качества и савецкой было до нее как до Луны. После войны русские начали лепить жалкие подделки, но их качество все равно было савецким............
Ув. Здихлik Heвмipyщiй! А Вы сравните не БМВ с ГАЗом, а Panzer IV Ausf F с Т-34/76. Не сомневаюсь, что германский танк может быть качественнее изготовлен и, скажем, на марше германская танковая дивизия от поломок потеряет меньше машин, чем советская. Но качество изготовления и боевые качества, штука разная. По последнему показателю советская боевая техника 1939-1941 гг. как минимум не уступала германской, а по количеству намного ее превосходила.
Генерала П. Г. Григоренко - цитата
"Таким заявлением оратор продемонстрировал свою полную неосведомленность по части боевых свойств и 45 мм пушки и фашистских танков. Последние по своим боевым качествам не превосходили наши танки старых образцов (Т-26, ВТ-5 и ВТ-7), а значительная часть их была еще хуже. Что же касается 45 мм пушки, то она являлась грозным оружием против имевшихся у противника к началу войны боевых машин всех без исключения типов. Будучи уже в ходе войны возвращена на вооружение, она прошла всю войну и оказалась достаточно эффективным средством борьбы даже с появившимися на полях сражений в 1943 году "тиграми" и "пантерами".... Заметьте, что Т34 и КВ вообще не обсуждаются. А они в 41 были у Красной Армии свыше тысяча.
Господи Пиркс, занятие криптоисторией - штука забавная, объёмистая. Многое можно измыслить. Постараюсь быть кратким. И.В.Сталин дураком не был. Он, не будучи профессиональным военным, имел огромное достоинство перед многими \"стратегическими планировщиками\" в том, что всегда применял принцип экономии мышления в интерпретации событий. Я уверен, что он сделал правильные выводы из опыта Империалистической и гражданской войн: 1)Русская армия хорошо воевала против Австро- венгро-чехов, но была провальна против немцев Рейха. Вывод: для победы над немцами требуется подавляющее количественное превосходство. 2) Поляки Пилсудского, получив от Антанты крохи( малую часть из 10000танков и бронеавтомобилей и 6000 аэропланов, коими САСШ, Англия и Франция распологали на фронте длинной в 500 км на момент конца 1918 года) новой техники из Франции переломили ход Советско-Польской войны. Вывод: новая война будет войной танков и аэропланов, т.е. войной мобильной. .... Господин Пыркас, вы наивно ставите знак равенства между агитками для охлоса и реальностью. Сталин знал о том, каким бардаком он владеет и кто есть немцы. Сделал наилучшее из возможного в той ситуации - победно и безжалостно разменял своё количество на немецкое качество.
Можно только сожалеть, Dromos, что Вас не было среди тех, кого усатый людоед "победно и безжалостно разменял"... Интересно, стали бы Вы тогда так же спесиво и тупо цедить Ваши мерзости насчет агиток, охлоса и реальности?
"Клинч" в котором Марков выдал приведенные цитаты, оказался лучшим диалогом двух позиций одну из которых представлял Сергей Бутман. Бутман был конкретен, убедителен, он просто уничтожил Маркова, расплющил его. Марков был унижен, жалок, пытался менять темы, но был бит снова и снова. Выглядел он безмерно тупым и под конец просто заныл. На мой взгляд эта передача лучшее, что наблюдалось в политических дискуссиях за многие годы.
Бутман это который музыкант? Он что еще и в политике петрит?
Мда.
Марков есть потомственный жополиз!
Еще его дедуся, ради спасения своей жалкой шкуры, лизал сапоги сталину и это все в полной мере передалось губастенькому внуку сироже. В странах Балтии не берут в голову сирож марковых и их бред. Мне очень нравится, когда расейская пропаганда верещит о переписывании истории в странах Балтии, но история балтийцев НИЧЕМ не отличается от истории Англии, США или Франции, это у Расеи своя, отличающаяся от цивилизованных стран, история, которая переписывается в угоду правящему "царю". Сейчас в Расее орут, что не было оккупации стран Балтии, но это чисто расейское мнение, весь цивилизованный мир все-таки считает,что Балтия была оккупирована. В Британии и США все савецкое время действовали посольства стран Балтии. Балтийцам ровным счетом плевать на расейские бредни, что взять с убогих косачевых и марковых, кроме анализа. Пуцыну просто обидно, что его вотчина стала меньше, чем у его предшественников и посему он считает развал саюза трагедией, но он не понимает, что если бы саюс существовал до сих пор, то он бы был отставным подполковником, который поливал бы грядки у себя на "фазенде" под Питером, ездил бы на 21 Волге, а дочки не закончили бы немецко-фашистскую школу при посольстве ФРГ и не учились бы по спецпрограмме в ЛГУ, а вместе с папой по выходным пололи хвощ и сурепку на 6 сотках. Глядя на Расею из-за бугра можно с уверенностью сказать, что у нее нет будущего, воры и бандиты еще долго будут править безмолвным населением.
Разрешите пожать вашу руку, ув.Здихлik Heвмipyщiй
...можно с уверенностью сказать, что у нее нет будущего, воры и бандиты еще долго будут править безмолвным населением, а полчища Марковых - Дромосов будут всё это бессовестно защищать
Наверное, история стран Балтии, сегодня не отличается от истории стран Европы. Также как вчера не отличалась от истории СССР и Российской империи. И, скорее всего, также не будет отличаться от истории следующего хозяина. Сейчас Балтии выгоднее быть с ЕС, поэтому и соответствующие реверансы. Но кадры кинохроники сохранили и кадры встречи цветами советских войск при входе в прибалтийские города перед войной. Тогда для многих СССР был хорошим.
Петрову!
Давайте на миг представим, что вермахт вошел в 1940 году в Москву и что никто бы не встречал бы их цветами? Толпы встречающих савецкие войска были составлены из офицерских жен и переодетых красноармейцев, а также из присланных из ссср коммуняк. Лучше вспомнить как их провожали в 1941году пулеметными очередями, особенно в тех районах Риги, где основным населением были русские-старобрядцы. Совкам бы еще начать судить про жизнь в Латвии по художественным фильмам, снятым в савецкую эпоху, тогда картина была бы еще более полной. И еще хочу спросить про реверансы, только конкретно, а не избитыми пропуцынскими фразами, которые потоками льются из ящика. Пы.Сы. Только законченный осел не может понять, что в дружной семье народов ЕС нет слуг и хозяев, это не савецкий саюс. Это мое последнее послание вам, тов. Петров, потому что общаться с зомбированным идиотом нет никакого желания.
Ув. г. Невмирущий! (к сожаленью) Понимая, что гневность Ваша вызвана пониманием своей полнейшей неправоты, постараюсь быть с Вами помягче. Не надо представлять, что немцы, например, вошли в Москву. Немцы входили в советские города. Перечислять не буду. Все знают, какой приём им там был оказан. На кадрах же кинохроники видно, что люди там не играют, а выражают искренние чувства. Можете сколько угодно выдумывать о присланых из СССР статистах, но кадры эти показывают, что среди населения Прибалтики друзей СССР было много. То, что в спину уходящим стреляли, не удивляет. Вполне вписывается в последующий ход развития событий. Говорит о слишком переменчивой в любви душе латыша и эстонца. "Дружная семья народов ЕС". Где-то я уже это слышал. Помню только, что начиналось хорошо, но хватило дружбы ненадолго. Берегите себя. Для единой Европы.
...и политлолг Марков !
Послушаешь такого Маркова и понимаешь :У России три несчастья -дураки ,дороги и…политологи !То что малые государства Балтии были шантажированы "выбором" между людоедами Гитлером и Сталиным, что попали между молотом и наковальней ,что трагический выбор в пользу СССР нанес тяжелейшую травму для нескольких поколений наций этих государств ,что несмотря на фактический обман ( обещание защиты от гитлеризма в обмен на ОГРАНИЧЕНИЕ суверенитета), подавляющее число граждан этих государств, так или иначе, сопротивлялось немцам - Маркову не ведомо - политолог, однако! Цветами встречали надежду на защиту, надежду на соблюдение Договоров о взаимной помощи, надежду на соблюдение Конституций государств - сторон этих Договоров, уважения культуры и истории народов, их государственного строя. И были подло обмануты - " социалистические революции" c диктатурой " пролетариата" (читай НКВД) вместо защиты и сотрудничества, позорное бегство Красной Армии в начале войны, оставляя заложниками нацистов ни в чем неповинных людей - причина выстрелов в спину, никто и никогда немцев в Балтии не ждал по доброй воле - кнуты и зверства остзейских баронов в памяти народов не стереть веками, и только КОМУНИСТАМ удалось таки изменить историческую память народа и отождествляемый с комунистом советский - заменил в ней немца!
For brian!
Вспомните съезд едристов на котором Пуцына выбрали главой едристунов, посмотрите на рожи с натянутыми улыбками, которые стоя приветствуют своего идола. Течет время, на дворе уже 21 век, а рожи, умиляющихся от присуствия истукана, не меняются. Возмите снимки хрущевской, брежневской поры и до самого развала ссср -рожи не меняются. В этих рожах и есть самая главная опасность для страны,полтому что ничего нет опаснее тупого раба.
Несомненно, политологов , а, особенно, их количество, можно отнести к бедам современной России. Судьба же балтийских народов, во многом определяется их географическим местоположением. Всем было ясно, что грядущая война не обойдёт их стороной. Поэтому действия советского руководства понятны. А то, что обещания политиков не выполнены в точности, это, простите, как раз норма политики. Принятая во всём мире. Тем более, если речь идёт о мировой войне. Она закончилась печальней, чем думалось сначала, практически для всех её участников, и жители стран Балтии здесь не исключение. Да и отступление Красной Армии не назвать позорным, немцы тоже отмечали, что советские солдаты воюют отчаянно. Сначала же сказывалось превосходство в опыте. Но это в любом деле так. Да, есть люди, пострадавшие от НКВД. Но кто писал на них доносы? Соседи. Свои же граждане. А то, что советский стал ненавистным вместо немца, кстати, внушает оптимизм. Сейчас практичней любить немца, чем россиянина. Но при изменении коньюктуры всё может повернуться в очередной раз. Так что надежда на любовь не умерла.
to Петров
Просто поразительная у Вас логика, товарищ Петров! Нарушение международного договора - по вашему общепринятая норма в политике - и все тут! Что Договора о взаимной обороне изначально СССР не собиралось выполнять (Пакт Риббентроп - Молотов уже был подписан), что руководители Балтийских государств знать не знали о закулисной сделке диктаторов, для Вас и иже с Вами - так, мелочь на весах истории, шутка политиков, не более! Вы пытаетесь оправдать одну из самых позорных страниц прошлого тоталитарных в то время государств, братьев по духу и крови чудовищ, перемоловших миллионы жизней граждан своих и чужых стран, даже не задумываясь о том, что такая "позиция" наносит вред в первую очередь России, давая дополнительный аргумент сторонникам продолжения разного рода крайностям в оценке будущего нашего соседства, хотите ли Вы или нет, независимыми государствами Европы. Тиражирование всякого рода Марковыми ,Косачевыми и вескими прочими Дугинами такого рода мнений - медвежья услуга будущему в первую очередь нашей страны, хватит повторять идеологизированные клише прошлого века, нет в них ни исторической правды ,ни этической истины!
Не забывайте, что дело происходило в первой половине двадцатого века. Только что , "цивилизованные страны" без проблем сдали Чехословакию Гитлеру, а Польша под шумок захватила часть той самой Чехословакии, с преимущественно польским населением, просто введя туда свои войска. Такие, вот, манеры были распространены. Кстати, вот, копия того, что подаётся, как копия секретного протокола Договора Молотова-Риббентропа 1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами. 2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. 4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Не слишком кровожадно, между прочим. Даже, если правда, т.к. оригинала так и не нашли. Об оккупации напрямую здесь не заявляется, а о намерениях можно говорить сколько угодно, это всё-таки , не одно и то же. Что нарушил СССР? Войска на территорию Прибалтики были введены согласно Договора, который был принят по обоюдному согласию. Просьбу о вступлении в СССР в 1940 году посылал Латвийский Сейм, в котором было 94% латышей. После Победы в войне, СССР просто освободил свою территорию, в которую Прибалтика уже входила. Раньше надо было думать, и в своё время выбирать в союзники фашисткую Германию. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Так нет, страшно было. Потому что понимало руководство тогдашней Прибалтики, чем это может обернуться для их стран.
to Петров
К сожалению диагноз для Вас Владимира К. верен...Спорить с такими "аргументами " не просто стыдно - омерзительно !
Напрасно сердитесь, дорогой brian. Почаще читайте сами, тогда реже придётся цитировать Владимира К и, видимо, других, мыслящих самостоятельно.
to самостоятельно (?) мыслящему Петров
Следуя "логике" изложенного Вами подхода сделка "В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР" невинная формула дипломатов, просто изложение "намерений" сторон. Вы хоть понимаете, что п.2 Протокола с той - же формулой по отношению к Польше - фактическое признание Сталиным права Гитлера ОККУПИРОВАТЬ Польшу, что тот и сделал? Что именно этот, неоспоримый "перевод"данного эвфемизма на язык военной агрессии - неоспоримое доказательство истинных намерений сторон Протокола по отношению к государствам Балтии? Нравится Вам и Маркову это или нет - ничем их поглощение Сталиным, кроме другой тактики от оккупации не отличается. Дело ведь в том ,что есть у нас такие депутаты Государственной Думы ,как Марков ,Косачёв -Митрофанушки во парламенте, словоблудие которых выставляют нашу страну не только посмешищем для Европы, но и подогревают радикальные политические, антироссийские насторения в государствах Балтии сегодня, сейчас - лишая нашу дипломатию на этом направлении какой - либо созидательной переспективы .
brianу
Выражение "В случае территориально-политического переустройства областей..."никак нельзя отнести к слишком захватнически выраженым.Оно может подразумевать много вариантов. В том числе и аннексию территории, несколько ранее уже осуществлённую Гитлером в Чехословакии при дипломатической поддержке "цивилизованных стран". Но речь могла идти и о том, что произошло позже, выборы, смена власти, обращение к другой стране (СССР) с просьбой принять в свой состав. Могли быть и другие варианты в те неспокойные годы. Это то, что следует из текста. Инициатива принятия договора исходила от Германии. От более сильной на тот момент. Гитлеру в то время НИКТО не мог помешать захватить Польшу. А СССР сумел отстоять хотя бы часть Польши от вхождения туда фашистов в 1939 году. Этим сохранил жизни многим евреям и польским коммунистам, а их было немало, как минимум. Так что не надо слишком однобоко смотреть на договор, даже, если очень хочется понравиться кому-нибудь.
Про то как ссср боролся с фашизмом.....
Летом 1939 года Молотов принимал активное участие в англо-франко-советских переговорах в Москве. Провёл переговоры, и подготовил заключение Пакта о ненападении с Германией («пакт Молотова-Риббентропа»), который по докладу Молотова был ратифицирован Верховным Советом СССР 31 августа 1939 (на следующий день вермахт перешел границу Польши). На этой сессии Верховного Совета СССР в своём выступлении Молотов в частности сказал:<b? "Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма»"
Это не мои слова, это сказал расеянин Юрий Мухин.
Сегодня власть в России – это раковая опухоль, сформированная фальсификацией итогов выборов Центризберкомом, и ситуация развивается в направлении – или эта опухоль будет удалена, или она задушит Россию. Характерно то, что речь идет о мизерном количестве людей, может о десятке тысяч высших чиновников и обслуживающую их «элиту» журналистов и политиканов, которые живут в мирке своей тусовки и выдают свои новости за новости России, свои интересы – за интересы России, свою тупую алчность – за алчность народа России. Как точно сказано про петь и мусорогетов. Особливо это относится к кодле мусорогетов, которые постоянно " дежурят" на сайте, в надежде, что когда-нибудь и их позовут на раздачу, на дележку наворованного... Больные оптимисты.
Архипелаг ГУЛАГ (цитата)
«(по дороге в этап читают газету) … в эти дни как раз исполняются десятилетия освобождения Эстонии, Латвии и Литвы. Кое-кто понимает по-русски, перевожу остальным (я делаю паузы), и те воют, просто воют со своих нар, услышав, какая в их стране, впервые в истории установилась свобода и процветание. За каждым из этих прибалтов (а их по всей пересылке добрая треть) остался разорённый дом, и хорошо если ещё семья, а то и семья другим этапом едут в ту же Сибирь».
И это(по версии Петрова) Говорит о слишком переменчивой в любви душе латыша и эстонца. Душа эстонца виновата. Вот блин какая нехорошая душа! Мы их в сибирь в товарняках - а они нас не любят!!! Товарисч Петров! Эстонцы и латыши - это вам не русское быдло. Они - нормальный народ. Это только русские продолжают любть гэбьё, которое их десятками миллионов уничтожало.
Согласен с Здихликом - вы - зомбированный идиот. Или просто бывший Пётр.
Владимиру К
Польщён Вашим вниманием. Книга Солженицына, конечно, познавательная, но, как говорил небезизвестный К. Маркс, давайте будем принимать её как руководство к действию. Кто были те прибалты, которым читалась газета? Осужденные, да многие ещё несправедливо. Что бы Вы хотели? Чтобы они в ответ стали выкрикивать "Слава КПСС!" ? Если бы эту статейку прочитать в российской пересылке, то реакция тоже была бы отрицательная. Далее. Сейчас , когда начались этнические подсчёты (в странах Балтии), то было заявлено, что СССР специально завёз большое количество русскоязычных в города, чтобы разбавить основную нацию. Но в сельской местности подавляющая часть населения-титульная нация. Так скажите тогда, кому были выгодны эти доносы, с последующим выселением, кто получил имущество репрессированных, если русских там нет? Получили соседи, которые и писали в НКВД. А сейчас, наверное, пишут в "Грани". Что они нормальный народ.
Кто были те прибалты, которым читалась газета? Осужденные,
Осуждённые ! ! ! ! ! ! А судьи КТО ? ? ? ? Вы имеете право приходить в чужую страну и судить ? ? ? Высылали как и в союзе - лучших людей. Интеллигенцию, духовенство, а всякую мразь находили и поднимали наверх - таких как косачёвы и колеровы, дромосы и Петровы.После общения с такими как вы хочется пойти помыть руки с мылом для дезинфекции, чтобы не подцепить какую заразу.
Владимиру К.
Дорогой мой! Прочитал все это паскудство - просто с души ведет, какие еще сволочи отрабатывают и зарабатывают на таком горе народа моего! Но лично Вам хочу сказать: не марайте рук, не спорьте с этим говном! Они всего лишь наемники. Для них нет ничего святого! И вся эта говорильня ничего не изменит в отношении к русским. Жаль, конечно, простой народ, но к сожалению погоду в политике пока делают сволочи продажные, которым глубоко плевать и на историю и на народ, как русский, так и прибалтийский ( латышей, эстонцев, литовцев). Все такое дерьмо, просто слов нет!!!!
Прибалту
Присоединяюсь к призыву не марать рук.Очень сожалею,что многие уважаемые мною авторы тратят полемический задор так неэффективно.
Конечно вы правы, и Хохлушка и прибалт
Я понимаю, что неэффективно. А куда его тратить эффективно? Никому ничего не надо. Все задурманены. Всем всё нравится. Понажирались вон водки на праздники и больше ничего не надо. Деградация по всем направлениям. Отдых - водка, телевизор - Петросян, Аншлаг, дебильные боевики. Для молодёжи - пиво, сигареты. Безнадёга точка ru. Стране корячится кирдык. Да может и хрен с ней? Такая страна не имеет права на существование.
А куда его тратить
Если мучаетесь от безделья, самое лучшее-пойти, наконец, работать. Тогда и поводов у нас с Вами, да и у Цукерманов с Хохлушками, для злорадствования в адрес страны будет меньше.
Уважаемый Владимир К, вот такие у вас тут оппоненты, как этот гаденыш Петров. Ни сострадания, ни чувства истины у них нет. Только подобострастие и рабский восторг перед начальством.
Присоединяюсь в выразившим своё сострадание уважаемому Владимиру К Хохлушке и Прибалту. Нелегко нынче ссать против ветра в России. Тем более, что по существу разговора сказать-то нечего, если не считать принятого в таких случаях у "особо одарённых" "сам дурак".
Владимиру К
Результатом длительного господства тирании является развращенное общество, общество истерзанных душ, лишенных понятий чести и достоинства, справедливости и добра. Никколо Макиавелли и ещё : Если бы все люди знали, ощущали это счастье - не дрожать под игом власти, то свободу б не теряли. Только многие едва ли Различают вкус свободы, - Вот, лишась ее на годы, Воспылают к ней любовью И тогда готовы кровью Оплатить ее расходы. "Свобода" Чео Альвареса в переводе А.Якобсона и ещё В.Астафьев Свобода для народа незрелого, нравственно запущенного, с изуродованным сознанием - со смещенными понятиями добра и зла, - то же самое, что бритва в руках ребенка. Вот мы и пообрезались, и хнычем, ищем врагов, вопием, но чаще в растерянности тупо молчим, не понимая, что происходит вокруг нас. То ли дело было совсем недавно: дядя за нас думал, дядя вел нас прямиком к "светлым вершинам", предупреждая, что шаг влево, шаг вправо делать нельзя - опасно, и за послушание дядя же давал баланду, а кому и кашу с маслом.(из интервью) Но надежду терять нельзя ...Растут дети. И они всё изменят в нашей несчастной стране.Петровы и Дромосы -осколки,отрыжка прошлого-не более, их можно только пожалеть.
"Растут дети. И они всё изменят в нашей несчастной стране"
Извините, никак не могу разделить Ваш оптимизм. Если помните, лет 15 назад (в распрокляаааааааатые 90-е) такая точка зрения имела хождение. Что стОит прихлопнуть разные комсомолы-ленин'югенды, убрать из школ идеологию - и новые поколения вырастут свободными людьми. А теперь посмотрите на сходки нашистов. Лица молодые, это да, но разве есть там хоть намек на свободу, достоинство и тому подобное? Тупой восторг от пребывания в стаде, холопский эктаз от близости к Самому Барину да циничные рожи "смотрящих". Быдло в очередной раз самовоспроизвелось. Эти так и столько "изменят в нашей несчастной стране", что не дай Бог.
Пожалуй больше прав Uncle Sam
Инерционность сознания общества. По-моему такое явление есть. Старшее поколение воспитывает младшее. Дети как губка впитывают и повторяют то, что их окружает. Если детей держат в собачьей будке, то они гавкают и ходят на четвереньках. (Были такие случаи) То же со взглядами и мировоззрением. Мы падаем. Масса очень огромная. Для торможения и разворота нужно приложить огромную силу. Такой силы сегодня в обществе нет. Паровоз без тормозов. Этой силой ДОЛЖНА быть интеллигенция. Её мораль, её нравственность, её интеллект, осознание своей ответственности и обязанности перед обществом. Ничего этого нет. Интеллигенция - продажное говно. Народ сам это понять не сможет. Общество как живой организм - у каждого органа свои функции: руки - чтобы работать, ноги - ходить, голова - думать. Интеллигенция - это голова. Нашему обществу (организму) с головой не повезло.
Интеллигенция - продажное говно.
На одном дыхании прочитал посты местных представителей интеллигенции (по крайней мере, подпадающих в эту категорию по своим высоким помыслам) и понял, что их можно сжать до одной фразы. Она в заголовке. Это и краткий смысл прочитанного, и , главное, ещё раз сделаный вывод. Очень интересно написано о детях. Вырастут, всё изменят к лучшему. У нас и везде. А то никто не видит, какие детки подрастают. И упомянутые нашисты, и скинхеды. Фанаты от спорта и члены этнических преступных группировок. Это не российский перечень, а , скажем, европейский, хотя можно было бы брать шире и по географии, и по набору групп. А они всё мечтают, ладно, мы-то ничего делать не будем, но, вот, дети... Мечтать не вредно. Но и неполезно. В данном, конкретном случае.
Владимиру К и Uncle Sam
У меня есть возможность понаблюдать над младшими школьниками - это уже другие, смею вас заверить, племя! Ну, например: В моем городе в каждой школе есть газета - настоящая, печатаемая в типографии. Есть школы, где выходят по 2-3 газеты. Содержание их меня лично - обнадеживает. Они мыслят, анализируют, сопереживают не только школьным делам. Обсуждаются проблемы общества ,истории ,культуры…Есть понимание необходимости свободы личности как источника самореализации, категорически отрицается цензура и ограничение свободы слова, очень сильны миротворческие и антимилитаристские настроения. Совокупный тираж этих газет -5000 экз. И их читают - сверстники, родители, учителя…Так, что надеюсь не на пустом месте…
А судьи кто?
А судьи, ув. Владимир К, естественно, в основном, титульной национальности. Как и те, кто строчил доносы в НКВД. Освобождали жизненое пространство для своих потомков. Как выдержаный Прибалт сразу занервничал. Видно, и его это коснулось, только не известно в каком качестве.
Это у нас у Петровых наследственное-стучать всегда,стучать везде..
Кончатся бабки-найдем новых хозяев!
ЛжеПетрову
Как раз Петров-то и выступает открыто и честно, не прячась за чужими псевдонимами. Как "борцы с кровавой гэбнёй", оказывающиеся на самом деле трусливыми и злобными провокаторами. А "Кончатся бабки-найдём новых хозяев", принцип, которому следуют как раз "герои" обсуждаемой статьи-Балтия и Польша. И тутошние их защитники, судя по всему.
А чего ж тебе скрываться то, милай?!
Когда за твоей спиной "контора" и ОМОН! В начале 90-х, небось, сопли жевал на службе у Чубайса, а ныне - орёл! Только вот летать не можешь - кудахчешь больше как курица, и брешешь как цуцик (как хохлы говорят). Продажней чем ваша "командос" - на свете ещё поискать, вы никогда ведь бесплатно не работали, а тут корчит из себя "борца за идею" - "честный" стукачок "Петров".... Правильно уже сказали ранее: не Петров ты - а Пид.р.в, не путай по жизни "фамилие" своё.
Пенсионеру Пукину
Во-первых, не мне Пидоров сказали, а я сказал. Уж тут-то старайтесь чужого не тырить. Во-вторых , Ваши слова и комментировать-то негоже, т.к. это бред. Надеюсь, Вы просто пьяны. Не может же нормальный человек такую глупость нести трезвым. Так что, до завтра.
И то верно, что: "комментировать - не гоже".
Ясный перец, что ПРАВДУ вам комментировать не с руки - лучше ответить в исконно ментовских традициях - свалив всё на "пьянство". У рассейских мусоров всегда так было, что ни оппонент в разговоре - то "пьяный дебошир". Оно и понятно - вам так гораздо проще списывать свой беспредел в пытошном участке, и грабить своих "пьяных" граждан по углам ))))))
ПРАВДУ вам комментировать не с руки
Прошу прощения, уважаемый Пукин, что неправильно (теперь это совершенно ясно) принял Ваше вчерашнее лопотание за пьяный бред. Оказывается это Вы так рассуждаете! Чтож, на пенсию Вы могли уйти и по инвалидности. О каких ментах Вы всё говорите? Для Вас мир, видно, поделен на две части, те, кто мыслит аналогично Пукину и менты. Смею Вас заверить, что несколько упрощённое видение. Хотя не удивлюсь, если Ваши многочисленные соратники меня моментально одёрнут.
......меня (Педрилло) моментально одёрнут.
Если по нормальному, то тебя надо моментально вздёрнуть на первом попавшемся столбе
тебя надо моментально вздёрнуть на первом попавшемся столбе
И откуда в Вас, дорогой Владимир К, эта жестокость к оппонентам? Как она может удивительнейшим образом уживаться в Вашей светлой душе с совершенно справедливым неприятием насилия над противниками режима, совершённого коммунистами в годы своего правления? Или Вы тоже подвержены "политике двойных стандартов"?
... и Шариков стал давить на жалость.
В нашей больнице проходил лечение пациент "Петров", c ярко выраженным "Парафренным синдромом"
Всем доказывал,что"Выступает честно и открыто,и не прячется за чужими псевдонимами"...После выписки больной продолжал настаивать,что" он борец с трусливыми провокаторами и их тутошними защитниками" Период конфабуляции прогрессирует...
Сидоров. В нашей больнице...
Скажу честно, мне в вашей больнице понравилось.
Я предлагал своим соседям справа
а
Марков - ученик Жирика. Иль наоборот. Самое главное - врать напропалую! Как говаривал дон Базилио: Клевещите, клевещите. Что-нибудь, да отанется!
Господа! Петров это бывший Петр (Педруччио)!
Когда читаешь их "аргументы, то создается впечатление, что " говрит и показывает Москва, работают все радиостанции....". В савецкие годы по расейскому ТВ я видел следующий сюжет: глухая деревня в Курской области, в деревне три старухи создали, что-то подобное народному трио. К одной из старушенций из города приехала внучка и вот они вчетвером пляшут и поют:" Пляшет она, весело смеется, как ей не плясать-хорошо живется". И было это в те времена, когда ДАЖЕ в ГОРОДАХ жрать было нечего.И тут дело не в том, что безумные бабки пудрили мозги внучке, а в том, что большинство расеян продолжает петь и плясать:"...хорошо живется", невзирая на то, что у него в холодильнике мышь от голода повесилась. Доказать петру петрову и ему подобным, ничего невозможно. Им ведь сказал тиливизер, что хорошо живется и вот они пляшут на радостях, не замечая, что к их дому медленно, но верно приближается чума. Что касается мусоргета, то это не какой-то одиночка-дебил, а целая комната тупых гебешников, постоянно пасущихся не Гранях и надеющихся, что при дележе стабфонда и им достанется их доля, за старания, но они забывают, что шестеркам ничего не положено, да и дохнут они первыми.
Цукерману, удалившемуся (к счастью) в счастливые земли.
Вы совершенно правы, Мойшенька. Когда Вы на нашей земле жили, то даже в городах жрать было нечего. Это было то светлое время, когда и Прибалтика была в Союзе. А, вот теперь, когда вы все нас оставили, всего стало в избытке. Причина таких изменений ясна всем. Теперь, после сбрасывания балласта, России легче будет двигаться дальше.
Вообще-то Росси
гыыы)))
Анониму 2008-05-02 15:59:29!
Золотая орда передала все права на Расею Китаю. Наивные поцтриоты не могут врубиться, что в Поднебесной даже пукнуть нельзя без разрешения властей, а уж карту издать, где Сибирь обозначена как времено оккупированная территория Китая, вообще невозможно. Наивно думать, что китайцы не придут освобождать свои исконные земли, придут, еще как придут. Вот тогда будем посмотреть, как Красная Армия ( по Колерову)даст отпор захватчикам, но скорее придется ей, легендарной и несокрушимой,отступить за Урал на европейскую часть Расеи. Или коллектив мусоргетов думает иначе? Может они надеются просидеть в теплой комнате на Лубянке, нажимая клавиши? Нет, в бой первыми пойдет гебня, коммунистов почти не осталось, да и те или старые пердуны, или они не пойдут воевать за кровавый режим. А теперь дружно затянем китайскую песню " Алеет Восток".
И в 21 мы на польшу не нападали, и в 39 предлагали союз... Знаете что смешно?
Что в фашисско-путинской современной России такие брехливые подонки как Марков сидят ВЕЗДЕ. Путирасская ложь льется в неокрепшие умы, и наивный русский народ скоро правда будет думать что так все и было. А жаль
Анониму 2008-05-02 16:02:04
Дело не столько в самом воблооком, сколько в до предела оскотинившихся жополизах типа маркова, колерова, блевонтьева или петушкова. Будет очень смешно, если Топтыгин возьмет всю власть в свои руки, а нынешнее Красно Солнышко отправит на свалку истории, как будет тяжело этим жополизам в один миг перестроиться на лизание нового ануса, какя драка развернется возле царственной задницы. А о том, что еще вчера Пуцын был самым самым, никто из них и не вспомнит, как бы и не было такого Вофки, как не помнят жополизы прошлых лет Хруща, Брежнева и т. д. по списку.
Дорогой Лейба.
Приветствую Вас!
Вы, как всегда, правы во всём. Желаю вам всех благ. С уважением, Владимир.
Сообчение для либерастов!!! По всем вопросам обращаться к тов Петрову !!!
У него имеется орфографический словарь
Во, во, усё у них, - даже стельки ротопедические, плоскостопные. Всё заграбастали, а теперь нюню ноють, ибо красть более нечего.
Друмус, а как же ты?
Ведь воруешь поди до сих пор, а про ваше лубянское "крышевание" - вообще отдельная тема! И как оно тебе со товарищи - "нюню не ноете" - хватает детишкам "на молочишко"? ))))))
Поправка для либерастов
У него имеется орфографический словарь\\\\\\\\\ Нет, просто в своё время читал книги. Те, что развивают человека.
Чой то долго ты "петров'' развиваисся...Летёху дали-или в кусках всё шастаешь?
Таких как ты "человеков"в состоянии"развить"журнал "Мурзилка"
Совершенно верно, ув. Кирдык. "Мурзилка" тоже часть обязательной программы для воспитания образованного человека. Чтобы, пройдя её, двигаться дальше. Не оставаться же вечно на Вашем, предмурзилочном уровне, с примитивным набором слов.
sevodnja prazdnik u devchat
sevodnja budut tanci. I pidara Petrova zhdjomsj!
Уб
Иначе я буду ругаться матом и грязно материться.
Ба !!! Знакомое мурло...ПЁДР ! Что ты с колен встаёшь-мы уже слышали...Когда работать начнешь-дефективный?
А НИК свой засунь..Сам знаешь куда.
шел бы ты нахуй Вася
коротко и ясно, или нет?
Нихуя не ясно...Дак ты ПЕДР илиПЕТР ??
Под каким ником косишь-ПЕДРИЛЛО?
гавно ты
.
По поводу процветающей Прибалтики.
Страны Балтии прощаются со своим 'экономическом чудом' ("Le Monde", Франция) Оливье Трюк (Olivier Truc), 22 апреля 2008 Экономический рост, наблюдавшийся в последние годы в Эстонии, Латвии и Литве привел к резкому росту цен: объемы потребления снизились, на горизонте маячит рецессия, резкий спад уровня жизни. В Латвии инфляция в марте составила 16,8%, и значительная часть населения стала все туже затягивать пояса: недвижимость за год возросла в цене на 25%, продовольственные продукты - более чем на 20%, в соседних Эстонии и Литве инфляция в том же месяце достигла 11,3%. Три страны Балтии, о которых долгое время говорили как о 'тиграх' благодаря впечатляющим темпам перехода к рыночной экономике после получения независимости в 1991 году, сегодня переживают нелегкие времена. Повсюду звучат тревожные, порою противоречивые сигналы: инфляция несется вскачь, потребление снижается, темпы роста замедляются, на рынке недвижимости после пяти лет процветания начался резкий спад, в результате резко сократился средний класс, опора любого общества. Восторги экспертов остались в прошлом. Кредитный бум истощил прибалтов, а экономические показатели озадачивают профессионалов. Уровень безработицы начал расти. 'Мы все еще надеемся, что сможем избежать кризиса, и пока рано говорить будет ли посадка мягкой или жесткой. Скорее всего, придет попрыгать на ухабах', - считает Андерс Вилкс, финансовый директор банка SEB, самого крупного финансового института в странах Балтии. В любом случае ближайшее будущее прибалтийских государств далеко от оптимизма.
Для господин Петров
Господин Петров, где Вы зарегистрированы по месту постоянного проживания? Хотелось бы с Вами встретиться, подискутировать, поспорить с весомыми аргументами в руках. С надеждой на скорую встречу, Робот Вертер, последний романтик.
Не совсем понятно, как может происходить общение, т.к. я языком роботов не владею?
Это типа Петров так пошутил,
где-то тут надо смеяться по их казарменным понятиям. И зачем-то втулил в конце вопросительный знак. Ну знает, что есть всякие разные знаки и шлёпает их от фонаря периодически то тут, то там.
И зачем-то ...
Ах, этот Владимир К! Придётся открыть небольшой литературный приём. Исстрадавшись без постов дорогого друга Владимира К, и понимая, что потребность в них испытываю не только я один, но и вся огромная аудитория издания "Грани", пришлось вызвать огонь на себя, прервав легмысленными высказываниями размышления товарища о высоком и вечном. Но, ведь, удалось, же! Владимир К снова с нами. И все снова могут читать и перечитывать его "мысли" о казарменых понятиях. Спасибо, Вова.
А ты таки ССЫКУН,петровпидоров!!!
Бааальшой ссыкун...
Ого, как много комментариев к словам такого ничтожества.
Ого, как много комментариев к словам такого глупиздня. Сама Глупость бы сказала, что Марков тупой как пробка
Все вернуть в зад!
Это была часть Золотой Орды, временно отделившаяся в 15-м веке. Вернуть Московскую область Монголии! А Ленинградскую с Петербургом - Швеции! А о Сибири и Дальнем Востоке уж и говорить нечего.
To Petroff, esq.
Общение будет происходить, так сказать, непосредственно, путём обмена весомыми невербальными аргументами. Чтобы быть вполне корректным, сообщаю свой вес - 92кг. Если Вы в более низкой весовой категории, тогда не смею настаивать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
