Владимир Кулистиков, генеральный директор НТВ
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
02.07.2008
Сезон для ведущих телеканалов триумфален. Именно через них политический выбор элиты был воспринят и поддержан подавляющим большинством и стал выбором народа. Такая роль не случайна. Наше телевидение в отличие от скупых европейцев и рецессивных американцев по-прежнему щедро к зрителю, который (см. статистику) остается с нами, что бы ни каркали сорные птицы Интернета... Окрестные племена гастарбайтеров выучат русский только за то, что им разговаривает Галкин. Телеартист посильнее Ильича. Тот с последышами разъял империю — Галкин у телеэкранов воссоединил ее. И еще об империи. "Гибель империи. Византийский урок". Кинжальные экскурсы "России" в давнюю и недавнюю историю, как когда-то статьи в толстых журналах, будоражат умы, горячат сердца и вытягивают мысль с потребительского бездорожья на проспект вечных русских вопросов.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Ну что, сорные птици Интернета, покаркаем, у свежей кулистиковской кучки? Удивляет: 1) наличие, оказыается, "Иимерии" 2) Ее, оказывается воссоединение (если Украину с Эстонией и Грузией уже захватили, скажите, а то я не заметил) и 3) наш Галкин-Рыгалкин - артист. (?) Окрестные племена - это те, как я понял, кто пока не воссоединился с Империей, - а строит в ней дачи и метет улицы. А "выбор элиты" население, оказывается, "поддержало" - видимо, как-то влияя на телевизор и через него - на власть, а не на оборот. Вывод. Столько дерьма в одном директоре телекомпании встретишь нечасто.
БЕДНЫЙ ПАПА-ГАЛКИН...
... вроде как он был генерал-лейтенант бронетанковых войск. Не дожил до такого счастья, когда его сперматозоид воссоединил Империю. Просто современный Дмитрий Донской. А может Кулистиков так стебется? ну когда дерьмо уже из горла прет... бывает.
А чо раскаркались то??Вы этих кулистиков расплодили дерьмократией-
Вот теперь и убирайте за ними говно!!
эт точно, за 9 лет царящей дерьмократии стОлько всякого расплодилось!!!
жуть!!!
Призыв Голосовать Сердцем - вершина демократической мысли! Ныне демократической мысли только на Гранях и откушаешь...
А жаль.Демократическую мысль надо двигать в массы.Каждый день, каждый час.
Разумеется, наблюдая за тем, как его спермотозоид протирает штаны на "Гранях",
твой батюшка пребывает в полном удовлетворении. Тоже, то ещё счастьеце. Вместе там поди рыдают над непутёвыми детишками.
ПРИВЕТ, ЗАЙКА.
Давно ты меня не кусала. Кстати, "сперматозоид" пишется через "а". Через "о" пишется нечто другое.
Усё то ты знаешь-пострел..
..Пора тебе аборт делать..Ась???
"Синдром Шумахера" (злоупотребление "о" в неположенных местах)
Сперматозоиды рвутся не к финишу, А прилипают к старым афишам. Сезон охоты на зайцев в нашем заповеднике закрыт.
Да-а-а-а...
видать, совсем плохо в ма-а-аскве с мозгами.. если уж империя на Галкине , а вокруг - "племена"... а вот Путин и Медведев, это как, "последыши" Лукича, или они, навроде Галкина, герои? -)) За такое двусмыслие я бы, на месте Сами Знаете Кого, Кулистикова -то клизмировал бы не по-детски..-))
"совсем плохо в ма-а-аскве с мозгами" ----- Ладно вам - в Москве не один Кулистиков живет. Да и у него, я думаю, с мозгами все в порядке - там с совестью большие проблемы. Бывают бляди простодушные, а бывают рефлексирующие, которые нуждаются в интеллектуальном оправдании собственного блядства.
"плохо с мозгами" может быть даже у Вас, уважаемый Руби..-)) Ну, или у Достоевского, например, с его "жиды погубили Россию"... Поэтому Ваша обидка "за ма-а-аскву" ни стилистически, ни статистически (к сожалению), ни "по сути" - не проходит..-)))
Полностью поддерживаю.
Но нам ведь можно и без политкоррЭктности?
О влиянии "Граней " на неустойчивую психику
Слабых духом, частое пребывание на "Гранях" оскотинивает на глазах. Рубинштейн тоже переживает некие, заметные невооружённым глазом, трансформации и деформации.
Чтобы бляди не было так стыдно, ей нужно делать вид, что это она искренне и по убеждению.
Он, видимо из ссылки, из простодушных :)))
...Та модель, которая была выработана и на протяжении почти 15 лет реализовывалась в российском эфире, оказалась уже съедена до корки....
Опс, сорри, не он
Константин Эрнст, генеральный директор "Первого канала"
Лев Семёныч, к Вам:
"Ладно вам - в Москве не один Кулистиков живет. Да и у него, я думаю, с мозгами все в порядке" ========================= ===========================
У кого в маа-а-скве с мозгами всё в порядке????? Огласите весь список пожалуйста.
мы все уже уехали
Из А.А. Зиновьева:
“Москва есть воинствующая провинциальность, буйствующая бездарность, одуряющая скука, поглощающая все прочие краски серость. Это относится не только ко внешнему виду города, но и ко всему его образу жизни. Серые унылые дома. Почти никакой истории - она стерта и сфальсифицирована. Тошнотворные столовые и кафе. Да и то изредка, с очередями, грязью, хамством. Убогие магазины. Многочасовые очереди. Толпы ошалелых баб с авоськами, мечущихся в поисках съедобного. Негде приткнуться и посидеть просто так. Тесные квартиры. И то хорошо, что такие квартиры появились. Раньше ютились в коммуналках. Что это такое, западный человек вряд ли способен вообразить. В Москве все до такой степени серо и уныло, что становится даже интересно. Это особая интересность, чисто негативная, разъедающая, лишающая воли к действию. Здесь отсутствие того, что делает человека личностью, достигает чудовищных размеров и становится ощутимо положительным. Здесь “нет” превращается в основное “да”. Здесь бездарность есть не просто отсутствие таланта, но наличие наглого таланта душить талант настоящий. Здесь глупость есть не просто отсутствие ума, но наличие некоего подобия ума, заменяющего и вытесняющего ум подлинный. Цинизм, злоба, подлость, пошлость, насилие здесь пронизывают все сферы бытия и образуют общий фон психологии граждан”. Сегодня что-то разве изменилось?
Володя, съезди, чёрт тебя подери, на экскурсию.
Если финансы позволяют. Взял и испортил такую ветку. Сказать что ли нечего?
для 04:48:35
Думать надо о ЧЁМ люди пишут. Что вы мне хотите показать на экскурсии? Понастроили новых домов? Москва обобрала всю страну и построила одну потёмкинскую деревню? На это я должен смотреть? А глубже понять цитату не пробовали?
Вот вы наверное из Москвы, судя по мышлению.
А откуда возьмутся изменения? Как было, так и есть
и не в одной Москве. Москва – та же Россия, только в концентрированном виде. Все недостатки – как на ладони. Особенности национального характера, на которые наложена веками воспитанная рабская психология, потом обывательщина, которую буквально палками вбивали в течение 70 лет – от этого никуда не деться. Портрет нации – обывательщина в смеси с квасным патриотизмом. Умнейших уничтожали и травили всю историю, в результате коллективный IQ упал настолько низко, что сейчас все эти перлы из телевизора и газет даже не вызывают подозрений у среднестатистического жителя. В отсутствии свободы слова резко снижается способность к критическому мышлению и восприятию. На гранях еще ничего, это просто отдушина, приятно видеть, что разум на бывшей родине еще не перевелся, только, к сожалению, никому он в России не нужен. А так – везде квасные патриоты заседают, и вроде люди не плохие, на бригадных не похожи, но обладают всеми признаками затвердевания мозга и как следствия – извращенности сознания. Ведь уже не только коллективный IQ упал, но и коллективная совесть где-то на уровне плинтуса. Каким нужно быть бессовестным человеком, чтобы, к примеру, радоваться сочинской олимпиаде – и полно народу, которые даже не понимают, в чем проблема и искренне радуются. Так называемые «элиты» скуплены на корню, кто не продался – прозябает, а продавшиеся – выдают вот такие перлы. И перлы-то выходят оттого, что апологетика логичной быть не может. И никто даже не задается вопросом, кто им будет все эти технологии изобретать для их счастливого будущего – если умных, но порядочных травят и зажимают, а на гребне волны выносят дураков, подлецов и приспособленцев? А что могут создать уроды – мир уже видел.
Молодец аноним 14:14:23
Умные люди есть. Кто ж спорит. Вот автор этого поста - умный человек. Но кто он? Аноним. А в действующие политики на любом, самом ничтожном уровне, сегодня может пробиться только отъявленная серость и подлость. А Лев Семёныч нам тут вещает, что всё в порядке. Ещё и статейку вот накатал очередную. Опять всё расписано и разложено. А уж туману !!!
Лев Семёныч, ещё одна цитатка по памяти из Льва Николаича: "Все жизненные задачи решаются как алгебраические уравнения - приведением их к самому простому виду" Вы же всё пытаетесь уразумить наоборот - усложняя.
"Огласите весь список пожалуйста" ---- Уважаемый Владимир, не собираюсь я оглашать никакого списка. И не только по техническим соображениям. Я могу предположить (если я не прав, поправьте), что вы живете далеко от Москвы. И допускаю, что о состоянии умов в моем городе судите по телевидению или, пуще того, по форумам вроде этого. Я, разумеется, не могу претендовать на то, чтобы в ваших глазах выглядеть человеком, у которого с этим делом "все в порядке". Но поскольку вы ко мне обращаетесь с вопросами, то позвольте предположить, что дело обстоит именно так. Так вот. С моими мозгами (смею надеяться) все в порядке. Так же все в порядке с мозгами у моих многочисленных друзей, у моих коллег, у коллег моих друзей и у друзей моих коллег. Более того. Я уверен (и уже писал здесь об этом), что и у таких персонажей, как обсуждаемый здесь Кулистиков, тоже все в порядке с мозгами. Они прекрасно знают, что и зачем они делают. У них не все в порядке с совестью, а это совсем другая проблема. "Совесть" в их среде третируется как понятие из прошлого века и легко заменяется такими смыслоемкими категориями, как, например, "формат". Я уже писал, что этим господам необходимо интеллектуальное оправдание для их социально-культурного блядства. Поэтому они и выступают с такими текстами, не веря при этом ни одному своему слову. Ничуть не пытаясь ставить вас на одну доску с этими господами, осмеливаюсь предположить, что и вам (если, конечно, я прав в своем предположении относительно вашего, скажем так, места проживания) по какой-то причине требуется оправдание. В данном случае попытка оправдания выражается в уверенности, что место, которое вы покинули - пусто. Это не так, уверяю вас.
Уважаемый Лев Семёныч,
1. Какая разница где я живу? Достаточно того, что я живу стране, где Москва является столицей и, судя по жизни вокруг меня, я сужу о качестве умов в этой самой столице. 2. Понятно, что у вас там есть умные люди. Там есть великие музыканты, или поэты, или изобретатели или кто угодно ещё, но, коль уж мы находимся на сайте, наиболее привязанном к политике, то, надо понимать, что говоря о дурости всех москвичей, я, прежде всего имел ввиду дурость политическую или социальную или что то в этом роде. Все ваши друзья может быть прекрасные и умные. Наверняка это так. Но что касается этого вот Кулистикова, то говорить, что у него всё в порядке с мозгами – странно. Если у человека нет совести (как вы пишите), то как при этом у него может быть ВСЁ В ПОРЯДКЕ С МОЗГАМИ ? И это не «совсем другая проблема». Так же можно оправдать и Гитлера: он умный и с мозгами у него всё в порядке, только вот совести не было, а так «всё хорошо, прекрасная маркиза» 3. Читая ваши, Лев Семёнович, статьи мне постоянно вспоминается фраза кажется Цицерона: «О, Греция, как порою ты скудна в своём обилии слов!». Вы всё классифицируете, всё раскладываете по полочкам, для всего у вас есть своё название, вы такой умный-умный-умный, но вы не видите картину целиком. Вблизи вы видите все детали, но упускаете главное – ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ СОВЕСТИ, ТО У НЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ С МОЗГАМИ ВСЁ В ПОРЯДКЕ. Если вы там живёте и вас не тошнит, то у вас не может быть с мозгами всё в порядке. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЁМ Я ПИШУ, ТО У ВАС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ С МОЗГАМИ ВСЁ В ПОРЯДКЕ. . 4. Вы пишите, что не будете оглашать весь список в том числе и по ТЕХНИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ. Это надо понимать, что тот список слишком длинный. Ошибаетесь. Он очень короткий. На сегодняшний день его возглавляет Новодворская В.И. со своими единомышленниками. В тот список можно добавить всех, кто записался в инициативную группу выдвижения Буковского В.К. в президенты, Е.Г. Боннэр, ну и ещё несколько человек. . 5. А в общем и целом все беды, вся зараза, все метастазы раковой опухоли расползаются из Москвы. Виноваты в этом и тот, кто это делает, и тот, кто с этим мирно уживается при этом вполне серьёзно считая свои мозги нормальными. . Всего хорошего. Москалей веками ничто не могло сделать нормальными людьми, не буду пытаться этого делать и я.
Талейран был умнейшим человеком, но лишенным совести
Вы оба правы. На индивидуальном уровне не так уж редко встречаются умные подонки - они всегда не бедствовали, но сейчас на таком коню, которого история человечества и не знала. А на массовом - дурак на дураке дураком погоняет и умнеть не желает - страшно. Они и не ведают, что являются соучастниками и совесть продают. Держитесь. Выше тоже я вам написала, забыла зарегистрироваться.
Да, точно как в одном старом анекдоте: И ты прав, и ты прав, и ты, сынок, тоже прав
Причина разногласия заключается, как это часто бывает, в разных определениях исходных понятий. Когда Лев Семёнович говорит, что у г-на Кулистикова нет совести, а с мозгами у него всё в порядке, он, скорее всего, имеет в виду, что этот г-н, говоря по-русски, себе на уме. То есть, кулистиковы прежде всего знают свою выгоду и добиваются её любыми путями. Владимир же настаивает на том, что умный человек, человек "с мозгами", это тот, кто понимает что такое "хорошо" и что такое "плохо", что есть добро, а что зло, что можно говорить, а чего нельзя и, естественно, неидущий на сделку со своей совестью. Спорить здесь можно до бесконечности. Вопрос - может ли человек, прекрасно понимающий разницу между честным и бесчестным, порядочностью и подлостью, в то же время поступать подло и бесчестно? По-моему, может, и тому немало примеров в нашей жизни. Но дело в том, что человек "с мозгами" никогда не будет выставлять напоказ свою бессовестность, свою подлость и низость. То, что сказал г-н Кулистиков, и то, как он это сделал, выдает в нём отменного подлеца и отменного же дурака.
Спасибо, West
У вас лучше получилось выразить то, что я хотел сказать.
Осталось только пояснить пассаж про "москалей". Всем скопом обладающих признаками, как бы это сказать помягче... унтерменшей, что ли. Простите, но именно это слово приходит на ум, когда читаешь рассуждения о качестве "человеческого материала" в масштабах целого мегаполиса или страны.Уверен, что Владимир К ничего подобного сказать не хотел. Но... видимо, разлагающее действие "москалей" сказывается:-)
Империя, империя, империя...И Галкина в императоры записали...Мдя, тихо шифером шурша
русская крыша едет не спеша...
Класс!
Каждое выражение само-сабой достойно Дерьмометра. Как из романа братьев Стругацких: ...сказано в лучших традициях серых...!
посильней, чем "Фауст" Гёте! (С)
Это "изваяние", как мне кажется, может возглавить годовой рейтинг!
Каждое слово - пёрл! Наш Харьковский Гепа ему и в подметки не годиться... Завидую москвичам... Вы не понимаете, что ходите по одним улицам, да конце концов просто дышите этим воздухом гения дермомера!
Предлагаю учредить золотой фонд говномера...или золотарный?
золотушный тогда уж
мой взбудораженный ум и горячее сердце вытянули из прочитанного одну мысль - сам мудак
"Быть или не быть".
Есть у меня кот Каськин. Соотечественники, руководимые элитой, съели у него мясо. По этой причине кот Каськин стал особо опасен и даже страшен элите. А у страха, как известно, глаза велики. Ну что может сделать им кот Каськин? Свое мясо из их желудков он доставать не будет. "Не до жиру, быть бы живу". И больших дорог Каськин теперь избегает, разбойников много.
Он памятник себе воздвиг нерукотворный...
Такое руками не изваять, разве что растущими из жопы. Правильно Рубинштейн написал - блядь имитирует оргазм при виде имитирующего мужскую силу Галкина. Как им икра после этого в харю лезет? Шампанским, наверное, запивают и пальцем проталкивают. Вещицу надо было публиковать поцитатно, а то тут масштабы церетелиевские просто.
Позвольте стукнуть!
Госдума сегодня приняла заявление, в котором резко критикует антироссийскую позицию властей Литвы, в частности, недовольство депутатов вызвало решение о запрете советской символики.Кулистиков: ...Телеартист посильнее Ильича. Тот с последышами разъял империю...Получается, Кулистиков полностью солидаризировался с литовскими властями, раз обрушился с беспардонной критикой на человека, который вошел в историю как создатель Компартии и Советской власти, как их гениальный вождь и вдохновитель?Хотелось напомнить забывчивым, что нынешний глава правительства тов. Путин В.В., в прошлом член ленинской компартии Советского Союза. Да и нынешний Президент Медведев Д. был некогда членом ленинского же комсомола.Прошу считать эту публикацию неофициальным запросом сами знаете куда и основанием для проведения проверки всех обстоятельств, связанных с незрелыми заявлениями гендиректора НТВ (теперь уже не товарища) В.Кулистикова.Двуглавый Птеродактиль Интернета.
- Вы, батенька, манией величия не страдаете?
- Что вы, доктор, я ей наслаждаюсь!
...когда же закончится этот кошмарный сон.Неужели мы все такие дебилы,что верим этой гнусности.Неужели в лице этих людей пришла расплата за геноцид собственного народа!ЛЮДИ отзовитесь!...если вы еще есть.
"Неужели мы все такие дебилы,что верим этой гнусности" ----- Кто это, простите, "мы все"? Вы верите? Я верю? Если вам угодно причислять себя к числу дебилов - это ваше право. А я, если позволите, воздержусь.
Уважаемый г-н Рубинштейн!
Я думаю, что нам следует обратить внимание на иную часть мнения, уважаемого г-на Фимы..... по части "геноцида своего собственного народа". И здесь я с ним полностью согласен! Именно РАСПЛАТА. Чудес не бывает, а Бог - не фраер, он всё видит......хоть и не скоро скажет :)
"нам следует обратить внимание на иную часть мнения" ---- Я и обратил. Но обратил также внимание и на ту часть, которую счел необходимым оспорить.
Г-н Рубинштейн!
Ваша "стерильность" помыслов в своих наблюдениях, а также попытки примерить на себя чьи-то высказывания (без должных на то оснований), указывают лишь на ваш собственный комплекс. Не скажу, что это комплекс неполноценности - но очень близко к нему. И ещё. Когда люди без конца вспоминают про "совесть"...... - я думаю, что нет смысла заканчивать эту фразу до конца. С вашей стерильностью к мелочам, и обострённым ко всему вниманию - поймёте.
+5! Немного не успел. Опередили...
Птица вольная, мы же видим ваш IP, зачем вы отвечаете самому себе?
Когда уже будет массовая амнистия и массовый разбан?
А то ишь поназабанивали тут, панимаешь.
Эх, Сева!
С таким всевидящим оком - и на свободе?! А сотрудники, которые рядом, в соседних кабинетах сидят?:)
+5 Опередил всего
Серьезно??? Вольная Птица, на этот раз рассуждающая о совести, вот этим занимается?)))))), как-то вот все и сложилось.
Специально для "К"астрата! Объясняю только для тупых:
IP - это не человек. Это компьютер. И он далеко не один. Теперь тебе понятно, валенок? Или для дегенератов требуются более подробные разъяснения?
"Когда люди без конца вспоминают про "совесть"...... - я думаю, что нет смысла заканчивать эту фразу до конца. С вашей стерильностью к мелочам, и обострённым ко всему вниманию - поймёте" ---- Пойму, как не понять. Вы, что ли, в том смысле, что и у меня с совестью проблемы имеются? Кончено, имеются. Надеюсь, у вас тоже.
А что такое "совесть", в конце то концов?
Совесть (как и "правда") - у каждого своя. Есть своя "правда" и "совесть" и у Кулистикова (как и у многих, ему подобных). На мой же взгляд, гораздо важнее другое. ВО ИМЯ ЧЕГО эту "совесть" и "правду" употребляют. Во имя своего "кармана"? Во имя своей карьеры? Во имя личных выгод, сытой жизни, и т.д. - на фоне общей нищеты и разложения в коррумпированной стране? Именно вот это - "ВО ИМЯ ЧЕГО" - и определяет, на мой взгляд, есть ли совесть у человека - или нет. Мне могут возразить и сказать: совесть, как и правда - одна! Они либо есть - либо их нет. Однако, очень наивно, господа. Очень.......
лучше и не скажешь, я с вами полностью согласна. Совесть - у каждого своя и зависит от того, насколько легко человеку дается самоуспокоение. Есть и такие, которые заранее себе все прощают, не теряя сна, и все что отделяет их от совершения подлостей - это общественное мнение или закон. Если есть возможность утаить от общественного мнения (или же манипулировать им) или обойти закон - и ничем таких людей не остановишь. страшно то, что в России эти люди в авангарде и, убив общество, общественного мнения им уже стесняться нечего. действительно, "отдельно взятая страна"
Не могу с этим согласиться. Правда у каждого своя, ага. Совесть более абсолютное понятие. Если говорят, что совесть у каждого своя, это значит что ее либо больше, либо меньше. Например. г-н Пионтковский клеймит Абрамовича, а Березовского называет "безобидным космополитом". С точки зрения прислуги Березовского это правда. С точки зрения рядовых граждан между Березовским и Абрамовичем разница несущественная. Такое понятие как "совесть" могло бы помочь г-ну Пионтковскому взглянуть на мир не с позиции защиты интересов Хозяина.
Так о чём речь?
О том же и говорим, что если понять "ВО ИМЯ ЧЕГО" человек постоянно ссылается на свою "правду" и "совесть" - становится сразу ясно - является ли он обладателем таковых, или нет.
Иногда мне кажется что в Библии под псевдонимом "Великая Вавилонская Блядь" подразумевается россия.
Иногда мне кажется что в Библии под псевдонимом "Великая Вавилонская Блядь" подразумевается россия.
Думаю, что это не Россия, а феномен, именуемый "СМИ".
На мой взгляд, если власти требуется поддержка общества, СМИ будут "блядовать" в любой стране при любой демократии. Вспомните пропагандистскую компанию об оружии массового поражения у Саддама.
эта пропагандистская кампания велась не во всех западных сми. И даже в одних и тех же газетах публиковались диаметрально противоположные точки зрения.
Тогда у нас все в порядке.У передового демократического авангарда есть: раскрученное радио "Йехо Москвы", какой-то телеканал (РенТВ, кажется?), "Новая газета", для 20-миллионной аудитории интернета есть "Грани", "Еж". На центральном ТВ опять-так Познер и Сванидзе и куча демократических бесов поменьше. Зюганову в 96-ом, окруженному Ельцинской Мозгопромывочной Машиной, такое изобилие и не снилось:)) Тезис о разных точках зрения Ельцин-ТВ не предлагать. Помните Черномырдин оценил это так: Два еврея дерутся, а у народа чубы трещат:))
Кто о чём, а вшивый о бане.
Ударим автопробегом - по "потребительскому бездорожью"! Гип-гип - Ура! Все в Автодор, товарищи!!!
Слов нет! Одни маты. Здесь комментировать нечего - это высшая форма дорожного разгильдяйства и бюрократизма!:)))) ....... Ребята, если честно: из под какого камня выполз этот мудак???? Он вменяем? Не кусается? Или сегодня только таких вот дебилов и назначают директорами в Останкино? Бедный НТВ. Хоть бы название телеканала сменили, сволочи!............
О разницах между ТВ
Да, в западных странах телеканалы занимают какую-то невнятную позицию, не учат народ любьви к власти, иногда даже власть критикуют. Они заставляют обывателя думать, и заниматься всякой русофобской деятельностью. В России же каналы -- верные псы суверенной демократии. Путинско-геббельсовская пропоганда, ложь и ненависть ко всему цивилизованному миру стройными рядами льется на неокрепшие мозги наших сограждан посредством зловонных клоак типа ОРТ, РТР, НТВ, "изветия" и прочих продажных бреходелен)
ТоварисЧи, а вы остальных почитали в Ъ?
А пошто редакторы Говномера оскорбили невниманием Эрнста? Не чуть не хуже парень задвигает. Да, Кулистиков более пафосный, у него сравнения излишне пограничные, зато образные. Мне искренне интересно, вот когда они это писали, ну или сверяли, что им на подпись дали, какое выражение лица у этих граждан было? Опять же по Стругацким, не сжимались ли у них на ногах пальцы от неловкости? Я сейчас даже не об очевидной бредовости и простом таком, незатейливом блядстве этих посланий, что любому нормальному человеку очевидно. Я о том, что они же потом, когда встречаются друг с другом, вот такую же хуйню несут за чашкой коньяка? Прикалываются ли друг над другом? Одно радует. Надеюсь, хоть Галкин поржал…. А когда-то я НТВ смотрел... н-да уж...
Это-же каким надо быть дерьмом, чтобы заявлять такую чушь! Да, нынешнее ТВ намного хуже советского 70-х годов.
Скрывать правду всегда проще, чем ее искажать. Оттого сейчас и хуже.
Не обижайте самый честный канал....
НТВ- это ЭНТЭ(утка)+видео. Все правдиво сказано.
"Вопросы будут видимо о спальне".
У В.Высоцкого песня такая есть. Еще цитата: "... а когда Леонид Парфенов в "Намедни" решил рассказать о книге (Е.Трегубова "Байки кремлевского диггера")и выпустить в эфир интервью с ее автором, руководство НТВ запретило упоминать о книге, назвав ее содержание "словоблудством, хамством и пошлостью". Из чего напрашивается вывод о "порядочности" ТВ. Энциклопедия этикета: "Работая на компьютере, не надо лазить по чужим каталогам, это так же неприлично, как, например, читать чужие письма. Забираясь в чужой каталог, вы нарушаете неприкосновенность собственности другого человека, ведь хранящаяся там информация принадлежит не вам". Понятие для запоминания: порядочность - это поведение в рамках этических норм. Будьте порядочны и будет порядок!
Галкин, стало быть, воссоединил Империю?
Бедная Империя... А, может, не зря она развалилась, не зря порабатали Ильич (Который, кстати? Владимир? Леонид?) с последышами (Какими? Горбачевым? Путиным?) Что это за Империя, склеенная на Галкине?
Петру - мои комменты удаляют! Разберитесь!
Докладываю - говно убрал, птиц перехуячил! Разрешите дышать, товарищ младший прапорщик?
Расслабтесь, сержант.
Гм... перехуячил? Внимание! Говно в казарме больше не трогать. А среди птиц - ваш объект теперь Птица Вольная :)
В какой казарме, зёма? Какой сержант?
Для начала - вставь мягкий знак, куда надо. Говна в казарме и не было. Мы ж НТВ чухали. С песоком. Птицы перехуяченные - дятлы похотливые с НТВ. А приказы мне может отдавать только ПЕтр Урус-Кучум-Кильдибаев, младший прапорщик теневых войск. ПЁтрам - строиться на подоконниках и ждать, когда Птица Вольная выдаст всем по пыжу.
Шакал - Табаки с НТВ продолжает трепетать
Раньше от страха, теперь от умиления.Давно уже языком до гланд дошёл, теперь надо ещё выше, выше, выше....Его НТВ сейчас - это смесь помойки и клоаки: бездарно, пошло и не интересно. Ишь кукушонок - разбушевался! Ста-а-а-ара-а-ается, хвалит Петуха, который, конешно, не хвалит кукушонка, потому что не за что. "Окрестные племена гастарбайтеров ", эй, на Украине, Турции, Таджикистане,...где ищё...? Уже учите русский язык по Галкину? Отзовитеся! "Щедрый" вовка кулистиков, ну ка - "кинжально" геть за пивом! А мы тута сами, сойдя, так сказать, с рытвин и канав на российских дорогах, выйдем на ответ, озвученный классиком:проблема у России не только в дорогах, а в основном в кулистиковых.
А чего такого? В интернете полно подобной лабуды.
Возьмите хотя бы статьи Рубинштейна или эссе Новодворской. В них вообще: серость верхом на мраке и скабрезностью управляет.
Письмо осволи, а чтение, видно, хромает
Если вы проводите параллели между Рубинштейном/Новодворской и г-н Кулистиковым, может вам вообще читать не следует?
нахожусь?
Да бросьте вы, какое м.б. сравнение. Можно не любить и даже ненавидеть Валерию Новодворскую, но уж в художественности слова ей не откажешь, владеет. А про г-на Рубинштейна и говорить не надо - талант! А кулистиков хто? Этот мальчонка Киселёву за пивом бегал, это когда НТВ был ещё интересным каналом, Сорокина там Света была и др. таланты. А щас - пошлятина и бездарность, НТВ можно только в очень пьяном виде смотреть.... так и то сразу блевать потянет. Что касется последнего выступления кулистикова - это сочинение на патриотическую тему ученика 9-го класса средней школы из г. Мухосранска, тянет на троечку. Каков поп - таков и приход. Или наоборот. Соответствуют.
На мой взгляд, усё таки наоборот. Новодворская - талант, но не художественный, а концептуальный :) Этакая вещь в себе, самодостаточная и совершенная. А Рубинштейн рядовой литератор из тех, что тусовались в МАССОЛИТе и писали "колхозные романы". Судите сами. Статьи Рубинштейна всегда с одной и той же унылой композицией. Воспоминания "из жизни", приевшиеся уже всему цивилизованному человечеству жизнеописания соседей по коммунальной квартире и т.п... После чего следует привязка за уши к рассматриваемой проблеме. И регулярный концепт - кругом быдло мешающее Рубинштейну жить. При этом всегда суть затрагиваемой проблемы остается за бортом, либо доноситься в искаженном виде. (Например в вопросе о ксенофобии совершенно выпала объективная внешняя составляющая причина ксенофобии, осталась только субъективная). И все эта белиберда сопровождается немотивированным самолюбованием, мизантропией, лицемерием и парой блесток. И все. Так скоро будет писать машинный ИИ. Новодворская же перестала работать со сложной реальностью, переехала в свой идеальный черно-белый мир зато там, в этом выдуманном мире, сверкает как бриллиант)) Новодворская - конструктор ярких миров, а для этого надо иметь талант созидателя.
Предурок какой то
только русский предурок может такое выдумать
Придурки -это...
общечеловеческие ценности.
Сильно, другого не скажешь.
вытягивают мысль с потребительского бездорожья на проспект вечных русских вопросов. ___________________________________________Ай-да Кулистиков. Это ты для того Савика Шустера отменил, чтобы с потребительского бездорожья, так сказать, на проспект вечных русских вопросов? А не наоборот, случаем? А с Красной стрелой, в которой русских ответов было предостаточно, тоже для широкого проспекта? Или может это для нас, убогих лучше с потребления да на партиотизм, а для вас, на всякий пожарный, бабло за бугром - это вечные русские вопросы. Удивительным образом наш отечественный мерзавец умудряется свою мерзость в такие одежды облачить, что в пору пойти и утопиться от безнадежной собственной низости. А тут, святые собиратели земли русской Галкин и Кулистиковы всякие. От сияния святости впору ослепнуть.
Боже ...
Что у него с мозгами ...
Глупость и подлость. Почему все без исключения защитники чекистского режима столь глупы?
– или, во всяком случае, кажутся такими, как только произнесут пару фраз или напишут пару абзацев? Например, что может сказать Лавров на высоких форумах, кроме глупостей? Но иначе быть не может, так как безнравственны его собственная позиция и установка его хозяев: грабя Росиию, пичкая ее население антиамериканизмом и пр., держать украденные средства на Западе. Или, например, Кулистиков. - Тут и говорить нечего...
Или, например, бригадники. Судите сами: за 8 лет чекистского правления и примерно 5-6 лет существования веб-бригад наработаны следующие - и только следующие - аргументы-инвективы (с незначительными вариациями):
1. Пиндосовские грантосотсы, получающие подачки от госдепа;
2. Картавые, жидобольшевики...;
3. “Дохлое негодование”, - 1% ( или 2%) и “весь народ”;
4. "Демшизовые придурки", "дурдом".
5. Наворовали в 90-е...
***
I. СНАЧАЛА О ГЛУПОСТИ И ЭПИДЕМИЯХ ГЛУПОСТИ
Замечательное эссе о глупости оставил пастор Дитрих Бонхёффер, участник заговора против Гитлера: “Глупость - еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить [...]. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят - в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко предается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злодею. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно. [...] Не столько создается впечатление, что глупость - прирожденный недостаток, сколько приходишь к выводу, что в определенных обстоятельствах люди оглупляются или сами дают себя оглуплять [...] При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти (будь то политической или религиозной) поражает людей глупостью. Власть одних нуждается в глупости других”.
(Цитируется по журналу "Компьютерра"
30.10.2007 №40 (708))
Характерные примеры такой глупости - детски-наивный, ходульный флуд селигерских выкормышей чекистов: ”...митинг из 100 демшизовых придурков...”
”Почему бы Вам не отрабатывать американские деньги в Америке (Как многие "демократы", ведь помните смешной момент когда бакинский еврей кричал на английском о проблемах - было понятно кто платит)”
etc.
Вспоминается стишок о "хорошем поведении": “Даже в теплую погоду я калоши надевал...”
***
II. ГЛУПОСТЬ И ПОДЛОСТЬ ОСОБЕННО ТЕСНО СВЯЗАНЫ В ДЕЛАХ УПРАВЛЕНИЯ
Вот что пишет об этом Карлейль:
Нет дела, более тесно связанного с нравственностью, чем дело управления и повиновения. ... Таков божественный закон, каковы бы ни были законы, писанные на пергаменте... Человек, лишившись рук, продолжает пользоваться ногами и двигаться, но без нравственности, заметьте, для него ум был бы невозможен совершенно; Безнравственный человек не может знать решительно ничего.
Для человека низкого, самолюбивого, малодушного действительность с ее истиною навсегда останется запечатанной книгой: все, что такой человек может знать о действительности, - пошло, поверхностно, ничтожно.
(Карлейль. Теперь и прежде).
***
Поэтому безнравственность, низкий эгоизм, мстительность и подлость проявятся еще и как глупость, - во всяком случае, как глупость в стратегическом плане, а весьма часто, - и как тактическая глупость, непосредственно очевидная и сразу вызывающая как ненависть, так и презрение. ***
III. ПРАВЛЕНИЕ ЧЕКИСТОВ, РАССМАТРИВАЕМОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ ГЛУПОСТИ И ПОДЛОСТИ
Говорят, что чекисты, мол, потеряли профессиональную хватку, что даже обычные для себя дела - массовые убийства, адресные политические убийства и провокации, - не могут выполнить грамотно. Но ведь постоянно проявляемая чекистской сволочью и их сикофантами глупость являются, в конечном счете, следствиями безнравственности и подлости палаческой чекистской сволочи. Безнравственным, отвратительным преступлением было взрывать дома и готовить взрыв в Рязани. Вместе с тем это было и глупостью, так как это преступление заложило гексогеновую бомбу замедленного действия и под чекистский режим. Она еще рванет, так как россияне, безусловно, об этом преступлении не забудут. Виновные уже сейчас нервно потирают шейные позвонки, а все их успехи по построению чекистской вертикали, возведенной на гексогене, сведутся к нулю. Как и другие крупномасштабные подлости, гексогеновые преступления сопровождались и тактическими глупостями, в результате которых чекистские убийцы, например, были схвачены за руку, а народ России (да и весь мир) узнал, где искать виновных. Безнравственным и подлым было мстить Трепашкину и Литвиненко за разоблачение гексогеновых убийств; это означало - расписаться в них. Безнравственность и подлость, как всегда и бывает, проявились также и в многочисленных мелких и крупных глупостях, совершенных как ликвидаторами, так и властью в лице ее самых высших представителей (только они могли инспирировать столь глупые и неуклюжие спектакли с Луговым и прочие исключительно глупые действия, по сути эквивалентные признанию вины первых лиц). Этот список каждый может продолжить далее. Бесконечная глупость чекистско-чиновной власти имеет источником ее бесконечную безнравственность, подлость, жадность, мстительность и жестокость. К примеру, ксенофобские и националистические кампании могут дорого обойтись власти; власть и в этом отношении проявила безнравственность и подлость, а поэтому - стратегическую и даже тактическую глупость. Безнравственное и подлое отношение власти к России и ее народу, - состоящее, по сути, в том, что Россия рассматривается просто как объект разграбления, - разумеется, проявляется и в бесчисленных глупостях в сфере управления как таковой, - в частности, в тактических “ходах”, вызывающих презрение и насмешку, в судорожном цеплянии за власть и, конечно, в этих “знаковых” (являющихся маркерами подлости и глупости) назначениях совершенно неадекватных, но лояльных (до поры до времени) лиц на те или иные высшие посты. ***
”Безнравственный человек не может знать решительно ничего.
Для человека низкого, самолюбивого, малодушного действительность с ее истиною навсегда останется запечатанной книгой: все, что такой человек может знать о действительности, - пошло, поверхностно, ничтожно” - Карлейль.
Федору Федоровичу !Спасибо за пост.
Спасибо Вам, Фёдор Фёдорович!
Нет слов, написано всё Вами - от души! И по делу! Одно плохо. Аудитория Вам может аплодировать только на Гранях. К большому сожалению.......
Действительно, к сожалению... На "народном" Рамблере за такие посты, честные дураки обвинят, по крайней мере, в "презрении к собственному народу" и "высокомерии". И не со зла, а именно от дурости, неспособности и нежеланию мыслить вне коробки и раставаться с заранее сформулированными убеждениями, под которые они старательно подбирают факты.
Спасибо.
Мне кажется, что подлость ничем, кроме глупости, оправдать невозможно. В этом отношении подлецов и глупцов объединяет то, что они не мыслят, а рационализируют. Одни – исходя из этой самой невозможности, а другие – из неспособности. Поэтому подлецы всегда будут рулить там, где больше дураков (все ищем это место на карте). И все, что безнравственному человеку необходимо знать – это то, что на каждого подлеца найдется свой дурак. К сожалению, у дураков из всех чувств самое обостренное – это самолюбие, и дурости своей они умрут, но не признают, а, следовательно, и не поумнеют. А еще подлецов и глупцов объединяет замечательная способность сбиваться в кучу и друг дружку поддерживать, да так, что очень скоро и разберешь, кто из них дурак, а кто подлец. Но из-за этой способности они вместе представляют страшную силу.
Замените, плиз, чекисты на либералы. Или на демократы. Или на коммунисты. Или на националисты. Или на быдло. Сужение жупела до единого "во всем виноваты чекисты" придумано чекистами:)) Вы не из их ли числа?
Вы невнимательно прочитали пост Федора Федоровича. Или не поняли.
А чего там внимательно читать? Я все это читал 15 лет назад. Почти слово в слово. Только вместо "чекистов" были "демшиза", а вместо "демшизы" было "быдло". Это уже тенденция какая-то. Рубинштейны, Мильштейны берут статьи из газеты "Завтра" середины 90-ых, меняют там жупелов и публикуют.
Спасибо! О лучшей иллюстрации к статье fedor_fedorovich'а мы и мечтать не могли.
Уточнение дат в статье ФФ
По данным научных исследований бригадного подряда в сети, он появился, как черт из табакерки также где-то 8-9 лет назад. См. например: «Виртуальное око старшего брата Попытка исследования» http://ds.ru/ss1.htm. Цитата, дословно: …весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год. Добавлю, что смена лидера страны почти не отразилась ни на составе следящих за нами, по крайней мере, здесь на «Гранях», ни на качестве их работы. Что из этого следует?
Эк как мозги он надсадил на службе Единому Отечеству... Аж крыша поехала.
Петр-ау! Меня тут какие-то Пётры обижают! Разберитесь!
Я, говорю, говно убрал, птицам, это, дятлам энтэвэшным, бошки поотрубал! Мои действия?
Идиот
Рабочий день окончен! Пойду менять там жупелов. И публиковать.
Думаю поменять за выходные так штук девять-десять. Какие-то, может, и опубликую...
уважаемый Лев по-моему видел вас вчера на Патриаршем мосту за спиной у вас был рюкзак вы очень торопились и за вами поспеть было трудно у вас очень интересная походка и манера осматривать по-видимому незнакомые места: мне показалось что в вас было что-то ленинское. я имею в виду деловитость и заинтересованность и какой-то задор конечно этим замечанием я совсем не хочу вас обидеть с ув.
Остапа несло...
да он или больной или стебается
да он или больной или стебается
Сезон ... триумфален... каркали сорные птицы..Окрестные племена... выучат русский .Галкин...артист посильнее Ильича.
Буриме.
Триумфом сезон завершила война.В Сети лишь руины, вороны да галкиИ учат, России окрест племена,Тот бред, что с экрана несет некий Галкин.
Артист-юморист, не чета Ильичу,Тот был и картав и не телегеничен,А Галкин-то Алкин, сказать вам хочу -Хитер и коварен и патриотичен.
"Россия", кинжал, экскурс, толстый журнал,Тут есть от чего возбудиться привычноИ тянется мысль с бездорожья в аналПотом в говномер - это так эротично.
Браво!!!
Браво, маэстро! В десятку!!!
... а почему анонимно,под таким стихом не стыдно и подписаться!Есть еще порох в пороховницах!
Здравствуй, чёрный понедельник!
Стихи 2008-07-05 20:58:52 - зеркально! А Ильич зато философ посильнее Галкина, правда, рецессивный какой-то. Тяжело чего-то в понедельник анализировать и синтезировать. Пойду взбудоражусь, взгреюсь, взгорячусь слегка...
Я здесь впервые... почитала, бедолаги, жалко вас. Очень вам не повезло всем.
Дебютанке - не юродствуйте, пришлите лучше денег
В какой сумме выражается Ваша жалость? Мне вполне достаточно на первый раз десяти портретов генерала Улисса Гранта. Высылайте до востребования на грани, пароль - Наташа Ростова. Жду.
1
1
Я русский бы выучил только за то, что надо допрашивать пленных
Эту фразу прочел у вас, в обсуждении.
В этом величие роли Галкина?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
