Ашот Джазоян, генсекретарь Международной конфедерации журналистских союзов
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
11.11.2008
Почему сегодня "утечка мозгов" идет в одном направлении - из России? Все могло бы быть как раз наоборот. Весь вопрос в том, кто кому задает образовательные стандарты - мы загранице или она нам. Но неужели же Россия, создавшая величайшие в мире литературу и театр, расщепившая атом и первой проникшая в космос, Россия, на языке которой говорят в десятках стран и к чьей культуре мечтают приобщиться миллионы людей во всем мире, нуждается в чужих стандартах? Да и в какие стандарты загонишь, скажем, Пушкина?..
Ну а что касается кризиса, так мы живем в нем все последние 20 лет. Это им там, за океаном, такие вещи в диковинку, а у нас целое поколение при нем родилось и чувствует себя в "эпоху великих перемен" как рыба в воде. Так что нынешнее падение мировых цен, разорение банков и свертывание производства пусть других пугает. Для России все это - расчистка новой строительной площадки. Главное - помнить: кто настроен кризис просто пережить, в лучшем случае выживет, а кто хочет выйти из него победителем, у того изначально есть шанс на большее.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
что касается кризиса, то мы живём в нём последние 20 лет
почему 20? вроде с 1917 года!
" а у нас целое поколение при нем родилось и " --------------------------------------------------- "Глистёнок: Мама, если там так хорошо, то почему мы живём в жопе? - Родину сынок, не выбирают!
Что за бред?
Объясните, ради Бога, что это за "международная федерация"?!? Каких "журналистских союзов"?!? Журналисты каких стран входят в эту "конфедерацию"? И как такой недоумок мог стать каким - то там "генсекретарём"? Поток какого - то горячечного бреда...Он Конфуция читал, "генсек" этот хренов? Полный атас...
Маразм ашотович
Вот от таких идиотов и утекают. Ведь платят за жополизливый язык, а не за мозги.
Глыбоко копаить, однако! Сразу видно - "гуманитарий" (из вчерашних пролетариев).
Всё сразу стало ясно и понятно! Простенько так, и со вкусом! Популярно же товарисч разъяснил: для России любой кризис - строительная площадка. А поскольку "дорогие расеяне" всю жизнь руководствуются на своих "строительных площадках" присказкой: "Ломать - не строить", можно только догадываться, что они там "наслюсарят" на этот раз. Сразу вспоминается старый известный савеЦкий фильм "Операция Ы", и историческая фраза алкаша Феди (главного строителя): - У вас на стройке несчастные случаи были?.... - Будут!!! :))
Почему сегодня "утечка мозгов" идет в одном направлении - из России
Судя по некоторым косвенным признакам, и России кое-что перепадает. Только вот нужно ли ей ещё и ЭТО?
глупый вопрос
Нечего "мозгам" в России делать, вот и утекают. Потому что "мозгам" необходима свобода. Принято считать, что журналистам тоже, но очевидно, что Генеральный секретарь Международной конфедерации журналистких союзов об этом не знает, вот и задает глупые вопросы.
Все могло бы быть как раз наоборот,
если бы не бандитский переворот в 1917-ом. А главный бандит - до сих пор в мавзолее...
Ну да
кроме театра... Про(расщепление атома) М. Кюри, как-то подзабыл. Про-то, что на немецких заготовках как-то Юру 12 апреля закинули. Американцы тож на тех же заготовках карабкались в космос, но не кричат, что "ЭТО Америка, все сделала". Короче, слоны из России, оптом и в розницу.
2008-11-11 23:49:12 hahaha666 Выпадать у тебя жидок будет прямая кишка на краю ямы, как у твоих вонючих соплеменников от бесконечного поноса в Бабьем Яру. ГРАНИ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ ,КТО ПИСАЛ ПОДОБНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!! ПОДОБНЫЙ СУБЪЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! СТЫД И ПОЗОР РОССИИ!!!!!!!!!!!
...к конкретному сотрудничеству...
... теперь монополия Давоса нарушена, и у россиян появилась неожиданная альтернатива – Швейцарско-российский форум, организованный в Цюрихе. Его инициаторами стали видные деятели банковских и политических кругов Швейцарии и Княжества Лихтенштейн, выразившие готовность к конструктивным диалогам и конкретному сотрудничеству с представителями России. В том числе – и с российским медиасообществом, которое на форуме представляли руководители ведущих отечественных СМИ. Нашу представительную делегацию возглавлял генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов, директор Евразийского Медиа-Центра Ашот ДЖАЗОЯН. – А как может выглядеть равноправным сотрудничество представителей не самых прибыльных российских СМИ с «акулами» банковского мира Швейцарии и Лихтенштейна? – Во-первых, упомянутые вами «акулы» проявляют довольно активный интерес к российскому рынку банковских услуг и прекрасно понимают, что медиасообщество в состоянии помочь не только правильно сориентироваться на этом рынке, но и, в определенном смысле, продвинуться. http://www.newizv.ru/news/2007-02-15/63433/ Секретарь Союза журналистов России Ашот Джазоян:«При всех технологиях телевидению остро недостает идей» – Вы можете назвать конкретные фамилии мастеров телевидения? – Деканом назначен Виталий Товиевич Третьяков – блестяще образованный человек, автор замечательных книг о становлении журналиста, оказавшийся равно успешным и на ниве печати, и ТВ. – В качестве первого зама Высшей школы телевидения в МГУ вы, наверное, постараетесь особо представить в Сочи телевизионную тему? – Что касается... http://www.newizv.ru/news/2008-09-04/97236/
Если мозги есть, то они найдут способ утечь, несмотря ни на каких Джазоянов.
Эрнст Черный. В ОГОРОДЕ БУЗИНА...(Когда шпионов не находят, их назначают...)
В связи с атакой на форум EJ.RU, считаю необходимым разместит (где уместно) ряд копий данной статьи Эрнста Черного, а также свой (довольно старый) комментарий, недоступный в связи с этой атакой на сайт.
fedor_fedorovich
----
Эрнст Черный
В ОГОРОДЕ БУЗИНА...
(Когда шпионов не находят, их назначают...)
http://ej.ru/?a=note&id=8541
Еще 24 июня 2008 г. академики В.Л. Гинзбург и Ю.А. Рыжов, руководитель Фонда защиты гласности Алексей Симонов и я, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Э.И. Черный, направили письмо-обращение президенту РФ Д.А. Медведеву с просьбой разобраться с каскадом обвинений ученых в шпионаже, разглашении государственной тайны, экспорте технологий двойного назначения. Обратились потому, что на протяжении более 10 лет идет безудержная, безнравственная, бездоказательная и безнаказанная дискредитация ученых и научных учреждений. На семи страницах обращения мы попытались обрисовать удручающую картину фабрикации уголовных дел с тяжкими обвинениями против ученых, которая сложилась за последнее десятилетие — фактически за время нахождения Путина на высших государственных должностях: от руководителя главного контрольного управления до президента РФ. Именно тогда шпиономания расцвела пышным ядовитым букетом, заботливо составленным самим В. Путиным. Глубинную позицию Путина можно понять, если внимательно прочитать часть его выступления в Госдуме еще 19 апреля 2000 г., т.е. до официального вступления в должность президента. Она заслуживает самого внимательного анализа:
«Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной службе безопасности, говорят нам о том, что это вполне возможно…»
Что же сказал юрист Путин? Где он нашел уголовный закон, по которому так активно уже в то время работала («последние мероприятия») ФСБ? А ведь именно в то время ФСБ вовсю раскручивала «шпионские» дела Александра Никитина, Григория Пасько, Валентина Моисеева, Игоря Сутягина, Владимира Сойфера, Владимира Щурова… Словом, от «теории» Путина — к практике ФСБ! Между тем, в уголовном законодательстве до сих пор нет ни слова об ответственности за общение с иностранцами… Что же получается? Все очень просто: Путин проговорился! Выходит, что названных выше и многих других ученых преследовали в уголовном порядке фактически за общение с иностранцами. Просто, в связи с отсутствием соответствующей статьи в УК РФ, им вменяли государственную измену, разглашение гостайны и пр. Важно было наказать, а какой предлог для этого придумывали в ФСБ, никакого значения не имело. Вернемся к нашему письму. Оно имело еще и около 100 страниц приложений, которые давали возможность подробно рассмотреть и понять аргументы членов Общественного комитета защиты ученых. Мы очень надеялись на то, что наши аргументы будут услышаны новой властью. Как нам сообщили в Администрации президента, письмо было доложено Д.А. Медведеву и по его распоряжению направлено для рассмотрения в Генеральную прокуратуру. Ну а дальше, несмотря на смену высшей власти, получилось как всегда. Начальник отдела управления по обеспечению прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Г.Н. Родина прислала отписку. И, разумеется, без единого аргумента. Нельзя же считать аргументом такой пассаж: «Обвинительные приговоры в отношении Сутягина и Данилова постановлены судом с участием присяжных заседателей. Согласно действующему законодательству вердикт коллегии присяжных заседателей поставлен под сомнение быть не может». Вот и замечательно, но почему же был поставлен под сомнение оправдательный вердикт присяжных 2003 г. по делу В.В. Данилова? Г-жа Родина об этом ни гу-гу. Полное молчание и об Определении Калужского областного суда 2001 г. по делу И.В. Сутягина, где по каждому пункту обвинения судья Гусев (не правозащитники!) указал, что ни обвиняемый, ни суд не могут понять, в чем обвиняется Сутягин. И это Генпрокуратуре не интересно? Ей не интересно и то, что во втором судебном процессе Сутягина судей и коллегии присяжных меняли как перчатки, а в последнюю коллегию умудрились «случайно избрать» сотрудника спецслужб Якимишина. Это, понятно, для большей объективности! Но и это не интересно Родиной. Тогда возникает вполне законный вопрос: почему же эта дама работает в высшей прокуратуре страны? Очевидно, что г-жа Родина не должна бы занимать ответственные посты на государственной службе, как, впрочем, и начальник следственного управления ФСБ генерал Н. Олешко. Столь же очевидно, что именно они и нужны власти Владимира Путина. До тех пор пока у власти будет Путин, такие «кадры» будут определять судьбы наших граждан. И наоборот: до тех пор, пока такие люди занимают высокие государственные должности, — путинизм непоколебим. Обескураженный чудовищным приговором Данилову, академик Юрий Рыжов в конце 2004 г. собрал специалистов по проблеме (защита космических аппаратов на геостационарной орбите от факторов космической среды), которой занимался и В.В. Данилов. Вопрос был поставлен четко: оценить степень открытости работ, которые Валентин Данилов по поручению своего университета СОБИРАЛСЯ провести для Китая. Заметим, что Данилов ничего не сделал и ничего не передал китайской стороне, кроме ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ (это можно назвать декларацией о намерениях). Приглашенные на семинар ученые были экспертами высшей квалификации — доктора наук, которые занимались именно этой проблемой. Ответ был однозначный: в этой проблеме тайн давно не осталось. То, что собирался реализовать Данилов, давно опубликовано как у нас, так и за рубежом. На этом семинаре присутствовали два генерала ФСБ: заместитель начальника следственного управления ФСБ Н. Олешко и заместитель начальника оперативного управления ФСБ А. Райкович. Оценки ученых привели генералов в уныние. Н. Олешко тут же заявил, что они следователи, а не специалисты — это нам эксперты сказали, что все секретно. Мы, как законопослушные чиновники, вынуждены были возбудить уголовное дело. За кадром остался простой вопрос: почему же в качестве экспертов привлекали не присутствовавших на семинаре известных специалистов, а самую разномастную публику: общевойскового командира, человека с физкультурным образованием, профессоров Бауманки, которые одновременно почему-то были экспертами в области гидродинамики в деле проф. Анатолия Бабкина… То есть экспертов подбирали нужных и удобных следствию и обвинению. В результате суд работал и выносил решения на основании недостоверной экспертной информации. Аналогичные манипуляции с экспертами осуществлялись и в деле Игоря Сутягина. Не могу не вспомнить слова присутствовавшего на семинаре генерала Райковича — мы конечно же не призываем вернуться к временам СССР, но нельзя допустить и такое положение, чтобы кто угодно свободно общался с иностранцами. Обратим внимание на то обстоятельство, как четко это высказывание согласуется с приведенными выше словами президента Путина и сделаем вполне обоснованный вывод, что никакой государственной измены не было. Были предприняты меры для пресечения общения конкретных ученых с иностранными гражданами. А сама атмосфера шпиономании должна была запугать ученых и общественные структуры. Поэтому никто не заботился о правдоподобии обвинений. Считалось, что запуганные ученые и граждане вполне удовлетворятся обычными декларациями ФСБ, которые всегда принимались обществом и судами в качестве доказательств. В этот раз сорвалось. Общество поняло, что обвинения в шпионаже грубо и бездоказательно сфабрикованы ФСБ. Что ФСБ, кроме всего прочего, нужно постоянно доказывать свою необходимость для борьбы с внутренним врагом (кругом террористы и шпионы). Иначе как оправдать гигантские затраты, которые несет государство и общество на содержание этого ведомства. Более того, посадка очередного «шпиона» оборачивается для функционеров ФСБ новыми званиями, должностями, наградами и переводами в центр. В такой ситуации поток шпионов будет неиссякаемым. ФСБ ежегодно рапортует о многих десятках отловленных шпионов. Некоторые главы ведомства докладывали даже о сотнях. Тонкий нюх на пожелания начальства гарантирует почести и безбедное существование. Другими словами, когда настоящих шпионов не находят, их назначают. Захочет ли новый президент узнать и понять правду о странной деятельности своей спецслужбы, пока остается под вопросом. Но у нас есть совершенно точный ответ на один исторический вопрос: мы забыли 1937 год и потому обречены на повторение плохо усвоенного урока. Автор - ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых
О каких инновациях может идти речь при правлении шпиономанской палаческой и воровской чекистской сволочи?
Когда образованные специалисты (НТР, ИТР, - ученые и инженеры, академики и студенты) общаются с «неодворянами», какое бы место они ни занимали в иерархии чекистского государства (а бывших не существует), обе стороны смертельно (подчеркиваю: смертельно) ненавидят друг друга.
И знают это: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, ...».
Вежливость, лесть, а также примитивный рабский синдром «гипноза власти» не обманывает ни одну из сторон.
Не обольщался, в частности, во время своего вояжа по российским КБ и НИИ чекист «с глазами, скошенными к носу от постоянного вранья», который прославился выражениями «я был в горах» и «балалаечники». ---
ГРЯЗНОЕ НЕВЕЖЕСТВО ЧЕКИСТОВ – НАЧАЛО ВЗАИМНОЙ НЕНАВИСТИ
Дело в том, что НТР, ИТР, экономисты понимают (в отличие от большинства «государственных деятелей» тоталитарных режимов), что, например, - паровозы не сделаешь из бетона (как считал Геринг);
- генетика и кибернетика - не лженауки (как считал Сталин; впрочем, этот идиотизм продолжался, несмотря на «оттепель» и при Хрущеве); - невозможно создать барьер для миграции генетического материала, и невозможно создать с использованием какого бы то ни было генетического материала генное оружие «против русских» (как, очевидно, считает - приходится называть вещи своими именами, - как считает скотски-невежественное окружение Путина);
- что статистика (ветвь математики) неопровержимо свидетельствует о неслыханных масштабах фальсификации выборов в регионах, - а это заведомо делает нелегитимными выборы и их результаты; - etc., etc.
---
ГЕКСОГЕН И ПОЛОНИЙ
Это было только начало взаимной ненависти, - ее разминка, так сказать. Дальше - хуже. Любой НТР, ИТР, экономист просто вынужден следовать законам логики в профессиональной деятельности - в противном случае не только ракеты не будут взлетать, товары - продаваться, но даже и будильники не будут звонить. И поэтому каждый ГБ-шник прекрасно знает, что ни один НТР никогда не поверит противоречивым объяснениям-сказкам чекистской власти и ее сикофантов о взрывах в Москве и так называемых «учениях» в Рязани.
И он знает, что НТР, ИТР, экономисты, вероятно, читали работу Литвиненко, предлагающую гипотезу, объясняющую практически все факты без серьезных шероховатостей (в той мере, в какой это вообще возможно для такого рода исследований). И обе стороны знают, что когда вор хватается за шапку, то это - стопроцентное доказательство вины. В данном случае: зачем столько очевидно вынужденной, позорно самопротиворечивой лжи? И, следовательно, НТР, беседующий с чекистом, «глаза которого не могут лгать», прекрасно знает, что перед ним сидит если и не главный убийца, то уж, во всяком случае, сообщник или укрыватель массовых убийств, совершенных ради прихода чекистов к власти.
Сказанное применимо и к лондонскому убийству и следующей за ним позорной комедии, по существу равнозначной признанию вины.
О лондонском убийстве следует добавить, что любому НТР, - хотя бы немного знакомому с современным состоянием электроники, - предельно ясно, что Борис Березовский (явный смертельный враг Путина, причем враг умный, богатый, способный на решительные и неожиданные действия, компрометирующие Британию), - ясно, что Березовский не мог бы даже под одеялом написать два слова карандашом так, чтобы об этом не стало тотчас же известно его британским опекунам. Любые средства контрнаблюдения - карточные домики перед электронными средствами государства - на своей территории. Таким образом, у Березовского такое же алиби, как если бы он с самого своего приезда в Англию сидел в одиночке.
Поэтому допустить причастность Березовского к лондонскому убийству означает - допустить причастность к нему британских властей; вероятно, по этой причине (в частности) из чекистской пасти изливается через СМИ столько блевотины на «Мелкобританию» (как принято ныне называть эту страну у чекистско-селигерских флядей Сети). ---
ШПИОНОМАНИЯ
А разве могут НТР, ИТР, экономисты, простить процессы Никитина, Пасько, Данилова, Сутягина, Кайбышева, Решетина etc., etc.? Ясно, что эти процессы, - с очевидными подтасовками, манипуляцией присяжными, лубянскими трюками с засекречиванием, и пр., и пр., - что эти процессы служат одной цели - запугать НТР, ИТР, экологов, – да и еще и поглумиться над этими умниками «в очёчках» (по выражению Устинова), этим «говном» (как говорил великий Ленин), чтобы «знали свое место», да чтобы еще и отомстить им за то, что они, конечно, знают истину и об «учениях» в Рязани, и о полонии-210.
Пожалуй, чексоты добились отчасти свой цели - запугали многих (например, Гайдара, позорно прославившегося подлым письмом Соросу с просьбой поспособствовать возложению вины за лондонское убийство на Березовского - подлость «при любом раскладе» ) - да, запугали, запугали, пожалуй. И унизили.
Но ведь это пиррова победа.
Потому что страх является одним из самых сильных источников глубокой, упорной ненависти.
К тому же НТР прекрасно помнят судьбу - из тысяч назовем немногих - судьбу Дубинина и генетиков, этих «вейсманистов-морганистов», «мухолюбов-человеконенавистников», судьбы биологов Н. Вавилова, Тимофеева-Ресовского, инженеров Туполева и Королева, физика Ландау, экономиста Гастева, этнографа Л. Гумилева, «убийц в белых халатах» и статистиков; - на этих последних, как известно, после приговора прямо в зале суда чекистские постановщики кровавого спектакля натянули саваны, в которых их и в тот же день и расстреляли.
А ныне государством правит та же (не «такая же», а «та же»!) грязно-невежественная, подло-кровавая чекистская сволочь.
Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.
---
КОРПОРАЦИЯ ПАЛАЧЕЙ
Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., и т.д., ad infinitum, ad nausea. Поэтому страной правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы.
Ведь палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.
От «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего лишь 20 лет!
Говорят, что раньше, мол, партия все же контролировала чекистов. Это справедливо для периода с 1954 по 1991 г., но в период Большого террора управляли, как стратегически, так и тактически, именно чекисты. Ибо именно Сталин, - и никто другой, - и был руководителем НКВД и МГБ, а Ягода, Ежов, Берия и Абакумов были лишь его заместителями, которых он менял, как хотел. Это было поэтому чисто чекистское управление государством, управление главным образом через чекистов. Заметим, что в такой роли СС, Гестапо и пр. в Германии не выступали. Итак, режим Путина восстанавливает именно сталинский режим, - а не режим Хрущева-Брежнева (как, упрощенно говоря, хотел бы, вероятно, Зюганов). Совершенно очевидно, что только необходимость держать капиталы и воспитывать детей на Западе, а также некоторая информационная прозрачность современного мира удерживает нынешнюю власть потомственных подлых убийц и их сообщников, “номенклатурных хряков” от по-настоящему массовых кровавых репрессий. О том, на что она способна, говорят развалины домов и убийство Литвиненко- я беру именно эти два случая, так как в них обоих (они тесно связаны друг с другом) чекисты надеялись, что все будет «шито-крыто». A страсть к расстрелам и зверским пыткам чекисты в какой-то мере могли удовлетворить в Чечне, что, конечно, явилось одним из мотивов Второй чеченской войны, - а, стало быть, и взрывов домов, и «учений» в Рязани.
---
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Теперь зададим такой вопрос: разве может НТР, ИТР, экономист - что бы он ни говорил публично, в какой бы области ни работал - разве он может не ждать c нетерпением, когда же, наконец, чекистской сволочи будет предъявлен счет, когда же она, наконец, начнет получать в полной мере по своим заслугам?
Вопрос чисто риторический.
Да уж у идиотов богатое воображение и восполённая фантазия, или они судят по себе?Не исключено, не удивлюсь во всяком
случае.
не шпиономания, а идиотизм
Подмена понятий
Ашот, друг осла
От подобных «Ашотов» никакой «утечки мозгов» уже быть не может, утекать просто нечему. А вот комментарии уважаемого Федора Федоровича представляют значительный общественный интерес. Спасибо за интересные сообщения.
дяде Фёдору - меч в руки!!!
Фёдорыч, приезжай к нам на Урал, я тебе меч-кладенец выкую! Вместе будет сечь эту двуглавую гадину!!!!
Не хочу быть гениальным, а хочу быть Генеральным!
Джазоян А.Е. Ашот Егишеевич ДЖАЗОЯН родился 11 февраля 1954 года. В 1977 г. закончил экономический факультет Ереванского Государственного Университета. Преподавал политэкономию в Ереванском политехническом институте. 1980-83 гг. избирался председателем Совета молодых ученых и специалистов, секретарем райкома комсомола. 1984-90 гг. работал в партийных органах г.Еревана, на телевидении зав.сектором отдела культуры ЦК КП Армении. 1990-1991 гг. - заместитель директора Государственного информационного агентства "Арменпресс". 1991-1995 гг. - зав.московским корпунктом телевидения Армении. - собственный коррепондент "Арменпресс" по РФ. - в качестве режиссера и сценариста участвовал в создании радиопостановок, телепрограмм и художественных фильмов. 1996 г. - избран секретарем МКЖС. 1998 г. - избран генеральным секретарем МКЖС.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
