Константин Кинчев, рок-музыкант
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
28.05.2010
Я по взглядам своим державник, монархист, приветствующий централизацию власти... это лучшее из того, что я видел здесь за свою жизнь, а прожил я уже все-таки более полувека. Много правителей прошло перед моими глазами. Нынешняя власть - наиболее приемлемая... ловлю себя на мысли, что, будь я государственным деятелем, наделенным такой властью, как у Владимира Владимировича, то, наверное, пролил бы уже реки крови. Меня поражает выдержка этого человека. Ему ежедневно плюют в лицо, в душу... а он терпит. Хотя, когда у тебя в руках сконцентрировано столько власти, можно все решить очень просто. И все будут бояться и работать... И поэтому колоссальное уважение у меня вызывает сдержанная позиция тех, кто сейчас у власти.
Ссылка
Навеянное
Этот мерзавец, любивший поговорить о том о сем, был откровенный негодяй. Он открыто высказывал свои политические взгляды и воззрения и в своем цинизме превосходил все, до сих пор живущее на земле. Он говорил, что он прежде всего хочет жить. А все остальное существует для него постольку-поскольку и отчасти как нечто мешающее его жизни... Что касается взглядов, то он, знаете, не вождь и не член правительства и, стало быть, он не намерен забивать свою голову лишними взглядами. И заместо этого он лучше подумает о личных делах и удовольствиях и о собственном строительстве жизни. И вообще, он, между прочим, признает каждое правительство, которое стоит у власти, и каждое правительство он согласен горячо приветствовать. Эту свою гнусную идеологию он прикрывал исторической необходимостью, говоря, что случайно ничего не бывает и если кто у власти, тому, стало быть, и предназначено историей стоять у власти и заворачивать делами.
Михаил Зощенко. "Возвращенная молодость"
Комментарии
восемьдесят четыре года назад Рудзутак восхищался выдержкой Сталина, который не пользуется своей необъятной властью. Сталин принял к сведению, и Рудзутак признался, что он японский шпион. Чего желаю и Кинчеву
Точно. Все к этому идет..
Да. Ещё можно вспомнить политические искания Дмитрия Ревякина "Калинов мост", также взгляды на устройство общества, покойных, Егора Летова и Сергея Курехина. Но я бы не спешил навешивать ярлыки - недалекий человек, продался за деньги и т.п.
Наверно причины, почему многие музыканты, писатели et cetera, начинают придерживаться крайне правых, фашистских или авторитарно-сталинистских взглядов, (или того и другого одновременно) находятся, несколько, глубже, в самой индивидуально-эгоистической природе творчества.
Талант и ум это ведь обратно пропорциональные величины и в одном человеке они встречаются крайне редко. Подобно тому, как обратно пропорциональные свойства материалов - твердость и прочность встречаются, пересекаются только в одном, очень редком сорте легированной стали и дальше разбегаются в разные стороны.
Но отсутствие ума (способности анализировать) это и есть глупость! И здесь мы выходим на самый неприятный и болезненный вопрос всего мироустройства нашей жизни, - а каков, вообще, процент умных людей в обществе!? Очевидно, что очень небольшой. Возможно в этом и есть причина всех наших бед и общественных нестроений?
- Или это уж слишком простой ответ? Незнаю...
Во всяком случае, некоторым оправданием для творческих людей, может являться их постоянная жизнь на чувствах, их невольная привычка зарабатывать своими чувствами деньги, а природа наших эмоций очень и очень сложна, вот и забредают (у Кинчева даже песня есть "Брёл, брёл") в дебри лукавого обмана, где добро и зло, правда и кривда меняются местами...
Кроме того не вижу никакой связи между державностью и монархизмом и нашей этой парой президентов. Они ведут Россию, ускоренными темпами, к развалу и дефедерализации!
Я тоже конституционный монархист и утверждаю, что династия Романовых и президент М.Касьянов смотрелись бы куда лучше! На места были бы переданы больше полномочий и денег и тем самым был бы остановлен взрыв, который назревает на Кавказе, да и в других регионах.
И наша эта ужасная рабоче-крестьянская советская армия была бы реформированна быстрее и эффективнее путем возвращения к традициям царской армии, введения Семеновских, Преображнских и других дивизий...
И в бизнесе было бы почетное звание - "Поставщик двора его Импероторского Величества" и ВУЗы были бы Императорскими и многое другое, да и поконченно наконец, было бы с этим несчастным совком... Эх пропащие мы все люди! Не можем жить как европейцы, всё нам совок подавай!
династия Романовых и ... смотрелись бы куда лучше!
Звучит красиво ... Но что вы будете делать когда в интернете появится кино с государем-императором и катей муму?
бэнбари ну так можно всех обмумучить, провокаторов надо остерегаться!
твердость и прочность ... разбегаются в разные стороны.
Извините, не могу удержаться.
Уж не хотите ли вы сказать, что мягкая сталь прочнее твердой, закаленной? Один из основных смыслов закалки стали это повысить ее прочность.
В сопромате существует даже эмпирическая зависимость, по которой по измеренной твердости можно определить допустимый предел прочности. И чем выше твердость стали, тем выше ее прочность, но до определенного предела "насыщения", разумеется, а дальше экспонента.
Так что пример неудачен. И вообще не думаю, что "талант и ум это ведь ОБРАТНО пропорциональные величины и в одном человеке они встречаются КРАЙНЕ редко"!?
Могу и не встречаться - это правильно. Но недаром говорят: талантливый человек талантлив во всем! Но встречаются и исключения, "подтверждающие правило".
адигу
Нет напротив, пример очень точен, я имел ввиду свойства всех материалов, а не только металлов. Чем более материал кристаличен, тем он более тверд и менее прочен - алмаз, корунд самые твердые, но разбиваются от легкого удара молотка, конструкционная сталь три, прочна, но не тверда. Я и имел ввиду некий секретный и дорогой сплав железа, кобальта, вольфрама, марганца и др. который имеет только спецприменение ибо дорог.
Аналогичная ситуация с талантом и умом. Талант это повышенная способность человека к какому-либо роду деятельности, иногда, даже, плохо осозноваемая, самим этим человеком, способность. С умом, способностью независимо мыслить и анализировать конкретную ситуацию, талант в гуманитарной сфере, пересекается редко ибо этими вещами заведуют разные полушария мозга.
"И здесь мы выходим на самый неприя
1. В нашей стране процент умных людей совершенно не меньше, чем в Швейцарии, США или в Великобритании.
Проблема есть с порядочностью. С пониманием основных ценностей. Наша власть пудрит мозг людям, подменяя главные человеческие ценности разными фальшивками типа монархии, коммунизма, национализма, "православия" и т.д. Не надо изобретать колесо господа! Жизнь все давно расставила по своим местам. Главными ценностями являются жизнь, свобода, равенство перед законом и т.д.
2. Настоящий поэт отличается от посредственности тем, что в его творчестве нет фальши(никаких сделок с совестью).
Я совершенно не имел в виду Россию, когда говорил о проценте умных людей, я и говорил обо всех странах. Я, также как и вы, патриот России.
И я не говорил о монархии, как таковой, я говорил о нашей императорской монаршей семье, как о наилучшем культурно-историческом, нравственно-традиционном фоне для современной России! Как в Нидерландах, Норвегии и т.п. Посмотрите на эти страны! А ещё лучше сьездейте туда! Тут как говорится, без комментариев, а ведь это исторически, близкие нам страны и у нас могло бы быть похожее на них политическое устройство, если бы не наши, всем известные, исторические пертрубации.
Потому мы и потерялись в истории, что, до сих пор, маемся с этим комумнизмом, национализмом и большевизмом, которые ведут страну в тупик, это наглядно доказал 20 век.
Талант и ум это ведь обратно пропорциональные величины ?
Может быть, правильнее говорить о том, что способность к чуственному восприятию мира (цветов, запахов, оттенков эмоций), действительно необходимая человеку искусства, не всегда сочетается с разумом, способностью воспринимать закономерности? Талант (тем более, гениальность), мне кажется, всегда умны. Те же Пушкин и Шекспир.
А вот насчет процента умных людей вы правы. Любое тоталитарное (или неототалитарное общество) глупее либерального, так же как ребенок менее умен, чем взрослый. Слижком примитивна жизнь. У нас более половины экономики составляет бюджетная сфера. А что такое бюджетник? Вставай и иди на работу к 9 часам, высиживай до 18 часов. Я, как занялся бизнесом, вынужден сам думать и о производстве, и рекламе, и о работе с клиентами, и о техническом обновлении. У нас же пол-общества живет надеждами на Великого Пу и его умом.
загсу
Согласен, всегда умен сверхталант в гуманитарной сфере - гений! Именно этих людей я и имел в виду, когда говорил о редкости сочетания ума и таланта.
Потому что гениальность это способность к интуитивному сверхобобщению своего и чужого опыта, у гения есть дар к провидению и прочувствованию и будущего и прошлого, человек, как бы, живет во всех временах одновременно. Но это не математический ум, а скорее ум эмоций.
Талант и ум обратно пропорциональные величины
Не соглашусь. Талант и ум не только сосуществуют, они ещё и питают друг друга. Любое творчество - это в первую очередь интеллектуальная работа, и человеку глупому никогда не стать достойным писателем, поэтом, режиссёром, даже композитором. Насчёт индивидуально-эгоистической природы творчества Вы хорошо подметили. Но, боюсь, всё намного проще: Кинчев и другие - просто позёры, для которых такие высказывания являются эффектным дополнением к имиджу. Сомневаюсь, что у этих людей действительно есть какие-то политические убеждения.
глэдфлаю85
Мне кажется вы путаете понятие ума и эмоции (чувства). Творческие люди работают больше именно чувством, для этого не надо задействовать аналитические рациональные способности. Это, как я написал выше, свойства разных полушарий мозга. Чтобы обьективно оценить политическую ситуацию, нужны одни способности, а чтобы написать и исполнить песню, нужны совсем, даже, другие.
Да в бытовом смысле - всё это свойства ума, то есть, нашего мозга, но под умом я и подразумевал совершенно определенный набор умственных качеств, которых, очень часто, лишены одаренные в области искусства люди.
В этом, ни для кого, нет ничего зазорного.
Нет, не путаю. Я просто тоже творческий человек и по себе знаю, как всё происходит. Эмоции поставляют "рабочий материал", а дальше требуется его надлежащим образом оформить. К примеру, для композитора "рабочим материалом" является некий звуковой комплекс, мелодия и т.д., но чтобы этот материал по-настоящему зазвучал, ему нужно придать необходимую форму (композицию!), и это уже работа не только слуха, но и ума. Одним чувством тут ничего не сделаешь. В музыковедении существуют понятия "логики построения", "логики развития", "логики оркестровки"; произведения, лишённые этой логики, будут слушаться скучно или странно, каким бы тонким слухом и богатым воображением автор не обладал. Извините за столь долгую отповедь - это из меня профессиональное попёрло... :) Во многом Вы, безусловно, правы, написать песню можно и одним полушарием. Можно и вовсе не включая головы (что мы и видим сплошь и рядом на родимой эстраде). Но вот степень таланта таких творцов, по-моему, очень спорна.
Действительно, чувства лежат в плоскости, далекой от разума. Разум руководствуется формальной логикой (истино-ложно). А чувства лежат в сфере модальных логик (оценочных логик) (нравится-не нравится).
Талант и ум это ведь обратно пропорциональные величины...
Навероятный вздор.
Талант в большинстве случаев это производная от ума.
олдер гремлину.
Здесь, даже, необязательно давать смысловое определение таланта, как неосознанной способности к какому-либо роду деятельности, а ума, как совокупности аналитических качеств индивидума, достаточно, просто, понаблюдать за жизнью вокруг нас и мы увидим, что ваше определение таланта, как производной ума, трещит по всем швам. Вот мы видим гениального токаря, самого лучшего, с невероятно развитым глазомером и моторикой, но спросите его, как он это делает и он вам ответит, что незнает.
Другой пример, актриса малого театра Гоголева вспоминала, что за свою жизнь повидала много актеров, которые по своему уму и душевным качествам были на небольшой высоте, но зато гениально играли и наоборот, актеры которые в жизни были умницами и душевными людьми, на сцене выглядели крайне невыразительно.
Вот вам и разница между умом и талантом и количество таких примеров можно множить...
Трасса - Е -95!
Уж кого кого, а Кинчев трудно заподозрить в коньюктуре, говорит то что думает!
Да ну??? :) Кинчев с 2000 года, как на посту! :) Лижет громоголасно во все дыры, проститут из проститутов :)
Вот тебе да "да ну"!
У тебя, на себя глядючи, все чего нибудь лижут!
Кинчев просто дурак, недалекий человек.
Ну, а вот Вы, господин антифа, лижете точно!
antifa_ru: Кинчев .... говорит то что думает
Вы тоже говорите то, что думаете. И удивительным образом это всегда соответствует тому, что угодно властителям (странно, да?), что уже было доказано.
Кинчев может гордиться - он с вами в одной компании.
Вы полагаете, что они оба японские
ШПИОНЫ?
)
Ага, а Е-95 - это той консервант
Песня хорошая,
и я далёк от мысли подозревать Константина в конъюнктуре. Оставляю за ним БЕЗУСЛОВНОЕ право быть державником, монархистом, приветствующим централизацию власти. При этом пусть поддерживает борется за приход к власти царя-державника с последующей непрерывной централизацией власти. Я его взглядов не поддерживаю (хотя творчество очень уважаю). Но взгляды - его неотъемлемое право (как и любого другого). Однако его взгляды, пока, не победили, он живёт в демократическом (согласно Конституции) государстве. Демократических же взглядов, хотя бы декларативно, придерживается Путин (ведь он присягал на этой конституции). Соответственно никакой "ТАКОЙ" властью он не обладает, проливать "реки крови" никакого права не имеет, поэтому "колоссальное уважение" за указанные "заслуги" вряд-ли заслужил. Вот если бы господин Кинчев добился своего, и Путин был бы абсолютным монархом... А пока обоим следует перечитать Конституцию и соблюдать законы, что подвигом вовсе не является.
БЕЗУСЛОВНОЕ право быть державником, монархистом?
А крепостником и людоедом пропустил?
Каюсь, забыл
Однако ПО ВЗГЛЯДАМ можно быть и людоедом, главное людей не есть. По крайней мере до тех пор, пока людоедство не будет признано наивысшей добродетелью. Да и после этого не стоит...
Эх, Костя, Костя... В кого превратился бывший рок-герой? Православный, державный путинист, качок-бодрячок... А когда-то пел хорошие песни.
Мне куда ближе Егор Летов с его принципом "Я всегда буду против".
"Рок-героем" Костя-Костя не был ни единого дня, слушали его те же деффки, что слушали "Ласковый Лай". Рок - это ДДТ.
https://graniru.org/Politics/Russia/activism/m.178464.html
"И поэтому колоссальное уважение у меня вызывает сдержанная позиция тех, кто сейчас у власти"
100%!
Костя просто бездарный поварёнок, который намешал в одну кастрюлю чисто внешней атрибутики рока. после долгих натужных вихляний от сатанизма-окультизма до "православного рока" недокульт приполз к культу. вполне закономерно.
г-н Кинчев жаждет крови... Ну, что же, достойный поклонник ничтожества Пу
Вы полагаете ... ?
"Вы полагаете, все это будет носиться?".
"Я полагаю, что все это следует шить", т.е. принимать, как неотъемлемые качества большей части, так называемых, деятелей культуры.
Кинчев это и Б.Гребенщиков, и разная попса, типа М.Боярского, Лещенко и Ко, и прочие разноликие пугачевы и отдельные "интеллектуалы". Они долго завидовали западным мадоннам, а поскольку им не давали прикоснуться к миллионам с гламуром, то они исподтишка изображали из себя неких оппозиционеров. Какой там гламур - даже те из них, кому позволялось изредка съездить "за бугор" (а таких было немного), варили суп из привезенных пакетиков в раковине гостиничного номера, чтобы сэкономить на тряпки.
Теперь же, после того, как они дорвались до этих вожделенных миллионов, особняков, недвижимости там во флоридах, оказалось, что им глубоко наплевать на то, о чем они раньше пели. И ради сохранения своих огромных гонораров (совершенно несоответствующих их уровню, на мой взгляд, впрочем и популярность-то их дутая из-за низкой требовательности публики), сотрудничают и поют осанну власти, которая сама ворует и закрывает глаза на "баловство" своих лакеев.
Бытие кинчевых, крутых и пр. - это деньги. Отсюда и их сознание.
Вы полагаете ... ?
Это был ответ на вопрос myskaa
Благодарю Вас, ув.adig и не спорю,
но подходит время и Кинчеву, и всеми любимому, Фашику признаваться: "шпиёны мы науруийские!"
"шпиёны мы науруийские!"
Ну что же, если вы так просите - Кинчев -русский православный шпиён, а я - просто российский шпиён!
Ничтожества вы простые . . .
Никому не нужные и давитесь в собственном соку. . .
Яйца побрить не забудьте, чтоб хоть как-то реальности соответствовать . . .
Чучело вида ужасного. . .
Яйца побрить не забудьте, чтоб хоть как-то реальности соответствовать . . .
Какой такой реальности соответствовать!?
Давите в себе раба, по капле!
Давите в себе раба, по капле
Характерное явление - призывы к свободе берут на вооружение именно те, кто по своей сути хотят принизить значение и смысл этой свободы.
А как иначе оценить тех, кто всегда на стороне подавляющих и ограничивающих право на свободу?
Характерное явление - призывы к свободе берут на вооружение именно те, кто по своей сути хотят принизить значение и смысл этой свободы.
А в чем смысл вашей свободы!? Ходить строем по просторам т.н. либерального сайта и трубить в один горн!?
Ходить строем, ... трубить в один горн
Мой смысл как раз с точностью до наоборот. До сих пор "ходить строем и трубить в один горн" звучало в ваших комментах.
И именно поэтому лозунг о "выдавливании раба по каплям" в ваших устах звучит очень двусмысленно и только служит прикрытием - как бы я первый сказал, чтобы вам не было, чем крыть.
чтобы вам не было, чем крыть.
Чего крыть!? По вашему я должен был пойти и побрить яйца!? Нет, такой хоккей мне не нужен! Пусть бреет себе яйца тот кто это и предложил! Чего ради вы его защищаете!?
http://www.izvestia.ru/culture/article3142319/
кинчев: Да. И поэтому колоссальное уважение у меня вызывает сдержанная позиция тех, кто сейчас у власти. Либералы говорят, что нет полноценной свободы слова и т.п. При этом в СМИ происходит такая публичная порка милиции, какой на моем веку никогда не было. Это ли не гласность?
http://www.izvestia.ru/culture/article3142319/
И, скажем, нашумевшую речь Шевчука на мартовской церемонии вручения премии "Чартовой дюжины" в "Олимпийском" ты не слушал и в YouTube ее запись не искал?
кинчев: Нет. А что в ней может быть? Популизм. Если ты выступаешь против чего-то, предложи что-то конструктивное взамен. А если ничего не предлагаешь - иди подальше. Вот так я к этому отношусь.
http://www.izvestia.ru/culture/article3142319/
кинчев: Да, на Красной площади я больше играть не буду. Потому что корпоративы, даже массовые, не обслуживаю. Когда мы согласились участвовать в концерте на Красной площади 12 июня 2007 года, его организаторы мне клятвенно обещали, что все "алисоманы" на него попадут. Вход свободный. Но потом выяснилось, что многих наших поклонников в тот день на Красную площадь не пустили. При этом я видел, как на данное мероприятие автобусами свозили непонятных людей, чтобы они махали флажками и создавали массовость. Я понял, что меня в очередной раз обманули, и больше на подобных акциях меня не будет. Спустя некоторое время мне позвонил представитель каких-то молодежных движений и пригласил "Алису" на форум на Селигере, я ему тогда ответил: "До свидания, в корпоративах не участвую". На другом конце провода прозвучало: "Вашу позицию мы поняли".
"Массовая порка милиции"??? Это Костя зализнул! :) Прямо протёр и отполировал кишку изнутри! :) :) :)
Чего ради вы его защищаете!?
Я - не адвокат и не думаю, что здесь кто-то нуждается в моей защите (как впрочем, уверен, и мы с вами не нуждаемся в чьей-то защите).
Яйца, давайте, оставим в покое.
А принципиально - отношение к власти и негатив поддакивания ей всегда и везде, а не кто и кому что-то будет брить.
поддакивания ей всегда и везде, - это ваше субьективное мнение!
Но мне ближе то что говорит Кинчев, по этому поводу -
В тебе сейчас есть несогласие с чем-либо?
кинчев: Мне много чего не нравится. Но я понимаю одно - спокойствие для моей Родины полезнее новых революций. Любые пертурбации приведут лишь к тому, что к власти придут "новые голодные" и начнут рвать все для себя, и это может привести к новым кровопролитиям.
кинчев: Мне много чего не нравится. Но я понимаю одно - спокойствие для моей Родины
о каком таком спокойствии он ведет речь? о спокойствии ментов, обирающих, убивающих тех, кого должны защищать или о спокойствии чинуш, основная деятельность которых сводится к распилу всего и вся? или, может, о спокойствии тех же шахтеров? или кинутых вкладчиков? нет, конечно. о своем собственном. слишком много успокоительного принял. жизнь удалась.
Много ли чего выхлопотали шахтеры для себя, бастуя на Горбатом мосту!?
Бутылку водки от Немцова!
кинчев-то про какое спокойствие глаголет?
Читать умеем!?-
кинчев: Мне много чего не нравится. Но я понимаю одно - спокойствие для моей Родины полезнее новых революций. Любые пертурбации приведут лишь к тому, что к власти придут "новые голодные" и начнут рвать все для себя, и это может привести к новым кровопролитиям.
читал, читал, его позиция ясна - ничего трогать, а то все развалится, миру - мир, и так все хорошо. я наверное не уточнил - я спрашивал ваше мнение. ладно, проехали.
А его мнение аналогичное: лишь бы не было революций! Шахтёры там, обманутые вкладчики, террорзм, евсюковщина - это всё не беда, а так, мелкие неприятности. Революции - вот что действительно страшно! Эх, что бы они говорили, не будь такого замечательного слова - "революция"? Наверное, успокаивали бы друг друга отсутствием угрозы со стороны марсиан...
так это вам а не Кинчеву крови подавай! хаха не маскируйте свои грехи под чужие мысли
От Кириенко, а не от Немцова.
Ну, еще спокойствие вельмож с мигалками, чтобы всякие там простые люди со своими синими ведерками не покушались на их священное право ездить с ветерком, разгоняя путающееся под ногами население.
да, ув.ferasvob,
сюда можно добавить также педофилов, которые чудодейственным образом исправляются за половину копеечного срока и много чего еще. по алфавиту хватит с толщину президенского послания. :)))
antifa_ru: Но мне ближе то что говорит Кинчев, по этому поводу
Вот!
Об этом же и разговор, что вам ВСЕГДА ближе тот или те, кто соглашается, поддакивает и т.п. и вообще в "дружбе" с этой властью.
В чем выражается моя дружба!?
Как и дружба Кинчева!? Его песни звучат из каждого правительственного утюга!? Он член Единой России!? Он депутат Госдумы!? Чего он имеет от властей такого, за что вы бы могли его обвинить!? За его собственное мнение!? Так это уже дурно попахивает!
Член ЕР, депутат и ... собственное мнение?
Смешно!
"Чего он имеет от властей" - это надо спросить у него. Но ...!
"Его песни звучат из каждого правительственного утюга!" Вот оно!
Немало имеет, чтобы мнение ЕР выдавать за свое собственное. А собственно - этот его обсуждаемый перл и говорит об этом.
Таки дурно попахивает.
Смешно!
И действительно, то что Вы написали очень смешно! Ну просто покатуха!
На гранях, тех известных людей, кто поддерживает власть - их сразу топят в дерьме, то есть засовывают в так называемый "дерьмометр", и не выпускают, то есть они становятся своего рода виртуально "опущенными" для либерального сообщества.
Это пример большевистского, кастового мышления и отношения к чужому мнению. Голова либерала - не место для дискуссий.
Ваш мозг выдает просто чудеса "логического мышления"... Здесь ни кого не топят в дерьме. Здесь показывают уровень дерьма в человеке. Только я могла бы каждый день прибавлять к дерьмометру еще человек 10. Та что, это дерьмометр не справляется со всем материалам. А в дерьме люди топят СЕБЯ САМИ.... здесь просто это замечают.
reward
вы утверждаете что здесь показан уровень дерьма в человеке. это сущая правда.в вас и таких как вы дерьма прям навалом!
калека
Любить власть, это любить ошейник и другие кандалы ограничители, моя СВОБОДА заканчивается там, где начинается ТВОЯ.
Не обобщайте.
Частый гость на Гранях - Эдуард Лимонов.
Вряд ли его можно назвать либералом.
Не стоит относить к либералам радикалов. Либерализм лежат в области реформизма.
а кто сказал, что у него были песни?
Кинчев что-то неврозумительное орал все время. Пели осмысленно Борзыкин, Шевчук... И то, неясно. что скажет на предстоящей встрече с Путиным наш главный дустовец... Борзыкину после "мой папа - че..ой, фашист, труднее будет с пу разговаривать...
у него великие песни!
просто ваш, по видиому, скудный мозг не спосовен их понять
Ждем нового альбома, где Кинчев будет петь дуэтом с Кобзоном про Селигер.
А вот "навеянное" относится не столько к Кинчеву, сколько к большинству наших сограждан, которые готовы приспособиться к любой власти.
"Он говорил, что он прежде всего хочет жить. А все остальное существует для него постольку-поскольку и отчасти как нечто мешающее его жизни." - это просто девиз нашего поколения...
Спасибо за цитату, Зощенко - гений.
Зощенко - еще та проститутка
для начала почитайте его рассказы про дедушку ленина
:))
Если бы он был проститутка он бы не написал эту цитату. Цитата гениальная, а Зощенко гений! Вы себе посоветовать не лить дерьмо не желаете?
дерьмо тавищ льете вы,глупо и бездумно развивая темы скандалов жалких желтых журналюжек,а на таких дураках как вы потом эти журналюжки деньги зарабатывают.
Рекомендую всем "комментаторам"
прежде чем выливать очередную бочку дерьма (название рубрики видать обязывает) ознакомиться с полным текстом статьи
Я советую не только ознакомиться с полным текстом, но и перейти по ссылке
Цитата, приведенная здесь, достаточно щадящая... Весь текст статьи дерьмометр не выдержал, вероятно.
Ознакомился. Он там в частности грит - чего шумите, демократы хреновы, предложите что лучше...
Предлагаю: свободные выборы, люстрация (ой!), ну и далее по списку, последним пунктом - костю этого на 15 суток (для начала) за публичные призывы к отчуждению власти от народа.
Предлагаю: свободные выборы, люстрация (ой!), ну и далее по списку
Такие же как в 96 году, или еще свободнее!?
Вы правы - глупость написал. Надо так - люстрация, свободные выборы, и далее по списку. И не забыть про последний пункт. Впрочем, можно просто выпороть дурака (эх, далеко мне еще до настоящего демократа!)
"Предлагаю: свободные выборы, люстрация (ой!),"
Предлагаю начать ее, родимую, с тов. Путина В.В. Как там когда-то призывали? Коммунисты вперед или начни с себя?
А с этими кинчевыми все ясно -- это как раз тот случай, когда лучше молчать, чем говорить. То есть, он недалек, раз. А второе -- товарищ вышел в тираж, появился новый (навязанный) формат -- попса. И вот думается ему, наверное, а лизну как я пару разиков (он ведь видит, что это приветствуется и поощряется!). авось и мне какой-никакой эфирчик обломится, может и вновь популярным стану?
Может Кинчеву вслед за Расторгуевым в думу хочется?
вот и поёт , как Соловей , дифирамбы!
*так хочется обозвать*
хватит осуждать человека за то что он не боится высказывать СВОЕ личное мнение.раздули бучю не читая самой статьи даже,лиж бы тему для скандала найти...ну не отличаетесь вы "не умом не сообразителностью"!
Когда видишь Кинчева, хочется огреть его плеткой.
До того он омерзителен в своей сервильности. Никакой возможност первоспитать его не просматривается. При демократии он будет демократом, при православии он православный сатанист. Перед чекистом вертухай последнего разлива.
Если Путин любит власть, то Кинчев, судя по всем, просто любит кровь и бессмысленное жестокое насилие а-ля Ваня Грозный. Ну, не терпится дураку увидеть море крови в России... Ну, что тут подеаешь.
сразу видно.это написсал тот человек которому было влом прочиталь предыдушие коменты.лиш бы потрандеть,пустозвоны
Так говорил Путин
"Будем преследовать террористов везде. В аэропорту, значит, в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим, в конце концов!"
24 сентября 1999 года, Астана. О начале второй войны в Чечне.
"О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?"
3 октября 2001 года, Брюссель. Ответ на вопрос о правах человека в Чечне на саммите Россия - ЕС.
"Я не хочу сказать, что нам совершенно безразлично ваше мнение и что мы плевать на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам... доброжелательным".
22 ноября 2002 года, Осло. На пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ.
Судя по тому, что устроили азиаты в форме ОМОНа на Триумфальной сегодня (под песни о Великой Руси, кстати) Пупкин прислушался к Кинчеву. Кинчев радуется, что наконец-то стали реки крови литься по Руси.... Спросить бы его об этом? У него вообще, к его почтенному полтиннику, с головой вск ок?
мое мнение!
тот кто написал эту краткую статью (Михаил Зощенко.)груб,туп и необразован!! так как не в состоянии мыслить адекватно и самостоятельно,умея лиш обсерать и пытаться унижать других людей.то же касательно особей,одобрительно подписавшихся в этой теме.ВАМ ЧТО ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ.
ФАКТ: Константин Кинчев жил ,живет и будет (искренне надеюсь) еше долго здравствовать и радовать нас своим гениальным творчеством ,оставляя огромный слеж в истории и не только музыки, а вы... кто вы такие чтобы судить..??ВЫ-всего лиш пара бесполезных интернет постов которые ничего не стоят!!! жалкие и бесполезные
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
