в блоге Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.12.2010

26

Моральная ответственность радикальных либералов за случившееся на Манежной площади, несомненно, есть. Ранее националистические организации преимущественно подавали заявки и их акции проводились санкционированно. Возможно, к ним были претензии с точки зрения лозунгов, но вот все формальные правила и требования закона они соблюдали. Теперь они бросили вызов закону и порядку. Несомненно, привычка к несанкционированным акциям, которая возникла и развивалась в результате деятельности радикально-либеральных организаций, теперь распространилась и на националистический лагерь. Так что моральная ответственность за случившееся лежит на либералах.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
User upiirupiir, 14.12.2010 16:08 (#)

Так что моральная ответственность за случившееся лежит на либералах.

Как это по-нашенски, по-вертикальному! С больной головы на здоровую. Молодец, Дмитрий Орлов, Путин это зачтет!

User ban, 14.12.2010 19:25 (#)

Максим Мищенко обвинил внесистемную оппозицию

Лидер прокремлевского движения "Россия молодая" Максим Мищенко обвинил внесистемную оппозицию в косвенной причастности к погромам на Манежной площади 11 декабря. По его мнению, за подобными акциями усматривается влияние внесистемной оппозиции, передает "Интерфакс".
Этого тоже надо рядом поставить

User antifa_ru_104, 14.12.2010 19:29 (#)

Логично!

User frozen, 15.12.2010 02:33 (#)

Ваша логика, товарищ, не уступает вашей преданности идеям и лично товарищу П. Осмелюсь предположить, что вы - блондин.

User clockman, 15.12.2010 08:03 (#)
3033

Лысый он. Весь в Вовочку

User troechnik, 14.12.2010 19:55 (#)

Вполне логично.

Теперь вспомним ещё одну фамилию которая значится в списке руководства АПЭК как:
Председатель наблюдательного совета — Леонид Радзиховский.
Браво Леня, почетное место в дерьмометре вы себе обеспечили надолго.

User russian, 14.12.2010 20:12 (#)

АПЭК?

User troechnik, 14.12.2010 20:56 (#)

Агентство политических и экономических коммуникаций - АПЭК.

User adig, 14.12.2010 20:17 (#)

С каких это пор

кто-то несет ответственность за сказанное другим?

А председатель родительского попечительского комитета несет ответственность за СКАЗАННОЕ директором школы?

А председатель наблюдательного совета за генерального директора?

User troechnik, 14.12.2010 21:08 (#)

А мне показалось, что смысл сказанного Орешкиным вполне перекликается с произведениями "позднего" Радзиховского.
Поэтому, не только музыка их связала...

User adig, 14.12.2010 21:39 (#)

Чтобы не казалось,

надо во-первых, всего лишь внимательнее читать произведения.
А во-вторых, не следует Орлова именовать Орешкиным, тк есть весьма достойный, на мой взгляд, журналист под этой фамилией.
В-третьих, похожесть не повод для выдвижения на "премию".

ПС. А что такое в российском понимании РАДИКАЛЬНЫЙ либерал?

User troechnik, 14.12.2010 22:27 (#)

Извиняюсь, получилось совершенно случайно, просто как раз читал статью Дмитрия Орешкина. :-))

User troechnik, 14.12.2010 23:11 (#)

А что такое либерализм в России?

Уважаемый adig.
Я высказываю своё мнение по поводу господина Радзиховского строя свое отношение к нему, исходя из его же слов.
Радзиховский умница, но часто лично мне неприятна его трусость, а её он никогда не отрицал говоря, что живя в России нельзя не боятся последствий за свои слова.
А если он боится говорить правду, то для чего он тогда выступает на публике комментируя политические события?
Не лучше ли для всех будет уход его из "политологов" в научную деятельность.

User adig, 15.12.2010 10:30 (#)

Не лучше ли для всех будет уход его

Уважаемый heavy!
Думаю, что в случае "ухода" Радзиховского выиграют только сподвижники шевченков и прохановых. Во всяком случае вы так точно не выиграете.
И вообще, перефразируя: мнения всякие нужны, мнения всякие важны. А уж мнения таких умниц, по вашим же словам, тем более необходимы.
Но мнение его не надо считать трусостью. Это скептицизм, исходя из нынешних реалий (увы) России, это осторожность из принципа "не навреди" и это растерянность из-за очередного тупика, в котором Россия так привычно пребывает.
Нет, не считаю его высказывания проявлением трусости, боязни правды. Наоборот! Это размышления, попытка докопаться до глубин происходящего. Мы уже знаем, к чему приводят призывы "вперед, шашки наголо!" тех, у кого "вместо сердца пламенный мотор".

Мне кажется, что его мнения полезны, дают материал для обдумывания, размышления. А это, согласитесь, уже само по себе немало.

User gentlment, 14.12.2010 21:35 (#)

Максим МищенКО, депутат Госдумы, лидер движения "Россия молодая"

Теперь они бросили вызов закону и порядку. Несомненно, привычка к несанкционированным акциям, которая возникла и развивалась в результате деятельности радикально-либеральных организаций, теперь распространилась и на националистический лагерь. Так что моральная ответственность за случившееся лежит на либералах.
---------------------------
Какая глыбокая мысль-результат коллективного разума: Сурков, ЯкименКО и МищенКО. Ну, не могла такая мысль извержена одним "интеллектом", думаю, что еще долго эта мысль останется украшением гавномера!

User albex, 15.12.2010 00:31 (#)

А еще такую фамилию носит - Орлов! Тьфу

Ему бы лучше Лизунов подошла.

User frozen, 15.12.2010 02:35 (#)

Из соображений симметрии, скорее Дятлов.

User djatlov, 15.12.2010 09:50 (#)
3169

Не подошла бы.

User fevral, 15.12.2010 07:44 (#)

Следуя логике г-на Орлова, во всём виноваты птицы. Они прилетают и садятся на Манежную площадь, когда им захочется.

User nick_s, 15.12.2010 07:48 (#)

Своею собственной рукой

Члены cурковской организации были задержаны на погромах!
http://b-nemtsov.livejournal.com

User maklay, 15.12.2010 10:31 (#)

Это уже в истории было и не один раз.

User maklay, 15.12.2010 10:35 (#)

Поджег рехстага, Катынь и много-много других подобных, когда готовят пакость, исполняют ее одни, а валят на политических оппонентов.

И с Ходорковским так же. Путинские подельники и дружки грабят Россию, а судят для отвода глаз нрода от воровства совсем невиноватых.

User semetr, 15.12.2010 10:39 (#)

За двойными стандартами либерастов интересно наблюдать. Они возмущаются тем, что кому-то из "своих"затыкают рот, пользуясь (как они считают) телефонным правом. В то же время катят на Радзиховского: почему, мол, тот не цензурировал гендиректора (к-рого попечитель не имеет никакого права цензурировать). Т.е., почему не снял трубочку и не пригрозил: мол, если плохое скажешь о моих дорогих либералах...

User bloha_na_skunse2, 15.12.2010 12:23 (#)

Либералы умные, вот за ними и интересно наблюдать, а вувузелы-портянки никому не интересны. Бесплодное племя...

User kocymi4, 15.12.2010 11:18 (#)

как выяснилось в ходе следствия, убийца придерживался либеральных взглядов ("мочу кого хочу!"), прокуроры либеральничали с подозреваемыми ("вашу свободу может ограничить только отсутствие энной суммы дензнаков"), ОМОН способствовал свободному проявлению чувств фанатов и нациков ("вам черных подержать или сами справитесь?").в итоге, самый либеральный суд в мире не смог не признать либералов ответственными за это либеральное преступление и приговорил их к либеральным срокам заключения - пожизненная свобода перемещения в тюремной камере (это вам не "10 лет без права переписки")

User django1, 16.12.2010 14:48 (#)

страна-симулякр, идеология которой строится на терминах-оксюморонах

радикальный либерал
сувуренная демократия
либерал-демократ Жириновский
президент Медведев
Конституция России
Автоваз
академик Кадыров
геройски провалившиеся шпионы
демократ Путин
Государственная Дума
народ
элита
и т.д.

User aleksandr42, 27.12.2010 10:52 (#)

Понравилось.

Самое краткое описание ситуации в стране. Краткость сестра таланта.Спасибо.

User kotDVR, 18.12.2010 05:48 (#)

все правильно

совсем еще недавно во всем были виноваты американские империалисты - я хоть передохну малость

User kira49, 20.12.2010 03:25 (#)

Вдобавок к лжи и лукавству - целый набор образчиков "новояза" (см. комментарий выше - от django1). Что значит "привычка к несанкционированным акциям"? "Развиться" она могла лишь после того, как власти перестали их санкционировать, грубо нарушая этим Конституцию страны (ст.31). И еще - кто это такие "радикальные либералы"? Всем хорошо известно - митинги националистов - включая радикальных! - власти разрешали, а либералам отказывали. При этом ссылались на закон, который вдруг почему-то перестал быть один для всех. Между прочим, в "лихие 90-е" (еще одно лукавое пропагандистское клише!), когда либеральная оппозиция собиралась на митинги открыто и легально, никаких массовых беспорядков и драк не было.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: