Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
25.02.2011
Грош цена всему этому западному истеблишменту. Это подонки и твари... Плевать надо на все это мировое сообщество.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Плевать надо на все это мировое сообщество
У меня уже не хватает слюны, как писал Маяковский, плевать на Шавченко. А Шавченке напомню старинную поговорку: не плюй в колодезь. Вот Проханова ниже тебя на ветке почитай.
бывает.....
просто Макса кто то обидел . чё то не додали , не доплатили , сцуки
Вы - это сумма пищи, которую вы употребляете
Брэгг П.
Не сумма, а
неусвоенный остаток.
Плевать надо на все это мировое сообщество.
Я ни в коем случае не собираюсь записываться в сторонники шевченковых, сам не раз плевался и еще не раз плюну в их сторону. Но вот беда ...
Говорят - устами младенца глаголет истина. Шевченки тоже порой по запарке уподобляются младенцам и неожиданно для них самих глаголют нечто ... скажем так - парадоксально приемлемое.
Вы знаете, возможно это ужасно в глазах многих, но и мне ЧАСТЕНЬКО ХОЧЕТСЯ ПЛЕВАТЬ на ЭТО мировое сообщество.
- Это то мировое сообщество, которое на сегодня мерзко представлено составом "два нуля-Н".
- Это то сообщество, которое озвучивается леваческими демагогами с их пресловутой политкорректностью и толерантностью.
- Это то сообщество, которое погрязло в двойных стандартах, гламуре и слепом продвижении к очередной катастрофе.
У этого сообщества, как западного, так и восточного, столько мерзости, что даже как-то и не стыдно за свои позывы сплюнуть.
... прилюдно сплюнуть.
Еще один д'Артаньян нарисовался.
Блин, все вожди и ни одного индейца.
ни одного индейца.
Зато есть балоболки на гарнир
Я по
Сколько надо еше примеров по жизни, что "реальность" нашего мира радикально
изменилась. Он глобален и Един. Если пукнет Америка - получит свою гастроалгию
Россия. Понос в Арабии - грозит ампутацией Сев Кавказа России. Даже подьем цен
на сырье не просто лишнее бабло /казалось очевидно/ для страны. Повышение нефтяных
цен аукнется России дорожанием импорта, инфляцией. И т.д.
Т.е. очевидно сегодня: требования дня - компромисс, обьединение.
А не поиск, провозглашение врагов, поддержка режимов а ла чавес,
конфронтация с европейской цивилизацией. Пытаясь спровоцировать противоречия
и конфликтность. Рано/поздно бумеранг запушенный по "врагу" возврашается.
И может не лечь предсказано в ожидаемо протянутую ладонь. Может так по ней Е...ть , что без руки
остаться можно. А там и шея не далеко.
Парни, конечно глупость. Конечно, не для вас, интеллектуалов. Но писано, как бы уже.
Для нас, для потомков. Живите мирно, обьединяйтесь, любите друг друга.
Иначе. В пророчествах записаны еше мировые войны.
Похоже желания слышать, понимания етого нет. Нет доброй воли, договорности, а не наклонов,
разводок.
Нет никаких Дружеских соглашений/договоров.
Поиска, движения к КОМПРОМИССАМ. ТОЛьКО ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
У страны более ни одного надежного друга/союзника !
Или ОНИ построили уже себе укрытия по всему периметру России /27штук!!/
, где в любой момент можно себя, любимого заховать. А другим, "населению", стране,
миру после 2012 ... Им? Нам? Вам, персонально? Вашей семье, детям?? Вашему будушему?
Будушему нашему дому - планете?
Если от всего етого "развода" что-то останется
Я даже не знаю, как мне "благодарить" вас, г-н russian,
за "лестное" причисления меня к "прочим шевченкам". Впрочем мне это не впервой - ваш "дополнительный" ник не цинсинатом ли называется?
Я уже как-то прочитал ваше обращение ко мне с "улетным воображением" и долго недоумевал - что это? выпад? зубоскальство? выплеск пара? куда, зачем и почему?
Но отпечаток, кажется, проявляется. Дуйте дальше. Только, когда приписываете воображаемое "ПуМэ, которые к т.н. "Мировому сообшеству" отношения не имеют?", то связывайте это с текстом, по которому дуете. Ну, чтоб это не провисло ...
А так, по существу: пару, эмоций много - только адрес неразборчив (или перепутан) и лозунги отодвигают мысль на задний план. А так-то, в общем, и "пукает, и поносит, и аукается и а ла чавес", конечно.
Вам, персонально для "развода" ...
2 adig ...слишком много личного, АDIG. Я о вечном, таком возможно коротком, а вы о себе любимом.
Желаете персонально? ОК.
Каково Ваше мнение: будет ли путин зашишать "личную"
власть самолетами/стрельбой? По народу /населению/ страны? Если вдруг...?
Что вам подсказывает опыт так вам ненавистного "мирового сообшества"?
А Хронику рязанских "учений" или хронику Беслана вам не послать? для обьективности?? Опыта "местного сообшества" последних 5-10 лет, т.ск. - вам понравится.
P.S. что там у вас о моем нике? К сведению вашего 1/2 года срока перерегистрации на сайте --
НИК у меня один. И никогда я его не менял.
Никаких "разводных" запасных, дополннительных, свеже зарегестрированных
нет.
Впрочем, аdig, нет у меня ничего негативного персонально к вам. Ни мнению. Или службе.
Все, что меня тревожит и, возможно, нервирует, что для нацлидера нет цены зашиты ето личной власти.
Будут и самолеты, и пули для местных.
НО боюсь, "ТЕМ" он тоже покажет ,
что пацан не простой и страну/личную власть/ "врагам России" дешево не отдаст. Всем мало не будет.
нет у меня ничего негативного персонально к вам
Ну, слава б-гу!
Только тогда, пожалуйста, позаботьтесь о форме высказывания того, что вас тревожит.
А то как-то дискомфортно это все звучит. Чуток поработать над текстом не вредно.
Я тоже люблю "подраться", но стараюсь, чтобы меня поняли. Возможно не всегда удается, но ...
Пока вы гордо позировали свою личность в постах,
Пока вы гордо позировали свою личность в постах,
Вы забыли, милчел, отреагировать на тему местного
"нацика" и его возможный "мочильный" ответ
"местному" и "мировому соообшеству" на угрозу
негативных отношений. И не дай Б-г угрозы потере
личной власти. Впрочем, у вас тута задача другая
О, боже!
Разциклитесь, милчел ...
для Адига
Я понял, что Вы имели ввиду. Иные личности "из этого сообщества" , в к-рое Шефченко плюёт по степени продажности от него не отличаются....
Просто методы у них более тонкие и изысканные ;-)))
А так, похожи во многом (ну я имею ввиду в своей сути), стоят несколько дороже, Шефченко рядом с ними "простенький"( примитивненький)...Да и , что режиму Путлера, хозяину Шефченки , "это сообщество бояться", у них есть определённые рычаги "своё" от такого сообщества получить ... Так, что я понял, что Вы имели виду , под" устами младенца" ;-))))
Для Рейджа
Ну, в общем можно сказать и так. Отчасти!
А вообще ... я перечислил по каким параметрам мне порой хочется плевать на это "сообщество".
Это отнюдь не значит, как это понял мой "оппонент", что я, якобы заодно с шевченками, призываю поддерживать путиных в их пренебрежении к нормам права и демократии.
Я пытался сказать, что ЭТО сообщество само виновато, что путины не боятся плевать на него.
Ну, а уж как получилось, так получилось. Вибачте, громадяни :))
для адига , да понял, я Вас отлично ;-)))
Меня-то уж точно никто не смог бы убедить, что Вы в восторге от Шефченки ;-)))
Ну и не думаю,что Russian,такой уж Вам оппонет. Н и Вы не забывайте, если для нас Вами Шефченко есть большое дерьмо, но в повседневной жизни менее выпуклое, чем" ну некот. элементы", того, во что он плюёт( не "всё сообщество", не то, что называют"прогрессивное человечество Запада", кстати с последним Шефченко за одно "этим прогрессивным")
Для большинства же выпуклый именоШефченко, а не мишень
Привет Бармен из Сакраменто
В Нью Йоке ыл? Ну, как там?
Ни мнению. Или службе.
ув. Russian. Вы сильно заблуждаетесь. Никакой "службы" Адиг "здесь не не сёт"
И к Шефченке "тёплых чувств " не питает ;-(
Просто сравнивает "объект его плевка" с ним самим ;-)))
Вот и всё... Валерия Ильинична , тоже не всегда восторге от действий этого сообщества, если Вы читаете её статьи, Вы это заметите. ...
И естествено ни какая она непоклоница творчества Шефченки ;-))), т.е. "объективность прежде всего"...И речь шла "в этой заметке о двух объектах , а не об одной"
Можете меня тоже отнести к тому желаегерю, что и Адига и относитесь,ко мне , как хотите, но я с ним в данном случае ,солидарен. Здесь хочется сказать , как про "плевателя", так и про его мишень "Чума на оба ваши дома" ;-))).
Никто не виноват, что Вам, насчёт "плевателя " всё ясно( здесь с Вами не спорят, ну понятно, что Шефченко дурак и не поумнеет, ему платят . чтоб не умнел, его содержат таким и здесь с Вами никто не поспорит), но "про мишень"? Надеюсь, что Вы не настолько наивны , чтоб спорить, что "эта мишень"- с тем утверждением , отнюдь не "девствено чиста"?
Т.е. сначала надо разобраться, прежде , чем наезжать. И ещё Вас тоже где-то можно спутать, напр., здесьесть Russivan,кажется и он "работник", т.е. то самое, что Вы "приписываете Адигу"
испр.-
Вы не настолько наивны , чтоб спорить,с тем утверждением , что "эта мишень"- , отнюдь не "девствено чиста"?
Т.е. , плеватель(Шефченко) дрянь, дрянь , дрянь, ну о что оно плются тоже, гм, при рассмотрении иногда плевка стоит ;-))))
"Никакой "службы" Адиг "здесь не несёт"
Во как! Оказывается, нежданно-негаданно я попал под суд в лице russian-а. А я и не заметил.
Спасибо, Рейдж, за оправдательный приговор :). А то я было уже совсем отчаялся.
ПС. Рейдж! Я там, у russian-а, усматривал несколько другое - человеку очень хотелось высказаться. Настолько хотелось, что не разбирая пути, вылил свое, наболевшее, на первого попавшегося. Это бывает.
Так каЭтся. Но может и "судил" :). И так бывает.
Опять пою:
"В каждой строчке - только точки,
Догадайся мол сама.
И кто его знает, на что намекает"
Другое дело, ну вот смотрите сами
Нам с Вами Шефченко абсолютно не нравится, здесь я смело могу выдать и Вашу точку зрения ;-)))
Но у нас с Вами есть преимущество, мы можем позволить себе "этого Шефченко смотрееть по очень болишим праздникам", точнее совсем не смотреть. Зато есть ещё возможность "рассмотреть именно это самое мировое сообщество" и сложить о нём собственное,очень чёткое мнение...
Я , напр., считаю, что "этим мнением необходимо делиться" , наплевать на бригадных, хотя бы здесь нужно постить , то, что думаешь ( и как себе всё представляешь), а почему нет ?
Но учитывать надо и тот факт, что это "мировое сообщество", большинством участников форума может и не раматриваться или мало интересовать,это,ну "как переферия"(ну не могу подобрать более точно),ну врядли им стоит это идеализировать,но "по сравнению с Шефченкой" всё кажется идельным ;-(
Ну на своём опыте признаюсь,что мне его пришлось слегка попробовать,посмотрев Российское ТВ(была у меня такая возможность,удовлетворить любопытство) и наплеваться не могу,несложно догадаться,что испытывают люди,кушающие "это блюдо большой ложкой".
"Никакой "службы" Адиг "здесь не несёт"
Это есть ерунда и понять нетрудно ;-))))
Ну Адиг,этот господин сыт именно вонючи Шевченкой и людьми,нанимающими веб-бригаду,чтоб даже здесь нормальным людям было нечем дышать,ну а изъяны мирового сообщества им уже воспринимаются меньше
Адиг и Русский , господа, ну вот обратите внимание на прадокс ситуации :
Положительные отзывы
Журналист газеты «Крымская Правда» Юлия Вербицкая[неавторитетный источник?] считает, что Максим Шевченко «идеально подходит в качестве ролевой модели. Успешный, узнаваемый, в контексте, в теме — ведёт на Первом канале рейтинговую программу „Судите сами“, радиопередачу на „Маяке“, издаёт журнал „Смысл“. Давит эрудицией, прижимает экспрессией, подавляет пафосом, гипнотизирует патетикой, вызывает уважение профессиональной хваткой, неконтролируемым лидерством в разговоре.» [7]
Философ Александр Дугин говорит про Шевченко: Максим Шевченко… Это, мне кажется, лучший сейчас наш ведущий, действительно серьезный человек, который ставит серьезные вопросы, поднимает серьезные проблемы. [8]
[править] КритикаПо мнению известного писателя и публициста Дмитрия Быкова, среди либералов Шевченко имеет репутацию фундаменталиста, его регулярно называют «людоедом, провокатором и фанатиком». По его мнению, «Шевченко занимает в оценке ближневосточной ситуации радикальную позицию» в поддержку исламистского движения Хамас и против Израиля.[9]. Аналогичного мнения о Шевченко придерживается ряд других публицистов.[10]
Завотделом «Независимой газеты» Александр Шерман считает позицию Шевченко предвзятой и утверждает, что Шевченко искажает факты при описании арабо-израильского конфликта.[11].
Леонид Радзиховский заявил, что «Шевченко стал, можно сказать, неофициальным послом Хамас в России».[12]
Утверждение Шевченко, что идеология Хамас аналогична христианской демократии, подверг критике философ и политолог Александр Дугин:[13]
…замечательные люди дикторами у нас работают на Первом канале, утверждающие относительно того, что «Хамас» — это аналог социал-демократии, христианской демократии. Конечно, это исламистское движение, ваххабитское движение, фундаменталистское движение. Мы знаем даже программу партии «Хамас». Смысл ее сводился: ислам — наше решение. Вот с какими программами эта партия победила на выборах. И я просто удивлюсь некоей пристрастности наших людей, которые настолько любят фундаментальный исламизм, работая на Первом канале, что уже для этого утверждают самые нелепые вещи.
— Александр Дугин
.
Дмитрий Орешкин критиковал утверждение Шевченко о том, что якобы в годы сталинских репрессий не было массовых судебных процессов, в которых бы подсудимыми было 58 человек как в деле о теракте в Нальчике в 2005 году[14]. Орешкин указывает, что по одному только делу «Всеукраинского центрального блока» осенью 1937 года в Соловецком лагере осуждены и расстреляны 134 человека, даже если не принимать во внимание массовые внесудебные расправы.[15] ... Эту Вашу, грязную лживую тварь, так же можно назвать "прогрессивной" . Ну "прогрессивная часть мирового сообщества"( к-рая неочень нравиться мне и Адигу), далеко от Шефченки не ушла ;-( ...
Forgive me for the pun but,it turns out that :«Shevchenko spits in "shevchenkos "»
простите меня и за это тоже, уважаемый Русский ;-)))
Чтоб поплеваться на Вашего любимого Шевченку , мне достаточно и этого
[http:]ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
ув.Русский , ну поймите , что здесь
есть одна ирония, в этой"заметке" есть определённая ирония , дело в том, что Шевченке плевать на "мировое сообщество"
Так же, как в своё время ,Ахмединиджату было глубоко наплевать , на мнение "этого же"( ну или "части этого сообщества) в лице студентов Колумбийского университета иранского происхождения, их преподавателя и ректора этого университета ;-(, к-рые при близком знакомстве назвали его фашистом ;-(. Ну он тоже поворчал и остался при своём мнении...
Ну и здесь тоже самое
Русский( можно я буду Вас так называть)?
Я Вас , как-то же один период неправильно принмал ;-(. Но из-за Вашего никнейма. Do not think badly of me .I have nothing against ur nickname ,and I truly love and respect Russian.
Но ,дело в том, что часть( и к несчастью ольшая,внештатных, скажем так, "работников", ну "про кого Вы думаете", ну это "фуражки" и/или " бригадные", так их здесь называют), ну любят в ставлять в свои никнеймы "россия" или "русский" ;-(
ps Я отлично понимаю Вашу позицию и хоть не могу помочь, хотел бы, чтоб ваших путлера и его Ко и этого Шевченку, когда нибудь призвали к ответу ;-)). Убеждён, что господин Адиг ,хотел бы Вам того же( я об этом знаю). Но простите, обнадёживать Вас не буду ;-(. Россией , к несчастью мало кто интересуется сегодня и при существующей в сегодняшнем мире ситуации о том, "об этом" , приходится только мечтать ;-(, да хотелось бы мне ошибаться, но я реалист....Ну мужества Вам и Вашему народу ;-(, хоть Вам его конечно же не занимать, и, удачи...
"Я! о вечном, таком возможно коротком",
ну, а "вы ... о себе любимом"! :))
Странная у вас манера, г-н russian. Очевидно у вас это называется логикой.
От одного к другому без видимой связи. При этом у вашего визави "слишком много личного", ну, а вы в мантии прокурора.
Одна постоянная передача по телеящику всегда начинается со слов "никого не желаем обидеть, но ...".
Так вот и я не желая обидеть, хотел бы вам напомнить известную пословицу: "Один ... может задать столько вопросов, что сто ... не смогут ответить".
К тому же форма вопрошания должна пробуждать желание отвечать. А если вопрос задается в форме обвинения, подобно тому, как это делаете вы, то желание пропадает, так как одно дело полемизировать, а другое дело оправдываться.
А мне как-то не в чем оправдываться.
И хотя без желания, и хотя не вижу, откуда уши для этих вопросов-обвинений, скажу коротенько так:
- от чекистов все можно ожидать, но решающим, как и в 91-ом будет поведение армии;
- от "ненавистного" :) мне мирового сообщества тоже ждать хорошего не стоит. Но, когда совсем запахнет жареным, может быть в странах, с крепкими демократическими традициями, здравость возобладает. Надежда умирает последней.
С "рязанскими учениями" выплыли вы, а не я. Поэтому моя объективность там и "не стояла". Не вижу и тут "ушей" - чего вдруг. какая и чья "объективность". Или и это было до кучи?
ПС. Понятия не имею о вашем нике - насколько мне не изменяет память, сталкиваюсь с вами впервые. Но причисление меня к сонму "шевченких" напомнило мне другого персонажа этого форума. Очевидно и вы меня заметили впервые.
Будем знакомы, будем взаимно вежливы без демагогии
алекс, так всё застоколбало ты не поверишь. факину ветку не читал.
Hello!
Давненько ты не появлялся, уж не приболел ли?
Что-то все последние обращалки ко мне на непонятном мне языке. Будь моим просветителем - что есть:
- факина ветка;
- улетный.
Что есть "застоколбало" - догадываюсь. Бывает. Не обращай внимания. Прорывайся.
point and adig
Что есть "застоколбало" надо на застоколебало. навалились грузики хрен знает от куда. Сейчас спать.
Не хочешь просвещать.
Ну, да ладно, ужо припомню ... :)
"Спи, мой мальчик, сладко-сладко ..."
Да пацана избила полиция в NY city, я был в отьезде, жена проплатила без меня не правильным адвакатам. Сити судить надо.
Что есть "застоколбало" надо на застоколебало. навалились грузики хрен знает от куда
Действительно , без тебя здесь, словно , гм "кого-то не хватало" ;-)))
Что есть "застоколбало" надо на застоколебало. навалились грузики хрен знает от куда. Сейчас спать.
Спокойной ночи ;-)), большой малыш ...
Надеюсь за сюсюкание такое приветствие не сочтёшь ;-)))?
Адиг , я приглошу его если престане ходиь в телохронитеялях
;-)) у сами знаете чего ;-))))
, именн ни "кого" , а "чего"
для Бармена из Сакраменто
http://www.moskva.fm/artist/пикник/song_666458
Угощайся
Надеюсь аппетит есть
честно скажу, нет. Посмотрю другие ветки коротко и спать. еле хожу.
честно скажу, нет. Посмотрю другие ветки коротко и спать. еле хожу.
Ты смешной ;-)). Если хочешь спать, то ничего не смотри. Потому, что не уснёшь.Это хорошо ,для того, когда хочешь переключить свой мозг с одного режима на другой, но честное слово от бессоницы это плохо помгает, такое время преправождение... Лучше включи СD- плейр с классикой
Я не смешной просто всех провожаю до дома. Отлёт, прилёт и всех проверить.
Ну насчёт моих соображений , "про посетителя hohTenger", ну откр
Ну ей б-гу , не лучший способ заснуть, если читать даже в дерьмометре М. Шевченко ;-(, да и Грани просматривать , как таковые, но чтоб мозги поточить и переключиться в самый раз, и то если они ещё не на стадии кипения ;-)))).
Ну, а Шевченко, ну ввиде конспекта( или маленькой фразы из текста), ну для того, что бы не по хорошему посмеяться над глупостью, а в большем объёме, если рвотное или "два пальца глубококо засунутые в рот" не помогают( впрочем, в качестве рвотного любое средство хорошо, но и Шевченко , тоже, вроде ,подходит).
Я не смешной просто всех провожаю до дома.
Я в курсе твоих проблем ;-(.
Когда нибудь (может быть и скоро) ты просто будешь вспоминать об этом, как о неприятном эпизоде и не более того... Ну таком же, как о травме, полученной на лыжной трассе ,;-(- это даже опасней( хотя ощущения , конечно, более приятные перед этим, но такие травмы бывают куда, как более опасными и с последствиями) , а здесь "противная , глупая рутина" вызванная молодостью ( и глупостью , вследствии этой самой молодости) и связанная с деятельностью адвокатов- неприятно, но главное , что бы не повторялось...
Ладно вижу Шефченкой решил закусить свои неприятности , мол грязное лечится грязным же...
Шефченко же грязный... Надеюсь тебе не приспичило его читать на Эхе, ну вот найди и почитай, ты любишь тошниловку ;-))), а ещё возмущаешься что тебя называют смешным...
Все прилетели, вот нарвался сейчас случайно на такой мелодичный почти рэп. давно это было и давно эту песню не слышал. А сейчас спать.
www.youtube.com/watch?v=-26hsZqwveA
Шевченко не шевчук, таких православных исламистов комментировать мне кажется даже дерьмометр не стоит пачкать.
Вот такой, старый и апетитный ;-))))
[http:]www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0&feature=related
[http]www.youtube.com/watch?v=SzJY96m3lkg&feature=BF&playnext=1&list=QL&index=1
[http:]www.youtube.com/watch?v=SVKKRzemX_w&feature=related
[http]www.youtube.com/watch?v=MIDOEsQL7lA&feature=player_embedded
Правда не знаю, прослушаешь ты это или нет? ещё , конечно , рядом с этим Шевченкой , не выглядит апетитно "всё это", но думаю, что если чуть чуть подниму настроение ещё кому нибудь ,это будет хорошо, музыку можно слушать всем, всегда и везде ;-)))
2 rage
Я послушал. я чуть люблю трубу и пиано и голос, но очевидно не догоняю. Кусок не мой.
там слова не важны ;-))), там "всё вместе "
Ну я люблю Армстронга( и Фидзжеральд вообще "негритянский блюз"), ну просто то, что попалось, то и дал...
Паравда Армстронг и Фидзжеральд не гармониуют с Шефченкой
а этот тот человек с которым Шефченко также не гармонирует
http://video.mail.ru/list/chudodeeva/2109/2158.html
В этом что-то есть...
К сожалению, за последние 30 лет Запад сильно отступил от своих же принципов. Сейчас вот пытается прообудиться, но это ему пока плохо удаётся.
К сожалению, за последние 30 лет Запад сильно отступил от своих же принципов.
У Запада были принципы? Вы шутите!
ну , конечно , а почему Шефченке не плевать на это сообщество ;-)))
Сколько бы он на него не плевал.Всё равно с режимом , к-рый Шефченко обслуживает , "это самое оплёванное"( нетолько им) всегда договориться. Они таким режимам всегда дают карт-бланш ;-))))
Так ,что "начальники шефченки" с его плевками разбируться ;-))). У этого сообщества, как однажды сказала Валерия Ильинична Новодворская, вместо лица подошва. Да и вообще "оно хоть ворчит" всега в нужный для тиранов момент отворачивается в другую сторону....
Грани как всегда на высоте. Вырвали из контекста фразу. Но если по ссылке перейти и почитать, то 90% прочитавших, я думаю, поддержат Шевченко в этом высказывании.
Ну, может быть туда ещё добавить efimkу002?
Тогда будет все 100%
Плевать надо на все это мировое сообщество.
Да тут ни убавить, ни прибавить! И, между прочим, в "мировое сообщество" входят некие Путин В.В. и Медведев Д.А. Ну или пытаются войти.
"Вырвали из контекста фразу."
Да нет! Вырвали на текст, вместе с контекстом, когда перешли по ссылке. Шавкачёнко во всех своих "высказываниях" - сам на 90% подержанный, никакие поддержки ему не нужны.
Ну не вырвали, а сократили. По уму надо весь текст по ссылке сюда, в дерьмометр
"По уму" у граней не получится. Тогда их ложь выплывать наружу начнет. Поэтому они только так, только с сокращениями могут.
"По уму" - весь Шавченко без остатков и ошмёток должен сидеть в дерьме
метре.
а мне интересно, в чем заключается "ложь граней"?
В том, что выдернули фразу из контекста. В речи Шевченко четко объяснил почему он сказал именно так.
А отдельно это звучит так, что вроде он просто их ненавидит без всяких на то оснований и призывает к этому и других.
Я прочитал интервью Шевченко. Из его спича выходит, что он именно "просто их ненавидит без всяких на то оснований и призывает к этому и других". И не в первый раз
90% прочитавших, я думаю, поддержат Шевченко
Разве что в голосовании по Первому... Который первая выгребная яма страны.
Этот шевченко позорит дерьмометр. Для него нужна спец. выгребная яма-одиночка.
Спец. яма это давно уже Эхо, так любезно килограммами транслирующее шавченку.
Не плачь, Таня-тян.
Стоит ли девичьих слёз
То, что не тонет?
+++ Буратина про Шевченко М.
Ну, может быть туда ещё добавить efimkу002?
Прохановидное устройство голо... верхней части туловища.
"Прохановидное!" :))))
У них как у пауков: головогрудь над брюхом
Странная, однако, у Шевченки на шее бородавка: с глазами.
Последние годы у Максимки словесный понос.Из говномера не вылезает,и судя по его состоянию он здесь надолго.
Всегда бы так кратко. Зачем строить некие мудренные логические конструкции и прочие замки на песке.
Слушателю господина Шевченко так куда легче всё переварить. :)
Проханова и Шевченко полезно слушать!
Коллеги! Я полагаю, что “Эхо» очень правильно делает, давая эфир Проханову и М.Шевченко. Параноик Проханов («Россия - пятая империя») и бесноватый Шевченко ярко манифестируют некоторые из главных сторон русского сознания:
1. Бесплодные претензии повелевать если не всем миром, то хоть какой-то частью, не имея для этого ни моральных, ни материальных оснований.
2. Ввиду невозможности осуществить желаемое – жуткий комплекс неполноценности.
3. Как следствие этого комплекса – обида, зависть и жгучая ненависть к проклятому Западу, Америке, и т.д. и т.п.
Для психобиолога наблюдать их – загляденье, но иногда эти моллюски надоедают: примитивны, как трилобиты, вымершие 300 миллионов лет назад…
+100500
тоже стараюсь этих двух клоунов на эхе слушать .
слава Богу, не слушаю, но с Вами согласен на все 100%. только для моллюсков психобиолог - слишком много чести, хватит и санитара.
а дерьмометру предлагаю исключить этих недоумков из числа персонажей, достойных упоминания.
Для Шевченко нужен отдельный Гавномер.
Или отдельная палата.
А вообще-то где-то - где-то! - он прав. Особенно в отношении Европы. Трусость и двойные стандарты давно стали для нее нормой.
Вот свежий пример. Уже неделю ливийские города завалены трупами. население голодает. А эти гуманнейшие и человеколюбивейшие европейские элиты не удосужились направить туда ни одного евро гуманитарной помощи. Знай только важно надувают щеки да призывают людоеда Каддафи "соблюдать права человека". Тошно, господа...
Когда Грузия восстанавливала конституционный порядок в Ю.Осетии погибло менее 200 человек(90% боевики), Дима в Вовой назвали это геноцидом, приврали,что поглибли 2000 и напали на Грузию.
Для сравнения -
Медведев деликатно призвал Каддафи к "сдержанности", когда количество жертв перевалило за тысячу
В отличие от ЕС и США, которые открыто признают ливийского лидера Муаммара Каддафи психически неуравновешенным, обвиняют его в терроре против собственного народа и обсуждают введение санкций против него, российский президент аккуратно призвал власти страны к "сдержанности", пока они не превратились в преступников.
"В Москве серьезно обеспокоены событиями, которые происходят в Ливии. Самое глубокое сожаление вызывают многочисленные жертвы, о которых сообщают СМИ. Россия осуждает применение силы против мирных граждан, санкционированное руководством страны", - говорится в заявлении президента, опубликованном на сайте Кремля.
"Мы решительно призываем нынешние власти Ливии, всех ответственных политических деятелей страны к сдержанности, с тем чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации, уничтожения гражданского населения", - продолжает российский лидер.
Медведев предупреждает Каддафи, что "в противном случае подобного рода действия будут квалифицированы как преступления со всеми вытекающими из международного права последствиями". Напомним, что, по оценкам ООН, количество жертв столкновений уже исчисляется тысячами, а в городах, которые повстанцы отвоевали у правительственных сил, жители демонстрируют журналистам военную технику и гильзы от пуль, которыми расстреливали мирное население.
Не исключено, что запоздалая и сдержанная реакция Медведева связана с общим отношением российских лидеров к революциям в арабских странах. Как президент, так и премьер Владимир Путин призывали некие внешние силы не вмешиваться во внутренние дела стран и не подталкивать народ к демократиям по каким-либо образцам.
Между тем член Общественной палаты и федеральный руководитель проекта "Православный корпус" в рамках прокремлевского движения "Наши" Борис Якеменко, развивая идею руководства об иностранном следе, и вовсе выступил на стороне Каддафи. "Лидер Ливии полковник Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских "революционных" технологий", - заявил он.
"Для достижения благосостояния нашего народа нам нужен мир. Желательно весь". Так лет двадцать тому назад шутили о Брежневе, не догадываясь, что довольно скоро шутка на полном серьезе начнет проводиться в жизнь", - написал Якеменко в своем блоге. Правозащитники, которые просят помощи у мирового сообщества, по мнению члена российской ОП, призывают к военной интервенции.
- Борис Якеменко 2011-02-21
ВЕРНЫЙ ПУТЬ
вожди молодых баранов
в жж некоторые возмучаются почему посты яроша и поТупчик в поте . я считю -правильно , ещё бори не хватает , чтоб тупость видна была .
Шевченко - явный лидер дерьмометра.Но посмотрите не его реакцию, когда речь заходит о политике российского руководства. Глазёнки начинают бегать, пытается пересохшим языком жалобно пошутить, чтобы отсрочить ответ. Как буд-то его пытали в мрачных чекистских подвалах, не иначе.
"Как буд-то его пытали в мрачных чекистских подвалах, не иначе."
Ага, как Горлума в подземельях Мордора...
После того, как этот эстеблишмент схвавал события в Грузии
данной фразе они соответствуют.
А что если Шевченко и Проханов - лицо России?
А? Если они яркое, но очень точное выражение ее комплексов, целей и ценностей нашего народа?
Что если, как бы нам не было неприятно - это так?
Ведь судя по тому, сколько у них сторонников, для скольких они кумиры - это, действительно так.
Мы можем сколь угодно их презирать, но народ презирает нас, а их чуть ли не боготворит.
Такие то дела, господа. Мы духаримся, а подавляющее большинство населения на их стороне, ибо именно эти гнуси выражают все сокровенно-гнусное, что есть в душе народной.
А что если Шевченко и Проханов - лицо России?..
Поздравляю Вас, юзер golubov, с открытием Америки (в смысле - России)!
ну тогда надо просто официально попросить товарища Каддафи переселятся в Москву, и участвовать во всех будущих парадах. А то, понимаешь, Жириновский попросил, а народ с флажками, приветственными, на улицы почему-то не вышел.
согласен, так и есть
Это следствие такого большого количества факторов,что их перечисление, обсуждение и осмысление-задача по-сложнее теоремы Пуанкаре.
Если одним словом,то это-НЕВЕЖЕСТВО.Его причины.....
А ежели они на тебя плюнут? Утонешь же!
получайте это
«А что ЭТО такое ?», «И нафига ты ЭТО сюда положил?», «Сколько ЭТО стоит?»
т.к я этолог ,в вопросах ЭТО-выделено заглавными буквами
Основной проблемой этологии является так называемая Задача уникальности натурального первичного ключа.
Я рад, что вы этолог - на ваши вопросы помойму ответил.
да, но только в рамках онтогенеза
Грош цена всему этому западному истеблишменту.
ПРОСТО МАКСИМУ ОБИДНО ЗА СЕМПАТЯГУ МУАМАРА!
Тема для Говномера
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/901/21.html
ладно иди бай бай
Думаю, что если этот посетитель был бы шаманом, он бы где нибудь это обозначил бы...
И не похожим он был на Шамана, есть вещи, к-рые хорошо запоминаются , ну и посетители, чей стиль не забудешь. Шаман именно такой...
hohTenger -- шаман?
Говорят, что нет ;-(
Ну , т.е."Шаманом" его назвал Насраня, стало быть врядли ;-(.
Ну Насрани есть привычка носить чужие никнеймы ;-(
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
