Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
12.10.2011
Понимаете, в чем дело. В большинстве случаев и в общей массе американцев по политике по большому счету все устраивает... В отличие во многом от нас. Если бы все было хорошо в экономике, никто бы не вспоминал про то, что... зачем нам эти войны, про то, что выборы какие-то у нас недотакие. Один набрал больше, а президентом сделали другого. Никто бы на это особо внимания не обращал. Они же в принципе, американцы, когда у них нет выборов, довольно аполитичные люди. Они так весело политичные. Это для них прикол, забава, ходить на какие-то в маленьких городах советы, собираться... Между выборами они сидят там в своих Нью-Хемпширах или еще где поглубже и думают, а кто я там - демократ, республиканец, это у них как у нас я болею за "Спартак". Я вот республиканец, пойду на выборы, на матч, поболею за "Спартак", пойду на выборы, проголосую за республиканцев. И если все хорошо, нет у них претензий к своему политическому устройству. Другое дело, мне кажется, что это не очень хорошо, что у них нет претензий.
Ссылка
Навеянное
Существуют такие страны, в которых власть, находясь как бы вне общественного организма, воздействует на него и вынуждает его следовать по тому или иному пути развития... Ничего похожего в Соединенных Штатах вы не увидите; общество здесь действует вполне самостоятельно, управляя собой само. Власть исходит исключительно от него... Народ участвует в составлении законов, выбирая законодателей; участвует он и в претворении этих законов в жизнь — путем избрания представителей исполнительной власти. Можно сказать, что народ сам управляет страной... В Америке я восторгаюсь более всего не административными, а политическими последствиями децентрализации. В Соединенных Штатах чувство родины ощущается повсеместно. Родина — это предмет заботы для всех, начиная с общины и кончая Союзом в целом. Человек живет интересами своей страны как своими собственными... И вместе с тем он интересуется делами государства, движимый определенными эгоистическими побуждениями.
Алексис де Токвиль, французский историк. "Демократия в Америке"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
"Такая косноязычная и туповатая баба"
Ой, не скажите...
Кремлевский канал RТ уже начал формировать общественное мнение в США!
Это о чем-то да говорит...
Кремлевский канал RТ уже начал формировать общественное мнение в США!
гы-гы, как примероно газета Morning Star
Russia today, tomorrow the world The Kremlin's news network has gained a global following with a quixotic blend of news and conspiracy. Shaun Walker reports
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-today-tomorrow--the-world-2083869.html
Disqus Comments for this page are closed.
Is it clear?
no
Так формируется мнение.
"Это о чем-то да говорит..."
Это говорит Миша Зазорнов: "Тупые.."
Оговорка по Фрейду -
Задорнов.
в общей массе американцев по политике по большому счету все устраивает
"интренсная женщина" с интересным мнением ;-),
Да нет. Они ругают "недостатки и проблемы" в Америке. То есть с точки зрения совково-российской пропаганды "опускают" Америку, показывают "как Америка загнивает". То есть делают тоже самое что и Аль Джариза или иранский Пресс ТВ и другие хорошо финансируемые англоязычные пропагандонские каналы других авторитарных стран типа Китая.
А с точки зрения интересующегося политикой американца если они первыми раскапывают какой то скандал, если свои СМИ его пропустили, то делают полезное дело - помогают стране становится лучше. А по популярности они никак не выше или солиднее той же Аль Джазиры, хотя аббревиатура RT встречается на американских новостных интернетных ресурсах все чаще и чаще.
3 марта госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала
. «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем это войну. Я говорю это абсолютно откровенно. Русские запустили свой англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах и считаю его весьма интересным».
Целевой аудитории нету.
Они-то думали рейтинг себя любимых поднять в мире, ан нет! Кому нужен откровенно лживый, тенденциозный правительственный канал вещания? Насколько мне известно, за бугром смотрят больше RTVI. А эту хню вообще там никто не смотрит, разве только - поиздеваться над пропагандонами. Мне бы лично пофиг, но налоги мои, к сожалению, идут и на это дорогое, но дешёвое пропагондонство...
Целевой аудитории нету.
Они-то думали рейтинг себя любимых поднять в мире, ан нет! Кому нужен откровенно лживый, тенденциозный правительственный канал вещания? Насколько мне известно, за бугром смотрят больше RTVI. А эту хню вообще там никто не смотрит, разве только - поиздеваться над пропагандонами. Мне бы лично пофиг, но налоги мои, к сожалению, идут и на это дорогое, но дешёвое пропагондонство...
"и считаю его весьма интересным"
Для Хиллари, это интересно как мальчёнке голая тётя.
. «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем это войну. Я говор
Ну да. Мерзкие русские нарушили информационную монополию США. В результате мировым правдовещателем так и не удалось протолкнуть дезу относительно Российско-грузинской войны. В том числе и благодаря Russia Today. Вот Клинтониха и бесится.
"Вот Клинтониха и бесится."
Она улыбается! Можно сказать, смеётся.
Бесятся - макароны34.
Она улыбается! Можно сказать, смеётся.
"США проигрывает информационную войну." - сказала г-жа Клинтон и улыбнулась.Рядом неистово зааплодировал Козлевич.
)))))))
+1
Дезу о грузинах кстати не удалось проталкнуть России. А так весь мир прекрасно в курсе что под прикрытием российским "миротвроцев" орудовали южноосетинские бандформирования бомбившие грузинские селения и получившие достойный отпор вместе со своими российскими хозяевами.
Хиллари бьет тревогу по долгу службы, так как у Америки такого специфически пропагандисткого канала вещающего на б.СССР, арабов, персов, китайцев, северных корейцев, пакистанцев, индонезийцев и т.д нет. А ей хотелось бы. Оно и понятно. Ей работать было бы легче. Есть конечно CNN известный всему миру, по подборке материала он явно рассчитан на внутреннюю аудиторию.
Но что делать? На каждую страну что ли надо организовывать пропагандисткий канал? Так каналов не напасешься. И кто оплачивать эти войнушки информационные будет? Надо делом доказывать что Америка это классная страна на зависть всему миру и никакие пропагандоны не будут нужны и никакие RT путинскому режиму не помогут
Надо делом дока
Ох, как они доказывают свою классность и миролюбие! Бомбы и ракеты не успевают подвозить.
Лучше Америки - страны нет. Классная страна, и будет еще лучше.
Баааай.
Помнится, во времена СССР, "Московское радио" (иностранное вещание) настолько не тупило! Всё же начинается некая ностальгия. Правители тогда были ничуть не лучше, но хотя бы умнее этих нынешних карликов. С их подачи уже полную х..ню в эфир несут!
Вовсе не Раша, и совсем не Тудей.
В Канаде в Торонто ни один зарубежный новостной канал не входит в базисный кабельный пакет.Нужно отдельно доплачивать за любой,кроме RT.Допускаю,что немалое количество добропорядочных обывателей,листая каналы,останавливались бы хотя бы ненадолго тайком от детей на бесплатном круглосуточном порноканале с неменьшим интересом.В отличие от лубочнокартинной программы Время,качество пропаганды которой неуклонно приближается к северокорейскому уровню и рассчитанной на внутреннего потребителя,это такой отечественный товар из инвалютной "Березки" с абсолютно неузнаваемыми национальными чертами.Непосвещенный и неопытный зритель не сможет без подсказки понять,что это- новостной канал из России. Он абсолютно и абсурдно оппозиционен. Но чему конкретно? Америке и всему американскому по определению? Капитализму вообще? Во всем неприкрытое "а у вас зато бла,бла,бла...".А что касается "Тудей",то канал этот насквозь провокативный и фальшивый скорее напоминает времена разгара холодной войны,нет там только Вал. Зорина и Фарида Сейфуль-Мулюкова.Создан в подарок западным зрителям с размахом,как все путинское,на народные налоги,как нелетающая Булава,Глонасс прочие достижения.
Тем и заработала!
А чем зарабатывали себе синекуры деятели в совковых изданиях/каналах? Умением во-время клеветать. А эта - вообще-то и молодая еще совсем (80-го г.р.) и сравнительного ничего внешне бабенка, могла и традиционным путём подзаработать на диванах в нужных кабинетах. Впрочем, давала она за это или нет - все равно ведь проститука. Как всегда могу процитировать своего любимого Юлика Кима (про А. Первенцева) "Вам люди скажут я свою/За деньги написал статью/Ре верьте, бля, не верьте, бля, не верьте./Вокруг залива Коктебля/Вам каждый скажет, что я бля,/И был я бля, и буду бля досмерти". Вот и наща сучка Маргоша из той же славной когорты...
Ничего не скажешь.
Профессиональная "белошвейка".
Сурков должен быть доволен своей подопечной.
http://compromat.ru/imgup/34917.jpg
Уста кремля иное говорить не могут и не будут, господин Цинциннат.
У Russia Today, совсем другие задачи.
думаю, что все же интересуются, просто об этом не принято кричать вслух. приходишь ли на школьную игру в бейсбол, либо на местный концерт, либо еще на какое нибудт мероприятие, никто не будет бить себя пяткой в грудь, с выкриками политических лозунгов. Поэтому для любого прохожего и создается впечатление о том, что американцы не интересуются политикой. А в реалии все обсуждают политику, просто ни с кем попало.
Интересно, почему...
... внимание Американских политиков нацелено на то, как штат Айова (население 3 млн. человек - в четыре раза меньше, чем в Москве), например, прореагирует на их действия? С чего бы это, да при всеобщей аполитичности американцев?
А что вы хотите от пропагандона? Таким как она, хоть писай в зенки - скажет "божья роса". У нее работа такая твердить, что "в Америке политикой не интресуются", а "в Россией - очень интересуются". И все интересуются лишь ради того, чтобы поддержать "любимого Владимира Владимировича", и дать отпор "кучке шакалющих у западных посольств", за западные гранты, естественно.
Уолл Стрит
Мистер Цинцинатти, Вы хоть народ в Нью-Йорке не смешите. Недоделанные лентяи со шведским сторолм - посмотрите на видео на Новости Брайтон Бич - если лень к нам приехать и "поучаствовать". Шой "А ля Россия Тудей" про "Кризис капитализма" для непуганных идиотов.
Блин счастливый вы человек. Жму вам с уважением руку. Будь я в Нью-Йорке непременно был бы там. После дрянных лет господства чаепитов наконец то опять появилась надежда что в 12 репам еще дадут прикурить.
жж:)
Да ладно хрен с ней, с их жадностью. Пусть жадничают, (я вон например по кредиткам плачу по 20% годовых) не жалко, пусть подавятся лишним долларом на новую яхту. Но махинации с долговыми деривативами это не в какие ворота не лезет. За эти махинации (которые кстати и привели к катастрофе 2008) кто-то должен понести заслуженную ответственность. И пока эти кто-то её не понесут, с Уолл-стрита уходить никак нельзя.
PS Согласен с Бармансом. На ЖЖ. Мне ссылочку тоже, плииз.
Красота! Кстати, прекрасная иллюстрация к "аполитичности" американцев. :)
Самое интересное то,...
... что эта красота не только в NY, и в Болтиморе, Филадельфии, Чикаго. Масштабом по-меньше, конечно, - что поделать, нет в тех городах NYSE.
Так надо добавить! на каждый Болтимор то своему NYSЕу. Чуть хлопотно, но зато мобилизация то какая будет! )
Другое дело мне кажется, что это не очень хорошо, что у них нет претензий.
Как это нет!?
Омеры своей историей доказали, что очень даже есть. Взять хотя бы последние события на улице банкиров.
Это у нас, у большенства россиян, нет к правительству претензий. Ну наберется тясяч 10 по всей Руси активных противников власти. Это разве много. Капля в море.
Претензии есть
Оснований для претензий от охеревшей от безделия молодежи нет. Основание "мне скучно на работе, не для этого я училась в каледже " - это основание ? Есть проблемы в США, но совсем не то с чем эти демократические (в смысле партии) идиоты выступают против "капитализма".
Осно
ЫЫЫЫЫ!!
Вот пукнул так пукнул!
С одной стороны, протестующая американская молодежь "охренела от безделья". Это классика, это - пять!
Ни одна вонь в адрес противников капитализма не обходится без обвинений их в лени.
С другой стороны - "им скучно на работе".
Такие в США работающие бездельники, однако.
Интересно, либерня вообще свои тексты перечитывает перед отправкой?
по большому счету все устраивает...
когда"всё устраивает", политика не интересна, поэтому можно "жаркое" из летающих тарелок подавать ;-(
гм
Ну , да всех, всё устраивает.
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today
За бабки я и не такое могу наговорить. Вы бы послушали её высказывания на канале РЕН-ТВ. Что не высказывание, то достойно Дерьмометра. И, между прочим, это наше ближайшее будущее - слушать и читать таких как Маргарита Симоньян.
это наше ближайшее будущее - слушать и читать таких как Маргарита Симоньян.
это наше самое, что ни на есть, настоящее, ну и будущее, конечно же, тоже
Ну может инстинкт самосохранения сработает
и найдут кремляне кого поталантливее в минпропаганды.
Я, таки послушал и удивился!
Мой однокласник В.Кантёпкин (алкоимбецил) яснее излагал, чем это главредо.
тем не менее - большой прогресс в стереотипах
Американцы негров уже не вешают, индейцев в резервации не загоняют, а просто живут мирной аполитичной жизнью русских на Бродвее.
Контекст выступления Хиллари Клинтон:
3 марта госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила Комитет по внешней политике Сената США, чтобы попросить большего финансирования Госдепартамента, а точнее программ пропаганды за рубежом. Чтобы обосновать это свое требование она привела несколько аргументов, которые всего 20 лет назад показались бы, мягко выражаясь, абсурдными. Так один из доводов был следующим: «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем это войну. Я говорю это абсолютно откровенно. Русские запустили свой англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах и считаю его весьма интересным».
Ну понятно, коли трубют бабок на информационную войну, то нужно указать на могучего и коварного врага.
Что же касается до целевой аудитории, то и с ней все понятно, по приведенным в той же статье из Иносми цитатам с форума РТ
«Я предпочитаю смотреть RT и английскую версию «Аль-Джазиры», а не местные частные медийные корпорации. Похоже американские СМИ считают, что американцы глупы».
«Думаю, чтобы получить реальную информацию о том, что происходит в мире, а также в моей стране, необходимо смотреть иностранные новостные выпуски на телеканалах RT, «Аль-Джазира», France 24, BBC (в меньшей степени)».
Очевидно, это американские адепты теории заговора.
поменьше читайте "Иносми"
Пора выучить английский язык и читать источники , а не "сливной бочек" "Иносми"... Даже русское слово "плохо" в России и США имеет абсолютно разные значения. Приводить переводы "ИНОСМИ ру" как источник достоверной информации просто понижает уровень граней .
Да ладно поучать уже.. куда приезжать, что читать, что смотреть, что хорошо, что плохо.. что за совковая привычка навязывать всем вокруг свою точку зрения.. вас раздражают протестующие на Уолл-Стрит, меня (и многих других), протестующие чаёвники. Много ума подобрать хлестких эпитетов к людям чьи политические взгляды тебя раздражают не надо. На чаёвников тоже можно много хороших ярлыков наклеить. Только поучать то никого не надо, окей?
Власть построила элитарный авторитаризм, зачем-то называемый «суверенной демократией» (впрочем, кажется, от этого курьезного термина уже отказались). Либеральная интеллигенция мечтает о своего рода элитарной анархии, как в начале девяностых, когда «совесть нации» и «контролеры дискурса» через телевизор будут окучивать одуревшее от ужаса население и учить начальство любить Окуджаву и театр на Таганке.
+1000!
Немного о тупизне дежурного по дерьмометру
Когда уже думаешь, что, ничего тупее уже не может, либералы выдают очередной перл тупости.
Я конечно все понимаю, но использовать для доказательства того, что американцы не аполитичны записки какого-то француза хрен знает какого столетия - это маразм вообще за пределами добра и зла.
Кстати о аполитичности: более половины американцев не ходят на выборы. По-моему, это кое о чем говорит.
Из США
Характер страны ха это время не сильно изменился. не ходим на выборы так как при любом раскладе США самая удобная страна для жизни, и народ не верил что можно так испаганить экономику, как это пытается сделать администрация Обамы.
Вы простите слепой? Вы в упор не увидeли как экономику испоганила администрация Буша?
До Фокс Ньюса им конечно далеко. Но свой посильный вклад по мере возможности они тоже пыжатся внести.
И как всегда, pад видеть вас, уважаемый Цинцинат.
привет и тебе пламенный ты наш:)
мне кажется надо забить на комменты "этого" из брайтон бич.
и тебе :)
"А вместо сердца пламенный мотор..":)
bignyco Из США
у вас настолько экзотические источники инфы, как "новости брайтон бич", я удивляюсь что вам ещё отвечают.
блять ты долбоеп bignyco
явно ты в экономике нихера не шариш. быть русскоязычным и повторять галимые faux news, это удел полного идиота
а что продвинутые интеллектуалы смотрят?
не ходим на выборы так как при любом раскладе США самая удобная страна для жизни
Оно и понятно. Колбасный эмигрант - он и в Африке колбасный эмигрант.
записки какого-то француза хрен знает какого столетия
О-о... Острота мысли, глубина познаний. На Russia Today устроиться не пробовали?
ну скажу так, у меня такая мысль тоже пролетела. историки смотря какие, смотря куда (назад) копать. может 13,7 мульёнов или мельярдов?
Да , Маргоша, журналистика явно не твоя стезя. Засунь журналистику в Нью-Хэмпшир или еще поглубже.
А мне больше всего интересно
с какой стати главред телеканала "РОССИЯ сегодня" вещает об Америке? Ее задачи вовсе не внушать америкосам, какие ОНИ неполитичные и вообще бяки, и не русским эту же туфту впаривать, а совсем наоборот, ИМ рассказывать, какие МЫ замечательные. С этой задачей, очевидно, девушка не справляется. Но тем "суверенная" и отличается от серьезных режимов типа Сталина, что обо***ся по службе не сажают и не увольняют, держат до последнего.
не увольняют, держат до последнего.
Воняют они от этого не меньше, чем те которых в расход пускали...
Russia Today
Фигня ;-)))
Я - русская и поэтому я - лучше, вот поэтому принципу
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
