Павел Быков, заместитель главного редактора журнала "Эксперт"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
19.08.2013
Дело в том, что за последний год Россия бросила США сразу несколько вызовов в той сфере, где американцы привыкли безраздельно доминировать, а именно в сфере этической. Началось все с запрета американцам усыновлять российских детей... Наконец, ударом по "моральному лидерству" Запада, а значит, по лидерству США прежде всего, стал и российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних... За год фундамент для идеологического давления Соединенных Штатов на Россию оказался полностью разрушен.
"И разговаривать тут не о чем"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
>>>
>>> За год фундамент для идеологического давления Соединенных Штатов на Россию оказался полностью разрушен.
...........................................
И поражений от победы
Ты бля не должен отличать...
(с)
5*
и всеж меня мучает вопрос - осознал ли победомый всю мощь и неотвратимость ПОБЕДИЛКИ ПОБЕЖДУЮЩЕГО?!!
http://www.ej.ru/?a=note&id=13207
и Огурца как назло нет, разъяснить...
Ты бля не должен отличать..."
Вообще-то Пастернак писал:
"И пораженья от победы
Ты сам не должен отличать...
Но наверное Пастернака здесь цитировать не вполне уместно. Он ведь писал совсем о другом.
Ну щас, блин, мы все бросим и будем перед экспёрдом Пашкой Быковым Пастернака цитировать. Как говорим мы, матросы, обойдется еврейская свадьба без марципанов. Не в коня корм и не по сеньке шапка.
Помнишь на ЕЖе был такой "еще один эксперт"? Так вот это, похоже, он и был)))
Ты, Оленька, думаешь, что это Дефекатор, он же Засрусь, он же Бахтияр-Данияр? Похож по пустословию.
Ага))))
Зря зубоскалите, дорогие. Еще А.Д.Сахаров предсказал, что будет происходить конвергенция, и в конце концов Россия станет, как Америка, или наоборот.
Америка давно утратила свою моральную базу - это говрю вам я - американский гражданин с 30-летним стажем. Высокие моральные принципы, заложенные отцами-основателями этой великой страны, сегодня безжалостно попираются. Американские политики не менее продажны, чем русские, и сплошь и рядом они несут такую же белиберду, как и Павел Быков.
Поверьте, очень больно наблюдать, как великая Америка, некогда страна христианской морали, веры в личную ответственность, трудолюбие и семью, сегодня погружается в бездну воровства, разврата и бесчестности.
Это не значит, что Россия на ее фоне дает нам образец для подражания. Но если меня спросят: "Кто хуже?", я отвечу: "Обе хуже!".
Что вы хотите - состав населения меняется, маргинализируется. А политики подчинены одному: им нужно НРАВИТЬСЯ избирателям. Если большинство избирателей уже не фермеры и образованные работники, а маргиналы, то соответственно и политики меняются в ту же сторону...
Вот когда американский президент отменит выборы губернаторов, введет цензуру на ТВ, пересажает или выкинет из страны своих оппонентов и их спонсоров, посадит одну партию во всех органах власти, вкл. судебную, я обязательно перечитаю ваш комментарий. Но сегодня он как-то меня не взволновал. ...Нет, пожалуй, таки взволновал, но не очень.
Зря иронизируете. У нас тоже республиканская партия скоро выйдет из игры. Еще 11 млн нелегалов-латинос, и у республиканцев не будет никаких шансов. Выкинет из страны оппонентов? А зачем их выкидывать? Скоро и Россия усвоит новые правила игры: оппонентов не будут выкидывать, их будут просто игнорировать. Пусть кричат, кого волнует? И, наконец, судебная система. Ей тоже в Америке придется не сладко. Если конгресс подает на генерального прокурора в суд, а тот продолжает трижды чихать на этот конгресс, то сколько еще такая судебная система будет держать планку высоко? Если черного преступника боятся осудить, если Обама дал компании, которая ему понравилась (Solyndra, если кто не слыхал), 590 миллионов долларов из денег налогоплательщиков, а компания за год обанкротилась, по русским масштабам 18 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ испарились, но никто не в ответе, в России тоже такие номера проходят?
Что ж вы так быстро остановились, житель великого города, давшего миру Великого Обаму?
Самое время вам спеть "Все хорошо, прекрасная маркиза!" Не перевелись еще жизнерадостные кретины на свете.
Бу-га-га! Был сравнительно недавно в Бостоне – упадка не обнаружил. Бостон прекрасен как всегда.
Я вот вырос под вой из телевизора «Америка стоит на краю пропасти» - Зорин, Таратута, Жуков, Фалин, а Америка жива-живехонька, и Барака Хусейныча переживет, и Ларису Гуговну. Живая страна, это просто чувствуешь кожей.
У меня навсегда осталась совдеповская привычка запасаться (хотя жена еще хуже меня) – если вижу, что выбросили со скидкой, к примеру, наборы отверток или антифриз, беру два набора или две бутылки.
Ой не говорите! А надысь припер ящик резиновых перчаток одноразовых, batch неподходящий оказался, их выкинуть хотели, а я скоммуниздил. Вообще, есть такая у меня голубая мечта (в хорошем смысле слова) – когда выйду на пенсию, разберу гараж, подвал и хламовник.
У меня работа, семья, встаю в 6 утра, времени ни на что не хватает. Поневоле думаешь о простых вещах – хорошо бы утром выспаться, не спеша попить чаю, гараж разобрать, в саду поковыряться.....
Угу. Потом внуки вырастут и наделают правнуков.....
У меня уже вытеснил обе машины.....
Shame on you, Barack Obama! Какое же это дерьмо?! Это же все ценные вещи – у меня в гараже куриная еда, запасное корыто для собаки, чертова прорва старых игрушек, шезлонг (поломанный но очень хороший), коробка из-под туалетной бумаги с мой диссертацией. Это же сокровища!
У меня - три... Причём, что раз в год я объявляю гаражу войну и с автоматом наперевес и скриком "банзай" бросаюсь в бой. И ведь ЧСХ, ятот гад сдаётся, к концу дня я торжественно загоняю все машины в гараж, а через полгода они опять живут на улице.
Очевидно, это какой-то закон природы, и против него не попроёшь...
Я сразу делаю сепукку! Но с машинами получается так – летом погода хорошая, утром ехать на работу рано, так что машину можно оставить около дома. А потом, когда наступает осень, оказывается что места для машин уже «оккюпе», сиречь забаррикадированы разной дрянью.
"Я сразу делаю сепукку!" -- :))))))))))))))))))))
"У поломаного шезлонга энтропия выше" -- wow... that's deep :)))
"Это закон природы" -- кстати, Вы не замечали, что две бумажки, оставленные в одмом месте без присмотра через две-три недели превращаются в гиганскую гору неразобранных бумаг?
У меня есть целый агромадный список дел на "когда выйду на пенсию". Боюсь, что столько не живут...
Солиндра была настоящим лидером ноу-хау в области усвоения солнечной энергии и получала правительственные гранты, как и многие другие компании. В США десятки миллиардов долларов раздаются в виде грантов и с воровством это ничего общего не имеет. Какого черного преступника боятся осудить? Тюрьмы переполнены черными. Республиканская партия, если хочет выжить должна расколоться на умеренных консерваторов и ультраправых или
наконец-то проснуться и посмотреть вокруг - как живут люди за пределами Беверли Хилз и Пасифик Палисайд. Однопартийной системы в США все-равно не будет, т.к. есть либертерианцы, к которым и перетечет консервативный избиратель, утомленый маразмом нунешнего руководства ГОП.
+
++++++++++++++++++
FROM CALIFORNIA
Are you serious telling so? Would you please give me your address so I could come over in person and look into your "american" face, mthrfckr?
I just now mentioned your idiotic post. Here's my address: 100 Main Street, Fort Lee, NJ 07024.
You are welcome to look into my face. And, apropos, I have already cleaned my 9 mm Beretta to welcome you in our Garden State.
Под "политиками" я подразумевал тех, кто стоят близко к общественному пирогу и рвут от него куски пожирнее. Что в России, что в Америке они - одного поля ягоды. Жулик он и в Африке жулик.
от теперь мы добрались до главного --
после пустого звездежа про "30 лет в Америке", "моральный упадок",
"одну американскую партию".
"Что в России, что в Америке они - одного поля ягоды. Жулик он и в Африке жулик." ----------------------------- дегенеративные потуги сравнить российских властных воров с ворами в США уже даже не смешны.
Вы хотите сказать, что Президент США такой же вор, как президент россии путен?
Я вас выслушиваю, милейший 30летний американец :-))
+1
эксперт экспернул, я извиняюсь за мой американский (в смысле"английский").
+++++++++
"За год фундамент для идеологического давления Соединенных Штатов на Россию оказался полностью разрушен. Исполнитель Павел Быков, заместитель главного редактора журнала "Эксперт"
Бредит болезный.
США и Запад в целом очевидно переживают разгар империализма - паразитического, загнивающего, умирающего капитализма. Все признаки налицо: концентрация капитала в руках монополий - т.е. ТНК, финансовая олигархия, постоянное развязывание захватнических войн и интервенций, ведение политики неоколониализма в отношении развивающихся стран, массовая хроническая безработица, экономические кризисы, инфляция, расстройство валютной системы, падение общественной морали и нравов. О какой тогда этической доминанте США можно говорить? - да ни о какой!
Ну, слава Партии!
С возвращением!
А у нас, в Расее-матушке, пардон, какой капитализм нонича на дворе?
Сувенирный.... э-э-,суеверный ..., О, вспомнил! Суверенный!
)))))))))
развитОй
Ну, олигархический. С какой целью интересуетесь-то?
В России есть олигархи? Смешно...
"Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря сосредоточение власти и капитала в одних руках."
Кооператив "Озеро" под это определение не подходит?
Или Вас само определение не устраивает?
Дайте тогда другое, в виде ликбеза.
по фене ботаешь, дорогой?
ежели да, см определения "общак", "поплавок" и тд
По фене не ботаю.
Про "общак" знаю, про "поплавок" - нет.
А это к чему было сказано?
общак - финансовые и материальные активы преступных кланов
поплавок - номинальный владелец активов и бизнеса
к пониманию сущности так называемых российских "олигархов"
Хорошо. Дерипаска - "поплавок", согласен.
А Якунин?
Якунин, как я уже сказал ниже, госслужащий...
у него нет финансовой или промышленной СОБСТВЕННОСТИ в юридическом смысле этого слова. Он получает свою ренту от пользования бюджетом РФ
это не олигархия, по законам РФ он просто ВОР!
из той же статьи на Википедии, на которую ты ссылаешся
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой 1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается: 1) участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом; 3) осуществлять предпринимательскую деятельность; 4) приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход
Шаман, человек просто не в курсе :))))
Само ОПРЕДЕЛЕНИЕ вопросов не вызывает. Хотелось бы пару-тройку фамилий олигархов - "чиста поржать".
Предлагаю с Абрамовича начать. Миллиардер, (типа) бизнесмен, и одновременно - высокопоставленный представитель официальной власти (до недавнего времени).
Ваши возражения? Хочу тоже "поржать".
"Иа-иа-иа....." - Разве так ржут??!
Только арабские скакуны.
Но я Вам, вроде, не хамил?
Зачем Абрамович или Якунин? Сам Сортирный Стерхо-Ящер и есть Главный Олигарх. Своеобразен, кто ж спорит, но это - Олигарх!
это владелец то прицепа Скиф и ушастого Запорожца, олигарх?!
ну ка, Мить, в энцикопедию!
"...в энцикопедию!"
"Вика" сойдет?
"...По утверждению директора Института национальной стратегии, политолога Станислава Белковского, опубликованному в немецком издании Die Welt 12 ноября 2007 года,[520][521] В. Путин, возможно, «контролирует 37 % акций „Сургутнефтегаза“ и 4,5 % акций „Газпрома“». В интервью газете The Guardian в декабре 2007 года Белковский пояснил, что Путин не фигурирует ни в одном официальном списке акционеров, но может являться бенефициаром этих акций через посредников. По его оценке, состояние Путина составляет как минимум 40 миллиардов долларов.[522][523]"
ни Путин, ни Якунин НЕ ЯВЛЯЮТСЯ представителями крупного капитала!
де-юре они гос. чиновники, де факто - бенефициары преступного клана владеющего Россией....
У Ромы, да и у других "абрамовичкй" дохрена чего "будто есть" - а вот сколько времени потребуется чекистам на то, чтобы пустить ЛЮБОГО из них по миру? И где же тут обладание несметными богатствами и неограниченной властью???
ВСЕ, абсолютно все в стране принадлежит одному человеку. Фамилию назвать? И нет никаких олигархов...
ЗЫ. Батурины - тоже олигархи? :)))))))))
ЗЗЫ. Предлагаю не начинать...
"Батуриных" пустили по миру?
В определении, на которое я ссылался, не упоминается о НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти.
Там говорится о сосредоточении власти и капитала в одних руках.
Чьи это руки - говорить излишне. Ну а батурины/якунины/абрамовичи располагают и капиталами, и немалой властью, при условии сохранения лояльности СамиЗнаетеКому.
Обладатель финансового или промышленного капитала, имеющий политическое или экономическое влияние благодаря богатству или господствующему положению в отдельной отрасли экономики.
ты путаешь азиатско-феодальный "феномен" социальной антропологии царящий в головах рассеян - отсутсвие примата Частной Собственности и сакрализация власти, придающаяя ей формулу Власть = Собственность, базирующийся к тому же на 70 летнем опыте правления (и, разумеется, фактического ВЛАДЕНИЯ страной) советской НОМЕНКЛАТУРЫ
Батуриных ЛЕГКО МОГЛИ пустить по миру - никто не знает, чем они откупились.
А вот что значит "располагать властью"? Что по этому поводу в методичке?
Власть можно "взять", можно "потерять" - но нельзя "получить" из чьих-то рук, которые впоследствии могут ее легко ОТНЯТЬ. Это уже не власть.
Батурин - как и Абрамович - регулярно "обновляли" у Путина мандат на правление. Какая же это власть, когда она зависит от чужой единоличной воли? Это просто "ярлык на княжение" - но никак не олигархическая власть, ЭТО никак не соответствует приведенному определению:
"политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан" - ибо у самих "абрамовичей"-то она и не сосредоточена.
http://www.democracy.ru/article.php?id=990
И что? В каком месте Ромочка является участником "коллективного ПОЛИТИЧЕСКОГО (а не только экономического) руководства"? Олигарх не может быть зависим - или он уже не власть... Так, властишка.
Любой мэр захудалого городишки на Техасчине куда более независим - вот он и есть власть. Ему не надо пресмыкаться ни перед FBI, ни перед Конгрессом, ни перед Президентом - у него есть "коллективный" начальник, его Избиратель. Выше - НИКОГО.
Хорошо.
Тогда, для ясности, назовите несколько имен, тех, кто, в Вашем понимании, является (или являлись) НАСТОЯЩИМИ олигархами. В Европе или в США.
И можно будет, ИМХО, закрыть дискуссию.
А я обещал это сделать? ГДЕ я утверждал, что в Европе или в США олигархический капитализм???
Лады.
Переформулирую вопрос.
Кто, где и когда в периоды Новой и Новейшей истории подпадает/подпадал под определение "олигарх"?
drany, 20.08.2013 11:07 (#)
Ну, олигархический. С какой целью интересуетесь-то?
Но камент.
По существу заданного вопроса есть что сказать?
А зачем? Я просил привести фамилии российских олигархов для примера (да-да, дабы поржать). Вместо ответа какой-то бред, отсылы в Америку, предложения устроить экскурс в историю и т.п. Оно мне надо? Неконструктивно, товарищ!
"Я просил привести фамилии российских олигархов для примера (да-да, дабы поржать)."
И я Вашу просьбу выполнил.
В ответ Вы привели серьезные доводы, доказывающие, что Абрамович олигархом не является, поскольку не обладает реальной и легитимной властью. Доводы убедительные, но не окончательные, поскольку в РФ любой губернатор, пусть и подчиняется Путину, на "вверенной" территории может творить все, что его левая пятка пожелает. И это полностью соответствует определению, на которое я сослался.
Другого, более точного определения, Вы не даете.
Исторических примеров не приводите.
То есть убедить меня окончательно в своей правоте либо не желаете, либо не можете.
С чем и поздравляю.
***но не окончательные, поскольку в РФ любой губернатор, пусть и подчиняется Путину, на "вверенной" территории может творить все, что его левая пятка пожелает***
Простите, но "олигарх" - это надолго и всерьез, он пребудет таковым до тех пор, пока САМ не утратит финансы либо пока не сменится общественный строй. МБХ пытался быть и, отчасти где-то, был олигархом. Строй сменился, теперь любой может в одночасье стать "богатым и знаменитым" и так же легко потерять все.
А вот дать свое определение классического олигарха в свете сегодняшних общемировых реалий - тут я не Платон, конечно. Звиняйте...
+++
"США и Запад в целом очевидно переживают разгар империализма - паразитического, загнивающего, умирающего капитализма. Все признаки налицо: концентрация капитала в руках монополий - т.е. ТНК, финансовая олигархия, постоянное развязывание захватнических войн и интервенций, ведение политики неоколониализма в отношении развивающихся стран, массовая хроническая безработица, экономические кризисы, инфляция, расстройство валютной системы, падение общественной морали и нравов." - Огурцов, я эту мантру о загнивающем капитализме слышу всю мою жизнь от разных партпропагандистов ещё в СССР. И фразы всё те же - финансовая олигархия, захватнические войны, неоколониализм, экономические кризисы, инфляция, и наконец падение общественной морали и нравов. За это время развалился СССР, в котором якобы не было ни безработицы, ни кризисов, ни инфляции (а заодно наркомании, проституции, мяса и колбасы), А США и другие западные страны до сих пор живут. И США продолжает доминировать, что бы ни писал некий Павел Быков. Может Вам стоит что-то новое придумать взамен замшелой старосовдеповской риторике, креатив проявить.
Класс!!!
:))) 5+
А вот сам факт Вашей зависти - неопровержимое свидетельство неизбежного краха либерального образа жизни!
"- Будет ли гауптвахта при комунизме?
- "Губа" будет всегда!"
коммунизме, сори
Забавный сайт.
Ну так все правильно - креативные методы распила приветствуются...
Надо не сужать тему, а открыть Институт Всеобщего Пипеца (ИВП). Удобно у нас в Калуге, наглядный материал перед шлазами.
Браво!!!
+++++++++++++
"...от разных партпропагандистов..."
партпропагандонов
"...некий Павел Быков..."
Великий Павел Быков! (И ужасный...)
Уже лет 150 переживают разгар империализма, и все никак не переживут.
А социализму в СССР, после ослабления массового террора, хватило сорока лет, чтобы накрыться медным тазом.
Получается, что "загнивающий империализм" - более жизнеспособная и устойчивая система?
"да ни о какой!" -- и немедленно выпил (с)
Браво, Огурцофф!
Браво, огурец. Хоть и .ерню говоришь, но с уверенно и с достоинством.
Другим тут, извини, клоунам -- зашитничкам властных российских воров -- учиться нужно твоей несгибаемости и принципиальности.
Слава КПСС! Коммунизм победит!
что-то я этих быковых перестал различать, больно много их стало... хорошо еще, Ролана уже нет...
"хорошо еще, Ролана уже нет..."
====
Эх... тяжко, душно без Ролана и прочих ушедших...
Чего-ж хорошего то?
Одни драные и остались.
Кто про что, а ...
В России как нигде прожжённая блядь любит порассуждать о морали.
Был стих у Губермана, но я его забыл :( Не помните? Там про то, что наиболее целомудренными и нравоучительными под старость лет становятся отнюдь не самые добропорядочные во младости.
А уж Софье Васильевне и во младости было дерьма не занимать. Теперь у неё доча подросла Капитолина Васильевна (в честь бабушки) от неизвестного святого духа урождённая.
Я тока это помню:
У целомудренных особ
путём таинственных течений
прокисший зря любовный сок
идёт в кефир нравоучений.
Это хороший стих, но у него другой ещё есть... Вот склероз, даже по ассоциациям не могу в гугле найти :( Печалька.
Спасибо за ответ!
Софья Власьевна.
Формально Ваша поправка правильная. Но, что как вдруг, я произвожу Васильевну от слова Basileus, от византийских, так сказать истоков?.. :)
Извините, Алексей, но надо именно так! P. S. И, пожалуйста, не раньте больше души местных Селигерцев упоминанием этого Священного Имени, бессердечный Вы, человек!
Я постараюсь учесть. Но ничего не гарантирую.
"....
Так что этот призрак
КапитализЬма
Рано пишет письма, рано радуется, гад!
А Запад обогнали
Мы б еще в начале,
Ежли б не боялись показать свой голый зад!
Вот!"
"За год фундамент для идеологического давления Соединенных Штатов на Россию оказался полностью разрушен"
Все правильно.
Хотя ... не совсем, ло полной победы осталось чуть-чуть.
Все-таки нужно Воронеж разбомбить; окрестить не только затопленный Д. Восток, но и все затопленные плавсредства; и, наконец, приравнять владение недвижимостью в идеологически разрушенных штатах и европах к заслугам перед Отечествомъ (с вручением соответствующих знаков отличия - За взятие Майами, За взятие Нью-Йорка, За взятие Ниццы ...)
Надо бы напомнить англичанам (англам и саксам), сколь велика их вина перед истребленными кельтами!...Хады такие!)))) Я уж не говорю о том, что русское население Центральной России обитает на тех землях, где еще во времена Римской империи спокойно жили-поживали угро-финны... пришли славяне нагло с Запада на исконные земли угро-финнов и вытеснили их в болота! Каяться всем русским за страшные злодеяния!!! А готы и гунны, расселившиеся по Европе и поубивавшие коренных европейцев - вообще зверюги!!! Всем срочно каяться и просить прощения!!!!!)))))
"Квантор ВСЕОБЩНОСТИ не работает в социальной среде"
Естественно.
Сколько миллардов выделил Белый Стерх эвенкам, поморам и прочим чукчам?
В суровом климате Чукотки и Якутии без квантора никак нельзя!
про русско-чукотскую войну, конечно, забудем...
Не забудем - не простим.
Это когда чукотские орды вторглись на суверенную территорию Чукотки, позарившись на пушнину коренного населения? И только граф Абрамович Чукотский вернул эти земли в лоно Родины.
нет, это про события 1727-1764 годов на Чукотке и сопредельных землях.. погибла 1/10 всех чукчей..
"...индейцами, которые до сих пор юридически могут попросить янки с вещами на выход..."
А как насчет вот ентого?
Своим указом от 1771 года Екатерина ликвидировала Калмыкское ханство, тем самым начав процесс присоединения к России государства калмыков, ранее имевшее отношения вассалитета с Российским государством. 5 января 1771 года калмыцкие феодалы, недовольные политикой императрицы, подняли улусы, кочевавшие по левобережью Волги, и отправились в опасный путь в Центральную Азию. Ещё в ноябре 1770 года войско было собрано на левом берегу под предлогом отражения набегов казахов Младшего Жуза. Основная масса калмыцкого населения проживала в то время на луговой стороне Волги. Многие нойоны и зайсанги, понимая гибельность похода, желали остаться со своими улусами, но сзади идущее войско гнало всех вперед. Этот трагический поход обернулся для народа страшным бедствием. Небольшой по численности калмыцкий этнос потерял в пути погибшими в боях, от ран, холода, голода, болезней, а также пленными около 100 000 человек, лишился почти всего скота — основного богатства народа.
Эпиграф в статье Быкова в журнале "Экесперт":
"Пауза в российско-американских отношениях затягивается, и это совсем не плохо".
Вот он где, кладезь мудрости государственной.
Сразу вспомнилось "Это даже хорошо, что пока нам плохо".©
И Ролан Быков в роли Бармалея))
И когда же мы бросим США вызов в сфере уровня жизни? Вроде ничто не мешает...
Заратустра не позволяет :/
:)))
Самое удивительное, что Америке ни от наших "вызовов", ни от наших "побед" хуже не стало. Разве что Барак Хусейнович стал чаще измерять расстояние от своей задницы до Черенка Импичмента.
Чегой та? Досидит до срока. Не РФ, а Сирия и Египет - внешнеполитическая головная боль, плюс Афганистан, + Ирак. Плюс внутренние дела. Но никаких Вьетнамов, вроде нет на горизонте... Он молодой, красивый, загорелый - справится.
Ну Аллах Ахматович ему в помочь!
и жидомасоны треклятые
Неправда ваша!
Сотня православно избранных россиянских семей самоотверженно бросила вызов всему западному миру, чтобы героически втоптать в грязь и превратить в пыль свое отставание в сфере уровня жизни
Херои!
А у тех, кто вызов не бросил (или недобросил) - предлагаю отнять паспорта! Ибо недостойны, отравляют, искажают, портят статистику... еще и жрать просят, будто телевизора им мало.
Тут не до шуток - ведь подавляющее большинство просто не смогло приехать в США. Предлагаю судить по ним...
А вот, прдн, Царнаевы и вовсе исключение, для России. Подтверждающее "теорию" о том, что вклад этнической преступности весом.
Да! Причем Вы, очевидно, сравниваете столичные города, а я имела возможность сравнить нашу дыру с чудным городом Приозерском Лен. Обл. (правда люблю его). Цены практически такие же, жилье и коммуналка там практически бесплатно по сравнению с тут.
Не могла бы жить в Москве. При том, что родилась там и выросла.
Просто троекратное ура!!! Мы Америку догнали по надою молока, а по мясу оплошали - хер сломался у быка. А теперь вот еще и фундамент раскурочили, того и гляди Америка набок завалится, да нас же и придавит, неудачников.
поскольку в товарообороте сша торговля с россией составляет порядка 1%, думается, они устоят худо-бедно..
Тобаго пишет: "Сноуден (NB!) десакрализовал в МАССОВОМ сознании системообразующий МИФ о США, как о государстве, где железно блюдутся права человека."
Чо то в моем сознании десакрализировалось, десакрализировалось, да никак не выдесра...вы-де-са-крализировалось.
Взглянуть бы на этот журнальчик... Думаю, по уровню как журнал "Корея" 70-х -- народ каждый номер ждал с большим нетерпеньем и возделеньем -- ржали потом несколько дней подряд.
С победой тебя паша быков. Копошись дальше в своей песочнице. Вырастешь, глядишь будешь главным редактором "мурзилки".
« Дело в том, что за последний год Россия бросила США сразу несколько вызовов...»
Очень хорошо. Надо запротоколировать энто дело, и когда
наберется достаточное количество вызовов, вероломно предъявить их омерикацам
Дык уже ж бросили! Правда, есть у меня подозрение, что США энтих вызовов не заметили и мимо прошли.
Вот, сцуко, какие ненаблюдательные! :)
Ну, вот, так я и знал!...И всего-то этот Быков два раза Путину попу лизнул, а уже все кричат:"Популизм! Популизм!"
))))))))))))))))
+++++
"Началось все с запрета американцам усыновлять российских детей... Наконец, ударом по...лидерству США ...стал и российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних..."
Идиот.
Исповедь Быкова
Где-то тут я подлизнул,
Где-то там подтанцевал,
Вот, глядишь реализнул
Скромный свой потенциал!...
Ну, довольно нам про гнусь,
Мне ж к НЕМУ, пойду прогнусь!...
Расскажу потом про пах -
Сколь велик и чем пропах!...
Не хочу зла ни Америке, ни России. Но страшно за страну, у которой такие «эксперты!». Это ж надо, нести такую бредятину.
Только в России могут считать, что швыряние дерьма во все стороны является моральной победой над кем-либо.
))))
«А что это у вас тут всё в крапинку?»
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
США, Запад как были так и остаются примером для подражания для любой развивающейся страны, вкл. РФ.
Даже когда в Париже и Лондоне массово и безнаказанно жгут автомобили, бьют витрины и калечат граждан?
да, конечно. Пример надо брать с организации общества, а не с вандалов.
что это было? очередной "поток сознания"?
За год фундамент для идеологического давления Соединенных Штатов на Россию оказался полностью разрушен
отлегло
Тобаго опять лёг под вертикаль.За деньги?Он,как и Быков-духовно больной человек.Даже комментировать кратко их писанину -тяжкий и неблагодарный труд.
Нелегкая все-таки это ноша - совковая шизофрения. Бедняга "Эксперт".
Отныне "Эксперт" в руки не беру.
От этой дурнопахнущего пропагандистского листка надо было отказаться минимум 10 лет назад.
Это был экспромт от эксперта. Экспертиза морали, черновой вариант
Осиротили повторно кучу своих детей, развязали травлю своих граждан - и думают, что это они так нанесли "удар по "моральному лидерству" Запада". Отчего-то вспоминается герой французской комедии, который взял сам себя в заложники, а когда его требования не удовлетворили, сам себя же и убил. И тоже очень этим гордился.
Кстати, сегодня на CBS Radio один умный дядька заметил, что таки да -- и в США, и в Великобритании не всё и не всегда гладко с правами человека. Да и вообще, идеальных государтсв не бывает. НО, добавил он, если американский или британский журналист или опозиционный политик выступит с открытой критикой Обамы или британского премьера, то ужинать он будет либо дома, либо в любимом ресторанчике в приятном окружении друзей и близких.
А вот сделай что-либо подобное российский журналист по отношению к мистеру Путину, то ужинать он будет в совершеннно другом месте.
Такая вот "этическая сфера", да...
*оппозиционный
Преимущества машины времени
Веселые вы. А мне иное вспоминается. Помню, где-то в 1989 году во вторник я был в отгуле, в 15-00 включаю телевизор, идет программа ТСН. Очаровательная ведущая сообщает: в Приднестровье на мосту произошло боестолкновение, есть жертвы. В 21-00 программа «Время», диктор сообщает: сегодня, в 17-00, в Приднестровье на мосту произошло боестолкновение, есть жертвы. Вот это да. Откуда же у ведущей ТСН машина времени, что она уже в 15-00 знала, что произойдет в 17-00?
В 1992 году вся пресса России жалела коммунистов. Одна газета напечатала о некоем коммунисте разгромную статью, а вторая газета возразила ей, что может быть многое в коммунисте плохого, только того, что напечатано, нет. И все бы хорошо, да вот только статья опровергающая появилась раньше разгромной, и опять мне было интересно, откуда же у опровергателей машина времени, что они заранее сумели опровергнуть то, что еще только появится в печати?
Несколько позже натолкнулся я на одном из форумов на спор о том, что же это было такое, Чернобыльская катастрофа? Ознакомился с мнениями, и задумался. Так ведь да, катастрофа случилась в 1986 году, в апреле, а об экологии, в том числе ядерной, писатели стали писать заранее, как будто знали, что произойдет буквально через год. Откуда у Андрея Вознесенского машина времени, что он озаглавил одну из своих самых интересных статей: «Экология культуры», еще в январе 1985 года?
И запрет американцам усыновлять российских детей я прежде всего вспоминаю в связи с тем, что очень уж вовремя тогда в американской школе кто-то застрелил 26 человек: 20 детей и 6 учителей. Как будто у наших законодателей машина времени была, и они заранее знали, что в школе будут застрелены дети. И как только наши законодатели перестали интересоваться детской проблемой в Америке, так сразу в американских школах и стрелять перестали. А тогда стреляли чуть не каждый день.
Что я могу обо всем об этом сказать? Чудес на свете не бывает, и машина времени пока еще не изобретена. Поэтому, приступая к сложной операции, руководители говорят: «Сверим часы». Наши руководители работают грубо и небрежно, поэтому явлений, подобных тем, что я описал выше, называемых анахронизмами, в Новейшей истории России полным-полно.
Очень
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
