Владислав Сурков, помощник президента
Стресс-тесты, которые оно (российское государство. - Ред.) прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век... И через много лет Россия все еще будет государством Путина
...Cделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.
....Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают".
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими.
...Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
...Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.
В новой системе все институты подчинены основной задаче - доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь.
...Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".
Комментарии
не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век... И через много лет Россия все еще будет государством Путина
-----------------------------------------------------
Искать триллионы пукина и его подельников - задача не на один год.
Да нет, это вряд ли... Я внизу поместил коммент как раз по этому поводу:
Поразительно! Примерно такой же опус я читал много лет назад в какой-то цитате из какого-то немецкого историка 30-х годов о Гитлере и Тысячелетнем Рейхе... Статья была к очередной годовщине разгрома Германии, и эта цитата саркастически оттеняла спесивые "пророчества" нацизма... И вот надо же, все снова и опять...
Прочитал на Эхе часть статьи (всю не осилил - стошнило) этого кремлевского ж*п*лиза и подумал, не миновать ему дерьмометра. :)
"Он не простой жополиз. Он в значительной мере творец этой системы, имеющей "экспортный потенциал".
Ну вот и пытается отмывать эту систему как чёрного кобеля, называя при этом чёрное белым, а белое чёрным. Т.е. Сурков занимается обыкновенным враньём и надувательством.
Вы выразились неудачно. Вранье и надувательство - это веселые занятия, вызывающие в памяти образы "благородных жуликов" Остапа Бендера и Энди Таккера. То, чем занимаются Сурков, Киселев и им подобные, и выглядит и называется совсем иначе...
"Вы выразились неудачно. Вранье и надувательство - это веселые занятия, вызывающие в памяти образы "благородных жуликов" Остапа Бендера и Энди Таккера."
Ну можно и другие выражения подобрать, более крепкие.
Нет, это уже "в нагрузку". Предложение, от которого некоторым потребителям потоков-2, будет невозможно отказаться.
В чем он прав, то это в "Оно адекватно народу, попутно ему..."
Как бы они с собой за компанию и всех остальных в жопу не отправили, вот в чем проблема.
Непонятно, почему об этом прохвосте и его болтовне так много говорят. Его отодвинули, он стал слишком "сложным" для этой , постоянно деградирующей, системы. Примитивизироваться он не умеет -.у других это получается гораздо лучше.Остается одно - обратить опять на себя внимание какой-то новой "идеей", прославляющей "Главного" - вдруг опять попадешь в фавор.
Зато народ у них "глубинножопый.
:)))))
У меня глубинножопость от маманьки-шлюшки и папки-вертухая :))
"О немецкий народ, насколько больше должен ты бояться победы своего вождя, чем его поражения!"
Томас Манн о Гитлере.
+++++++
Исключительно "изощренно" лижет Вове задницу.
Не преувеличивайте. Весьма тусклый, плохо написанный текст. Доктор Геббельс по-прежнему недосягаем.
И мне совсем не нравится общепринятый перевод знаменитой цитаты из Эйнштейна "Herr Gott ist raffiniert, aber boshaft ist er nicht". Я бы перевел слово "raffiniert" в данном контексте как "хитроумен".
Да, это лучше.
Почему? Слово "raffiniert" ни в каком контексте не означает "хитроумный". Это именно "изощренный", "утонченный", одним словом, "рафинированный". Думаю, эта фраза (с учетом ее контекста) означает, что, поскольку Бог (в понимании Эйнштейна) изощрен, человеку непросто его понять. Но, с другой стороны, Бог не измышляет никаких каверз, чтобы воспрепятствовать такому пониманию.
А мне видится ещё одна сторона этого "особого мнения" "изощрённого" Суркова (помимо - как утверждают многие - апологетики "путинизма" и откровенного, примитивного жополизания начальника) это - заранее подготовленная услужливым холопом "явка с повинной" хозяина, этакое "чистосердечное признание" в действительной суЧности "путинизма"...
РабнадОш: "видЕтся"...
А может ещё точнее - "хитрожопый"?
200 лет назад Пушкин в оде "Вольность" писал:
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу...
100 лет назад самовластительного злодея и его детей расстреляли большевики.
Сегодня идеолог путинского режима открыто прославляет самодержавие.
>>>это государство нового типа<<<
100 лет назад была объявлена "партия нового типа".
Где она теперь?
Она была объявлена 117 лет назад. В работе Ленина "Что делать?". Сейчас существует по всему миру и называется "фашизм".
Есть мнение, что в зрелые годы Пушкин стал сочуствовать идеи монархии. Стихи «Клеветникам России»
как раз об этом. Вот ещё одно его высказывание: Государство без полномощного Монарха то же, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но если нет среди них одного такого, который бы движеньем палочки всему подавал знак, никуда не пойдет концерт».
Да, я читал об этом.
Имхо, стихи «Клеветникам России» - скорее апология империи в целом.
Сурков настолько туп, что даже не понял смысла приведенной им цитаты из Эйнштейна. Но процитировать так хотелось...
"Много чего прочел"
О да, этого не отнять.
"Зачем играть в кулак -
Простой или с начинкой?
Узнать, какой дурак -
Простой или начитанный?"
(А.Вознесенский).
Сантехник Петров в ЖЭКе стал считаться интеллектуалом, когда на вопрос -Кто?- ответил -Агния Борто!-
Попытка завернуть кусок дерьма в красивый фантик. Что же, в совке только этим и занимались - не ново.
Но ведь этот мудель заявляет, что товар пользуется спросом)). - О*уеть!!
" он над нами издевался
сумасшедший что возмешь"
"Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают".
власть не только слышит и понимает народ, но и видет его насквозь
То есть, бюрократию мало волнует, что о ней подумают, поскольку она все равно в России всесильна. Откровенное признание.
И это у них называется "интеллектуал"? Господи, что тогда остальные! Хотя посыл понятен: Славика оттеснили от центра принятия решений, ему в падлу сидеть на задворках, потому интеллигентно возопил: "Пустите меня к себе обратно взад!".
Знаете, да! Тот рубит с плеча и не выпендривается, плетя кружева словес. Мол, будешь выступать, -- придушу из левольверта.
"Оно (государство путина) адекватно народу, попутно ему.... Следовательно, оно эффективно и долговечно."
Пока этому государству ещё топать как до Луны, чтобы протянуть столько же, как и брежневский совок. Времена уже не те и жизнеспособность диктатур стремительно сокращается. Они не способны созидать, как это делают свободные люди в свободных развитых странах, а потому обречены на отставание, застой и в итоге разрушаются. Это аксиома, и никакие сурковские заклинания ничего не изменят.
Брежнев правил всего 18 лет, Путин уже 20 !
Тот случай, когда хотел просто пукнуть, а обосрался...
Во-о-от для чего высшее образование пригодилось. Главное - жопу начальнику не простудить, когда вылизываешь.
И уровень - как у того бурсака, который "Лошадь свалилась с моста" не латыно перевел, как "Лошадендус свалендус с мостендус".
А ведь этот "интеллектуал" прав, говоря, что и через сто лет ста страна будет страной Путина. Означает сие, что и через сто лет Россия будет под властью гебни.
1.Шариков: "конгресс какой-то, немцы, .......надо всё отнять и поделить."
2. раздать крепостных и ВСЁ! ... конечно, не изящнее, зато честнее.....
> Наша система честнее
* Аж тошнит всему миру от вашей "честности".
цитата:
- А там лозунг на русском, - заметила Веред. - Ну-ка, ну-ка… Что там… «Один народ, одна вера, один царь!»
Шайтан! Только не это. Православная монархия в России в середине двадцать первого века!
(Резник, книга "Последний еврей" - фантастика)
Очень своевременная книга!
Но не свободна от недостатков. И основной недостаток - недалекий взгляд автора, отмерившего "долгому государству" всего-то сто лет.
А почему не "тысячелетний путинрейх"?
Я бы на месте хуйла этой книгой да сусалам сурку: "Что же ты, гад этакий, историческую перспективу не видишь? Переписать, сукин сын, немедленно и доложить о ближайшем тысячелетнем процветании!"
>Сделанная в России политическая система...имеет значительный экспортный потенциал
----
Угу. Русским свиньям мало самим сидеть в говне. Им надо еще затащить в говно всех, кого получится. Меня можно попросить по желанию клиента, если ему хочется нагадить мне на ебальник и обмазать его своим вонючим говнецом, а ещё нассать в рот, будет стоить лишних 100 рублей.
Хотя не, цены поднялись, 150 теперь буду брать.
"...эта статья напечатана в "Независимой"..."
Пума, в связи с этим интересно послушать "особое мнение" Ремчукова на "Эхе" и обратить особое внимание на то, как он объясняет: каким образом статья появилась в ЕГО ""независимой""...
Призрак бродит по Европе, призрак путинизьма.
+++++++++
Игорь Александрович великолепен как паразитолог путинизма.
Суркову впору назвать свой опус "Размышления глиста у парадного подъезда".
+++++++
Яковенко - это голова!
Об этой статье Суркова на Сотник ТВ с 13-й минуты:
www.youtube.com/watch?v=FIL3pX-g3p4
Владислав Сурков, 2025: "Наш отец оказался сукою..."
Поразительно! Примерно такой же опус я читал много лет назад в какой-то цитате из какого-то немецкого историка 30-х годов о Гитлере и Тысячелетнем Рейхе... Статья была к очередной годовщине разгрома Германии, и эта цитата саркастически оттеняла спесивые "пророчества" нацизма... И вот надо же, все снова и опять...
вот уж дейсвительно-дерьмо так дерьмо, особенно понравилось про придавленную" к родной земле элиту", КОТОРАЯ ПЫТАЕТСЯ ВОСПАРИТЬ- так и хочется воскликнуть-батенька, да вы поэт!
Только два несомненно "великих поэта" существуют сейчас на "родной земле" - Проханов и Сурков.
Различие между ними только в стилистике изложения...
Вялая власть, мерзкая-и напугать не напугала, и любовь не вызвала, так, болтается где-то посередине...
Суркову надо глубже раскрыть гносеологические корни этого явления, объяснить объективную историческую необходимость возникновения такого явления, коим является путинизьм, создав что-то вроде: “Три источника и три составных части путинизьма“.
"И через много лет Россия все еще будет государством Путина..."
Лучше бы он, сука, не зарекался...
Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно!
А верно потому, что ето самое учение всесильно. ))
>> Стресс-тесты показывают
— мы обосрались и с ног до головы вымазаны в гавне и это нормально.
Бред этого холуя даже говна не стоит.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: