Эдуард Бояков, художественный руководитель МХАТ им. Горького
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
02.03.2019
Неужели и нас захватят однополые браки и "чайлдфри"? Ведь если человека, продолжившего род, помнят внуки, правнуки и праправнуки, то "чайлдфри" обрекает себя на полное исчезновение и забвение. Большинство представителей сообществ "чайлдфри" - приверженцы однополой любви и других девиаций. Эти существа являются по натуре своей не созидателями, а потребителями - а значит, и создание ими подлинных духовных ценностей, не говоря уже о военных подвигах, практически исключается.
...Гомосексуализм становится профессией, которая позволяет занимать властные посты. В европейских странах речь идет о руководителях правительства и министрах. У нас, судя по всему, гомосексуалисты хотя и не министры, но уже занимают видные позиции в крупнейших банках, киноиндустрии, СМИ, в исполнительной власти.
Государственные аппараты практически всех европейских стран играют на стороне нетрадиционалов, массовые выступления жестоко и изощренно подавляются.
Ждет ли нас такое будущее? России надо принять решение: как и с кем идти в будущее. Россию, в отличие от Европы, похищать не будут, античных мифов с таким названием нет. Нашу страну просто разрушат эти толерантные улыбки, напомаженные губки и пышные юбки, прикрывающие мужские стринги.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Кто чего боится, с тем то и случится. Когда уж всех этих Бояковых, поклонников крымнаша, лугандоннаша и посконных ценностей, похитят какие-нибудь напомаженные стринги и утащат в мир их фантазий? Худрук МХАТа, блин.
Все в тренде... если начальство воняет по крупному то подчиненные не должны отставать и обязательно обязаны показать свою позицию ... тоже повонять ... это их объединяющая скрепа , знак принадлежности к одной общности так сказать....
Упоротые тупицы бояковы сами все успешно разрушают, без посторонней помощи. Мы со стороны можем только аплодировать и желать дальнейших крупных успехов в самоуничтожении. А упоминание античности -- вообще вне конкуренции.
+++++++
+++++++. Tse to orge.
Как он Володина с Грефом поддел! На секунду представил эту парочку напомаженными и в стрингах, чуть не сблевал...
///У нас, судя по всему, гомосексуалисты хотя и
не министры...///
Спорное, блин, утверждение ... да он и сам неуверенно как-то говорит...
Чуть? Крепкий же у Вас желудок однако... от них, в костюмах Бриони, уже изрядно тошнит...
Прошёл закалку российскими продуктами за последние пять лет))
Наполеон бил, бил, не разбил. Гитлер бил, бил, не разбил. Геи прибежали, задиком вильнули, русская матрешка упала и разбилась. Тут и сказке конец.
+++++++:)))
"России надо принять решение: как и с кем идти в будущее."
С такими как этот деятель Россия далеко пойдёт ... назад к инквизиции.
"Нашу страну просто разрушат эти толерантные улыбки"
-Так что же это за страна, -вскричал Главный Буржуин,- если её так легко разрушить...
Да быстрее бы уже.
+++++++
Ну, нет ума у путинских долбоёбов, прямо беда...
Один дурак требует аборты запретить, другой на гомосексуалистов набрасывается, обвиняя их в снижении рождаемости.
А действовать надо совсем по другому.
Сколько стоят услуги суррогатной матери? От полутора до трех с половиной миллионов. Число суррогатных детей исчисляется несколькими сотнями в год, около пятисот. На фоне двух миллионов, рождаемых в год - сущие пустяки.
Нужен госзаказ на рождение подмандатных с тендером.
Государство заказывает, женщины исполняют и сдают младенцев государству. Миллионы будущих солдат для ведения всяческих войн обеспечены.
На полученные деньги девушки могут купить себе небольшую квартирку, получить образование, найти мужа и продолжать рожать.
Дело-то привычное.
Главное, запустить процесс, дать ему подходящую информационную подготовку. Артисты, политики, спортсмены и прочая элитка будут обеспечивать банк спермы со знаком качества.
Так победим!
А о социальных корнях хомо сексуализма г-н ху друк не задумывался? Неуверенность в завтрашнем дне заставляет людей не заводить крепкие связи, потому как завтра человек может не потянуть налагаемые такими связями обязательства. А неудовлетворённая сексуальность толкает по простейшему пути - к сексу без обременяющих связей. Это конечно относится только к россии, в нормпльных странах пидоры создают пары и ответственные связи между ними совершенно осознанно.
"Гомосексуализм становится профессией, которая позволяет занимать властные посты."
Картина мира у этого художественного руководителя примитивнее, чем у колхозого агронома. "Кто ж его назначил в очистку?"
Да, подставился бедный Барманс своим неполиткорректным высказыванием, и тут же леволиберальная тусовка (в которой достойно представлены и юдофобы, и шулеры) набросилась на него со стандартными обвинениями в "нацизме". Итак, определение нацизма: "Мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества". Расширим даже это определение, включив в "остальную часть человечества" сексуальные меньшинства: Что, Барманс предлагает по отношению к ним "репрессивные меры"? Ладно, закончим с обличением дураков, леваков, и шулеров (множества, во многом пересекающиеся), и перейдем к разговору по существу.
Начнем с "пидоров и чёрных", как неполиткорректно выразился Барманс. Разумется, я не имею ничего против афроамериканцев или представителей нетрадиционных сексуальных ориентаций. Мое скромное "нацистское" пожелание состоит в том, чтобы принадлежность к этим категориям не давало ПРЕИМУЩЕСТВ в поступлении на работу или приеме в престижные униварситеты, что сейчас происходит (см. аffirmative action). И еще одно, еще более скромное (но столь же "нацистское") пожелание: Чувство глубокой вины белого человека перед черными, коричневыми, желтыми, и серобуромалиновыми собратьями по разуму не должно вести к полной идиотии, когда в историческом сериале по пьесам Шекспира "The Hollow Crown" английскую королеву Маргариту Анджуйскую играет негритянка (отмечу, что я был бы столь же недоволен, если бы в пьесе "Отелло" его роль играл бы белый блондин с голубыми глазами).
Барманс в своем "нацистском" посте абсолютно упустил проблему "чайлдфри", ктр была затронута Бояковым. Это - действительно серьезная проблема, которая отражает захвативший западное общество эгоитизм (полностью поддерживаемый той же леволоберальной тусовкой как одно из исконных "ПРАВ ЧЕЛОВЕКА"). Этот эгоитизм проявляется и в халявных настроениях, нежелании молодежи не только рожать, но и работать (см. boomerang kids - www.nytimes.com/2014/06/22/magazine/its-official-the-boomerang-kids-wont-leave). Вот именно эти халявщики, которые считают, что им все полагается "по праву рождения", и стали электоратной базой Сандерса и его сторонников-леваков в Конгрессе. Сказать этим халявщикам, что они - дармоеды, что на еду и медицину нужно заработать, что личные права должны уравновешиваться обязанностями перед обществом - это будет тут же интерпретировано ими как "фашизм". Что ж, значит фашистом был бывший кумир либералов Джон Кеннеди, которых сказал: "Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны".
++++++++
А ты, Барманс, как будто специально подставляешься, чтобы ругань в свой адрес спровоцировать. Уверен, что к гомосексуалистам как людям ты относишься без всякой ненависти, а раздражает тебя (как и меня) тот факт, что гомосексуализм превращается в "прогрессивную" и модную идеологию. Так зачем же это твое уничижительное "пидоры" в адрес гомосексулистов?
Достаточно вспомнить историю с прекрасным фильмом Ла-Ла Ланд, который получил везде номинаций больше, чем любой другой проект в 2016 году и выиграл шесть главных Оскаров. А Оскара за лучший фильм по всем правилам политкорректности присудили Лунному свету, у которого была всего одна выигранная номинация за роль второго плана, и то по квоте для темнокожих актеров. Но у Лунного света было беспроигрышное сочетание – он был про гея, и притом еще афроамериканца!
"Очевидно с геями проблем нет, всегда на форуме браки поддерживал если помнишь" --
Помню, поэтому твоим "пидорам" и удивился. Понимаю, что ты используешь этот термин как ругательство безотносительно к его прямому значению. Дело твое, конечно, но вот меня от этого немного коробит, как коробит меня, к примеру, от использование слова "жид" в качестве ругательства, применяемого как синоним слова "жадный" безотносительно к национальности.
"Если я тебе скажу что ты жид пархатый ты покрутишь у виска для меня и отругаешь. Не более." ---- Ошибаешься, Барманс: последствия этого были бы гораздо более серьезными.
Что касается личности Боякова - действительно, интересно. И "не то беда, что ты поляк . . . " (с), а интересная мешанина - мусульманин, который отмечает "свою давнюю привязанность к славянофильству, почвенничеству и консерватизму". И как этот когнитивный диccонанс в его бедной головке сосуществует?
У кого чего болит Бояков нам говорит.
пока министры еще не геи,как-нибудь продержимся
Чайковского знаю, Уайлда знаю, Боякова - нет, не знаю
"Большинство представителей сообществ "чайлдфри" - приверженцы однополой любви и других девиаций."
Удивительно, каждое слово вранье. Не бывает никаких приверженцев, а некоторые люди рождаются другими, почему бы этому деятелю не оставить их в покое? И они сплошь и рядом бывают прекрасными родителями.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
