Свобода слова либо есть, как в Америке, либо её нет, как в России. Здесь нет даже свободы врать - список тем, по которым можно врать и само враньё строго контролируется.

крепостной ген. ничего не поделаешь

Полной свободы слова нет нигде, это понятно. Ее и не может быть. К сожалению, под свободой слова в России понимается свобода безнаказанно врать. Сейчас эта свобода у нас есть в полной мере. Но она, кстати, и в СССР была. Есть только небольшая особенность у этой свободы: врать можно только в пользу власть имущих.

"В России традиционно президента не критикуют так прямо и порой грубо".
-------------------------------------------------------------------------------------
Горбачеву и Ельцину об этом расскажите.

На Говняшке традиция анус хану вылизывать.

Курва, она и в Дурдоме курва.

У нас традиция такая - выбирать Путина! Ну и что, что рязанский сахар, что наркота, что только своим, что грабят, что пенсионный возраст, что валюта в два раза, что война тут и там, что из телевизора говно? Что Буденновск. Что утонула. Что сажают, как картошку. Главное - это свобода выбора!

Ругать можно так, как делал первый министр у Шварца.

Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть: "Долой президента Рейгана!!!". И, сами увидите,, мне ничего за это не будет.

"Все его вопросы были направлены против внешней политики Владимира Путина..."

"Но не так легко польстить Всемогущему!!! И если лесть будет признана грубой… Лесть в форме вопроса должна сочетать в себе нечто оригинальное на грани дозволенного."
(В.Суворов "Гауптвахта")

И.А.Крылов до того, как у него начали закрывать издаваемые им журналы, до того, как он прошёл через разные мытарства иперешёл на басни, написал "Каи" (восточная повесть) Так верховный правитель Каиб "ничего не решал без согласия своего дивана". Когда он выступая в диване, предлагал какой-нибудь законопроект, то всегда говорил (по памяти): "если у кого-то есть возражения, он смело может их высказывать. Мы его положим на этот стол, снимем обувь, он получит пятьдесят ударов бамбуком по пяткам. И после этого мы сразу услышим его голос!"

Две опечатки во 2-й строке; надо: и перешёл на басни, написал "Каиб". Приношу извинения.

"он не арестован, он продолжает писать" , две недели, господа, ...Тут уролога звать надо. А стране ..., ладно, не зовите никого. Тут не специалист нужен, а терпение.

Пушков - лицемер и дурак одновременно. Что значит "вопросы, направленные против политики"? Если вопрос был "Что мы делаем в Сирии?" или "Зачем мы поддерживаем Мадуро?", а Пушков ответил: "Боремся с ИГИЛом" и "Поддерживаем законного президента" без возражений со стороны журналиста, то можно ли всё это считать "против политики"?

«Все его вопросы были направлены против внешней политики Владимира Путина»

Блеск! Он даже не понимает, что сказал.
В принципе это все, что вам надо знать о свободе слова в России, где даже вопросы, задаваемые журналистом в интервью могут трактоваться как направленные против политики Путина.
Журналист по его мнению должен быть лоялен власти и не задавать неудобных ей вопросов.

Что-то такое где-то у Войновича, кажется, было: "Вот он сидит тихо, но с таким выражением лица, что видно всем, что он критикует. Но мы теперь стали гуманными и за выражение лица уже не сажаем".