Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
18.06.2019
Сергей Нарышкин. Кадр mir24.tv
Принадлежность к стране и нации, ценности семьи и веры - сегодня все это отметается во имя абстрактной личной свободы. Для продвижения подобной линии задействуется целая армия СМИ, различных НПО, транснациональных корпораций и отдельных, скажем так, филантропов типа одиозной личности Джорджа Сороса.
...Свойственные молодым людям категоричность суждений и поступков цинично пытаются направить в сторону отрицания и разрушения. Еще Достоевский предостерегал от такого развития русской и мировой истории в своем провидческом романе "Бесы".
[ЛГБТ-сообщество и радикальный феминизм ставят целью] ускоренное размывание понятия половой принадлежности и ценностей семьи и брака... Дело идет к тому, чтобы сделать из людей разобщенных, страдающих невротическими расстройствами индивидов с постоянным измененным состоянием сознания.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Подарим Соросу собрание сочинений Достоевского!
"...разобщенных, страдающих невротическими расстройствами индивидов с постоянным измененным состоянием сознания."
Таковы и чекисты. Каждый день их наблюдаю.
Какое же оно убогое тупое лицемерное чмо! Истинный залешанец.
Он не служил в очистке - он ее возглавляет.
"...сидит изумительная дрянь в доме – как нарыв".
За сто лет нарыв разросся, уже в доме не помещается.
И такие сказочные персонажи правят нами.
Хоть и дурак, а мыло не жрёт!(с) И виллы имеет в Майами и Ницце.
Меня терзают смутные сомнения, а не искусственный ли интеллект сам этот Нарышкин?
Надо бы его тесту Тьюринга подвергнуть, и еще не факт, что он его пройдет.
Два сорта говна .Сравнивать не стоит
Если бы ещё эти все быдлонарышкины знали значение слова "филантроп", то наверное вообще бы сделали фамилию Сорос запрещённой к произношению вслух...
Такая корова не мычать не может. )
Otiy korovi davno treba bulo rohy pooblomaty. Na zhal nemaye komu. Svitovy "lidery" duzhe dribny.
Уважаемая Златопума, вы погорячились. Мало в мире людей, кому вера (скажем, в мудрость и непогрешимость начальства) и защита интересов Семьи принесла бы столько всяких разнообразных ценностей)). ПРичем не каких-то абстрактных, а общечеловеческих (доллар и евро))))
Да, рожа, конечно, выразительная... Вот, такие люди и должны править в России! Всё нормалек...
СВР -пи....,что меня не огорчает.
"Бесы", "Бесы"...
А кто его, молодого, в очистку, то бишь разведку, назначил? Коммуняка какой-нибудь, тот же самый "бес"
Поскольку Сороса лично знаю, могу сказать, что точно не бес. И нормальные эмоции у него тоже есть, хотя немного.
Сорос человек.
нырышкин го**но.
Доллар у него, болезного, видите ли, ядовитый.
Послушав, что несет сей чел, точно, долларом отравленный до безумия.
Если один негодяй говорит отрицательные вещи о другом негодяе, это не делает этих негодяев положительными людьми.
да чего уж там стесняться, деревянная голова! неужто один только Сорос вызвал сопереживание? вон юрий внизу все досконально расписал, по всем пунктам идеи совпадают
А Трамп будет переизбран и ничего ты с этим поделать не сможешь, так, чмонить в интернет пространстве, цепляя посторонних. Оскорбляя и обзывая незнакомого человека, ты показывашь свой уровень. Изучай психологию.
Ага. И вообще, есть Трамп - есть Америка:-) А я так думаю, что от тюрьмы Донику уже никак не отвертеться. Но вообще-то, конечно, слив в очередной раз засчитан.
А если абстрагироваться от того, КТО это сказал, и обсудить то, ЧТО было сказано по пунктам?
1. Да, под кеннедиевским "не спpашивай, что Америка может дать тебе; спрашивай, что ты можешь дать Америке" сейчас, наверное, подпишется меньше американцев, чем под "страна говорит мне: умри за меня; я говорю стране: это ты умри за меня" одного ирландского писателя. Да, слово "патриотизм" превратилось почти в ругательство; и, да, глобалисты, типа международного спекулянта Сороса, внесли в это немалый вклад.
2. Да, лобные доли головного мозга окончательно формируются примерно к 28 годам. Поэтому молодые люди, как правилo, не могут критически анализировать то, что им "продают" политические авантюристы. Поэтому Троцкий и говорил, что "молодежь - барометр революции", поэтому столько молодых идиотов хавают демагогию Сандерса; поэтому студенческие волнения 60-х.
3. Наиболее спорное из приведенных высказываний Нарышкина, но тоже скорее материал для дискуссии, чем кусок, пардон, дерьма. ИМХО: Разумеется, геев не нужно дискриминировать, но и утверждать, что это норма, тоже не нужно, Тем более не нужно поддерживать пропаганду гоmосексуальных отношений, которoй занимается ЛГБТ сообщество по лозунгами "горжусь, что я гей". Чем здесь гордиться?
да мы и не сомневались. любой трампон подпишется под каждым словом
а «make Russia great again” - это вообще еще в 2000-м придумали. трампонам просто эту микстуру раньше не подавали, только в 2016, наконец, дождались
yuriyNY, Fully agree with you!
Great!
"Поэтому Троцкий и говорил, что "молодежь - барометр революции", поэтому столько молодых идиотов хавают демагогию Сандерса; поэтому студенческие волнения 60-х."
Ну в революционные движения всегда приходят люди молодые и сам Троцкий тому пример. Ну а на популистов и демагогов клюют не только молодые, но и порой люди в возрасте, ибо популисты всегда обещают "всем всё" и выступают за всё хорошее против всего плохого. Насчёт студенческих волнений 60-х - возможно там были и какие-то объективные экономические предпосылки (которые популисты наверняка раздували), ибо уже в 70-х и 80-х массовых студенческих волнений уже не было, хотя популисты были.
---
"горжусь, что я гей". Чем здесь гордиться?"
Согласна, гордиться надо не сексуальной ориентацией, а страной, которая обеспечивает геям равные права и непреследование. Тут ЛГБТ сообществу надо бы подкорректировать свой лозунг.
Разумеется, жертвой демагогии можно стать в любом возрасте, но молодежь - это особая "группа риска". Я уже сослался на данные нейрофизиологии: Способность критически осмысливать поступающую информацию зависит от развития лобных долей головного мозга, которое заканчивается, по разным данным, в возрасте от 25 то 30 лет.
Абстрактная личная свобода?! Личная свобода как раз очень конкретна, а вот страна - не очень. Конкретно государство как орган насилия.
Ale u 90-kh vid yoho hroshey ne vidmovlyalys.
"Принадлежность к стране и нации, ценности семьи и веры - сегодня все это отметается во имя абстрактной личной свободы."
Не очень понятно каким образом понятие личной свободы отметает принадлежность к стране и нации, а также ценности семьи и веры? Или Нарышкин сам не очень понимает что говорит?
"Дело идет к тому, чтобы сделать из людей разобщенных, страдающих невротическими расстройствами индивидов с постоянным измененным состоянием сознания."
К такому выводу пришёл покрышкин, насмотревшись токов-шоувов на госканалах...
Ссылка
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
