Типичный путенский мерзавец с более-менее подвешенным языком - ложь, лицемерие, полное отсутствие логики. Задай ему кто-то из зала ряд вопросов: А почему в богатой России, где Сказочный уже 20 лет у власти, молодёжь готова бунтовать за сто баксов? А почему у молодёжи нет семьи, работы, собственности?, он бы не смог ответить. Но в зале сидели точно такие же мерзавцы, только молодые, эти имеют перспективы и должности, приведущие к появлению у них собственности, таких на революцию не соблазнишь, сто баксов - не их тариф.

За язык его никто не тянул, а он разоблачил систему так, как никакому оппозиционеру никогда не разоблачить. Святая простота или просто дурак, не умеющий лицемерить, или у них на всех уровнях так прямо выражаются, а этот просто не учёл, что официальная съёмка идёт? А хунвейбиёныши каковы! И глазом не моргнут, морды каменные, за правое дело порвут кого хочешь.

Если у этого кишлачного правоведа «неплохо подвешен язык», то горе русскому языку. Ну, а говорить о логике, знании закона и умении чётко и ясно выражать свои мысли говорить не приходится. Впрочем мысли этому ишаку заменяют циркуляры и распоряжения вышестоящих товарищей. Жаль детей, внимательно внимающих этому глупцу.

– Товарищи судьи! – взволнованно начал тот. – Долг адвоката состоит в том, чтобы защищать своего клиента. По роду своей профессии мне приходилось защищать воров, грабителей, насильников и убийц. И каким бы тяжким ни было преступление моего подзащитного, всякий раз я находил в его действиях те или иные смягчающие вину обстоятельства. Но, товарищи судьи, советский адвокат прежде всего советский человек. И как советского человека, как коммуниста меня глубоко возмущают действия моего нынешнего подзащитного. Да, я защитник, – повысил он голос, – но, когда я вижу такого ужасного преступника, я невольно хочу защищать не его, а от него наш народ, нашу страну, нашу власть. И именно с целью защиты всех наших завоеваний я решительно поддерживаю требование прокурора и считаю, что нет такой казни, которая могла бы хоть в какой-то степени соответствовать чудовищным злодеяниям подсудимого.

(Вл. Войнович "Претендент на престол")

Хасбулат удалой,
Речь безумна твоя.
Наш закон основной
Уж зарезан давно.
Превратилась в говно
Его главная цель.
Он хранит не людей,
А провластных блядей.

Какое страшное говно! С высшим образованиемю

Расшифровка этого кусочка выступления старого мудака -- мож, кому полезно будет (мне Жека Пригожин дал, если чё):

"В связи с тем, что администрация, мерия г. Москвы не санкционировала проведение митингов, они провели несанкционированный митинг. Конституция дает право проведения митинга, а федеральный закон ограничивает, скажем... федеральным законом реализация этого конституционного положения. Поэтому, государство себя защищает, понимаете... Знач(ит), если мы будем абсолютизировать конституционные положения, хотя они являются нормами прямого действия... мы... позаимствовали это у Европы, потому что у нас манифестации... мирные манифестации очень легко перерастают в протэсты... да?.. В государстве, где нет системы сдержек-противовесов в конституционных нормах, это государство очень быстро дестабилизируется... сейчас очень много различного рода техологий... за короткий период, особенно молодежь, когда выходит на улицы, на манифестации, они же за спиной никого не имеют. Им дают по сто долларов... они могут нападать на полицейских, кричать что угодно на... э... против Путина, против Парламента и т.д и т.д... У него нет семьи, у него нет собственности, дома, они ни о чем не задумываются... должностей нет и т.д, они могут что угодно сказать.

(Окончание)
Самая неуправляемая сила сейчас – молодежь. Весь... все вот, это, цветные революции совершались, значит... молодежь(ю). Управляли ими какие-то силы, да?.. Которые специальные силы. Поэтому, когда мы говорим о теории правового государства, тут надо очень осторожно отнестись, особенно – касательно России."

У молодежи ничего нет, а вот у этого кабана есть и дом, и квартира, и должность непыльная и много всего прекрасного, именно поэтому он готов нести любую пургу.

Судья Конституционного суда призвал не соблюдать Конституцию. А, собственно, чему тут удивляться?

Страна полного абсурда.

В СССР диссидентов отправляли в психушки, а потом разъясняли народу и миру, что только душевнобольные могут быть недовольны Великой страной и ее руководящей и направляющей силой КПСС.
Российские власти объясняют, что люди выходят на протесты только за деньги Госдепа и подстрекаемые иностранными разведками, дабы ослабить, расчленить Россию и захватить ее ресурсы, а жителей превратить в рабов. Мысль о том, что люди хотят обещанных Конституцией прав и свободы даже не приходит им в голову!

По сути, толкователь, выражая волю господствующих путиноидов и прочей придворной челяди, разъяснил, что в каганате существовала, существует, будет и дальше существовать ордынская яса – право силы, а не сила права, как несомненное благо для простого имярека.

А всякие там декларации и конституции могут быть вредны для государства, поскольку посягают на его устои.

Молодец, « хорошо» учит студентов ;-)

Талант , ничего не скажешь ;-)

Вообще- то он мог где угодно вписаться, только он очень прямолинеен