Андрей Кончаловский, кинорежиссер
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
06.04.2021
С сожалением вынужден сообщить, что я принял нелегкое для себя решение и прошу снять мой фильм "Дорогие товарищи!" с номинации на Национальную премию кинокритики и кинопрессы ("Белый слон". - Ред.) за 2020 год.
...Художник создает образы, которые должны сообщить чувства и уже потом вызвать идеи, мысли о сути жизни, об этических целях и в результате - о прекрасном. В этом для меня и заключается высший смысл искусства. Я, как могу, пытаюсь быть верным этому высшему смыслу.
Поэтому мне грустно видеть, что в этом году номинантом Национальной премии кинокритики и кинопрессы в категории "Событие года" стал публицистический проект (Алексей Навальный и соратники номинированы "за серию новаторских документальных фильмов-расследований". - Ред.), который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в газете "Комсомольская правда" получила премию по литературе.
Сожалею, но ошибка Экспертного совета лишила нас в этом году возможности объективной оценки искусства кинематографа в рамках профессионального сообщества.
До новых встреч!
Комментарии
"Говно останется говном и в золоте, и в лентах" (почти по Бернсу).
"Россия, чуешь страшный зуд? Три Михалкова по тебе ползут". Приписывается Евтушенко.
А также Гафту.
Не буду спорить.
Никита высказался бы короче, но в том же духе.
Боже, какая потеря. В силах ли мир ее перенести?
Ну отказался от премии - и ради бога. А почему не захотел конкурировать с Навальным?
Не было никакой конкуренции. Для Навального предназначен отдельный приз.
Если так - с чего вдруг Кончаловский снял свой фильм с номинации на эту премию?
Как утверждает Виктор Матизен, ему посоветовали. Возможно, Усманов, который финансирует фильмы Кончаловского. За три дня до снятия Кончаловский согласовывал время приезда.
В первый прокатный день драма «Дорогие товарищи!» не попала в десятку сильнейших из новых фильмов проката, собрав 530—540 тыс. рублей, что позволяет ожидать не более 4-4,5 млн рублей в премьерные выходные. Это составит около 3 % от бюджета картины, который составляет 151,5 млн рублей, из которых 70 млн предоставило Министерство культуры, а остальное — миллиардер Алишер Усманов. Средняя посещаемость фильма была 3 зрителя на сеанс.
Ну, и куда с такими результатами можно податься? Только в сортир.
Не позорился бы, нахлебник.
Усманов, надеюсь, не сильно разорился?
Ну не надо про российские фильмы в целом. Есть и очень хорошие. Сериал "Раскол", например, "Царевич Алексей", да все я и не перечислю. Хотя, на государственном уровне, рекламируют именно говно.
У Вас ещё есть телевизор? Я никогда не покупал себе домой это чудище. Всё что надо есть в Сети, а от телика да убережёт нас Всевышний). А вышеуказанные фильмы весьма рекомендую, кстати.
Средняя - 3 зрителя? Значит, на некоторые сеансы вообще никто не приходил? Это был бы своего рода рекорд Гинесса. А если бы в среднем 0, то даже абсолютный рекорд, который невозможно побить.
А гимнюку и его потомству что за печаль? Пока есть нефтегаз. все его убытки покроют из патриотического резерва))
Да я сам последние носки ему отдам, особенно те, что с дырками!)
"Гимнюк и сыновья" - фирма серьезная, им не носки. а крепостные надобны (Никита как-то пояснял). Готовы пойти к ним в холопы?
Не возьмут, ибо староват и сожру больше, чем наработаю.
Хочу вас приободрить и утешить - попав в крепостные, много сожрать не дадут, а насчет старости - если полтораста лет назад крепостные диды пайку оправдывали, то уж при современных-то технологиях - и подавно. Миску каши в день (или даже две) - полностью окупите, надо только верить в себя))
"А почему не захотел конкурировать с Навальным?"
----------------
Как выразилось младшенькое чадушко кремлевского гимнописца - "Мне как-то неловко считать себя режиссером, если режиссер Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даете приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите"
Но если вы смотрели это "произведение искусства" старшенького, что выдвинули на эту премию, то и старшенькому чадушке гимнописца должно быть неловко обзывать себя режиссером. Фильм снят ужасно! Режиссура и игра актеров омерзительны! Разве что, основан этот "шедевр" на реальных событиях, как и коррупция и весь остальной беспредел нынешней кремлебанды, о которой снимает Навальный. Но ведь это как раз-таки и есть политика!
...Художник создает образы, которые должны сообщить чувства и уже потом вызвать идеи, мысли о сути жизни, об этических целях и в результате - о прекрасном. В этом для меня и заключается высший смысл искусства. Я, как могу, пытаюсь быть верным этому высшему смыслу...
========================================================
Ну и какая идея заключалась в этом его "произведение искусства"..? Донести до зрителя единственный смысл всего фильма, который озвучивает главная героиня (это после всего-то увиденного и пережитого лично ею) - "Нужен Сталин! Без Сталина никак нельзя"..?
То, что он мыслит так, это вовсе не секрет - неоднократно сам озвучивал в своих перлах. Или тем самым он пытался в лице главной героини указать на то, что все российское общество и по сей день с ним солидарно в этом? Но тут ведь опять политика!
Так что, Вы полностью правы, - никакого художественного смысла это его творчество не представляет. Одна сплошная политическая пропаганда - разделение краснопузых кремлевских палачей на хороших и плохих и явное умаление умственных (да и духовных тоже) способностей населения Россиюшки.
В общем, Андрон этот, как и младшенький "Бесогон", такие же банальные балоболы, пропагандисты и приспособленцы, как и прочие Симоньяны с Соловьевыми да Норкиными... Даже по такому поводу не смогли удержаться, чтобы не пнуть Навального. Поведение этих "свободных художников" - омерзительно!
"Алексей Навальный и соратники номинированы "за серию новаторских документальных фильмов-расследований""
И правильно. Новые задачи (расследование преступлений ФСБ), новые методы, новые источники информации, новый драматизм (допрос ФСБ-шного киллера в прямом эфире).
Какой смелый режиссёр Кончаловский. Не побоялся снять фильм про преступления самого Хрущева и выступить против Навального. А как насчёт открутить пленку немного назад и снять что-нибудь эдакое о массовых преступлениях Сталина, плюс вдогонку высказать что нибудь против Путина. Или эта сладкая парочка его не беспокоит?
Эти двое действительно мерзавцы, как и их покойный папаша-гимнописец. Про остальную семью не знаю, не хотелось бы осуждать чохом, сын за отца как известно не отвечает.
Полностью согласен с оценкой братьев Михалковых.
Нисколько не сомневаюсь что при очередном смене вектора в политике эти двое опять превратятся в европейцев-западников...
До сих пор именно Явлинский мне казался рекордсменом чистоплюйства. Сейчас вижу, у него появились достойные соперники.
При чем здесь Явлинский? Он оппозиционер с чистой биографией.
А тут подхалим-лизоблюд, кормящийся с путинского стола.
Вот это самое подленькое - это традиционное, семейное!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
