Николай Патрушев, секретарь Совбеза РФ
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
30.04.2021
Сорос и его подручные ведут дело к тому, чтобы самим устанавливать критерии, по которым государства будут объявляться неугодными, со всеми вытекающими последствиями. Думаю, что уже не за горами то время, когда Запад будет вводить санкции и даже наносить военные удары по суверенным государствам на основании рекомендаций из докладов НПО.
...Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У нее очень долгая история. Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. "Черная легенда" о нем как о жестоком тиране начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать.
Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад.
Морское оружие Украины
Комментарии
А от таких патрушевых можно ожидать чего-то другого? Это же официальные слуги режима..
Слуги ли? Тут еще надо разобраться какая собака, каким хвостом вертит.
Это же официальные слуги режима...
===========================
Дружок мой Саня, Патрушев - один из главных "творцов" этого режима. А некоторые считают даже, что самый главный.
Верно+++++++
Мне всегда смешно, когда из многочисленных правителей Московии и России почему-то вспоминают самого паскудного и кровавого правителя Ивана Грозного, при котором опустели целые районы страны, от которого бежали кто мог, после которого страна пришла к смуте.
-- Мне всегда смешно ...
когда дядя из кишлака всея америки и лиманда из задрюпинска пускают слюни на мусора антисемита
ну что совки, слюни давай
А ненависть к режиму называть русофобией - это уже вообще маразм :)
Возможно, первыми русофобами были новгородцы и украинцы - когда ордынский царевич Неврюй (он же русский святой Александр Невский) явился с туменами их покорять - жечь дома, насиловать, грабить и порабощать, они вздумали сопротивляться (русофобить). Так что русофобия началась давно. тут Патрушев прав.
Хоть бы поинтересовался баран гэбэшный, где тот Сорос, чем занят и до выгребной ли ему ямы под ником Рашка. Идиоты тупо работают по методичкам конца 90-х.
по методичкам конца 90-х...
======================
Этим методичкам лет сто уже. Как были введены при сифилитике Ленине, так и продолжаются с некоторыми модификациями с того времени.
Вопрос не по теме:
Байден в Конгрессе (а до него -- его сотрудники) сообщил, что Штаты ответили Рашке за ее последние прегрешения и впредь будут поступать соответственно. Но помнится, что ранее они обещали применить как видимые, так и невидимые санкции. Слышно что-либо об этой "невидимой" части?
Я лично пока ничего не слышал. Нужно ждать, наверное, очередное интервью с Майклом Тэлланом, чтобы от него узнать, было ли что-либо и что именно.
Хорошо Елена Рыковцева написала:
"Это есть еще хоть одна страна в мире, которая все свое эфирное время занята инфо-мазохизмом, что вот все против нас, что вот прямо ура, что все против нас, и вот так сладострастно она на себе это расчесывает день и ночь. Причем да, интересно, что сначала сделают все, чтобы все были против нас, типа того же допинга, из-за которого наказывают снятием флага, вот будто бы ровно затем, чтобы было потом что расчесывать и чем наслаждаться. Уникальный метод психотерапии для своего народа. Радуйтесь! Все против нас! А вот в 90-е годы были не все. Поэтому тогда было плохо.
И работает. Работает! Это прямо греет, что все против нас. Это вообще гениальная отмазка на все, на репрессии (а что вы хотите, все и так все против нас, еще своих не хватало), на цены, на пенсии, на зарплаты, на воду из речки ведрами и печное отопление, это мы еще отлично живем, если учесть что все против нас. Потрясающе, что людей прямо выдрессировали наслаждаться тем, что все против них. Не пугаться, не расстраиваться, а именно наслаждаться.
Если мир однажды развернется к России лицом, она лишится своего телевидения. Ему больше нечего будет сказать людям. Нечем их утешить. Нечем простимулировать. Нет-нет, весь мир против нас наше всё".
Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла.
----------------------------------------------------
Ох.. сколько-же вас там.. Сказочных долбоебов! Целый курятник... Русофобия гришь? кокаиновый ты наш. Запутался, нюхая, в коксовых дорожках и несёшь тут всякую муйню. Ваня Грозный тебя первым-бы на кол посадил.. мудило. В назидание другим сказочным.
Есть - Северная Корея.
Думаю, что даже в КНДР это не так. У них всё больше "вести с полей" (не забыли ещё этот совковый оборот?), разбавляемые "американской угрозой". В нынешней РФ никаких "вестей с полей" уже давно нет.
Когда матерый КГБшник Патрушев рассуждает о "подавлении инакомыслия и ограничении гражданских прав", это так же интересно, как рассуждения старой бандерши о целомудрии или рассуждения Кадырова о верности родине.
Патрушев жалуется на Сороса. Если бы Сорос действовал также, как он действует в Штатах, Антифа и БЛМ уже бы разрушили все правительственные учреждения, судьи бы ходили на цыпочках, полицейские преклоняли бы колени. Так что Патрушев должен быть спокойным, Соросу не до Москвы.
Если бы Сорос действовал также, как он действует в Штатах...
===========================================
Да, уж, подкачал враг Америки Сорос...
Сдает... Не тот уже что 100-200 лет назад... Или то Рокфеллер с Родшильдом были? З
А что, собственно, Патрушев неправильного сказал об нынешней Америке? С одним только выражением, точнее - словом в выражении я не согласен: "подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности..." Не "западные", а лево-либеральные, коммуняцкие. А в остальном он в точку в отношении нынешней ситуации в Америке.
вы очень неполиткорректны, если бы ваши либеральные соседи узнали об этом, ваш дом мог бы сгореть, ваших бы детей вышибли из университетов, выгнали бы с работы, внесли в чёрные списки, даже в самолет таких нельзя пускать, возможно и банковские счета подзакрыть, к соцсетям не допускать. Если имеется огнестрельное оружие, то вопрос короткого времени, когда к вам нагрянут федералы.
Весь мой neighborhood очень неполиткорректен: у меня тут, пару русских, итальянцы, португальцы, евреи (в том числе иранские) и все если не трамписты, то очень сочувствующие, а в основном именно трамписты, особенно один индус-католик и иранцы. Огнестрельное орудие в Канаде... увы. Вся моя area традиционно голосует за консервов, никто никого не сдает. Короче, правильный neighborhood.
Всех опросил? Или по глазам определил? Известно же что западные люди очень любят когда соседи их спрашивают про политические и религиозные предпочтения, а также про уровень доходов и подробности личной жизни.
не только в Америке... в Евросоюзе тоже "подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать ... " лево-зелёную политику...
но это старый гэбэшный приём - смешивать правду с ложью...
Да, Борюсик, я понял: если в Америке и Европах полавляют инакомыслие- это плохо. Но если это отметил Борюсик Рудитский - это правильно, а если - чиновники из России, то это старые гбшные приемы. То есть, с точки зрения Борюсик, если Коперник сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, то это наука и правда, а если Путин и Патрушев скажут то же самое - то это происки гебни и смешивание науки и гебнявости.
Да мы и не сомневались, что у вас с патрушевыми много общего. И враги те же, Сорос и либералы. И ценности одни, консервативные. Только, он бы вас Сибирь бы отправил поднимать, а вы бы ему письма писали,мол как же так,я же такой же, тут какая то ошибка. Но товарищ Патрушев ваше письмо бы и читать не стал,ибо не царское это дело и органы не ошибаются. Зато при проклятых либералах, которых можно проклинать с утра до вечера, можно так сладостно помечтать о сильной руке Трампа во главе Америки. Садомазохисты вы гребаные.
какие нах вы либералы, вы левачьё которое будет лизать у блм, чёрных пантер, исламистов, антифы ... лишь бы рулить всегда, делить не своё, и плодить себе подобных
тест простейший, подонок ли хантер а вместе с ним и папик?
тест простейший, подонок ли хантер а вместе с ним и папик?
======
Как будто ты не знаешь, что этот дятел тебе ответит: лаптоп сынка и маразм старого дайпера - это происки и заговоркремля.
Да рази ж это возможно - заговор кремля? Там же милейшие люди сидят, союзники ваши- консерваторы.
Как факт сидящих в Кремле мразей отменяет факт сидящих в БД и заполнивших дем. партию мразей?
Среди политиков ангелочков мало, но вы бы сперва бревна в своем республиканском глазу заметили.
Что касается Кремля это вы решили постебаться на тему что какие могут заговоры из Кремля, я только продолжил.
какое брено, прогрессив? у сынка байдена давно торчит из асхола, а папик не заметил
свободу украине!
Подонки эти те у кого сын за отца отвечает, а отец за сына.
Трампу в этом случае пришлось бы ещё за папашу своего ответить, у его детям за него самого, но слава богу такая диалектика только в ваших мозгах.
Про Патрушева и вас все тоже более менее ясно.
-- Про Патрушева и вас все тоже более менее ясно
что олуху может быть ясно просто не знаю, я ведь про него ничего не говорил!
В этом то и проблема олух, Ты ничего про него не говорил, а статья была про него.
скудоумный, про кого была статья?
если про патрушева так это дважды два 4, полностью согласен с последней форумной мразью дядей на самом верху этой ветке
4, 4, 4
хотя добавлю что патрушев большой ценитель волейбола, впрочем как и жена брат отец друг его сестра итд.
так что убогий я должен был написать? я писал про врага америки, внутри. левые ублюдки как ты не поймут, а кто-то может и задумается
О, опять, теперь про волейбол вспомнил, а про то что мы имеем дело с гэбэшной тварью забыл.
Говорю же не стоит тебе писать, ты не писатель, ты читатель.
ты не писатель, ты читатель...
======================
Ни тот, ни другой. Он - вонятель.
"И ценности одни, консервативные."
А что плохого в консервативных ценностях? Мы уже проходили либеральные ценности, земля - крестьянам, заводы - рабочим. Ну и что получилось?, конц лагеря - народу, дворцы - элите. Это же проходили и китайцы с их культурной революцией, у нас сейчас идёт подобное, правда пока к стенке не ставят, но федеральные силовые агенства уже задействованы против оппозиции.
Сейчас такую же туфту пихают наши амер либералы, хорошо действует на тупых и на неокрепшие мозги, ну естественно там у многих и личный интерес. Левотня в упор не видит, что их разводят. Амер элита цепляется за власть, которая её хорошо кормит, обамы, цукеры, безосы, соросы и рангом поменьше, возможно кого-то и упусил, тех, кто побольше, весь алфавит стразу не вспомнишь.
Так что расти сынок, прежде всего на собой, если есть мозги, изучишь тему, поймешь, в противном случае тобой поелозят и скинут в унитаз, как одноразовое средство, с полезными идиотами так всегда поступали.
Сейчас такую же туфту пихают наши амер либералы, хорошо действует на тупых и на неокрепшие мозги
======
Неокрепшие мозги я понимаю, но почему это действует на бывшие совковые мозги, хлебнувшие, казалось бы, с лихвой?
Многие приехали с родителями в щенячьем возрасте. Некоторые осели на университетских кампусах, там такая среда, неплохие зарплаты, плюс невозможность уволить, даже если полный дятел.
Мне кажется, что все проще: бывшие совки маниакально и навсегда уверовали в незыблемость американской демократии, независимость американских судов, верховенство закона и Конституции, зрелость гражданского общества Америки и поэтому даже на секунду не могут допустить мысль, что все это может быть не так и что все это может измениться и меняется. Отсюда и все идиотские высеры цынявых имбицилов и им подобных. Хреново русскую историю помнят: там тоже в феврале 1917 и даже в середине 20х никто не ожидал и не предполагал 1937, гулаг, расстрелы, отречение детей от родителей и проч. Цынявые дегенераты свято верят, что в Америке этого быть не может, ибо это же Америка, а не какая-то азиатчина российская. Точно также цынявые дегенераты в 1917 не думали и не предполагали, что в России может быть 1937-1953. Но у тех не было исторического опыта, что делает современных цынявых идиотов имбицилами в кубе.
Ты бы хоть алфавит выучил что ли, про историю я не говорю. Первыми кто страдает от диктаторы левой или правый это либералы. Но они же рано или поздно все равно эту диктатору отправляют на свалку истории. А все ваши путины и Трампы и сталины и ленины и Гитлеру это все разновидности одного и того же дерьма. Рад что вы себе выбрали одну из разновидностей.
Ты не либерал, а ошмёток, прилипший к подошве.
Alphabet Inc. — холдинг, располагающийся в Калифорнии (США). Владеет несколькими компаниями, ранее принадлежавшими Google Inc, и самой Google Inc в том числе. Учить данный алфавит нет желания.
Да, а к то же тогда по твоему очень ученому мнению либерал? Имя, сестра, имя...
для начала асхолец тот кто за голоса не охлоса, а налогоплатильшиков. для начала
Ну ни хопра себе вы консерваторы докатились. Уже прямые демократические выборы готовы отменять- возможно главное достижение демократии.
Удачи вам в этом, патриции вы наши недоделанные.
Да уж, теперь понятно почему вы "настоящих" либералов найти не можете, нет таких среди нас, разве что "либералы" из ЛДПР если только.
скажем охлос это тот кто не платит налоги.
если я против того что бы охлос плодился на чужие деньги и заставлял меня жить по законам охлократии, что тут плохого? всё до безобразия тривиально
так то вот совковый асхолец
Плохо только то что ты фашист, в остальном все хорошо, доктор, но не врач.
у левацкой сволочи сейчас очень популярно всех кто не с ними называть фашистами. ты в тренде, евреев левой мерзости в штатах полно
Точно, полно, 80% американских евреев против Трампа. Такая мы неприятная нация. А фашистскую сволочь мы так и называем- фашистская сволочь. И от этого мы Вам еще неприятнее.
как попугай: трамп, трамп. говорилось про левацкого антисемита сороса. а дальше кто не с blm or aoc ... тот фашист. всё у вас очень просто, отобрать и поделить, и после этого левая мерзость называет себя цивильными и либералами!
В голове твоей отобрать и поделить. Это ты у людей хочешь здоровье и жизнь отобрать подонок, а виноваты в этом конечно Сорос и либералы. А вот хрен тебе дядя, ни у кого вы ничего не отберете и не быть тебе новым доктором Менгеле, доктор, но не врач.
это кто продвигает триллионные репарации за рабство? либералы?
ась, не слышу.
так-то вот совковый товарищ
давайте все-таки будем корректны в определениях. разумеется, «традиционные» ценности Патрушева и наших совковых трампистов очень близки к тем, которые исповедовал Дуче. Но все же фашизм - это достаточно специфическая идеология начала 20-го века. И путинизм и трампизм же внеиделогичны. Это позволяет быть гибким, использовать любые средства. Трампизм, мне кажется, - это вообще, скорее, секта, а в РФ, традиционно, правящая кучка варягов сочетает в себе черты мафии и средневекового ордена.
скажем охлос это тот кто не платит налоги.
если я против того что бы охлос плодился на чужие деньги и заставлял меня жить по законам охлократии, что тут плохого? всё до безобразия тривиально
вопрос понятен? без демагогии и "философии", что тут плохого?
без «демагигии» и «философии», бормотаня, мы можем, конечно, рассуждать о том, кто заслуживает места под солнцем, а без кого этот мир был бы чище и красивее. тут проблема в том, что у рассуждающих об этом рано или поздно начинает чесаться мысль: «а может попробовать как-нибудь избавиться от этих неправильных людишек». ну и дальше мы все это много раз проходили...
-- как-нибудь избавиться от этих неправильных людишек
это твоя мыслица упырёк. я лишь против власти охлоса и стимуляции его роста
А кто-то за стимуляцию роста охлоса и его власти?
Нынешние либералы довольно сильно отличаются от классических, которые говорили "свобода, равенство, братство". В этой формуле под равенством понимается равенство перед законом т.е. равенство на _старте_. Нынешние же либералы под равенством понимают "справедливое" распределение доходов, т.е. равенство на _финише_.Представьте себе например забег на 100 метров черепахи и кролика. Чтобы они финишировали не слишком далеко друг от друга надо либо перебить кролику ноги, либо запрячь его в телегу с мешком песка либо сотворить еще какую-нибудь мерзость. Приблизительно этим нынешние либералы и занимаются любовно перераспределяя доходы. При этом классические свободы потихоньку перекрываются в пользу главного и любимого вида свободы : свободы шарить по чужим карманам. Так что нынешние либералы гораздо ближе к авторитарному обществу, чем вам кажется. По этому поводу мой однофамилец Jonah Goldberg написал хорошую книгу, которая называется "Либеральный фашизм".
женя, приветствую из сак!
иногда очень просто, ник. некоторые берут себе ник по имени, по месту, по увлечению итд не сильно выставляя
а некоторые берут себе такие ники: civilized, cincinat, keystone итд.
разницу чувствуешь?
до последних достучаться только в их гробу
Привет! Сак это Сакраменто?
ну ёшкин кот, почему так тяжело!
навёл на ник и всё, хана, гранаы пока цветут;)
аватар с ними многих раздрожал, я пока его не ставлю
как бы вы хотели всех нас видеть в гробу. Извините что мы пока дышим и берем себе ники не в том виде, как это должно быть по вашему представлению, чем доставляем еще одно расстройство для вашей и так нелегкой жизни вдали от Родины.
тебя в гробу?
нет, хотел бы самовывоз туда от куда припёрся. можно явлинского подключить
ну вот и чудненько.
А я бы тебе пожелал просто немного психотерапии, лучше бесплатной, где нибудь при университетской лаборатории. Будет хоть один пролеченный консерватор, ну или хоть попытку сделают. Может хоть на твоем примере удастся выяснить откуда у консерваторов их страхи, фобии и теории заговоров.
Хоть науке послужишь, не совсем тогда будет бесполезной твоя никчемная жизнь.
Вы нас видите так как вы хотите нас видеть. Я либерал и именно так понимаю лозунг, как в начале вашего поста, а именно равентсво всех перед законом, а не уравниловка в доходах. Так что остальной ваш пост просто ложь и наветы. Раньше во всех бедах обвиняли евреев, теперь это не модно, пока во всяком случае, теперь слово евреи заменили на слово либералы. Печально что Евгения Голдберг этого не понимает.
законом кого, блм? законом кого, охлоса который не платит налоги? законом кого, исламистов? законом кого, всех латинос южнее скажем даже мексики?
охлос не должен плодиться. можно по разному, а для начала будь ответственен или на кастрацию
земля не выдержит стольких тараканов, не говоря про штаты, как доктор тебе говорю, усёк левачёк?
Слушай, я реально тебе благодарен. Без всякого принуждения, ты сам, по доброй воле показыаешь фашистское нутро консервативного движения.
Если бы я написал что консерваторы против прямых всеобщих демокартических выборов и за принудительную стерилизацию меньшинств, мне бы написали что либералы опять наговаривают
А тут пож-та полюбуйтесь- в лучшем виде, вот он, элеторат Трампа. Мне даже и добавить тут нечего.
Я подозреваю, что вы живете в России? Тут просто неразбериха в терминах. Ближе всего к классическим либералам в США (понимающих равенство как равенство перед законом) подходят как раз республиканцы. И гнобят классических либералов разумеется в России, а не в США :-):-) В США либералы (а точнее было бы их называть либерал-социалисты) как раз захватили уже почти полную власть: в медиа, академии, конгрессе, исполнительной власти. Единственным бастионом консерваторов является верховный суд США и правило филибастера которое вынуждает иметь в сенате 60 голосов 'за', чтобы принять закон. Такого большинства у либерал-социалистов к счастью в сенате еще нет. Российские либералы обиделись на Трампа за то, что он отказался от традиционной про-диссидентской риторики и не защищал их от Путина. Они не понимают, что на самом деле американские либералы-социалисты - сторонники сильной федеральной (т.е. централизованной) власти и гораздо ближе по духу к бюрократии Путина, чем республиканцы. Во многом нынешняя риторика Байдена это пустой звук. Назвал Путина убийцей, но стоило Путину погромыхать оружием у границы Украины и Байден побежал звонить убийце по телефону. Единственно чем Путин действительно разозлил местную дем. элиту это вмешательством в выборы, т.е. тем что он покусился на власть либерал-социалистов. А власть для них, это цель жизни. Поэтому они Путина и возненавидели лютой ненавистью.
может он в россие, но скорее в штатах ...
то что мы знаем железно про него, так это трусливый мерзкий левак, и поддерживает явлинского, и типа он еврей
всё, мы особенно большо про него не знаем, ну только если ник к психиатарам
но с чего я начал, я перестану давить на эту мерзкую дрянь, нас тут как-бы много на даный момент, а он один.
ну конечно таких надо абортировать при рождении, но мы пока не исламо/блм/соски, хотя война цивилизации против гопоты надвигается. папик охотничка вроде и границы открыл/забил
(я там много ещё написал, но похоже не стоит;)
best!
а говоришь не в гробу меня видел, врун как и положено быть трампофилу. Даже не учитываешь фашистская сволочь, что твоя собственная партия против абортов.
У тебя такая каша в голове, что это уже не смешно. Если ты действительно врач, то я искренне надеюсь, что бывший, совковый, там дипломы то выдают по разному, как мы знаем.
если я не кричу против патрушева тебе понятно кто я
если я считаю ваших леваков мерзкой плесенью значит я трампофил
ты реально мудак, ай-кью то у себя нашё?
и да, я доктор, но не врач, такая степень есть в штатах
Тебе человеку без логики, бес связного русского языка и без совести потише бы других мудаками называть. Не должен кидаться камнями тот кто живёт в доме из стекла.
Именно так, к Патрушеву у тебя претензий 0, а те кто не за Трампа те у тебя леваки. Ты дружочек меня извини, но ты редкостный.....
Такие вот дела, доктор, но не врач. Впрочем с твоим айкью удивительно что ты хоть до этого состояния дорос, а что тебе пациентов не доверяют меня слегка успокоило, все стало не так плохо в Америке.
-- Именно так, к Патрушеву у тебя претензий 0
а ты докажи что 0;) а говоришь что не мудак, хотя можно и пиздобол
сечёшь фишку iqless?
А знаешь "доктор-но-не-врач", на конкурсе мудаков ты бы занял второе место.
ну что цуцик, слил логику и пошёл по анекдотам. патрушева он требует обсуждать, ну не мудак?
Ну конечно кто под статьей про гэбиста Патрушева обсуждает Патрушеа тот мудак и левак. А ты не мудак,мудак не ты,со своими вечными тараканами про леваков ко всем бочкам затычка. Можешь идти в кассу за 30 рублями, ещё одну ветку загадил.
это пипец, совковое чмо учим меня что я должен обсуждать!
Я тут слегка оговорился. На самом деле гнобят классических либералов и в России и в США. А вот либералы только по имени, которых точнее было бы называть либерал-социалистами, в США процветают.
Не в терминах неразбериха, а в головах консерваторов. Теперь докатились до того, что вы одновременно и консерваторы и либералы.
Так и кукухой поехать недолго от такого раздвоения.
Тебе русским языком высказали совершенно правильную точку зрения, что нынешние республиканцы как раз-таки примерно как классические либералы конца 19-до середины 20 века. Нынешние демократы никакого отношения к классическому либерализму не имеют, они превратились в леваков-социалистов, а классическими либералами и одновременно умеренными демократами (никак не консерваторами и не республиканцами) являются такие как Лиз Чейни, Ромни, Маккартни, Мураковски, Коллинз и т.д.
Что твоей кукухе непонятно?
Против Ромни и дочери Маккейн ничего не имею, но сегодня не они правят бал в республиканской партии, а сторонники Трампа. Надеюсь что умеренные среди республиканцев победят за следующие 3 года и мы вернемся к обычному делению на республиканцев и демократов, без вражды и ненависти Боюсь однако что это маловероятно после Трампа, хотя надежда всегда остается.
Но при этом Маккейн и Ромни ближе к прогрессивной и либеральной повестке, а никак не наоборот. Они как раз и говорят, что нельзя превращать республиканскую партию в рассадник реакции, надо двигаться вперед, а не быть тормозом на пути истории. Учите мат.часть.
Но при этом Маккейн и Ромни ближе к прогрессивной и либеральной повестке
=====
Это то, что я и сказал: либералы. Но прогрессмвную повестку они не продвигают (ты термины изучи, что тааое прогрессивные идеи - это левацкие, социалистические илеи). А что такое рассадник реакции? Это тебе надо учить матчасть, ты не понимаешь разницы между прогрессом и прогрессивизмом и консерватизмом и реакционизмом.
Да-да, конечно дорогой, а националисты это не нацисты. Всю эту галиматью для отвода глаз расскажите своей бабушке, нам можно баки не заливать, мы хорошо знаем цену этим словам- два гроша в базарный день, и доверия им столько же.
Я кстати сказал что эти двое ближе к либералам, по сравнению с остальными, а вы их уж сразу и в либералы записали. Ну понятно, у вас любой кто республиканец, но против Трампа, так сразу либерал, не иначе. Это Ромни то либерал с его религиозными доктринами? И потом вы ещё мне будете говорить про мат.часть. Смешной вы.
Российские либералы обиделись на Трампа за то, что он отказался от традиционной про-диссидентской риторики и не защищал их от Путина.
======
Они обиделись на Трампа по 1. По причине тобой высказанной 2. Свято раз и навсегда уверовав в то, что Трамп путинский агент.
Настоящий либерал-демократ это например, Дершовиц.
таких в штатах много, как и в израиле
statement withdrawn
МЫ - это кто? Сорос и либералы - последние негодяи, имеющие такое же отношение к либерализму, как Ким к демократии. Именно левацкая дрянь типа Сороса, Пиглоси, бринов-цукеров и проч. навсегда перевели понятие либерал в понятие левак.
Согласено, хотя Брина и Цукерберга я бы к Пелоси и Соросу не приравнивал.
graniru.org/blogs/govnomer/entries/281671.html#comment_6443443
Они все таки творцы революционных технологий (хотя и с тараканами в голове). Сорос же это просто спекулянт с мессианским комплексом, а Пелоси лживая, бюрократическая дрянь с нездоровой страстью к мороженому.
Как творение революционных технологий отменяет факт их ортодоксального левачества, за которое они не просто глубоко идейно, но которое они очень щедро спонсируют? Это все равно, что не относить Рихарда Вагнера к плеяде самых отвратительных антисемитов в истории по причине его революционного новаторства (читай - оперных технологий) в музыке.
Не отменяет, а дополняет. Тот факт что Вагнер - выдающийся композитор разумеется не искупляет его зоологический антисемитизм. Но справедливо и обратное. То что Вагнер был вирулентным антисемитом не отменяет тот факт, что он был музыкальным гигантом.
То что Вагнер был вирулентным антисемитом не отменяет тот факт, что он был музыкальным гигантом.
======
Женя, извини, но это уже словесная эквилибристика и демагогия. Вопрос не в том, что несмотря на махровый антисемитизм Вагнер был выдающимся композитором (кстати, его музыка для меня явление достаточно среднее, я не просто не в восторге, но считаю его композитором не поднявшимся на уровень гениальности - эдакий распиаренный чуть больше, чем середняк, просто улачно реформировавший оперу талантливый ремесленник, хоть и выдающийся), а в том, что он был выдающимся антисемитом.
так, мне физический женя должен звякнуть
кстати ты где?
кто этот чмырь? ну в штатах поклонник явлинского. Я бы засудил членов яблоко которые пользуется ай-фонами;)
понятно что бизнес против госдуры очень сложно, но можно ещё, для их детей только пейджеры;)
так, я получил, а почему сложно послать?
atafakinas
женя, там иногда только через задницу можно послать с новым движком (?). они чего там, дос атак на гугл?
я не просёк что произходит, посмотрим и найдём
Да у вас негров линчуют. О чем вьі говорите!
сейчас тренд поменялся, белые тоже неплохо линчуются.
Здесь надо заменить слово "русофобия" словом "бандитофобия". Тогда все встает на свои места. Я тоже бандитофоб. А Сорос, он настолько много помогал молодой России, то какой же он русофоб? Подмена слов - подмена понятий. Патрушев, организовавший "учения" в Рязани, обиделся! Кстати, ему в июле 70 лет. Поэтому и активность?
до чего же отвратительная морда у этого Патрушева, мерзкий гэбэшный людоед садист тварь мразь падаль,
эта гадина ничуть не лучше, а скорее даже хуже Путина.
Имеет ли смысл называть Сталина великим гением если Троцкий назвал его выдающейся посредственностью? Другими словами может ли быть не правым наш враг называя негодяем ещё одного нашего врага? Для людей обладающих логическими способностями вопрос ясен. В случае с Патрушевым и Соросом враг моего врага не обязательно мой друг.
Уже одни только высказывания Сороса о жертвах Холокоста или его ненависть к единственному еврейскому государству и поддержка радикалов АнтИфы и расистов BLM должны были сделать его врагом либералов и демократов. Я имею ввиду либералов и демократов в истинном значении этих понятий, а не современных прихвостней любителей всё ставить с головы на ноги из левацких тусовок и fake news.
О тех кто присосался к многочисленным фондам международного спекулянта и говорить не стоит. Те не только убеждения продадут за деньги и возможность тусоваться на халявных фуршетах, но и маме помогут стать папой ради проклятой политкорректности.
Местные же одобрямсы в своём репертуаре. Ни на миллиметр не отклоняться от линии пар..., пардон, сайта в любых вопросах.
Другими словами может ли быть не правым наш враг называя негодяем ещё одного нашего врага? Для людей обладающих логическими способностями вопрос ясен. В случае с Патрушевым и Соросом враг моего врага не обязательно мой друг.
======
Естественно, но при этом Патрушев прав, описывая положение дел в современной Америке. За одним уточнением, которое я отметил ниже.
Не забывай, некоторые программы Сороса финансировались непосредственно из Американского бюджета, проводились по линии ГосДепа. Только через суд удалось вытащить эти данные, ГосДеп долго скрывал эту инфо, но у нас есть Закон о свободе информации, который прекрасно работает против гос коррупционеров. Кто сейчас возглавлянт фонд "Открытое Общество", естественно бывший работник ГосДепа. Кстати, часть денег, которые получал Сорос по линии ГосДепа шли на политические игры в некоторых странах Восточной Европы. Как нам известно, правительству законом запрещено влазить в выборы в других странах, для этого есть Соросы, которые это делают для личной выгоды.
www.judicialwatch.org/corruption-chronicles/u-s-subsidizes-soros-radical-leftist-agenda-worldwide-judicial-watch-special-report-shows/
класс, я как-то об этом не думал!
Пусть Патрушев прямо скажет, что это Сорос Ивана Грозного убил.
У этих моральных уродов куча претензий к Соросу и практически никаких к кровавому царю Ивану Грозному.
Что за сборище мерзейших негодяев, убийц и опрвдателей убийц это гэбье. Худшие из худших собранные а одном месте.
интересно, а что бы сказал т. явлинский по поводу сороса?
Не знаю как т.Явлинский, а от себя могу сказать следующее:
Когда нибудь Соросу надеюсь поставят памятник.
Сегодня же он превратился в цель популистов, конспирологов и ксенофобов всех стран и мастей, слева и справа, но особенно справа. Особенно усердствуют на его счёт антисемиты Венгрии и Польши, консерваторы России и США стараются не отставать.
Поскольку упоминать евреев прямо сегодня пока ещё нельзя, то как правило говорят что во всем виноваты какие то там масоны. Но чтобы было всё таки ясно кто там за этими массонами стоит, всегда нужна персонафикация. Сто лет назад эту функцию исполнял барон Ротшильд, сегодня это имя поднадоело и используется Сорос. Главное чтобы был еврей.
В реальности Сорос абсолютно выдающийся человек и выдающийся филантроп мирового масштаба. Как и положено человеку такого масштаба не без своих тараканов, но это абсолютные мелочи по сравнению с тем добром что он сделал для человечества и особенно для людей восточной Европы, к которой по понятным причинам он был особенно неравнодушен.
Знаете, есть такие вопросы всякие, типа если бы была возможность, с кем бы вы хотели пообедать. Так вот я бы для обеда предпочел не Клаудию Шифер (ее бы я предпочел на ужин), а именно Сороса.
Ещё раз повторюсь, выдающийся, достойный восхищения человек.
-- Соросу надеюсь поставят памятник
-- но это абсолютные мелочи по сравнению с тем добром что он сделал для человечества
пипец, точно памятник где он целует флойда, но сначало надо создать столицу левачью типа мекки где его поставить.
хотя есть новая концепция, сетевая. ставить везде где можно за деньги налогоплатильшиков
Идиот!
"Стив Крофт: Насколько я знаю, у вас был покровитель, выдававший вас за своего приемного сына. И вы выезжали с ним, чтобы помочь изымать имущество у евреев? Джордж Сорос: Да, это так.
Стив Крофт: Но ведь подобный опыт может загнать на кушетку психиатра на долгие годы. Это было сложно для вас?
Джордж Сорос: Совсем нет. Но это не вызывало никаких проблем.
Стив Крофт: Никакого чувства вины?
Джордж Сорос: Нет. "
Из-за таких идиотов как ты и шаломахшавники Израилю ещё долго будут вредить соросы.
-- Идиот!
товарищ если помнишь поклонник явлинского, а там как тебе известно много круглых коней в вакууме, до фени еGени
Ну, да... Этот из вечных лузеров, прикрывающих цивилизацией свою ущербность.
Смотри, тварь, кому ты памятник мечтаешь поставить.
youtu.be/5nQk21JNY2o
Перефразируя Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова: "Мы недостаточно изучили русофобию, супротив которой живём и трудимся". Давно пора создать соответствующий НИИ. На Западе была целая отрасль - советология, наверное тысяч 10 специалистов. А у нас ни одного русофобоведа в ответ. И ФСБ должна быть среди первоочередных предметов русофобоведения.
Весь этот опус Патрушева можно определить как монолог городского сумасшедшего. Не зря он в пример Ивана Грозного берёт, который тоже нормальным не был.
МЫ ЛЮБИМ ИВАНА ГРОЗНОГО!
МЫ ЛЮБИМ ИВАНА ГРОЗНОГО!
МЫ ЛЮБИМ ИВАНА ГРОЗНОГО!
Запад
All you need is love, tu du-du du-du
All you need is love, tu du-du du-du
All you need is love, love
Love is all you need
Послание фсб России Западу
"даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать."
Да, на Западе было всё перечисленное Патрушевым, хотя много чего и в России было. Правда на Западе было ещё много чего, о чём Патрушев умолчал. В Англии парламент был ещё пару столетий до Ивана Грозного. Плюс местное самоуправление, вольные университеты, Возрождение и просвещение, чего в России при Иване Грозном точно не было. Зато при Иване Грозном была опричнина, аналогов которой на Западе вроде как не было.
Понимаете, Наталья.. трудно прочесть мысли наркомана, тем более выявить в них разумное зерно..вникая этот опус сумасшедшего... В судьбе венгерского еврея Дьердя (Джорджа) Сороса, чудом избежавшего фашистских газовых печей в Будапеште и шведа Рауля Валенберга, который спас тысячи таких евреев и цыган, как Сорос, но сгинувший.. а именно расстрелянный бандой МГБ Абакумова-Серова в Совке - есть одно общее для Сов/Рос власти. А именно: Гос-ый Антисемитизм - Ненависть как к евреям, так и их спасителям. Не уступающая Гитлеру.
среди евреев встречаются антисемиты, к примеру этот товарищ
Только сегодня читал статью об этом одного (уже покойного) английского раввина.
Он задает вопрос, каким образом антисемитизм смог распространиться на Западе, несмотря на иммунитет после 2МВ? Он отвечает: точно так же, как вирус распространяется несмотря на наличие иммунитета - а именно, за счет мутации.
Нынешний антисемитизм мутировал. Современный антисемит утверждает, что он вовсе не ненавидит евреев! Он ненавидит всего лишь Израиль и его народ. Он готов дружить со всеми евреями Европы и Америки - при одном условии: они должны поддерживать идею уничтожения государства Израиль.
пипец, так оно и есть, хорошая аналогия с вирусом. борька, привет!
"Так думал Иоанн, властитель Грозный,
Так думал и его свирепый внук..."
Иваном Грозным изначально именовали Ивана 3-го. А его внука, Ивана 4-го, окрестили Иваном Свирепым(!) И только через века эпитет "Грозный" перешел с деда на внука.
Теперь о Соросе. Один мой знакомый социолог работал какое-то время в его фонде. Он сам, хоть и родился в Англии, выходец из будапештских евреев, и его семья была когда-то знакома с семьей Сороса; вероятно, поэтому его и пригласили.
К сожалению, его впечатления о работе фонда Сороса довольно-таки совпадают с патрушевским описанием. Там сидит какая-нибудь секрет ... арка, которая уверена в том, что ОНА знает, в какой стране мира должна быть демократия, а в какой -- не обязательно, потерпят и с диктатурой. После нескольких заседаний ему стало там тошно, и он ушел.
серьёзно классный знакомый, супер!
Хотелось бы послушать историю его его ухода после пары заседаний также от работодателя, которого ваш товарищ походя обвинил в насаждении, страшное дело, демократии, в одних странах, и ненасаждении в других. Воистину, ты виноват уж тем,что хочется мне кого нибудь во всем обвинить. Не диктаторов же обвинять в самом деле.
Венгрия запретила деятельность Соровского фонда "Открытое Общество" на своей территории, также отказалась принимать алах-акбаровцев. Бюрократы Евросоюза наехали на Венгрию, стали урезать финансы. Естественно леваки сразу припечатали Орбана, как агента Кремля, типичная тактика леваков по устранению конкурентов. Соровская мафия глубоко пустила метастазы в ЕвроСоюзе, также и в Штатах, фонд "Открытое Общество" сделал акцент на выборы своих секретарей Штатов, отвечают за выборный процесс в конкретном штате, и на прокуроров. Как правило эти выборные должности не требуют больших финансовых вливаний в избирательные кампании, не имеют большого освещения в прессе, тем не менее эти должности могут влиять на избирательный процесс, а прокуроры могут "удавить" любого политического оппонента.
ну разумеется, Орбан - наш, кто б сомневался:-) А еще, помнится, злобные либералы клеветали на душечку Кима.
У тебя интересные сравнения, неадекватные, прямо скажем ненормальные.
ну по неадекватности вы у нас ведущий специалист-практик, тут мне состязаться трудно
ну это твоё мнение к которому нельзя прислушиваться. Отспринцуйся, может полегчает.
нет, душечка, диктаторам и strongman’ам я дифирамбов петь не буду, даже не надейся:-)
Орбан выбран демократически, большинством,это тоже плохо?
Эх, дереваянная голова, деревянная голова... таких простых вещей не понимать. Это нормально и правилно быть выбраным демократически, большинством. Путин, Лукашенко и Эрдоган тоже выбраны демократически, большинством. Плохо и ненормально то, что они пытаются превратить свою власть в пожизненную.
Какой же ты непроходимый дурак. Твою чушь комментировать не хочется.
Патрушев, точнее, его рожа и есть самая настоящая пропаганда русофобии, ходячая и живая. Никаких других, рожденных в его воспаленном воображении русофобов, просто нет.
Ну, разве, что Хирург может с ним побороться за первое место. Достойный соперник.
Это вы Валуева не видели))
валует атлет ума в сравнении с ... а ник то какой, мать степь
До сих пор первым по идиотизму в правящей клике России мне казался председатель Госдумы Володин. Выступление секретаря Совета безопасности РФ Патрушева говорит о растущей борьбе за первое место, как и об усиливающейся конкуренции среди престолонаследников. Видимо, у Патрушева неплохие шансы. В отличие от России.
не, володин мой первый любимый кадр, хотя это мелкое ничтожество
Патрушев обвиняет в русофобии Запад, сочинивший легенду об убийстве Иваном Грозным своего сына. Видимо, Патрушев не читал ничего, кроме учебников истории, написанных по требованию Путина. А российских историков не читал. Не читал и Карамзина, которого по своей неграмотности перепутал с западными "русофобами". Карамзин хоть и был "западником", но к Западу не относился. В его "Истории государства Российского" он пишет об убийстве Иваном грозным своего сына. Его царствование завалено трупами. Если бы Патрушев ознакомился с "Историей" Карамзина, он бы понял, почему Ивана IV называют Ужасным.
Реакция Патрушева (и в целом кремлядей) на дядей с Запада напомнила старую карикатуру в журнале "Крокодил"..
Две шимпанзе в клетке. Одна другой:
- Сейчас я покажу этому идиоту язык и он даст мне банан.
«Он над нами издевался-ну сумасшедший,что возьмёшь?!».. В. Высоцкий
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
