О гомофобном законе
У меня есть ощущение, что все это какие-то ветряные мельницы, которые нам расставляют по разным углам, что на самом деле все это исключительно для того, чтобы отвлечь внимание. Все это такие вбросы, которые в том числе поддерживают общую стратегию руководства государства. Эта стратегия начала активно воплощаться в жизнь после думских выборов и последовавших за ними протестных выступлений.
Это принцип «разделяй и властвуй». Разделяй по любому признаку - социальному, сексуальному, национальному – по всем, по каким только можно разделить. Таким образом дробится общество, дробится внимание по разным темам. И это является таким способом управления государством. Не очень благородным, не очень перспективным, не очень эволюционным.
Люди, которые пишут эти законы, ничего серьезного, по-настоящему полезного сделать не могут. Они исключительно обслуживают эти стратегии руководства страны.
Я очень хочу увидеть человека, который страшно страдает от пропаганды гомосексуализма и чувствует что он вот-вот поменяет из-за этой пропаганды ориентацию. Я вообще не очень понимаю, что такое «пропаганда гомосексуализма», и где ее можно обнаружить. Понимаю, что при желании можно найти все что угодно, но тогда ты сам являешься носителем этой «пропаганды» - получается так.
Комментарии
Выходит, что в законе не прописано что есть "пропаганда гомосексуализма"?
А еще выходит, что страдают от нее депутаты - уже которое чтение страдают...
.... и даже кушать не могут...
В принимаемом сейчас Думой до сих пор не написано вовсе. Но в питерском аналогичном законе расшифровка есть: «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений»
Виторган не прав, выставляя этот закон "какой-то ерундой" в целях "отвлечения внимания". Эти законы вводят фашистские норма ы российское законодательство, являются аналогом нюрнбергского «Закона о защите крови», принятого Рейхстагом в 1935 году. Тогда "социально неравноценными" людьми второго сорта были объявлены евреи, сейчас — гомосексуалы.
Для лучшего понимания, попробуйте прочитать это так: «Пропаганда еврейства — деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности еврейских и арийских сексуальных отношений»
Введение ф России фашистских норм это не "дымовая завеса", это угроза всему обществу. Прямым следствием этого закона будет резкий всплеск подростковых самоубийств. Детей-гомосексуалов отрежут от объективной информации о природе происходящих с ними процессов, станут внушать им, что они "уроды и извращенцы", а любого, кто осмелится оказать поддержку такому подростку будут КАРАТЬ.
Это фашизм. И если его не остановить сейчас, последствия будут крайне тяжёлые.
Тогда "социально неравноценными" людьми второго сорта были объявлены евреи, сейчас — гомосексуалы.----------------------------------------
Это неправда. Евреи были объявлены "расово неполноценными".
Угу, фашистская терминология получила своё развитие, "вышла на качественно новый уровень", согласен.
Вы первый фашист и есть.
Фашисты объявили евреев вне закона, вне гражданства. Геев никто не называет в этом законе не-гражданами РФ. В этом законе вполне внятно дается понятие - что мы не хотим, что бы вы проповедовали свою гейскую веру. Вот и все. Христианская цивилизация считает пидорастию - грехом. И точка.
"Христианская цивилизация считает пидорастию - грехом. И точка."
.....................
А если я не христианка, и, вообще, ни в каких богов не верю?
Совершенно верно! Нельзя сравнивать принятие законов последнего времени, с ветряными мельницами и на основании этого не обращать внимание общества на ту опасность которую они в себе несут! Это зарождене фаизма!
А принцип - «разделяй и властвуй», автор отметил верно! Фашизму именно это и нужно!
"Виторган не прав, выставляя этот закон "какой-то ерундой" в целях "отвлечения внимания" // Как-то Вы странно поняли М. В.,думаю он совсем не это имел в виду! Во-первых,это никакие не Законы,это Карающий Механизм для неугодных,эту лабуду они сидят и придумывают чтобы побольше было способов надавить на неугодного человека,а во-вторых,у нас и обычные-то законы не работают,так что не стоит и говорить об этом! Захотят оштрафуют,посадят,убьют-без всяких законов-что они и делают! Но вот бороться за отмену надо-просто потому,что это будет(уже есть) скандал!
М. Виторган-вменяемый и неглупый человек. С Уважением к нему!
Ориентацию еще никто никогда нигде не поменял! Если есть вопросы - обращайтесь к психиатрам. В б-цу им. Алексеева, там с вами разберутся.
Пердишь скатолом (бета-метил-индолом). Не ешь больше это мясо, ВРЕДНО, деточка! Не забудь посетить психиатра!!!
Максим - вы не правы, в последнем абзаце.есть люди которые видят пропаганду гомосексуализма везде, и страшно от этого страдают. лучше бы наслаждались
"есть люди которые видят пропаганду гомосексуализма везде" - такие и в порнографии увидят пропаганду гомосексуализма, правда смотреть эту "пропаганду" будут с удовольствием.
а если стихом его, а не нудным "Молодец"?
Пропаганда гомосексуализма – это, например, задушевные рассказы о фильме "Горбатая гора", на каждом телеканале, в каждом новостном выпуске, два-три дня подряд. Есть и другие примеры.
Если такие люди есть, то вполне естественно о них снимать фильмы. писать книги и т.д. В чем проблема? Они среди нас живут и работают, взаимодействуют с нами, они наши родные, в конце концов. 3 дня про Горбатую гору, и 362 дня (фигурально выражаясь) про гетероотношения - явный несправедливый перевес в сторону гетеро. Однако никого из геев эта мощная пропаганда натуралами не сделала)
Респект Максим!
Да, в наших реалиях приходится от души радоваться вроде бы обычным вещам - трезвости мышления и здравости рассуждений. И тому, что публичный человек - не жлоб и не идиот.
Первый брак с актрисой ТЮЗа Викторией Вербер.
Второй брак с маркетологом Натальей.
Третий брак с Ксенией Собчак.
Мальчик ищет себя...
отъявленный лезбиян
:))))))))
Помнишь анекдот про мужика в баре, который путался ухаживать за девушкой, а она сказала , что лесбиянка, и объяснила, что это значит. А мужик кричит бармену- два пива нам, лесбиянкам:)
/Мальчик ищет себя.../ - ? было бы понятно, если бы это дама написала. вас, похоже, съедает зависть, вас девушки не любят?
респект Максиму...
Максим всё правильно сказал. Респект!
как всегда (!) Максим всё правильно сказал. и наконец-то правильно женился! поздравляю за всё!
Ув. Максим Виторган!
У меня тоже есть ощущение, что Вы и Вам подобные активно помогаете власти расставлять эти самые ветряные мельницы. "Ведясь" на вбросы государства Вы также способствуете разделению общества и поддерживаете общую стратегию руководства государства. Раздувая истерию в защиту гомосексуализма Вы совместно с государством отвлекаете внимание общества от более серьезных проблем, а также помогаете власти набирать очки у электората, отталкивая часть россиян, 90% которых не поддерживают этих передовых идей, от гомофильной оппозиции - получается так.
/Вы и Вам подобные активно помогаете власти расставлять... Вы совместно с государством отвлекаете... / - перечислив всех жен м.виторгана в предыдущем своём опусе вы тем самым "расставляли" или "отвлекали"
Человек,часто меняющий жён, может так же часто может менять и убеждения.
значит - "расставляли. сначала расставили правильные акценты в оценке личности, чтобы потом уже с плеча и без сомнений: "Вы и Вам подобные...". тактика (и риторика) знакома, чувствуется неплохая "школа"
Переадресовываю Ваше замечание к создателям Википедии.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
у меня есть один хороший знакомец Виктор, был четырежды женат. Моя близкя подруга-его четвертая жена. Развелись. Щас женат в пятый раз..
Забыла спросить про его убеждения. Ведь вы скорее всего правы: ненадежный , подлец...
а элизабет тейлор, 8 раз. вот с***!!!
ну тут уже после третьего раза было я сно, что Родину продаст
/ хороший знакомец Виктор... четырежды женат. ... Моя... подруга-его ... жена. Развелись ... женат в пятый/ - paroles, paroles, paroles, когда все понятно: мой любовник
/Забыла спросить про его убеждения/ - сегодня и спросите
когда все понятно: мой любовник
:))))))) повеселили. Вам в "желтой" прессе карьеру надо делать. у вас получится.
вообще, мой пост был не об "этом", но вас по неудержимой привычке тянет к замочной скважине прильнуть. Слюнки при этом не пускаете?
да, конечно, весело тут у нас. г-н саров про трёх жен, кошечка на травке - про знакомца от лучшей подруги. который в пятый (уверены? себя не считали? вот видите! уже и шестой можно посчитать) раз - и всё в одном посту! а начиналось всё так скучно-официально от г-на сарова: "Ув. Максим Виторган!"
/я не понял/ - попробуйте закусывать гранатином (или свёклой, на худой конец)
железная логика. особенно в общении с самим собой
слушай, тебя тут "потёрли" малость, я прямо расстроился. пост внизу о тебе как крик души
о! а куда делся мужик с гранатинами/свёклой? стёрли, «Обидели такого хорошего человека!»(С)
"Все мы бабы- стервы".
А неженатый, значит, вообще убеждений не имеет.....
Это точно предатели всегда предатели и не важно кого они предают жён или родину такая их гнилая натура.Вот Путина я уважаю потому что он верен своей жене и женат уже много лет не смотря на разные слухи завистников.
Вы что , читать не умеете? "У меня тоже есть ощущение..." Это что, "с плеча"?
я, как раз, очень внимательно ваше прочитал. и слегка лукавое облако вашего "есть ощущение" тут же исчезает под булыжниками - "Вы и Вам подобные активно помогаете власти... Вы также способствуете... Раздувая истерию... Вы совместно с государством отвлекаете..." ну, и т.д. здесь и намёка нет на "есть ощущение". вы - заклейми и приговорили. предварительно конечно показав "растленный образ" максима в окружении трёх жён.
"с плеча" - это как раз это самое вами приведённое в качестве аргументов (см. выше) - без малейших сомнений
/ и без мозгов/ - не могу с вами согласиться. г-н саров хорошо формулирует, но формулирует с противоположных позиций, грамотно расставляя акценты. а пассаж про "жен" - это просто классика в дискуссии на политические темы
ещё как меняет. меняет процент отношения к автору как к человеку "с мозгами". согласись я с вами - процент существенно бы уменьшился. а так - 50/50
Ну, а по делу можете что возразить, кроме оскорблений?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: