=Зин, не трогай шурина=, и национальную безопасность, Поздно. Базы данных пробиты, анализ и выводы со временем последуют...!

Адвокатура, мягко говоря, неуклюжая. Пытали многих, но случайно пригодилась информация того, кого попытать не успели! Ясно, что дело, в к-ром применялись пытки, суд обязан признать фальсификацией от начала до конца. Хотя бы потому, что неизвестно, правду говорят остальные участники или боятся пыток.
Интересно вспомнить уиверждения видных западных деятелей в концеXX в.
Каждый имеет право на справедливый суд. Никто не может стоять вне закона, ни выше его, ни ниже.
Преступления одних не могут быть оправданием преступлений других.
Система, к-рая не может существовать без пыток, убийств и беззакония, не имеет права на существование вообще.
Соломон сказал: "Раб лукавый! твоими же славами тебя судить буду!"

Все это так...

Но мне интересен на данный момент конкретный акт, если хотите, отношения дозирующей инфу по СВОЕМУ усмотрению власти к обществу. Путанные, и порой взаимоисключающие, объяснения власти по факту ликвидации Бен Ладена в любом случае вызывают у многих недоумение (приснопамятный Мур опять же). Если упёртые законники таки добьются от Обамы доступа к дополнительной информации, то что будут стоить тогда его сегодняшние отеческие, проникнутые заботой решения о "нетрофеях" и других "высшего" порядка причинах? Может, у администрации не все ещё карты раскрыты, но как бы Обаме не перегнуть палку легкой пренебрежительности, сидя на коне эйфории. Ну вы понимаете, о чем я.
Лично у меня эти спорные решения вызывают пока только негатив.
А так, будем посмотреть далее.

Тут днями Огурцов разъяснил мне, что..

Устранение Осамы сработано в традициях ЧК/ЦРУ. Может есть на этот счет другое мнение? Я спрашивал про отличия/сходства в юридической базе, подготовке, исполнении Осама vs. любого близкого Российского Дела (мои примеры: Троцкий и Дудаев - очевидно не корректны, один - больно уж давний, другой - вроде, и не террорист, да и не иностранец). Короче, хотелось-бы вразумительного сравнительного анализа.

"...сомнительно утверждение, что информация о его местонахождении была получена с помощью пыток. Обама, вступив в должность президента, запретил применение пыток при допросе. Возможно, какая-то информация была получена ранее. Однако известно, что самые важные данные о курьере Ладена, приведшие в конце концов к его обнаружению, были получены от некоего Хассана Гула, к которому никогда не применялись пытки - даже при Буше. " --
Да не получают информацию под "пытками"- "пытками" ломают волю к сопротивлению, вынуждают к сотрудничеству, а информацию уже сотрудничающий преступник выдает "хорошему" следователю.
Khalid Shaikh Mohammed после ареста вел себя вызывающе.
- Готовится ли новый терракт?
- Скоро узнаете, а с вами буду разговаривать только в присутствии моего адвоката.
Применив интенсивные методы его склонили к сотрудничеству.
Согласно Обаме и Холдеру терроризма нет вообще, и никакой войны с терроризмом нет. Эти слова исключены из употребления властей. А с этими ребятами надо (по Обаме) обращаться, как с уголовными преступниками. Кто думает не так, тот фашист, как Буш, согласно Обаме и левакам. Мы все помнин демострации против пыток и бомбежек с фотографиями Буша я-ля Гитлер. На этой демагогии Обама взял Белый Дом. Согласно этим идеям ничего кроме конфеток Khalid Shaikh Mohammed давать было нельзя, зачитать права при аресте, а потом уголовный суд. Причем, так как права не зачитали, да еще и пытали, суд обязан был освободить Khalid Shaikh Mohammed строго по закону.
Так образом обращаться следовало бы и с Бен Ладеном по этим идеям.
Обама следовал строго подходу Буша при ликвидации Усамы. Именно такой подход он жестого критиковал во время своей избирательной компании.
Да, Бущ разрешил интенсивные методы допроса и они принесли результаты.
Показания, полученные от нескольких террористов, в итоге позволили следователям выстроить верную картину.
Да, к Гулу не применяли water-boarding, но разрешение на применение к нему интенсивных методов допроса было получено и применяли ли к нему другие интенсивные методы мы не знаем.
Теперь, согласно Обаме, даже если террористы хотят взорвать атомную станцию, никаких интенсивных методов допроса к ним применять нельзя, только конфетки предлогать, да хорощо кормить, чтобы права не нарущать. На жизни миллионов, которые погибнут, левакам наплевать, они будут демагогствовать о пытках.
Интенсивные методы допроса Буша ну никак к пыткам отнести нельзя.
• In 2002 and 2003, interrogators learned about an al Qaeda courier who used the nom de guerre Abu Ahmed al-Kuwaiti--but they appear not to have known of his significance.
• In March 2003, Khalid Shaikh Mohammed (pictured), alleged to be the principal architect of the 9/11 attacks, was captured in Pakistan.
• In the following months, Mohammed, also known as KSM, was water-boarded numerous times. The subject of Kuwaiti, the courier, does not appear to have come up during this time.
In October 2003--months after the waterboarding had ended--KSM was first asked about Kuwaiti, and said that he was "retired" and not important.
• In 2004, another top al Qaeda operative, Hassan Ghul, was captured in Iraq.
• Ghul told interrogators that Kuwaiti was in fact a trusted courier who was close to bin Laden, to KSM and to Abu Faraj al-Libi, al Qaeda's operational chief. The CIA has said Ghul wasn't waterboarded. It did ask the Justice Department to
authorize other harsh techniques for his interrogation, but it's unclear whether they were ever used.
• The CIA then returned to KSM, armed with what Ghul had told them about Kuwati. But KSM stuck to his story.
• Then in 2005, Libi was captured. He denied knowing Kuwaiti at all, and gave a different name for bin Laden's courier--a name the CIA ultimately concluded Libi had made up. As with Ghul, the CIA has denied waterboarding Libi. Again, it's unclear whether he was subjected to other harsh techniques.
• Because KSM and Libi had seemed eager to steer the CIA away from Kuwaiti, interrogators concluded that Kuwaiti was being protected, and therefore must be a key figure. As a result, they stayed on his trail, eventually learning his name and whereabouts. And in the end, Kuwaiti unknowingly led them to bin Laden.