Это как может Абаринов топтать ногами почитателя Владимира Владимировича?

Ведь у них столько общего. И комплексы общие. И интересы по охране общественного здоровья.
И пиротехникой оба увлекаются. Любят при этом свой народишко взрывать, однако.
А что Владимир Владимирович - сверхчеловек, любой бригадник подтвердит.

Возможно этот долбанный викинг моральный урод, графоман или псих, но в одном он безусловно прав - правительство его страны, составленное из социалистов-даунов - просто профнепригодно и его надо гнать поганой метлой от кормушки, ведь произошедшая трагедия - это полный крах всех силовых структур. В течение полутора часов местный спецназ добирался до места преступления, расположенного максимум в 10 минутах лёта от столицы. Может у норвежских коммандос проблемы с вертолётами? Если-бы решения принимались-бы вменяемыми людьми, число убитых исчислялось бы на порядок меньшей величиной.

Если бы он расстреливал правящих даунов!

Не, он в них нашёл пример для подражания и даже очень хотел бы с ними встретиться. Ну, там, опытом поделиться, у нас, мол, дауны вот такие, а у вас? А наши с вашими одной крови, так что езжайте дорогой товарищ Брейвик к вашим даунам, тут вам поучиться нечему.

1980/Начало...Спецов

Провал

Остров меньше чем 40 км от Осло. Полиция просто не понимала, что происходило: они должны были немедленно атаковать Брейвика, достаточно было одного двух снайперов чтобы или убить или хотя бы заставить его побегать, не дать спокойно убивать, и тем самым спасти несколько жизней.
Сейчас полицейское начальство утверждает, что все было сделано правильно. Никто не говорит об изменении процедуры.

Всё-то так, но к чему г-н Абаринов по ходу Ассанжа пнул?
«Такую личную неприязнь я исьпитываю к потерпевшему, что кушать не могу» ?

Полиция просто не понимала, что происходило

Разумеется, полтора часа полиция ни хрена не понимала. Или, скажем так, 20 минут полиция ни хрена не понимала, час выпрашивала разрешение на получение оружия, 10 минут добиралась до места. После этого уже никто ничего не понимал. И так до сих пор.

#Прочесть его трактат возможно лишь по служебной обязанности и с напряжением воли#.

Видно, что автор данного памфлета г-н Абаринов (многие из статей которого мне искренне симпатичны) сам не удосужился свою волю поднапрячь и прочитать внимательно хотя бы отдельные отрывки. Что касается анализа ситуации с агрессивной политкорректностью и пропагандой марксизма, на всех уровнях, в университетах Западных стран, тут в печально известным Брейвиком можно только соглашаться. Говорю это, как имеющий самое прямое отношение к одному западному университету...
Слово "Компендиум" означает всего лишь то, что в книге действительно цитируется множество самых разных авторов. Ничего нет в этом названии претенциозного — простая констатация жанра. Кстати, об экстенсивном цитировании сам Брейвик ясно предупреждает в предисловии.
Весь пафос памфлетa г-на Абаринова основывается:
1) Во-первых, на том, что Брейвик действительно преступник, по каким угодно законам, Божеским и человеческим. Вряд ли бы "викинг", как он сам себя называет, да и любого покроя "воин",стал расстреливать толпу безоружных и беззащитных мальчишек и девчёнок, пусть и с марксистской кашей в голове.
2) Во-вторых, на том, что, скорее всего, из русскоязычной аудитории вряд ли значительное число людей озаботятся прочесть огульно ругаемый, действительно чрезвычайно длинный текст на английском языке. Но, исходя только из длины, можно было бы обвинить в графоманском тщеславии хоть Джойса (этого ещё и в полной "непонятности"), хоть Музиля, хоть Пруста. Так что это не аргумант.
Было бы неплохо, если бы ужасный поступок норвежца дал повод задуматься и серьёзно анализировать действительные проблемы, которые его феномен породили, и с которыми Запaдный мир всё интенсивнее сталкивается в последние десятилетия. А огульно ругать очевидно преступные, страшные деяния всякий горазд, лишь бы лишний раз показаться в глазах современников "гуманистом". Много такой "самопиар" не стоит.

Было бы неплохо, если бы ужасный поступок норвежца дал повод задуматься и серьёзно анализировать действительные проблемы

Вряд ли кто-то станет этим заниматься, поскольку уже "найдены" все, на кого можно свалить причины таких психопатических действий "варяга". Это, ведь, гораздо проще объявить убийцу евреем, христианским фундаменталистом правого толка, и т.п. Про нацистско-марксистские корни можно забыть, поскольку непопулярны в наше время.

Ужасный норвежец !

Может этого деятеля мучил комплекс Раскольникова, типа, кто я: борец за Европу или тварь дрожащая ?
Интересно, сколько еще таких борцов за Европу на свободе гуляет ?

Интернет, как трибуна, и как провокатор

я позволю себе сказать, что у нас, в России, нет ораторов, трибунов, как и нет дискуссии. Казалось бы, это все должно быть на соответствующих кафедрах, но я не видел эТо и на кафедрах. Я обратил внимание, как оживляются студенты, когда переходишь с ними на человеческий язык, начинаешь приводить примеры из текущей жизни. Вы будете смеяться, но мне нравилось, как говорит Буш мл. Он говорит простыми понятными фразами, близкими сердцу и пониманию. Риторика Жириновского и Путина была привязана к обывателю, которому снится, что он мачо, и он просыпается в мокрой постели, от несдержания. Когда я последний раз слышал Явлинского? Такое впечатление, что никогда не слышал. А произнес ли что-нибудь наш Президент. Последний раз, я помню, он сказал, что все лучшее надо отдать детям ... Скучно в мире без дискуссий. Пойду тогда арбуза поем.

Спасибо, г-н Абаринов

Совершенно верная, на мой взгляд, оценка текстов этого имбецила. Разумеется,он полная бездарность, и ничего, кроме банальщины, написать не мог. Читать его писанину - все равно что читать какого-нибудь Джугашвили, наверное.
И зря все-таки сравниваете с Ассанжем. Между Ассанжем и этим фашистом лежит пропасть.

Статья пустая, с имитацией содержания. Надо же что-то плохое про террориста сказать. Любовь к "Будвайзеру" однозначно выявляет комплекс нарцисса-психопата, а уж к чешскому - однозначно. Привычка хорошо одеваться выявляет садизм и коомплекс сверхчеловека. Разумеется, если бы он одевался похуже, автор нашел бы в этом не менее ужасные комплексы. Такие софизмы любой без труда сочинит.
И все это вместо того, чтобы просто сказать: он - обычный человек, неотличимый от меня или вас.

"Запутанные отношения с родителями, которые развелись, когда ему был год от роду, отчимами и мачехами"

Это круто. Если у ребенка и отчимы и мачехи, то он либо пришелец, либо рожден партеногенезом, либо круглый сирота... А "мутный глаз" выдал, что он с мамой в одной квартире проживает...

"я вот живу в Нью-Иорке"...

К сожалению,в США быть не довелось.И,видимо,не доведется.Но я знаю не понаслышке,что США принимает иммигрантов не так просто.Надо что-то из себя представлять.Другое дело -леваки-доброхоты без мозгов,правящие в Норвегии.Во что они превращают свою родину! Если не трудно,прочтите крик души норвежца,беженца из Осло.www.zman.com/news/2011/07/27/106643.htm

Мне всё время вспоминаются наши фашистские сайты. И потом разные ксенофобские высказывания в разных дискуссиях по всему рунету, вплоть до Граней.
Уровень безумия, злобы, жестокости, холодного цинизма, призывов к массовым расправам в русскоязычном инете значительно превышает уровень брейвиковских писаний.

Такое впечатление, что людей готовых хоть сейчас идти убивать у нас намного и много больше, чем людей, условно говоря, призывающих заниматься любовью, а не войной.
- Россия спешно бежит назад, в свое страшное и кошмарное фашистско-коммунистическое прошлое, Россия боится и неприемлет цивилизованное будущее, она лучше себя чувствует в этом мрачном прошлом, где отдельный человек просто размазывался по стенке.

Такое впечатление что, людей выступающих и ратующих за насилие и смерть сейчас в России больше, чем людей выступающих за мир и жизнь.

Успокаиваешь себя тем, что думаешь, что такое мрачное состояние умов российских граждан характерно только для форумов и сайтов обсуждающих сугубо политические вопросы.
Но когда читаешь, как какая-нибудь девочка, у которой вся страница в блоге усеяна цветочками и умилительными и пошлыми открытками с ангелочками, вдруг высказывается по рассовым вопросам не хуже немки в третьем рейхе, прошедшей усиленную обработку национал-социалистической, гебельсовской пропагандой, то начинаешь понимать, что дело зашло уже куда-то совсем не туда, и уже очень далеко прошло по этому фашистскому пути в прошлое.

От реальных проблем с приезжими с Юга, наши люди переходят уже к "иудеохристианской демократии" и идут дальше, дальше по пути накачки себя ненавистью.
-Они мечтают убивать, вешать врагов на столбах, они мечтают жить непонятно в каком мрачном и сюрреалистическом, жестоком, дьявольском и языческом государстве, где они будут убивать всех иудеохристианских демократов, где они будут приносить своим кровожадным языческим богам массовые человеческие жертвоприношения. И будут испытывать от этого неподдельную радость и полноту жизненных ощущений...
Эти наши люди забывают только об одной маленькой детали, что государств с таким устройством в истории человека было полно, но все они крайне плохо кончили.

Боюсь, как бы пример Брейвика не нашел себе многих российских последователей. Тут нашисты вдруг испугались, что наши фаши-террористы могут напасть на селигерцев. Совсем оборзели юные казнокрады-вертикальцы селигерцы! - Сравнили себя с норвежской социал-демократией, старейшей социал-демократией в мире.

Ожидаемо вздорная статья г-на Абаринова

Только вместо сомнительных истин Достоевского - совсем уж позорные цитаты из антинаучных, по сегодняшним представлениям, опусов Ломброзо. Доходит до абсурда: например, не человеку, которого даже в статейках на злобу дня тошнит цитатами на два абзаца каждая, судить других за привлечение справочного материала.
Специальность г-на Абаринова - привлечение исторических анекдотов (по теме и не очень). Морализаторство и, особенно, психоанализ - не его вотчина. Поэтому автору не следовало обобщать на основании собственной персоны. Я вот прочел "Манифест", причем не по долгу службы (а местами и с большим интересом). Поэтому мог бы продолжить список нестыковок, изложить собственное мнение с опорой на текст или сослаться на колонку в Wall Street Journal, где "беспросветный невежда"(с) Брейвик без абариновского высокомерия назван "высокоинтеллектуальным человеком", и притом "очень начитанным по затрагиваемым темам". Но хорошего понемножку.

Глобальное переселение народов с Юга на Север, с Востока на Запад, сравнимое только с глобальным переселением народов, происходившем в первые века нашей эры, существенно уменьшится или вовсе прекратится, и может даже повернет вспять - арабы и африканцы станут возвращаться к себе домой, только в том случае, если в их родных странах жизнь станет хоть немного походить на жизнь в Европе.

Значит европейцам и России надо прилагать некие известные усилия в этом направлении. Как-то больше озаботится этим вопросом, чтобы крайне отсталый Восток и Юг хоть немного подтянуть до европейского уровня. Понятно, что задача эта архисложная и почти невыполнимая. Но вектор виден и известен и надо двигаться и действовать в этом направлении.

Вот арабские революции это положительный момент, но после революций жизнь может ещё долго не входить в нормалное русло. Трудно быть богом и заниматься цивилизаторством, но делать это надо.
Конечно надо и всеми силами ограничивать это переселение восточных народов в Европу. Но одними ограничениями этот поток не остановить, люди от жуткой бедности и неустроенности жизни в своих странах будут стремиться пролезть в Европу и Россию через все возможные дыры.

Поэтому единственный выход для Севера остановить заселение своих стран мусульманами, это как-то помогать устраивать нормальную жизнь в самих этих арабских фатерляндах.

Сейчас я конечно высказываю несколько правые взгляды, но что делать? - До единой человеческой рассы ещё очень далеко- должны пройти тысячелетия! А мы живем сейчас, - в реальном, жестоком, несчастном и глупом 21 веке. Необходимо учитывать актуальную действительность.

Вот арабские революции это положительный момент

Не уверен, что готов согласиться. Это Вам не европейский тип мышления. Сейчас выглядит как борьба за свободу - положительное явление. После победы установление шариата со всеми "прелестями" саудо-аравийской модели ислама - отрицательное явление. А уж после всего этого только держись да поглядывай, что твой исламский сосед в своём дворе собирает - детскую колясочку или взрывное устройство. Короткий пример: в Канаде, в Торонто, где-то с годик тому назад, папаша с сынком дочурку-сестричку 17ти лет замочили без оглядок на совесть. Решила, видите ли, сбросить хламиду, да жить как другие девочки её возраста. Ну, честь семьи да религии она подорвала. Вот вам и спокойные трудолюбивые бусурманы, приехавшие в Канаду за свободой. О том, как они уже мечтали шариат здесь установить, слишком много рассказывать. Лучше походить по мечетям да послушать призывы к "мирному" изменению строя.

Как человек который знает что такое война не понаслышке, я с определенностью могу сказать одно или этот человек одержим какими то темными силами или он в этот момент находился под воздействием каких то очень сильных психотропных веществ, которые скорее всего небудут обнаружены в его крови, я думаю что былобы не плохо если бы с этим парнем поработал хороший гипнотизер и покопался в его подсознании чтобы выяснить не подложили ли ему интересно эту идею.... и небыл ли он ведом кем то, потомучто нормальный человек в здравии и в уме неможет ходить и убивать людей как тараканов, а тем более детей неразбирая возраста и пола как в видео игре, любой бывалый солдат которому доводилось убивать глядя своей жертве в глаза, не гражданского, военного, врага, скажет что это очень тежолая психологическая травма, первая реакция у большинства людей кому с этим приходилось сталкиваться в первый раз, это тошнота и даже рвота, а тут почти 80 человек совершенно не в-чем не повинных людей расстрелял в упор.... и тут напрашивается адекватный вопрос делал ли он это в первый раз?! В чем лично я серьезно сомневаюсь!

Из всех течений ислама наиболее прогрессивен суфизм,

Уважаемый wldmr, я не знаком ни с мусульманством, ни с его ветвями (суфизм). Но Тарек Фата, глава Канадского мусульманского Конгресса, автор книги "Еврей мне не враг", уже неоднократно получал угрозы в свой адрес от мусульман. Он исповедует один принцип: все люди равны перед Богом, и никто не имеет права ставить себя выше других. Вот он и советует, походите по мечетям да послушайте к чему призывают представители "мирной" религии. Сразу развеются все иллюзии. Беда в том, что власти в своём политическом рвении заработать голоса, являются такими же преступниками, как и Брейвик, уже тем, что делают вид, что "в остальном прекрасная маркиза". Случай с убийством девочки её родными - только один пример того, что делается в сознании тех, кто приехал в Канаду не за свободой и равноправием, а для установления своих принципов любыми методами. Слава Богу, что здесь ещё остались люди, понимающие эту угрозу, и не позволяющие правительству идти на поводу у сумасшедших.