Приближается звук
Владимир Абаринов
Опасаться такого конкурента, как Эшли Джадд, были все основания. И Макконнелл созвал в своем избирательном штабе советников, чтобы обсудить стратегию кампании. Запись этого совещания и опубликовал Mother Jones. Подозревали, что запись сделал "крот" в штабе Макконнелла. Ответственность на себя взяли два либеральных активиста: они якобы записали часть совещания, стоя в коридоре.
Морское оружие Украины
Комментарии
При всем уважении к Владимиру Абаринову должен заметить что он не совсем прав в части ответственности за записи бесед в штате Кентукки. Запись незаконна, если получена без подтвержденного согласия хотя бы одной из участвующих в беседе сторон, вне зависимости от того, где находился записывающий - в коридоре, в помещении или вообще за тридевять земель, и записывал "remotely", прямо с телефона. Это называется "felony" и преследуется как federal crime - до пяти лет заключения.
И ещё, зная Кентукки довольно неплохо, должен обратить внимание Владимира на тот факт, что штат этот довольно консервативный, патриархальный. Вполне возможно, однако, что умеренный демократ, так называемый "blue dog" и сможет "побить" МакДоннела, но никак не Эшли Джадд, которая очень близка, как минимум по её высказываниям, к левому экстремистскому крылу Демократической партии. Поэтому, я думаю она и отказалась от участия в выборах.
Да-да, и за Обаму в 2012 г. Кентукки не голосовал, вопреки утверждению автора
"Подслушивать нехорошо, я усвоил это еще со времени работы в КГБ, потом завязал с этим делом".
Да странный юмор у путлера. Всякий раз, когда он пытается хохмить сразу вспоминаешь, что для "службиста" юмор скорее недостаток, чем достоинство ;-|
Восхождение стерха солнцеликого началось именно с подслушки-подглядки гаденькой за личной жизнью Скуратова. ОРТ явила нам эпизод где лично это оно принесло пленочку
ваша реакция достаточно странная, явно политизированная. Совершено преступление, это факт, виновные должны быть наказаны, в независимости от причастности к той, либо иной партии. Я думаю вас возмутит, если в избирательном штабе демократов поставят прослушку при их обсуждении стратегии демократов на предстоявших выборах.
этот факт мне знаком из других источников, рассматривается как Преступление.
526.010 Definition.
The following definition applies in this chapter, unless the context otherwise requires:
"Eavesdrop" means to overhear, record, amplify or transmit any part of a wire or oral communication of others without the consent of at least one (1) party thereto by means of any electronic, mechanical or other device.
Effective: January 1, 1975
History: Created 1974 Ky. Acts ch. 406, sec. 226, effective January 1, 1975.
526.020 Eavesdropping.
(1) A person is guilty of eavesdropping when he intentionally uses any device to eavesdrop, whether or not he is present at the time.
(2) Eavesdropping is a Class D felony.
Effective: January 1, 1975
History: Created 1974 Ky. Acts ch. 406, sec. 227, effective January 1, 1975.
526.030 Installing eavesdropping device.
(1) A person is guilty of installing an eavesdropping device when he intentionally installs or places such a device in any place with the knowledge that it is to be used for eavesdropping.
(2) Installing an eavesdropping device is a Class D felony.
Effective: January 1, 1975
History: Created 1974 Ky. Acts ch. 406, sec. 228, effective January 1, 1975.
526.070 Eavesdropping -- Exceptions.
A person is not guilty under this chapter when he:
(1) Inadvertently overhears the communication through a regularly installed telephone party line or on a telephone extension but does not divulge it; or
(2) Is an employee of a communications common carrier who, while acting in the course of his employment, intercepts, discloses or uses a communication transmitted through the facilities of his employer for a purpose which is a necessary incident to the rendition of the service or to the protection of the rights or the property of the carrier of such communication, provided however that communications common carriers shall not utilize service observing or random monitoring except for mechanical or service quality control checks.
Effective: June 19, 1976
History: Amended 1976 Ky. Acts ch. 230, sec. 1, effective June 19, 1976.-- Created 1974 Ky. Acts ch. 406, sec. 233, effective June 19, 1976.
вот этим как раз и занимаются ребята из FBI.
А с каких пор Абаринов вдруг считается экспертом по американскому а то ещё и штатному кентуккийскому законодательству. Но вообще-то, учитывая, что расследование ведёт FBI,
предполагаемое преступление - федеральное.
Может, Вы и впрямь в Cincinnati обитаете, но свою (дез)информацию Вы откуда черпаете у Huffington или MSNBC? Вот Вы своим примером и продемонстрировали блестяще вопиющую непорядочность крайне левых.
Отдалённым - это как, что не сам, скажем, Обама записывал? А то, что оба подозреваемых - крайне левые демократы и третий - тоже демократ, которому они рассказали о записи, это что, не в счёт?
Короче, вывод напрашивается сам собой: спасение -- в развитии телепатии.
В удивительное время мы живем. И удивительно себя ведем. Рушатся, точнее, кардинально меняются, базовые основы нашего бытия, а мы не замечаем этого, и только ждем, какой очередной казарменный le mot подарит нам подполковник назначенный в начальники. Уже утратили ценность еда, семья, жизнь. Теперь вот старое доброе privacy стремительно сокращается как шагреневая кожа. Все эти IP- адреса, камеры наблюдения, антропометрические паспорта, GPS, Вконтакте и проч, Так что, почти 100% вероятность физического пеленга каждого двуногого безрогого не только Старшим Братом, Бог бы с ним, но и прочим миллиардам двуногих этот пеленг будет по плечу. Так что физическая несвобода и анонимность - тю-тю. А моральная..., не знаю, много ли нужно времени, чтобы научились со спутников делать энцефалограмму
Наш демократ цепляется за соломинку. Что, приведенных выше законов Вам недостаточно?
Оставьте пожалуйста Америку,нам бы с Россией разобраться абы дабы.
меня подобные прослушки всегда радуют, если не касаются личной или семейной жизни человека.
Очень любопытно узнать, что на самом деле думают политики. Рузвельт например жил в Тегеране в советском
посольстве, зная, что его прослушивают и не боялся, т.к. был порядочным человеком и говорил то, что думал.
Порядочность Рузвельта весьма сомнительна. По многим, хотя и недоказанным (хотя никто и не старался провести серьёзное расследование) данным, он знал заранее о готовящемся нападении японцев на Pearl Harbor, но ему необходимо было преодолеть преобладающие в стране изоляционисткие настроения, и он пожертвовал тысячами жизней ничтоже сумняшеся.
Была у него и любовница - в присутствии которой он, кстати, и умер.
не верю слухам в то, что Рузвельт знал о готовящемся нападении на Перл-Харбор по ряду причин. Во-первых, в случае утечки информации ему грозил бы импичмент и тюрьма. Во-вторых, тихоокеанский флот это козырный туз в войне с Японией. Рисковать потерей этого флота ни один разумный политик не стал бы. В-третьих, правительство США расследовало причины своего самого серьезного поражения в истории 10 (!) раз, причем последний раз в 1995 г. И серьезных обвинений в адрес ФДР, насколько я понимаю, нет.
Что же касается личной жизни политика, меня она не волнует. Это между ним и его женой, его семьей. Его жена могла перестать с ним иметь секс, например, и он встретил другую женщину для романтических отношений. Я слышал об этом, но совершенно не любопытен в этом смысле.
наличие такой любовницы, в присутствии которой президент даже позволяет себе умереть, снимает все подозрения в сомнительности порядочности уважаемого президента
после президентства Рузвельта, сделали поправку в конституции, ограничивающую президентство на два срока. эпоху его президентства можно называть диктаторством.
нет, нельзя, т.к. ФДР соблюдал законы и Конституцию США.
вы очень неосведомлены, это мягко. почитайте побольше, только не вики.
:) Можно подумать, что вы прочитали хотя-бы одну книгу о ФДР. И вики - прекрасный ресурс
с ссылками. Вы-то и его не читаете, не говоря о ссылках. Иначе бы не писали нонсенс в стиле
Проханова или Шевченка по поводу ФДР. Общие утверждения не производят никакого впечатления. Я встречал людей без образования, которые высказывали свое суждение без малейших колебаний по любому поводу с уверенностью достойной лауреата Нобелевской премии. При осторожном замечании с вопросом о происхождении подобной информации обычно получаешь совет или "пожить там-то и там-то" или "поездить, поговорить с людЯми" или-же "это и так всем известно". В этой точке я прекращаю разговор или перевожу тему. Меня интересуют конкретные источники, которые могут быть предметом обсуждения. Это может быть документальный фильм, статья, книга даже гипотеза, а бред сумашедшего можно послушать в любой момент на "Эхе Москвы", включив запись "Особого мнения" в среду и четверг.
вы о дифирамбах или о фактах?
причем здесь прохановы и им подобные? у вас явно отложилось неплохое мнение о нем еще из советской истории, мол союзник, помог разбить врага. хотя может на вас так действует пропагандистская машина прогрессивистов. Читайте не книжки о нем, а документы, в которых имеются факты.
пожалуйста, оставьте ваши советы кому-то другому. Вы сами-то не удосужились подкрепить ваши утверждение ни одним документом. Где док-ва, что ФДР был диктатором, что знал о нападении на Перл-Харбор?
хотя бы здесь:
whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/pearl/www.geocities.com/Pentagon/6315/fdr.html
вам известно про американских японцев, евреев, немцев, итальянцев? причем не только тех кто приехал, но и тех кто родился? а о его попытке изменить количество судей, чтоб набрать своих и диктовать свою волю?
немцев было 25% населения США перед ВМВ. Так что репрессировать их всех никак не могли, если вы имеете ввиду это. Японцев и нациков посадили в трудовые лагеря, где их кормили и довольно сносно содержали. Это не ГУЛАГ и можно понять эту меру для обеспечения безопасности страны в военное время. Сталин бы их сослал на лесоповал в Аляску кормиться мхом и др. подножным кормом. Спасибо за линк, но это же бульварный листок, а не серьезное исследование. Видите-ли, в США предвыборная борьба очень жесткая, а судебная система независимая и если бы все эти обвинения были правдой, ФДР никогда не попал бы в Овальный кабинет. И еще не судите его сегодняшними мерками, сто лет назад мир был другим и его перекосы находили понимание в обществе. Важно то, что пресса и радио оставались свободными при ФДР, выборы во все органы власти также. Кандидатов в судьи ВС США (мощная и независимая ветвь власти) представляет президент сенату и было бы в высшей степени странно, если бы он захотел провести туда своих оппонентов.
Судья-же выбирается сенатом пожизненно и может впоследствии голосовать в суде как ему/ей вздумается.
я с вами заканчиваю, мне не интересно ввиду вашей ограниченности, причем с упрямством.
понимаю, аргументов же у вас нет...
вам что нибудь известно о Биле о Правах?, и как это корреспондируется с Чрезвычайным указом № 9066.
я вам ответил ранее на это, но вы очевидно писатель, а не читатель.
можете прокомментировать нарушение конституции, кстати официально признанное. Или упрямая поза.
См. выше. я уже именно это и комментировал.
И еще добавлю, что и Конгресс США и Верховный суд и население страны с президентом согласились. President Roosevelt, encouraged by officials at all levels of the federal government, authorized the internment of tens of thousands of American citizens of Japanese ancestry and resident aliens from Japan.
со сталиным тоже соглашались. я так понимаю, что вы никогда не признаете своей неправоты. не буду уточнять, как это называется. правительство США публично признало незаконность этого акта, а вы продолжаете нести чушь.
сравнили Сталина с ФДР, диктатора - с президентом США :)
Оппонентам Рузвельта ничего не угрожало, а Сталин расстреливал.
Видно, что вы вообще ничего не понимаете.
вы много понимаете, отрицаете признанные факты, просто тупите.
как ни крутите, а ФДР не принимал решения один, не демонтировал 2 других ветви власти и
следовательно любую ответственность он делит с ними. И какие там факты? На фоне переселения
евреев Гитлером и татар с калмыками и чеченцами Сталиным, интернирование японцев кажется невинной шалостью. Да, это отклонение от Конституции, но одобренное Верховным судом 6:3.
что крутите? Вы себе отчет отдаете когда пишете о трагедии неповинных людей, как о какой то невинной шалости? я встречался с жертвами тех событий и мне бы не очень хотелось, чтобы я и моя семья оказалась на их месте только по национальному признаку по чрезвычайному указу какого-нибудь идиота.
указ в сущности был правильным. Хорошо быть либерально настроенным идиотом в мирное время и гадить на головы людей, обеспечивших твою безопасность. Нельзя мерить военное время, когда само существование государства стоит под вопросом с позиций мирного времени. Кроме того после Перл-Харбора люди японской национальности отнюдь не были в безопасности на свободе в США. Известны случаи, когда их просто стреляли. Я сочувствую тем гражданам, которые были интернированы, но их не избивали, не морили голодом, не убивали.
Вы ищите святых в политике? - Good luck!
7913
мы обсуждали ФДР, я вас ткнул на факты, указывающие на беззаконие, которое творил ФДР, свойственное диктаторам. Вы все пытаетесь передёрнуть, оправдываете его поступки, которые были признаны незаконными. Причем я понял для вас важно в споре оставить за собой последнее слово, даже если вы и не правы. Начинаете нести отсебятину, как будто я занимаюсь поисками святых в политике, прием демагога. Придумываете фразы, якобы от меня и на них же строите свой ответ.
ничего я не передергиваю.
Ваша система координат смещена и вы в своей наивности и в результате плохого знания истории
не понимаете, что закон как и наши взгляды эволюционирует и глупо анализировать и судить прошлое нашими сегодняшними воззрениями. Например, США было расистским государством,
так давайте хулите создателей США. Ведь Конституция не отменяла рабство, одно из самых
позорнейших преступлений в истории человечества.
ФДР знал о том, что своими действиями он нарушает КОНСТИТУЦИЮ ТОЧКА.
А Верховный Суд с вами не согласовал в 1944 г. :)
Вы может быть когда нибудь научитесь изучать вопрос обстоятельно. Но очевидно не сейчас.
Сейчас вам нравятся простые формулы, клише для дебила. Сказал и пошел себе.
добавлю, вы оправдываете расизм, если он исходит от вашего кумира.
In December 1982, the CWRIC issued its findings in Personal Justice Denied, concluding that the incarceration of Japanese Americans had not been justified by military necessity. The report determined that the decision to incarcerate was based on "race prejudice, war hysteria, and a failure of political leadership."
мы обсуждали ФДР, я вас ткнул на факты, указывающие на беззаконие, которое творил ФДР, свойственное диктаторам. Вы все пытаетесь передёрнуть, оправдываете его поступки, которые были признаны незаконными. Причем я понял для вас важно в споре оставить за собой последнее слово, даже если вы и не правы. Начинаете нести отсебятину, как будто я занимаюсь поисками святых в политике, прием демагога. Придумываете фразы, якобы от меня и на них же строите свой ответ.
я ответил вам выше. А погодите еще, что еще скажут в 2582 г.!
не позорьтесь, это публичный форум, не показывайте свой истинный уровень.
но вы-то не стесняетесь - пишите глупости и еще на них настаиваете.
пнх!
я знал, что вы рано или поздно со мной согласитесь.
И вам хорошо прогуляться!
с антисемитом, расистом и хипократом мне нечего обсуждать.
Солнышко мое, совершенно с вами согласен. Как и я, обходите, даже не здоровайтесь с ними - это не люди.
PS. Хипократ по-русски - лицемер.
мне нечего вам добавить, если официальное заключение комиссии, которое я вам процитировал, для вас не является фактом. Что тут можно добавить, продолжайте паясничать. Что можно взять с шута.
ну вы хоть представляете себе положение Америки в 1942 г? И в 1982 г.? Комиссия и не могла прийти к другому заключению, но все понимают какое это было тяжелое время для страны и по-прежнему ФДР уважаемый и прославляемый президент. В 1942 г. его райтинг был около 80%. Народ его под держивал.
Он поднял страну из нищиты и депрессии, создал социальные программы, оказал огромную помощь Британии и СССР, как главнокомандующий вел страну к победе, создал регулярную армию, заставил Черчилля подписать Атлантическую Хартию...А вы мне про комиссию 40 лет спустя.
так примерно рассуждают сталинисты о положительной роли Сталина.
разница в том, что жизнь народа при Сталине превратилась в настоящий ад,
а при Рузвельте качество жизни американцев резко возросло.
вы о чем? о качестве жизни американцев, которые были этнические японцы? Война все спишет?
они получили более 1.6 млрд.$ в качестве компенсации.
нищеты
статья из рубрики "их нравы" - потешить себя тем, что и у них, оказывается, не все так хорошо.
в этом плане упоминание всуе господ путина и левковича (как равных! стоящих на одной доске!) представляется явно излишним и перегружает статью и так нагруженную фактами, совершенно неподъемными для неокрепших умов многочисленных юзеров, что "там" тоже оказывается (!!!) бывает как и "здесь"
/ни одного прецедентного иска к персонам, ведущим шпионаж или производителям техновинок либо их посредникам/ - ?! статья автора о политической прослушке, а не о промышленном шпионаже. зачем мешать всё в кучу?
из всех комментов по сути статьи здесь появившихся, я согласен с комменом ув. юзера под ником shunra от 12.04.2013 20:17 (см. выше).
/У профессора boris_k, ... вы единомышленники/ - ?!! :))) мне кажется (но только кажется!) у нас один размер ботинок, что мы носим. на этом единообразие кончается. жаль кафедра его далековато, уж я бы там по-разгулялся. с хоругвями и канделябром! (взяв в помощь тетку с фигой, для одного - его фигура несколько великовата будет)
Хоть и не сразу, но мы же признали, что секс был и в СРСР. Ведь признали? Так пусть и они теперь признают, что такие же уроды, как мы! Логично?
а что такое СРСР? СССР по-украински?
Да, вынужден признать и это:)
:)))
с удивлением для самого себя, соглашусь, что политик и любой общественник, не имеют права на личную мысль, а общество имеет право знать об этом любым способом
Фигово
Уотергейте-2
Ну , ладно ,это страсти по кенийски ;-))))?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
