Контролевые игры
Владимир Абаринов
Чем опасен перевод интернета под эгиду ООН? Тем, что решения будут принимать государства, а не пользователи и не независимые эксперты. Власти будут контролировать национальные сегменты всемирной паутины в том числе в цензурных целях. По этой причине правительство США отвергает это предложение. У России же настрой прямо противоположный.
Морское оружие Украины
Комментарии
Романтические времена, в которые Интернет был "организованной анархией" давно миновали.
В области it-технологий, росия против сша, как боевой слон против истребителя :)
В данной ситуации, можно только говорить о возможности росии изолировать
себя от www. Примерив на себя гигантскую "локалку". Понятно, что жизнь и устройство
глобального инета нисколько не заметит этого "вмешательства":)
Касаемо сша, надо чётко осознавать, что контроль (а он есть) так просто отдать
не входит в планы сша. сноуден не даст соврать :)
Всё сказанное Путиным "Мы видим, что отдельные страны пытаются использовать свое доминирующее положение в глобальном информационном пространстве для достижения не только экономических, но и военно-политических целей. Активно применяют информационные системы в качестве инструмента так называемой мягкой силы для достижения своих интересов... " в точности относится к России. Ещё бывший СССР активно использовал пропаганду для достижения своих целей в Европе и США - формирования общественного мнения, влияющего на принятие властями этих стран выгодных для СССР решений. Это отлично показал В. Буковский в книге "Московский процесс".
К России относится в точности все, за исключением слова "доминирующее" [положение в глобальном инфопространстве]. А это одно слово, за исключением всего остального, можно отнести к США :)
"К России относится в точности все, за исключением слова "доминирующее
Согласна.
"Чем опасен перевод интернета по эгиду ООН? Тем, что решения будут принимать государства, а не пользователи и не независимые эксперты. Власти будут контролировать национальные сегменты всемирной паутины в том числе в цензурных целях. По этой причине правительство США отвергает это предложение. У России же настрой прямо противоположный."
России просто выгодно контролировать национальные сегменты всемирной паутины в том числе в цензурных целях - закрывать неугодные сайты и др.
Интересно, как поведут себа ICANN и IANA, полномочия то у них и я не вижу юридических и технических средств их передачи другим. Может буду видеться с людьми из ICANN и поспрашиваю,
Никак. Всё будет по "накатанной"
Что вы, в самом деле, глупости говорите! :)
голоса, требующие отключить Россию от SWIFT
Их еще не отключили?
Пусти козла в огород, доверь козлу капустсту
Представляю путиноидов с плакатами:"Интернет НАШ!!!!"
Вот ещё один пример, что Россию пускать нельзя никуда, потому, что там где она ступила своим валенком, через некоторое время этот валенок превращается в грубый кирзовый сапог с шипами и готов всё отжать с криком: Фсёнаше!
Да, обрадовали ;-|. Под эгиду ООН
pavel-slob.livejournal.com/349072.html
Там и без Раши уродов много, вальсирующие крысы , дегенраты и сволочи
Очень любопытно, спасибо автору !
есть ли предел,деградации?Или гремлевские властине знают дна?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
