"Участники бунта грабят магазины и поджигают рестораны своих соплеменников." Главное - пограбить и вволю повеселиться. а за чей счет - не важно - кредо люмпенов.

Все это - обычная американская действительность, ничего нового. Кроме цветной шпаны, есть и белая, wight trash, которая, обкурившись, ведет себя не лучше и периодически получает пулю точно в такой же последовательности. Но при этом никто не выходит на улицы и не громит машины. Никто в Америке так не наслаждается расизмом, как черные, либеральная университетская молодежь, и записные либералы, главное для которых - всегда и перманентно бороться с властью, неважно какой. С другой стороны, несомненно, их действия заставляют власть думать. А полицию здесь в приличном обществе уважают, да и ведет она себя твердо, уверенно, вежливо и четко.

Спасибо Абаринову! Правда, я и не сомневался, что смуглолицый дебил получил по заслугам.

Всё ясно, просто абузят тему расизма там где банальная уголовщина. Я лично полностью на стороне полицейского и его действия были адекватными.

Уилсон выстрелил дважды, после чего Браун бросился бежать, а Джонсон спрятался за машиной. Уилсон вылез из автомобиля и стал преследовать Брауна. В конце концов он снова пустил в ход пистолет и убил Брауна.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если все было так как рассказывает полицейский и Браун стал бить его в лицо, то на мой взгляд применение оружия было оправдано, тем более если нападавший был таким крупным, неадекватным, да еще и с приятелем на пару. Меня смущает то, что полицейский бросившись вдогонку за Брауном открыл по убегающему огонь. Насколько я понял у Брауна не было оружия или по крайней мере он им не воспользовался. На мой взгляд офицер должен был задержать второго подозреваемого и дождавшись подкрепления начать поиски раненого Брауна. Ну это мое сугубо личное мнение. Кто-нибудь знает имеет ли полицейский в этом штате право применять оружие по убегающему безоружному правонарушителю?

Лет 25 назад был в Нью-Йорке чёрный мэр Динкинс-это был просто ужас:наводнил администрацию соплеменниками,совершенно не способными исполнять свои объязанности.Город был в глубоком кризисе:
постоянные марши "угнетённых",забастовки,убийства,резко возросло количество сидящих на пособии "молодых матерей".Этот ужас продолжался 4 года.Только с приходом мэра Джулианни этому бесчинству пришёл конец.Сейчас в адмнистрации Обамы те же недоучки и неумехи правят страной и это будет ещё 2 года...Фергюсон-задворки Америки, и всё что там творится и растекается по всей Америке типичное поведенние "угнетённого меньшинства".Я работал с черным,очень приличным и трудолюбивым человеком, то его детей избивала безотцовщина за то,что у них была крепкая нормальная семья...
.

Посмотрел фрагмент интервью с офицером полиции. Почему Абаринов пишет что Браун стал убегать? Офицер говорит что когда он вышел из машины то Браун потянулся к карману, вел себя агрессивно и не реагировал на предупреждения. Кто врет?

Я рекомендую прочитать вот это: https://www.techdirt.com/articles/20141125/10311629249/ferguson-grand-jury-decision-proves-system-still-works.shtml
по поводу Фергюсона

У меня, как самого служившего именно в такой службе полиции, тоже вопрос - убегал Браун или нет? У нас по убегающим стрелять запрещено, кроме случаев, если сам полицейский получил тяжкие телесные от того, кто потом бросился бежать... Если тяжких телесных нет (фингалы - это не тяжкие), и входные пулевые отверстия находятся у убитого сзади - полицейский виноват ОДНОЗНАЧНО. А если он догнал убегающего, и застрелил его при сопротивлении (тогда и пулевые отверстия не будут исключительно с задней стороны) - тогда полицейский прав. Абаринов с этим "убеганием" меня, как всё-таки какого-никакакого, а профессионала, пусть и бывшего, сильно озадачил... А тем более Браун был уже ранен в руку, и по этому ранению найти его позже, не составило бы особого труда...
П.С. Плюс еще это "робокопство" дурацкое, как в кино - ездить на патрулирование в одиночку... Был бы у полицейского напарник в машине - всё было бы по-другому... У них что там, денег на зарплаты полицейских нехватает?

Волна негритянских беспорядков в Фергюсоне вызвана тем, что молоденького чёрного ублюдка уложил белый коп. Если бы ублюдком был белый реднек или коп был бы чёрный, то сообщение об этом инциденте не заинтересовало бы широкую прессу и чёрных правозащитников. В подтверждение следует сказать, что со дня убийства этого черного ублюдка прошло четыре месяца. За это время только в одном Чикаго чёрные убили чёрных в количестве 68 особей, и никого, а в первую очередь чёрных правозащитников и чёрных чесателей расового гондураса, это не колышит.

Бунт

Льется черная масса
из дуршлага судьбы,
миллиардная раса
поднялась на дыбы.

Вместо виллы в Майями
девять футов земли.
Захлебнулся губами
саксофона Луи.

Жизнь дается в рассрочку,
как чернила перу.
Смерть страшна в одиночку,
да красна на миру.

Изливается пеной,
словно кровью белки,
варикозная вена
самой длинной реки.

Полегли под гуртами
золотая верста,
коридоры гортаней,
позвоночник моста.

Шерсть шершава, как щетка,
норов черен и крут,
то ль орел, то ль решетка,
а кому-то и гурт.

У чёрных в Америке высокий уровень безработицы, у многих велфер в 4-м поколении, повальная безотцовщина. Это шибко по тв не показывают, зато по множеству каналов господствует сексуальный рэп с извивающимися чёрными полуголыми, толстыми, жопастыми и сисястыми тёлками... Таким образом мальцу с сырыми мозгами навязывается, что вот к такой культуре и надо стремиться. И это именно те мальцы, кто бунт бунтит - им на работу не надо, велфер-офис работает, а продать на улице дозу-две крек-коккейна или метамфетамина можно в любое время.

Так, чо-то я не понял: описание событий настолько классическое, шо непонятно- это в США случилось, или в ЛуГандоне? Именно в ЛуГандоне "угнетенные русские", получив оружие от Русскага мира, делают то же самое, что "угнетенные афроамериканцы" в Фергюссоне.

Вова, в чом дело - зашли зеленых человечков, предварительно измазав им хари ваксой, и пару белых камазов с оружием и капец Америке...........

Чужой коммент:
(Link)
А теперь, как говорится, вот как было дело:

Дело рассматривало жюри присяжных. Присяжных назначили ещё по того, как коп Уилсон застрелил Брауна. В США и Канаде есть такая практика - обязанность граждан участовать в правосудии. Людей выбирают методом тыка в ругистрацию избирателей, не зная ни их цвета кожи, ни кто они и откуда, и высылают им повестки что с такого-то по такой-то период они будут в жюри. Повторю ибо важно - жюри было выбрано до того, как инцидент произошёл.

Вчера главный обвинитель в 9 часов вечера по восточному времени США сделал 25 минутное заявление, на котором огласил решение жюри оправдать полицейского. Чтобы не было разного рода спекуляций, он также - впервые в истории правосудия США, то есть создав прецедент - опубликовал все материалы по делу, выключая записанные на плёнку и данные под присягой показания свидетелей, экспертов-криминалистов и всех, вызванных по делу.

Если Вы обучены английскому языку, послушайте выступление обвинителя на сайте CNN. Факты, опросы свидетелей, и расследования - как местное, так и федеральное (Министерства юстиции) показало следующее (вкратце): Коп Уилсон был отправлен по вызову в один жилой комплекс где мать позвонила 911 так как у маленького ребёнка были трудности с дыханием. Когда вызывают 911, приезжает кто первый - коп, пожарные, или скорая (парамедики).

Уилсон определил что нужно ребёнка отправить в госпиталь и ждал парамедиков. В это время по рации пришло сообщение что через два квартала ограблен магазин и дали приметы грабителя - чёрный, а красной кепке и жёлтых носках. Уилсон дождался парамедиков, которые приехали через несколько минут, и поехал в сторону ограбленного магазина на своей патрульной машине.

Не доезжая, он увидел что по середине дороги идут два гопника. Он, медленно проезжая около них, через окно потребовал от них отойти на обочину и не мешать движению. Гопники проигнорировали. Уилсон поставил машину перед ними поперёк дороги и потребовал от них выполнения в целях их собственной и других водителей (дорога с двусторонним движением) безопасности.

Тут он обратил внимание что один из гопников в красной кепке и жёлтых носках. Это тот, кого называют теперь "застреленный подросток". Подросток, Браун, несмотря на свои 18 лет, под 2 метра ростом и 130 кг веса. Подросток оскорбился требованием копа Уилсона и стал, через открытое окно полицейской машины, бить его по лицу. Свидетели показали что в какой-то момент он наполовину залез в машину через водлительское окно, метеля копа Уилсона внутри.
Коп выстрелил 2 раза, поранив Брауна в большой палец руки. Оговорюсь - всё это подтверждено показаниями под присягой и расследованиями, показавшими что выстрел был с очень близкого расстояния и что кровь Брауна на одежде Уилсона и на обивке машины, изнутри. Также опубликованы фото, сделанные сразу после случившегося, показавшие побои на лице и шее копа Уилсона.

Получив пулю в большой палец руки, Уилсон отошёл от машины и побежал прочь. Коп, как и положено, побежал за ним. В какой-то момент Браун остановился, развернулся, и бросился на Уилсона. Это доказано тем, что кровь Брауна (с простреленного в машине пальца) идёт примерно на 8 метров дальше месте, где Уилсон Брауна застрелил. Свидетели, под присягой, тоже показали что Браун развернулся и бросился на Уилсона. Уилсон действовал в полном соответствии с инструкциями - выстрелил в руку, в плечо, и когда Браун уже был в 3 метрах от Уилсона в голову.
Чёрные расисты сейчас галдят что убитого Брауна оставили валяться пол солнцем 4 с половиной часа.

На самом деле его оставили валяться в полном соотсветсвии с инструкцией. Как только Уилсон и подъехавшая вторая полицейская машина определили что Браун мёртв, они огородили место происшествия для расследования. Специалисты на том же CNN это подтвердили - ничего не могло быть сдвинуто или тронуто пока следователи не замерят всё и не зафиксируют всё - где лежат гильзы, где что вообще.

Всё это было на глазах жителей многоквартирных домов вокруг, что в данном случае было на пользу Уилсону - никто не смог упрекнуть копов в каких-то махинациях с телом и т.д.
Про "подростка" Брауна есть в сети видео того, как он за несколько минут до инцидента ограбил магазин (спёр под угрозой насилия горсть сигарилл) где ударил обоих клерков, кстати, иммигрантов из Южной Азии (мы видим южно-азиатские погромы в этой всязи?..) У Брауна было, в его 18 лет, не только рост и вес медведя, но и 7 предыдуших задержаний. В момент инцидента он был под действием наркотиков (но об этом почему-то не говорят по ТВ). Это просто чтобы было понятно кто такой "подросток Браун".

Коп Уилсон имеет 8 лет опыта работы в полиции, из них 6 лет в Фергюсоне. Никаких нареканий, никаких проблем не было. Было поощрение, недавно.

В августе, после того как Уилсон застрелил Брауна, чёрные карьерные "борцы с разизмом" тут же представили это как "злой расист коп убил невинного мальчика" - чисто как было с Трэйвоном Мартином во Флориде (правда там Циммерманн оказался Хиспаником). Полиция опубликовала видео с камеры наблюдения ограбленного им магазина - после чего они разорались что "так нельзя" и огорчились. Ещё бы - все ж увидели лично что за "агнец божий" был гопник Браун!

В августе же чёрные разграбили местные лавки в округе, в том числе и этот магазин что прежде них оргабил Браун. Вчера они разграбили его опять - я лично удивляюсь зачем его южно-азиатские владельцы ещё находятся в этом зоосаде?..) Вчера же чёрные, орущие "руки вверх - не стреляй" (так как первые свидетели на прессу сказали что Браун был расстрелян, когда стоял с поднятыми руками - что, как показало расследования и их же признания под присягу (где врать уже уголовно наказуемо) - было и остаётся ложью.

Вообще Вам надо уяснить, что чёрные на ТВ камеру новостей говорят одно, по разным причинам (отчасти и оттого что сами - расисты) а потом в суде, под присягой, совершенно другое. Это было замечено в десятках - я не преувеличиваю - десятках хорошо задокументированных случаев.
Уилсона оправдало независимое жури из граждан, которые были выбраны в жюри до инцидента. Никогда Браун не стоял с поднятыми руками. Он дважды атаковал и нанёс побои полицескому. Всё доказано, всё задокументировано.

Однако - чёрные вчера опять устроили вакханалию погромов и поджогов. Что интересно, как они всегда делают, разграбили и сожгли они бизнесы в своём же районе, которые сами посещали. Владелица пиццерии в августе выносила протестующим пиццу, бесплатно. Вчера её бизнес скачущие дикари сожгли до тла. Сожгли полицейские и просто машины по обочинам. Поразбивали все ветрины и упёрли что смогли - CNN в прямом эфире показывал, из укрытия, как они громили ликёро-водочный магазин.

НЕТ никакой рсовой проблемы в США, кроме того что дикари-погромщики будут громить вне зависимости от того, что там суд решил. Они орут что они жаждут "правосудия", но ни один из них не смог на камеру ответить что такое правосудие в ином ключе как - "белый коп убил чёрного подростка и значит должен сесть".
Интересно почему они не беснуются когда чёрный коп убивает белого гопника? Или когда коп Хиспаник убивает белого гопника. Или когда белый коп убивает гопника-Хиспаника. Никто не громит и не беснуется, ни белые, ни Хиспаники, ни азиаты... только чёрные.

Нет никакой расовой войны в США и не будет. Есть чёрные гопники, которых американские либералы научили всегда корчить из себя обиженных. Но, ради справедливости, даже Обама вчера сказал, после оглашения решения суда присяжных, что расовой проблемы в США нет и он, Обама, тому прямок доказательство. Призвал соблюдать закон - протестовать мирно. Но чёрной гопоте плевать и на Обаму. Им надо жечь, ломать, крушить, воровать, грабить...

В США все понимают что это значит и многие чёрные, те же репортёры CNN (в частности те, в которых чёрные же гопники вчера прицельно кидали камни и попали женщине-репортёру в голову!) чуть не плача говорят гопоте - "Что ж вы творите! Вы не понимаете что это работает ПРОТИВ всего, за что вы говорите вы выступаете!.." И им пофиг, гопникам-то.

Это не борьба за “расовую справедливость”. Это не Мартин Лютер Кинг, сказавший в своей знаменитой речи что спекулировать на цвете кожи не подобает. Это дикие банды сидящих на социальной помощи вороватых паразитов, которые жаждут крови, а не правосудия. Но Америка, включая нормальных чёрных, пустить нормальным людям кровь им не даст. Слава Богу, хорошо вооружённая (

(говоря о гражданах) и фндаментально очень здоровая на голову страна.

Мне хотелось бы внести уточнения.
1. Полицейский не стрелял вслед убегавшему. Данные вскрытия и баллистической экспертизы подтвердили версию полицейского. А именно что Браун не убегал от полицейского, а наоборот шел на него или скорее бежал наклонившись, то есть нападал. Возможно что выпускать всю обойму было перебор, но парень был агрессивен - ударил полицейского, что в любой стране тяжелое преступление. Показания свидетелей, якобы видевшие как Браун поднял руки не подтвердились результатами вскрытия - пули не могли попасть как они попали если бы он стоял с поднятыми руками. По сути парень заслуживает Дарвиновской премии - он сделал все, чтобы быть застреленным полицейским. Неважно был ли он слегка под наркотиком или просто дурак от рождения.

2. Беспорядки в городе на совести городских властей. Они сначала не придали значения всей этой истории, пытались замять, не наладили диалог с населением. Выбор прокурора тоже был не самым разумным. Известно что у него большие связи с полицией. Не в смысле коррупции, а просто его отец был полицейским, другие родственники тоже работали в полиции. Он может быть беспристрастным и чистым как слеза, но доверия ему нет. Лучше бы был другой. Городские власти настолько были уверены, что будут беспорядки, что вызвали Национальную Гвардию за НЕДЕЛЮ до оглашения решения суда. Ну вот они их и получили.

3. В последнее время все больше полицейских оснащается видеокамерами. Там, где это уже введено в разы уменьшается колличество конфликтов. Есть беспристрастный источник - запись. Кто где стоял, кто что сказал и т.д. И полицейские ведут себя осторожнее и в случае стрельбы не будет разговоров о том, что белый полицейский опять напрасно застрелил бедного черного подростка. В Фергюссоне камеры ввести не успели - теперь введут.

4. Самое главное из-за чего идут беспорядки. Черные считают, что полицейские их часто неоправданно задерживают просто за цвет кожи. Это сложный вопрос. Если полицейские просто расисты, то почему на подобное отношение не жалуются например китайцы? Черной шпаны действительно много. Они сбиваются в уличные банды и терроризируют всех вокруг. С другой стороны и у полицейских замыливается глаз и они видят только цвет кожи. Я читал статью одной дамы. Она живет в хорошем, преимущественно белом рай оне, юрист, образованный и обеспеченный человек. Ее трое детей учатся в хорошей школе. Но они черные. Все замечательно, но когда ее дочка-подросток идет с подружками по магазинам, на выходе белых подружек не смотрят, а ее просят показать содержимое сумки. Дети еше не водят машину, поэтому на всякие активити их обычно возят родители. Но однажды родители должны были уехать и ребятам (мальчикам-подросткам) предстояло пару денй ходить пешком до автобуса. Казалось бы ерунда, но мать знает что идущие по улице черные подростки могут привлечь внимание полиции, так она заранее с ходила в полицейский участок, все обьяснила, фотографии детей дала(!). Проблем не было, НО ее белым соседям не придет в голову делать что-то подобное.
Это я к тому, что проблема есть и жалобы черных не на пустом месте. Кроме того полиции тоже нельзя давать слишком много воли. Все должно быть четко по закону.

... что и требовалось доказать...

мне кажется, здесь есть непонимание того, что демократия не может не защищать себя. В США, мне кажется, баланс между богатыми и бедными (гопотой) держится единственное на насилии, которое оформлено внешне демократическим законом. Дай слабину, и страна скатится. Жесткое применение закона есть та сила, на которой держится благополучие и поступательное развитие страны. Левые идеи разрушают общество. Разница между нашей Полицией и американской очевидна, хотя и те и другие действуют жестко и не всегда "справедливо". И разница, мне кажется, в том, что наши защищают коррупцию, а те -- защищают демократию, хотя это и странно слышать, в этой ситуации. Государство не устоиТ, если расслабится. Это вопрос жизни и смерти. Осудить нельзя оправдать, тут вот какое дело. Может, им картошки завезти, по доллару за мешок, как в Донецке? В общем, я вижу, что тут много работы для политиков. Бла-бла-бла. Полицейского в отпуск, срочно. Детям цветы, жене мороженое...

Абаринов изложил всё очень точно. Это правда, что правонарушитель был, судя по всему, очень малоприятным подростком. Тут, правда, есть такой момент, что никак особо он полицейского не лупил - на фотографиях якобы увечий вообще ничего не видно. Кроме того, он убегал, когда его застрелили в голову. Здесь правильно замечают, что в голову убегающего - это слишком. Смертный приговор ему не грозил ни за сигары, ни за прочее. Но это уже не наше дело. Требовать суда над полицейским после решения Большого жюри - это практически нарушать закон. Что надо бы, это обратить усиленное внимание на подготовку полицейских - дело сложное. А что точно безобразие, так это грабить магазины. Это льет воду на черт знает какую мельницу. Отец убитого парня очень внушительно и разумно призвал прекратить беспорядки.

Статья, конечно, написана неловко. "Подросток" напал на полицейского, когда тот пытался его задержать (и было, за что) о чем свидетельствует расположение ран на голове. Заседания Grand Jury всегда тайные, это закон, есть много причин для этого, но закон он и есть закон. По поводу предвзятости полицейских к неграм я могу только сослаться на здравый смысл. Согласен, это обидно, но к сожалению, негры делают очень мало, чтобы изменить к ним отношение со стороны блюстителей порядка. Погромы в Фергюссоне лишняя тому иллюстрация. Говорить, что в Америке расизм, после того как в ней столько негров у власти включая президента, министра юстиции, конгрессменов, сенаторов и губернаторов, просто смешно.

Новые подробности. Полицейский сказал что у него заклинило пистолет.
Wilson's gun jammed
Wilson testified that as soon as he drew his weapon Brown reached for it and grabbed hold of it, trying to get his finger around the trigger. They struggled over the gun and Wilson pulled the trigger, but nothing happened. "I pull it again, it just clicked again," he testified. The third time he pulled the trigger it went off. As the struggle continued. Wilson pulled the trigger again and the gun jammed a third time. He tried again and successfully fired a second shot. After that, Brown ran away from the car window.

Bla, bla, bla. Интересно, что описания якобы дикости американского общества не сильно изменились за 37 лет, что я здесь. Кто постарше помнит заголовки "их нравы", "это говорят они сами", ит.п. Про загнивание я уже не говорю, это уже теперь, по-моему, и ежу понятно, чего стоит. Я прекрасно помню мое собственное мнение в те поры, что в Нью-Йорке просто стреляют из-за угла все, кому не лень. Пока я туда не приехал, конечно.

Проблема в Фергюссоне раздута чисто в политических и шкурных целях неграми. Если бы Брауну удалось завладеть пистолетом Вильсона и убить его, никто бы ничего не услышал. Да, убийств в Америке много, но преступность только из-за людей, которые хотят жить за счет других, и таких пока не так много.

Советую всем заинтересованным прочесть и посмотреть видео: http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/11/25/get-completely-caught-up-on-whats-happened-in-ferguson/ Просто спокойно и беспристрастно прочесть и посмотреть. Комментировать не буду. До того, как Обама стал Президентом, я и не подозревала, насколько расизм распространен в США, причем как "черный", так и "белый". Как открытый, так и латентный, проявляющийся в конфликтных ситуациях. События в Фергюсоне оказались лишь триггером, прорвашимся гнойником, коих в стране необозримое множество. Хотелось бы обратить внимание на следующие выводы в вышеприведенной ссылке. "Полиция Фергюсона арстовывает чернокожих примерно в 3 раза чаще, чем белых, и такое соотношение характерно для многих отделений полиции, в соответствии с анализом, проведенным USA Today. Фергюсон отличает и та особенность, что в его городском совете есть только один представитель чернокожего населения, несмотря на большой процент чернокожих жителей города. А местные органы самоуправления в значительной степени зависят от денег, получаемых по штрафам за нарушение правил управления транспортом и оплаты судебных издержек, что делает жителей города еще более подозрительными в отношении полицейских". В переводе с "политкорретного" на обычный, это значит, что белые полицейские штрафуют чернокожих почем зря, и за это цветное население их ненавидит. Фергюсон - только срез; полицейские - цари и боги американского правопорядка - темнокожих просто "заколебали". Законсервированная ненависть прорвалась, и это, в конечном счете, закончится новыми послаблениями для темнокожих, иначе их не остановить. Замкнутый круг, который невозможно разорвать. Но меня сейчас интересует другой вопрос: чем, в свете текущих событий, закончится суд на "белым" натурализованным гражданином Америки Джохаром Царнаевым, которому грозит смертная казнь?

http://www.youtube.com/watch?v=6SOHmkG3eKo

Я бы лучше дал ему убежать, чем стал стрелять в спину. Пусть убегает, тем более что подкрепление уже в пути. А так получается просто убийство. Убивать нельзя никому, тем более копу. Если на то пошло, за убийства, совершённые копами, надо спрашивать строже, а не мягче.

Смотри - кому ЭТО выгодно? - тот и режиссёр беспорядков, погромов и грабежей.
По-всему, раздуванье этого кадила - выгодно врагам США !.. Они и проплачивают этакие протесты с погромами и грабежами.
А кто-да-кто у нас враги США? - это прежде всего террористы-исламисты и российская власть КГБ.. Их тьма-тьмущая - ныне в Америке..кишмя-кишат!!!..
Да! этому парню Майклу Брауну, нагло чихающему на полицейских и на их приказы - не повезло!.. Надо было бы подчиниться, а не относиться так презрительно к полиции.. В своих районах афроамериканцы друг друга отстреливают периодически - но что-то протестами там и не пахнет!..
И во 2-м случае - то же самое!.. в клипе видно как этот 'бой-афроамериканец' нарочно прогуливался с пистолетом. Причём..очень нагло и вызывающе!... вместо того , чтобы учить уроки или читать умные книжки...А недалеко в беседке сидел наблюдающий за ним, человек. Он-то и звонил наверняка в полицию об этом пацане с пистолем,обмолвившись что:"может пистоль игрушечный?.." А перед приездом полиции тот человек слинял из беседки(?!). Посему - он и может быть режисёром этого шоу-дразнилки полицейских. Может он и заставил мальца провоцировать их пистолетом игрушечным-очень похожим на настоящий. На фоне бесконечных расстрелов такими же мальцами в школах своих же однокласников - полиция была вправе так среагировать.Значит искать надо провокатора, который и подставил' пацана, как искру! Искать провокаторов нужно среди главарей беспорядков и погромов'!!!!...
p.s.Я вот проезжая в Напу, услышал, что там в одном городке не стало полиции - так как муниципалитет не нашёл средств им платить. И в этом городке начались такие грабежи и преступления!!! - что власти вынуждены были срочно найти денег для оплаты работы полиции..
Что?! - американцы из Фергюсона и прочих городов - хотят обойтись без полиции?!