статья Мой измученный RT

Владимир Абаринов, 09.11.2015
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Верная жанру трамвайной склоки, Симоньян называет Креймера "аппаратчиком эпохи Буша", а его предложение характеризует как "в высшей степени незаконное". "Но какое кому дело до законности? - риторически вопрошает она. - Когда речь идет о том, чтобы заткнуть рот RT и наказать Россию, все средства хороши".


Комментарии
User retakaurt, 09.11.2015 12:46 (#)
27599

«.. я не сторонник каких бы то ни было ограничений свободы слова.»
Я тоже не сторонник, но только касаемо свободного демократического общества. А для тех, кто не разделяет демократических ценностей, нужно применять и воздействовать на них ихними же методами. Клин клином, тсзть.

(комментарий удалён)
User american_uncle, 09.11.2015 16:18 (#)
25290

О дутом рейтинге RT, о том, как она манипулирует цифрами, стала писать и американская пресса.
===================================================================================

А что, разве измерения телерейтинга ведущими исследовательскими организациями в США уже не проводятся? Так, вот, по этим измерениям влияние RT на американскую аудиторию вообще нельзя рассматривать всерьез - это как укус дохлого комара.

Все вопли боброедки и ее коллег по поводу "ущемления свободы слова" в США вполне логичны: хулиганы зрения лишают!! :))

(комментарий удалён)
User american_uncle, 10.11.2015 20:14 (#)
25290

Объясняю для тупых. Вот лежит на дороге куча говна. Влияния - ноль. Но противно!

Понял, нет?

(комментарий удалён)
User american_uncle, 10.11.2015 20:26 (#)
25290

Абстрактно мыслишь! Типа, философски образован?

Может быть, обсудим трансцендентальную апперцепцию? Ты что по ее поводу думаешь?

User vladnotlenin, 09.11.2015 13:29 (#)
22912

Лицензию можно бы и отозвать.

User nanoscience, 09.11.2015 16:21 (#)
3460

за пропаганду преступлений против человечества? Тогда нужен процесс над этой станцией и нужен заявитель. Но, помните, в России процесс против коммунистов был проигран... Поэтому, я не удивлюсь, что такая кампания была бы на руку Симоньян и К Не надо ворошить говно и трогать спящую собаку. IMHO Даже отдать ЮКОСу -- будет много вони. Ведь это будут "сталинские гонения свободной станции"! Я предполагаю, что эту программу смотрит много русских и даже не только русских и они уже в сетях RT. На севере США, мне показалось, большинство таксистов из России, нет? Я больше чем уверен, что они не имеют другой информации, чем от RT. Кстати, лично я, как то, в гостинице, включил телевизор, но смотреть эту гадость не смог. Мне достаточно этой дряни в России, которую я не смотрю тоже.

(комментарий удалён)
User sova46, 09.11.2015 16:17 (#)
28204

Ну и сравненьица у Вас! Впрочем - образно и верно.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 10.11.2015 18:25 (#)
13636

жозтко, забираю...

User orge, 09.11.2015 14:39 (#)
4479

Идиотам надо чаще показывать, в какой зад их тащат Окурок сотоварищи. Вот хотя бы показывая такие анекдоты в исполнении Р. Рейгана: kasparov.ru/material.php?id=563F65112AAEF

User zvirblis_317, 09.11.2015 15:06 (#)
21611

+++++++++++++++++

User vatocephal, 09.11.2015 17:47 (#)
23523

не в бровь, а в глаз :-)

User anubїs, 09.11.2015 18:48 (#)

+++++++++++++++++++++++++

User cherubina1, 09.11.2015 14:45 (#)

г-жа Симоньян отреагировала на высказывание Керри, назвавшего RT "рупором пропаганды":
Удивительно, что госсекретарю Керри в это тяжелое и унизительное для его Родины время больше не о чем переживать, кроме нашего телеканала.

ссари, как насобачилась блядво путлеровское.
неприкрытый подонкизм этих животных (симонян-соловьев-киселев и иже) всякий раз изумляет: адекватному человеку просто невозможно к этому привыкнуть.

Господин Абаринов, вы человек интеллигентный, но должны быть какие-то пределы и этому:
не надо вот эту безмозглую дрянь в "госпожи" возводить, не стоит называть вещи нЕ своими именами.
От этого вы менее интеллигентным не станете, уверяю вас.

User anubїs, 09.11.2015 18:48 (#)

++++++++++++++++++++++

User victor321, 09.11.2015 21:11 (#)
24045

Очень точно.

User zvirblis_317, 10.11.2015 02:33 (#)
21611

++++++++++++++++

User nanoscience, 09.11.2015 16:33 (#)
3460

что важнее, -- принципы или удобство? И все-таки -- принципы. Вот такой казус с г. Симоньян. Керри глупость сказал. Это мне напомнило пацанскую стычку Обама - Путин в совбезе ООН. Автор четко рассказал, что нельзя доказать, что некоммерческая организация RT не принадлежит государству, если документы составлены нечестно. И поди ты докажи эту нечестность, если они будет прикрываться детьми, а за детьми будут стоять солдаты с ружьями. И пусть только попробуют стрелять в детей... Однако, я не сомневаюсь в квалификации американских юристов, и что они и не такие загадки решали. Они надевают такие синие резиновые перчатки, и берут за яйца... Хотя, если обнаружится, что браться не за что..., понимаете проблему?

User nanoscience, 09.11.2015 16:39 (#)
3460

== После холодной войны мы сочли, что сокращение финансирования "Радио Свобода" или Русской службы BBC - это часть нашего "мирного дивиденда". Сегодня мы платим гораздо более высокую цену. ==

Это не просто прокол, это преступление.

User keystone, 09.11.2015 16:50 (#)
19137

Слово не может быть преступлением по определению. Не давайте Кремлю подменять понятия. Со словом можно бороться только словом.
-------------------------
Интереснoе кинo! А за чтo ж тoгда, стесняюсь спрoсить, oсудили журналистoв радиo "Тысячи хoлмoв" в Руанде? Не гoвoря уже o славнoм рoдoначальнике пуйлoвскoй журналистики Юлиусе Штрайхере?

Крoме тoгo, тут речь идет o двух разных вещах: oтзыве лицензии (или аккредитации, не знаю, как тoчнo) инoстраннoгo канала, целенаправленнo распрoстраняющегo агрессивную челoвекoненавистническую идеoлoгию на территoрии США. Не пoнимаю, какoе такoе ущемление свoбoды слoва мoжнo усмoтреть, если прoстo перестать пускать распрoстранителей этoй мерзoсти в свoй эфир. Этo раз.

А втoрoе - арест активoв этoй же параши врудей. Пардoн, тут уже вooбще никакoй связи с идеoлoгией, прoстoй арест имущества oтветчика пo решению суда. Oпять не oчень пoнятнo, в чем тут Абаринoв видит какую-тo этическую прoблему.

(комментарий удалён)
User keystone, 09.11.2015 17:15 (#)
19137

Ваш кoммент не к адресату пoпал. Здесь такoе случается, глючит движoк.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User goldenfleece, 10.11.2015 00:58 (#)
19602

Отлично сказано, спасибо!

(комментарий удалён)
User sunrise, 09.11.2015 19:34 (#)
24411

Сегодня Свобода слова заключена лишь в том, чтоб говорить любую глупость. к-рая не раздражет спонсоров, вот NYT,CNN и ВВС тому порука. С этих позици я ,пожалуй , поддержу эту Маргаритту,хотя терпеть не могу Рашу Тудей . Ну опять таки, при всей моей неприязни к этой гадости я не нахожу их такими уж опасными, ну их смотрят только очень глупые люди, и вообще если что-то происходит в сознании людей плохого, то точно не из-за них, они нужны ещё, чтоб было куда плюнуть, ну и ещё плохое делают через подражание, только и всего, так что пусть себе. Какого чёрта мне сидеть и следом за Абариновым их осуждать?

На самом деле интересно. Я долго искал в США новостной канал. Местные - они о местном. FOX ругает либералов, остальные дружно ругают FOX. Нашёл: французы. Новости преподаются примерно так: "сегодня Петя подрался с Васей и набил ему морду (источник Петя)... Сегодня Вася подрался с Петей и набил ему морду (источник Вася)". Тебе решать.
Рядом японский канал - те в основном себя хвалят. Корейцы - мы, экономика. РТ тоже рядом. Заходил пару раз. Об чём говорят? Америку поносят. 24х7. Скушно. Мы это уже проходили.

User piter18, 09.11.2015 19:49 (#)

Слово не может быть преступлением по определению
===================================================
Когда-то, пару лет тому назад Абаринов написал примерно такую же фразу
И тогда я ему возразил примерно так как хочу возразить сейчас

Слово МОЖЕТ быть преступлением !

И вдоказательство нам не нужны уголовные кодексы все хстра н мира, хотя во всех этих кодексах доказательства моих слов есть

Но я приведу доказательство из первоисточника

Откройте, Владимир, Библию
И прочтите ДЕВЯТУЮ зпаповедь
" Не лжесвидетельствуй!"

А ведь в заповедях перечислены не простые преступления, а смертные грехи
И чем ещё, как не словом, может быть совершено это страшное преступление-лжесвидетельство?

Так что -свобода слова не может быть безграничной
В противном случае и лжесвидетельство перестанет быть преступлением.

(комментарий удалён)
User victor321, 09.11.2015 21:17 (#)
24045

Так всем то все и дело, ja313939, нет там на RT никакой свободы слова. И работают там только "журналисты". Что им приказано, то и говорят. Какая нахрен им свобода слова?!

User victor321, 09.11.2015 21:19 (#)
24045

Прошу прощения Так в том то все и дело... (далее по тексту).

(комментарий удалён)
User victor321, 09.11.2015 22:17 (#)
24045

Собственно мы с Вами говорим об одном и том же.

User iskrovskij, 09.11.2015 23:48 (#)

Нацизм в Германии тоже начинался со свободы слова.Посмотрите что сделали словом с ТВ с народом России.

Знаете, а вот мне даже любопытно: эти RT-ешники, разумеется, вместе со своими прямыми и косвенными начальниками, каждый день едят мухоморы, или они такие от рождения? А

User murom, 10.11.2015 04:34 (#)

РТ появилось на экранах американской прессы ... в MSNBC итд. Когда уволились 2 журналистки из поскудного канала за одну неделю. Одна рассазывала, как ее заставляли там просто врать. Она уволисась в прямом эфире. Другая жаловалась, что ее заставляли сказать, что Germany is a failed state. Ну как Сомали, например. Потом прогремел британский комментатор, которого пригласили туда по поводу Олимпиады. А он стал спрашивать о правах геев, арестованых либералах и другие неприятные вопросы. Так РТ попало на язык самой Rachel Maddow. Успех, однако. Думаю, другие каналы тоже по РТ проехались.

User murom, 10.11.2015 04:38 (#)

Iva Toguri D'Aquino - японка американского происхождения. В войну попала в Японию и вещала на Америку пропаганду. Она никого не убила. Только вещала ложь. Однако после войны осуждена и посажена на многие годы. Вот бы Симонян изучила в деталях судьбу Розы Токио. Информотивно будет для нее.

, 12.11.2015 01:30 (#)

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Вольтер не умер бы за право этой помойки Симонян транслировать ненависть и ложь. Вольтер имел ввиду
право на собственное мнений, а не право лгать.

, 12.11.2015 01:30 (#)

Вольтер не умер бы за право этой помойки Симонян транслировать ненависть и ложь. Вольтер имел ввиду
право на собственное мнениe, а не право лгать.

User tадеушевна, 12.11.2015 08:37 (#)
23665

Не мешать! Самое главное - отойти на почтительное расстояние от этой вони и наблюдать, как напрочь облажавшийся от своей неумной и неумелой перманентной лжи "телеисточник" корячится и судорожно бьется в своих конвульсиях. Дурочка симоньян не заметила нового тренда. Уже даже димка киселев,получив "волчий билет" от цивилизованных стран, дает "заднюю", меняя риторику. Ведь одно дело жечь сердца геев и превращать все в радиоактивный пепел, получая за это приличный гонорар и вывозя детишек на уикенд в Амстердам, где ты уважаемый "мистер". И уж совсем другая песня, когда ты - всем надоевший нерукопожатый мудак, который уныло блеет всем набившую оскомину про "совпадение - не думаю". Рита, ты дура. Просто дура.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: