Так если бы под себя! Ведь работает при этом как бегемот хвостом.

Да пусть он турков идет воевать!

Порошенко конечно, хренов корректор

Ранее писал - "Путинская Россия в Сирии выполняла две задачи. Спасти братский режим Асада, как форпост российского имперского влияния на Близком Востоке. База ВМФ в Тартусе и иные базы российской армии как один из механизмов влияния. Но главная задача у кремлевской крысы заключалась в том, чтобы выйти из состояния изгоя. Войны с Грузией и Украиной (аншлюсс Крыма, гибридная оккупация Донбасса), уничтожение малайзийского Боинга загнали его в это состояние. В сирийской авантюре смешалось и тщеславие пацана из питерской подворотни и критическая нужда в деньгах и технологиях. Способ был придуман простой и незатейливый, как прямая линия. Влезаем в войну, инициируем создание широкой коалиции и срываем джекпот. Но для этого было необходимо (но далеко не достаточно!) постараться убрать Асада, например, на Рублевку, и участвовать своей армией в сухопутной операции под натовским руководством. Сыграть пацана на подтанцовке. Иные варианты вели к конфронтации с Западом и целым рядом мусульманских стран, что и начало происходить. Все закономерно. Не может ворье ничего хорошего построить. Убивать может."
Так что, Путлер согласен уже на подтанцовку? Опять валенком прикидывается? Так у него ведь орднунга, как у его предтечи Алоизыча, нетути. Пьяные ватники опять подставят.

Поздно отмазываться, тебя опять поймали на вранье. Духовный ты наш.

Спасибо за справку. Могу добавить, что в России, исторически,грубо говоря, Европеец - немец а Азиат - турок. Отсюда Туркестан т.е. страна где живут турки. В советской Туркмении жили и живут сейчас, Сельджуки - потомки древних кочевников воинов сельджуков, стройные аскеты и круглоголовые - потомки жителей гор. Всех обозвали туркменами и дали им Туркменскую ССР.
По поводу границ у таких народов, вопрос решается с авторитетами. Чаще всего это потомки местных ханов, беков, вождей племен, главы родов, т.е. представители *сильных фамилий*. Только с ними. Народ сделает так, как решат они.
Большевики с границами напортачили в Союзе, не меньше, чем англичане в мире. Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Закавказье, Украина, Прибалтика.

Ну, наверно, стоило бы уточнить: не с целью защитить небо и землю (они и так сами по себе неуязвимы), а с целью защитить режим. Да ведь ?!

О, интересно, интересно
И что ваши противоВОЗДУШНЫЕ с-400 и легендарное корыто сделают с Томагавками и полусотней снарядов РСЗО?
Но главный вопрос не в том
Главное- что после удара предпримет рашка ?
Начнёт ядерную войну, или втянется в обычную но большую, войну или опять утрётся?

r2d3? шваль-ллер,эт ты штоль? Псиса-феникс долбанная?Гундосик - вот и всё впечатление от тебя,а т.к ты тролляра бесконечный , то и беседовать с тобой не о чём,токо ... пинка под зад!!!

Никакой ;-))

Нехай сдают!Соглаен, я совсем не против унижени этого дегенерата, ему нужно было , если уж не дать по рогам давно, когда он начал зарываться и это было в самый раз, только у нас вместо презика был тогда уже Обама, то хотя бы не идти у него на поводу, ну ладно,опять таки, Обама неадекватен по отношению к Израилю и турецкая позиция по этому поводу при Эрдогане его не смутила( для меня это конечно же главный минус, как в Эрдогане,так и в нашем презике, но я сейчас это спишу),но Обама все таки президент Америки и идти на поводу у Эрдогана, объявляя поддерживаемых Эрдоганом террористов- "борцами за демократию и свободу"( только потому, что они против Башара) в Сирии, закрывая глаза на териториальные претензии Эрдогана к Сирии( это даже в прессе не обсуждали, все закрывала антибашарская истерия и славословие "умереным" строителям нового мира, в той самой Сирии, вообщем там, среди "повстанцев" не было террористов, ничего не говорилось о том, что их поддерживали в Турции на CNN и других подобных источниках или говорилось вскользь, а это считайте. что обман, вовлечение в авантюру, всю страну) и предательство интесов курдов,это фактически преступление, так потакать идти на поводу и вытаскивать каштаны из огня , при это это потактельство прикрывалось алиби, Обама , якобы шёл на уступки такого характера ради борьбы с ИГИЛ( на самом деле этого говнюка Эрдогана это совершенно не интересовало, любому сколько нибудь внимательному к даной ситуации человеку это могло быть ясно, но наш админ пользовался тем, что таких внимательных в Америке много не набиралось и втягивали Америку и всех союзников по Альянсу в авнтюры этого скотины из Турции), ну и неумелая защита , основнная на лжи и тупых отговорк , со строны Солтенберга( еон полностью транслировал версию турков и туркоманов, не вникая в нелогичность доводов, особенно меня сильно развлекло, когда генсек НАТо сослался на "других сюзников, мнение к-рых совпало с турецкими заявлениями", не называя этих свидетелей и, когда он заявил, что там основная цель, у всех, кто туда пришёл это именно боевики ИГИЛ и у Раши , и Турции,ха хаха), тоже рассмешила, причём не приятно , вообщем я, конечно рад, что этот фарс все таки расскрылся и частично разрешился( или разрешиться, если Эрдогана сдадут)
Но теперь меня смущает, что там может окопаться Раша, с её С400 , Ираном и Хезболлах, это тоже не желательно, поэтому думаю, что или Эрдогана не надо было защищать с самого начала, а провести расследование, детальное , где и Рашу и Турцию рассматривали бы, как две провинвшиеся стороны, не отдавая никому из них преимуществ( в конце концов не нужно было дти у Э.на поводу, но я об этом уже сказал), или уже не нужно сдавать теперь, Раша ведь обнаглеет по всем направлениям. Ну это сотояние, к-рое сейчас там сложилось ( на БВ)является дополнительным свидетельствм того, что у теперешнего админа фактически нет никаких планов в вопросе урегулирования создавшихся проблем, там сейчас происходит все спонтанно, и ранее Америка вела себя там порой нелогично и это мякго сказнно, но не до такой степнни, как теперь. Ещё и Раша там окапываться начала, до этого мне не хотелось, чтоб Раша сдала Башара, было не время, ведь из-за Башара со многими договориться не получалось, потом он был полезным камнем предкновения между сунитами и шиитами. А теперь мне не хотелось бы чтоб она упёрлась бы( а может) , если не сдаст, то и с Ираном нескоро поссориться, а это нехорошо

Нашли себе " доброго мыслима"
;-)), вот именно, и не одного, ещё там братьев муслинов, в Египте ( ественно не Сиси, он по мненинию нашего админа, подавляет свободу, преследует Мурси, любимца нашего Обамы)и в , частично в Сирии, и в Израиле , ну я считаю, что территорию, к- руб хотят пустить подбквазигосудартсво под названием Палестина, все таки Израильские, ну мы нашли там "добрых" муслинов, в лице ФАТХа( Ясира Аарафата и другого ангела мира Абу Мазана), ну и увидели " доброго" Муслима в лице нынешнего президента Ирана, настолько он нам понравился, настолько мы поверил ему, что решили подарить право на создание ядерной бомбы без всяких условий" добрым" аятоллам. Ну видя, что презик Раши не мусли и недобрый, разрешили ему разруливать ситуацию во взрывоопасном регионе, как ему самому нравится, вообщем продолжаем ломать дрова, гораздо больше, нежели чем просто поддержкой Эрдогану