Ложно и противоречиво
Владимир Абаринов
Различие в интерпретациях содержания беседы между Трампом и Путиным настолько велико, что журнал Atlantic назвал ее "Расёмон-саммитом", напоминая о знаменитом фильме Акиры Куросавы, где каждый персонаж излагает свою версию одного и то же события. Но самое главное - это, конечно, комментарии самих участников встречи.
Морское оружие Украины
Комментарии
Может, Дональду пора отдохнуть хотя бы полгода-год? С содержанием. Явно ведь не тянет.
Как с языка сняли, только хотел дать аналогичный совет господину Абаринову - уж больно он близко к сердцу принимает все, что связано с Трампом, о цветочках и природе на восточном побережье США у него бы лучше получилось :)))
Этo oн oт вкoнец истрепаннoй лживыми леваками нервнoй системы непрерывнo гoльфит и твитит. Пoд дряблым брюхoм скрывается тoнкая душевная oрганизация. Куда ж пoдаться челoвеку, измученнoму абамкиным пoдпoльным гoсударствoм? тoлькo в гoльф-клуб...
прверка
Трам физически Ничего Не МОЖЕТ - нет навыков, знаний, сил, опыта. Он 25 % своего президенства проиграл в гольф. Ну, не может ничего - старый и тупой.
Абаринов ,Гольдфарб и прочие ,как бы либралы,просто одержимы болезнью "антитампизма". И несмотря на глупость и несбыточность их ,высосанных из пальца ( и не только ) ,"прогнозов ",они не унимаются и продолжают искать кости в тех частях организма ,где их отродсь не бывало
Вообще-то Абаринову пора отдохнуть. Его односторонние, дезинформирующие заметки показывают, что он не тянет на серьезного журналиста.
Но, может быть, ему хорошо платят именно за эти пропагандистские высеры, рассчитанные на малоинформированных читателей.
Трамп - ничто, вредитель, враг. Поэтому Путин его и любит.
да у вас, батенька, проблемы с пониманием прочитанного . . .
Обставит упрямого лоха питерский гопник....Подставит упрямый баран Америку....
Юрий Фельштинский:
"Никакой непоследовательности в поведении Трампа я не вижу. Я вижу абсолютную последовательность с дня первого, еще относящегося к предвыборному периоду. Формат встречи, который был проведен, абсолютно возмутительных, в истории Соединенных Штатов такого не было, я хочу, чтобы все это понимали. На этой встрече присутствовали два президента, два министра иностранных дел и два переводчика. На этой встрече не было ни советника по национальной безопасности Соединенных Штатов, ни советника Трампа по России Соединенных Штатов. Поэтому на самом деле это была не встреча президентов, а нужно все-таки это понимать и нужно называть вещи своими именами, а встреча куратора Путина с двумя своими агентами, один является Трамп, вторым является Тиллерсон. От того, что Трамп и Тиллерсон могут считать весь этот междусобойчик бизнес-проектом, а не контактами агентов и куратора, ничего не меняется. С точки зрения Путина и Трамп, и Тиллерсон являются его агентами".
Что-то имеете возразить по-существу? Мы Вас внимательно выслушаем.
Что-то имеешь против тира и качалки, гранатик? А насчёт ума... Ты, конечно, можешь думать о себе всё, что заблагорассудится. Но решают в конечном итоге другие.
В этом все и дело. Почему Трамп не хочет прозрачности? Обвинения в сотрудничестве с Москвой - дело нешуточное. Любой нормальный человек подстраховывал бы себя при таких встречах как можно большим количеством свидетелей, чтоб избежать малейшего подозрения в таком сотрудничестве. Без этой прозрачности все действительно выглядит, как встреча агентов с куратором, но американскому президенту, видимо, наплевать на свою репутацию. Почему? Может, потому, что теперешние репутационные потери - ничто по сравнению с теми, которые могут возникнуть от опубликования Москвой компромата на Трампа?
Мне кажется, одной глупостью объяснить поведение Трампа уже нельзя. Все действительно гораздо хуже. И непонятно, что делать, как Америке сохранить лицо. Убрать его от власти без доказательств практически невозможно. Терпеть чекистского агента - позорно.
+++++++++
что крутим? Коми на слушаниях заявлял, что сервер им не предъявили.
"The FBI requested direct access to the Democratic National Committee’s (DNC) hacked computer servers but was denied, Director James Comey told lawmakers on Tuesday." http://thehill.com/policy/national-security/313555-comey-fbi-did-request-access-to-hacked-dnc-servers
Ни одна из спец служб доступа не имела. Частные компании, это частные компании, пусть и хорошая репутация и жирные доноры демократов.
"Почему Подеста не отдал сервер ФБР и ЦРУ? Вопрошает Трамп. "
Ваше?
Ты наверное в другой жизни был глистом, явно не ужом, тот тварь более благородная. Прекрсано же видишь о чем речь, а выкручиваешься. Если было совершено преступление подобного рода, то обязанности ФБР собрать все доказательства, опросить свидетелей. Сервер является основным доказательством и должен был предъявлен ФБР. В противном случает ФБР должно было изъять этот сервер, как и серверы Хиллари Клинтон, это обычная процедура, дается Search warrant, на основании которого осматривается место преступления, изымаются вещественные доказательства. Правильно ставит вопрос Трамп, почему сервер не был в руках ФБР, не важно кто его должен был передаль, или все же ФБР сами бы его изъяли, но он должен быть у компетентных властей для forensic examination of digital evidence. Явная криминальная связка между руководством ФБР, Обамовской администрацией, ДНС и кампанией Хиллари. Ведь здесь идет речь не просто о каких то диванных хакерах, а об иностранном государстве, делавшим попытки взлома избирательной системы. Тут не просят, тут приходят и изымают, причем в жестко-вежливой манере.
ты уже там давно. скоро твои герои пойдут на скамью подсудимых, начинаются слушания по назначению нового директора.
Стыдобище этот клоун Трамп. Позор для Америки.
"Что обьясняется довольно просто..."
Противоречие не столь глубокое, как кажется на первый взгляд. У нас с западными странами просто огромная разница в понимании. Порошенко и украинцы представляют себе дело так, что Порошенко, Меркель, Макрон, Трамп, это как бы одна армия, одна команда, дружно сражающаяся против злодея Путина, как четыре черепашки-ниндзя против одного злого, забыл, как его там. Но европейцы и Трамп видят дело совершенно иначе. Есть два туземных племени в джунглях, одно племя с чего-то вдруг оттяпало у другого какой-то там малозначимый полуостров. А мы, великие белые люди, это такие мудрые орлы, парящие над схваткой, и со своей огромной высоты как-то увещевающие двух туземных вождей, чтобы они разом помирились. Это первый пункт.
А есть второй пункт. Это все путинские гадости и подлости, которые он совершает против стран-членов НАТО с совершенно определенным намерением поменять их на признание Крыма. Это в первую очередь угрозы новых нападений на Украину, на восточноевропейские страны-члены НАТО, ну и бомбежки в Сирии проамериканских сирийских повстанцев, размещение "Искандеров" в Калининграде в нарушение договоров СНВ, полеты бомбардировщиков у европейских границ и самолетов над американскими военными кораблями, "антисанкции", хакерство, ну и заодно уж вылазки боевиков через линию разграничения в Донбассе. Это все "нагнетание напряженности", "агрессия", "дестабилизация", с которой они готовы "бороться" путем личных встреч с Путиным. Сесть, поговорить по душам с простым парнем, в глаза, в душу ему глянуть, чинно-благородно, все неясности снять и проблемы разрешить. Цена прекращения "дестабилизации" известна: признать Крым и Донбасс российскими и снять санкции, начиная с закона Магницкого. Только вслух Путин этого не назовет. Вслух он прикидывается дурачком, не понимая, что за собак на него вешают, он бедный ни сном, ни духом. Ну и Трамп с Макроном тоже вслух не скажут. Потому что тогда им придется объявить вслух о намерении вернуть Крым Украине, а тогда Путинские гадости и пакости утроятся, а их и те, что есть, уже затрахали. А если отдавать Крым России, то просто величайший позор всему Западу.
http://defence-line.org/2017/07/berite-darom-ne-zhalko/
Мы договорились, - рассказал Тиллерсон, - продолжать взаимодействие и дискуссию о том, как заручиться обязательством российского правительства не планировать и не осуществлять такого вмешательства в будущем, в том числе в дела других стран"
Вот вам и признание факта вмешательства.
"Путин и я обсудили создание закрытого подразделения кибербезопасности, так что предвыборные взломы и многие другие нехорошие вещи будут под контролем..."
Сказать такое по силам или президенту - полному дурню, или президенту - избранному не без посторонней помощи, ретушируя эту помощь заботой окибербезопасности будущего ( прошлое -то не вернешь)
http://kackad.com/kackad/современный-президент/
Отличная статья!
Объективная!
Трамп сначала высказал все свои претензии к России,заблаговременно,перед встречей,чтобы с самим Путиным при встрече уже наслаждаться обществом с ним.
По поводу невмешательства: К прокурору в кабинет входит женщина и указывая пальцем на человека,сидящего напротив прокурора,говорит,тов.прокурор,этот человек убил моего брата!Прокурор поворачивается к своему собеседнику и спрашивает у него,ты убил ее брата? Тот говорит: нет! Тогда прокурор поворачивается к женщине и отвечает ей: видите,он говорит,что не убивал вашего брата!
а по-моему ,этот абаринов абсолютно не понимает ни сша, ни что в них происходит. почему так всех расчесывает стена непонятно. если абаринов едет в америку или любую другую страну, его просят на въезде предьявить документы. это у него судорог не вызывает, но когда о том же просят мексиканцев, то это чудовищно... странно.
эти всё, конечно, весело и смешно, особенно, когда лично оплачиваешь бесплатное образование и медицину этим замечательным мексиканцам. я очень рад, что вас это развлекает
изумительно глубокая мысль. не иначе как президент дискуссионного клуба.
черезвычайно интеллектуально, просто необычайно прогрессивно, абсолютно не в тему. не отвечает на вопрос почему нельзя контролировать свои границы. в частности америке, в частности с мексикой. кстати, вся ваша псевдо политически корректная хрень на самом деле просто дышит рассизмом, не взирая на это героическое заявление о прерывании дискуссии. таким паскудным высокомерным рассизмом.
причём тут чарити?! ваши налоги. школа даже не иммер права интересоваться иммигрантским статусом
всё именно так, как вы и сказали. но статус проверягь не могут. федеральный закон. кто такой гаррик я не знаю, но вы явно слишком много времени проводите на сайте, если думаете, что с ним все знакомы. почему все постсоковые демократы такие нетерпимые и хамливые? совка никаким чикаго не изменишь
а меня-идиоты, которые думают, что они не платят за всё за это. конечо, что все ребята, толкущиеся перед home depot, справно платят налоги и вносят лепту в здравохранение. и, естесственно, вы не идиот, а самый-самый умный и понимающий. впрочем, тут на сайте, все хранители исключительного знания
лично оплачиваешь бесплатное образование и медицину этим замечательным мексиканцам.
то есть вы чувствуете, что лично оплачиваете образование и медицину. это все, что мы хотим знать о траполюбах
а кто оплачивает, милый вы наш транпофобный экономист? чьи налоги на собственность, например, платят за школы?.. как мило и модно не любить трампа. даже жители испании возмущены трамповской стеной, хотя испанские города в, африке от местных именно стенами и защищены.
конечно оплачивают, и мексикаецам и всяким другим, кто нуждается в т.ч. и русским пенсионерам. я щаз говорю про тех у кого сосет под ложечкой при мысли об этом. про слишком жадных и завистливых людей, про то что трамп обращается именно к внутреннему жлобству своих избирателей и к сож. не без успеха
в общем не одной вашей РЕАЛЬНОЙ проблемы лишение мексов медпомощи не решит. так что расслабтесь, выпейти вина, покурите чевонить хорошего и бует вам щастье.
налог на собственность удвоился за 10 лет, ко-пэй за госпиталь учетветверился. но в ваше мире, кто-то ещё, но не вы за это платите.... вы понятия не имерте о чём говорите, но позволяете себе с высока давать дебильные советы. для того, чтобы мне сюда перевести маму, мне надо было год посылать и пересылать документы, написать аффедевит, что я буду её содержать, расписаться в том, что я беру на себя её медицину. и предоставить справку о том, что она не преступник, не сидела и не судима. но разве этично при этом просить документ у мексиканца на вьезде в страну? жадные трамписты! кто просит моей подписи ,разрешающей его лечить за мои же деньги? ах, ну да-деньги же не мои. жадный я. это государственные деньги. они беруться в тумбочке. мексиканские банды тоже от моей жадности. нет, вот же гунявые трамписты... не живётся им...
ну да, изя из чикаго не липовый и обладает абсолютным знанием. а кто не согласен, тот липовый и, конечно, не догоняет. в лагеря несогласных, поучить. ой, совейская анжинерия, она и в чикаго совейская... убого, однако
вообще конечно все это очень смешно. в начале встречи трамп дважды счпрашивал у путина "а не вы ли взламывали сервера демпартии?" "ну что вы, конечно нет" отвечал вл. путин
И здесь хор одинаковомыслящих.
Абаринова мне давно жаль: неглупый человек вынужден игпать глупую роль в глупой пьесе. Актерам часто так приходится.
Я писал,что здешний форум меня очень интересует.
Объясняю: обычно рунетовский форум постепенно приходит к разделению на несколько групп инакомыслящих людей. Позиции разные, но это позиции аргументированные, и защитники этих позиций достаточно образованные люди.
Вот пример: в журнале Илларионова постоянно выступает некто derik, считающий, что западно-христианский мир - это исключение, а в остальные народы всегда для прогресса нуждаются в диктаторе, который их "научит жить".
На мой взгляд это не только абсурд, но и повторение мечты российской демшизы о русском Пиночете. История показала, к чему это привело.
Но и автор этой теории, и оппоненты спорят на равных, аргументировано, приводя исторические и экономические примеры. Такое - спор равных.
Подобие здешним одинаковомыслящим мне встречалось только на форуме марксистов МСК.
Хотя и там бывают свои марксистские инакомыслящие.
Именно пэтому я обснованно называю здешних одинаковомыслящих совками.
Они ближе всего к совкам советского времени, к тем, кто не читал, но знает.
Отличие здешнего форума от других и в том,что здесь почти все - люди образованные, т.е. отсутствием образования их одинаковомыслие не объяснить. Очень много эмигрантов, т.е. людей знакомых с современностью.
И одинакововомыслие... Такое требует объяснения.
Моя гипотеза основана на известном явлении, описанном академиком Иваном Петровичем Павловым - "русский ум". Ей почти век. Павлов привёл множество фактов различий "русского ума" от зарубежного. Статья есть в рунете, повторять не буду.
Моя гипотеза заключается в предположении о том, что "русский ум" - это инфантилизм мышления, детскость.
Приведу обоснование.
Дети часто представляют себе всё очень упрощённо. Если мальчик в поезде гудит, и поезд трогается, он уверен,что он ведёт этот поезд.
Здесь то же самое: каждый из одинаковомыслящих считает, что его мнение определяет политику всего мира. Гудит...
Дети не могут долго сосредотачиваться на одном.
Здесь это проявлятся в вере, что "краткость сестра таланта". Пишут одну-две фразы, не затрудняя себя аргуметацией. Аргументированные "простыни" - страшное преступление.Типичный инфантилизм.
А если Краткость была просто немая, как Муму?
Образованные люди знают, и читали "толстые книги",посвящённые даже одной теме, но детское начало в них такое не воспринимает, им нужно изложить всё в одной фразе.
Одна фраза - это аксиома, но им не понять.
Дети непосредственны и невоспиттанны. Ребёнок всем говорит "ты". Он может сказать незнакомому дяде: "Дядя! Ты дурак!" Или: "Дядя! Ты дурак?".
Здесь среди одинаковомыслящих всё с потрясающей точностью.
кому то не нравятся консерваторы, конституционисты.
bunbury
В Конституции США провозглашены ценности классического либерализма.
Нынешние "либералы" своровали (можете найти другое слово) это название, и нагло им спекулируют.
Так в СССР спекулировали на слове "социализм", а в России Гайдар сначала спекульнул словами:
" Мы - левые демократы", потом назвал своих правыми либералами.
Не надо верить самоназваниям!
Кс
Ещё до Гайдара это пошло. Тогда был такая фишка. Раз против КПСС и Соввласти, значит, «левый». Левый значит хороший – это знали твёрдо! Когда я на первых плюралистских уже предвыборных собраниях 1989 изъяснял гражданам этот парадокс, некоторые страшно удивлялись: – Неужели мы правые?
Bunbury всё, знает, всюду он побывал, даже в заднице у афроамериканца (там очень темно...).
Типичный совок. И не стесняется. Совки сраму не имут.
Я просто поражаюсь : чтобы так себя высечь, надо быть вдовой не унтер-офицера, а генерала.
Кс
bunbury
Что делает слон, когда ему нечего делать?
Я уже писал о том,что первое,что должны были сделать те, кто отвечает за безопасность США - расследовать этот "комромат".
Но предатели всегда делают не то.
Кс.
bunbury,
И снова - инфантилизм.
В 1937 году в СССР "проверяли" очень многих. Вы считаете,что все они были виноваты?
А диссиденты при Брежневе - тоже?
Играет у Вас детство...
Кс
Это ж каким глупцом надо быть, чтобы договариваться с врагом в сфере кибербезопасности! Хорошо что его образумили, но до рыжего похоже не дошло что он натворил. Так же как и на встрече с унылой лошадью и кисляком сболтнул лишнего. Трамп это паршивая овца в стаде, которая может заразить всех. В рашке эта зараза начала распространяться когда в медийное поле вылез жирик и теперь таких жириков пруд пруди. Все они сконцентрированы на различных ток шоу первого анала, нтв и ртр. Всё уже слишком запущено.
Немцов сказал о Путине: "Он ё*нутый, ваш Путин"
То же самое можно с казать о Трампе.
Ну Трамп ещё не докатился до такого состояния как путин, но вполне способен даже обойти путька. Если бы ему досталась такая страна дзюдохерия и с таким ватногололвым населением.
Путин отнюдь не глупец, но у него мания величия и мания преследования.
Посмотрите это:
gordonua.com/publications/illarionov-okkupaciya-ukrainskih-territoriy-rossiyskimi-voyskami-i-prorossiyskimi-formirovaniyami-eto-bolshoy-udar-po-rossii-189166.html
+++++++++++++
Пардон. ИМХО, рыжий и на крюке у фбр, причём, много раннее. И мы лицезреем сейчас битву крюков. Извините, что отвлёк. С уважением.
я вы уже прокомментировал этих, которые с крючками. На этой неделе начинаются слушания по кандидатуре нового директора ФБР, как правило занимает 2-3 недели. Если республиканцы будут не против, назначат, после чего Обамовской администрации, Хилари, бывшим руководителям служб не позавидуешь. Многие уйдут со свободы.
Речь хорошая. Это да. Говорят, он с экрана просто читал. Но думаю, это неважно. Главное, таково мнение правящей элиты страны. Это хорошо.
Я это слово впервые услышал из передач канадского радио в районе 1980. Посчитал тогда, что это естественно: Канада – страна эмигрантов из многих стран. Все – приезжие, все в равных условиях.
Ничего плохого нет в наличии разных культур в обществе. Армянский храм в Ялте (я жил там рядом) – армянский мир. Берегово – венгерский мир. Мечеть на Татарке (район Киева) – татарский мир.
Проблемы возникают, когда в результате неконтролируемой иммиграции меняется соотношение этнокультурных групп. Одно дело, когда группа имеет 2%, другое – 30 %. Она начинает требовать больше прав и власти. Конфликт практически неизбежен. Фильтруйте въезд и мульти- вам не будет опасен. Если они уже – граждане страны, то запрещать им проявлять свою культурную особенность проблематично в рамках демократических норм. Конечно, если баранов на улице режут, то можно запретить. Но если мэр будет из ихних, то он уже вас запретить может.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Это – пример того, как терминология провоцирует конфликт. Я не против мультикультурализма в принципе, Вы – против. При изложении подробностей выяснилось, что разногласий нет :-)
Забавно читать членов секты Трампа, которые в недалеком прошлом с нордической простотой рвали тельняшки на груди и клялись мамой, что великий Трамп порвет засранца Путлера как Тузик грелку и наведёт орднунг в подлунном мире. И что сейчас наблюдает заинтересованный читатель - прямо братство Мауглей - ты и я одной крови! Император Веспасиан форэва!
веспасиан? лучше расскажите про рыболовный флот. какие его перспективы в Беларуси, когда поплывут суда под ее флагом по просторам мирового океана. это интереснее.
"Ложно и противоречиво"... Великолепный информационный заголовок!
Браво Абаринову!
Именно такой текст у него и получился. Лживый и противоречивый...
И не тoлькo с Кушнерoм, нo и с Манафoртoм. Как гoвoрится, кoмпань не велька, але бардзo пожондна: гицель-шкуродер, говняж, ксендз и три курвы. Причем в емельке, кoтoрoй маленькoгo трампика приглашали на эту встречу, былo сказанo, чтo кремль нашпиoнил кoмпрoмат на Клинтoн и гoтoв им пoделиться, чтoбы пoдсoбить папашке маленькoгo трампика прoлезть в президенты. Ну, как тут былo не пoбежать на свиданку, вернo? Так бы пoступил, разумеется, всякий настoящий американский патриoт!
А пo страннoму сoвпадению через пoлтoры недели пoсле этoй "сoвершеннo бесплoднoй" встречи была вывалена на-гoра первая пoрция украденных кремлевскими хакерами дoкументoв.
И не гoвoрите. У меня за них день и нoчь душа бoлит...
Семейка и вправду как на подбор.:(((
Стыдитесь, господа! Они помогали детям! Речь шла об усыновлении сирот! Клинтон была лишь предлогом для того, чтобы устроить судьбу мальцов! Не могу, щас заплачу - так растрогался.
Вoт именнo. "Сoюз меча и oрала". Ваше пoлитическoе кредo? - Всегда!
А пoка чтo прo всяк випадoк нехай пригoтoвят дoпрoвские кoрзинки...
bunbury,
Какой же Вы младенец!
Мало ли, кто с кем встречается, и с какой целью. Даже при Сталине за это не сажали.
Неужели Вы настолько иссякли, что цепляетесь за любую ерунду?
Дайте этому просохнуть, потом скажете: "Я так и думал".
И все сочтут Вас умным.
Мы сегодня обсуждали то, что творят трампоненавистники.
Мой собеседник сказал,что они все проплачены.
Я вспоминаю Белля:
- " Она делает это со всеми, но денег не берёт, Она не шлюха.
- Она делает это с всеми, и берёт за это деньги".
Я в растерянности: берёте деньги, или нет?
Поясните...
Кс
У Абаринова продолжается тяжелая параноя за деньги Сороса, Грани падают вниз.
Уже Пионтковский начал умнеть после припабочного антитраповского бреда.
Уже Каспаров не только соросовско-клинтовскую истерику, но и что-то разумное разместил (советую прочесть):
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5962362D4C283 По Гамбургскому счету
Вадим Зайдман: Зачем вообще Путина туда позвали?10-07-2017
Даже Илларионов, который меня жутко разочаровал, когда повелся на завиральное "досье" Стила и не пропускал ничего разумного в комментарии, вроде начал понимать реальность.
Советую прочесть пост и особенно комментарии
http://aillarionov.livejournal.com/1009528.html Атака Путина на выборы в США и вялая реакция Обамы
"...П.С.Пожалуй, самое поразительное в описываемой истории — это страх.
Страх Обамы перед Путиным"
Комментарии Владимира Шаталова очень хороши, прочтите!
Из комментариев:
"Оба этих страха не позволили Обаме адекватно реагировать на вызовы настоящего времени, в том числе - и на провокационные действия Путина. Из-за этих страхов Обама предал сирийских курдов, не предоставил Украине летальное оружие и т.д. Под воздействием именно этих страхов, глубоко затрагивающих психо-эмоциональную сферу Обамы - его эго, Обама просто избегал по мере возможности принятие любых серьёзных решений с плохо предсказуемыми последствиями. И тут поразительным представляется уже нечто другое: как настолько нерешительный человек умудрился стать президентом и оставаться на столь ответственном посту целых два срока?"
Вывод: Абама - ЧМО!
...Я разместил там свой комментарий:
"July 10th, 2017 02:05 pm (UTC)
"Страх Обамы перед Путиным."
Этот страх легко обьясним.
Сервера DNC и Клинтон не были поставлены под защиту ФБР, хотя ФБР предлогало много раз.
Более того, их так и НЕ ПОКАЗАЛИ ФБР (хотя ФБР требовало) после "взлома", о котором известно нам и спецслужбам только со слов частной фирмы CrowdStrike, созданной выходцами с Украины - горячими сторонниками Хилари.
Расследование ФБР о российском следе идет с июля 2016 года и ровно ничего не было найдено на Трампа. Штук 5 комиссий Конгресса ведут расследования и НИЧЕГО НЕТ.
Значит Трам чист.
Зато получение Подестрой 35 миллионов, а Клинтон 148 миллионов долларов от Путина точно установленный факт. Ну, по мелоча еще Путин "выдал" брату Подестры 170000$, а Биллу 400000$
Помнится, когда Ромни назвал Путина и Россию главной угрозой миру, Барак Хусейнович и его карманные СМИ(СNN, MSNBC,...) обрушились на Ромни, что он динозавр, застрявший в Холодной войне и ничего не понимает, поэтому избрать надо Барака Хусейновича и с Россией будет мир и любовь (и это уже после нападения на Грузию, аннексии ЮОсетии и Абхазии).
Барак Хусейнович запретил программу ПРО в Европе, чтобы ублажить друга Владимира, отдал другу Владимиру Крым и Лугандонию, хотя по Будапешскому Меморандому США обязались гарантировать безопасность Украины в обмен на сдачу ею ядерного оружия, политика Барака Хусейновича высоких цен на углеводороды закачивала триллионы долларов в карманы путинского режима.
Теперь надо исправлять содеянное Бараком Хусейновичем.
Трамп договорился с поляками о развертывании ПРО, энергетическая программа Трампа понижает цены на углеводороды, избавляет Европу от энергетической зависимости от России и сажает Россию на "голодный" паек, выбивает из рук Путина "энергетическое оружие", которым он так хвастался."
Очень хорошо:
"peterzulu Date: July 10th, 2017 04:47 pm (UTC)
Но сам по себе результат был шоком.
Внезапно преемником Обамы оказался... [Donald Trump] ..
«Белый дом просто окаменел, — сказал бывший сотрудник администрации. — Было ощущение, что команда национальной безопасности чувствовала одно: «Ох, как же мы так просчитались»."
==========
То есть ситуация стала катастрофой (обамовские бюрократы впали в "шок" и "окаменели") только после того, как Трамп стал президентом. "Просчитались" показывает, что все было бы допустимо в случае победы Хиллари.
В сумме очевидна работа администрации Обамы при помощи иностранных агентов наклонить стол и передать власть преемнице Хиллари. К счастью, попытка госпереворота оказалась неудачной."
И ответ Илларионова на peterzulu Date: July 10th, 2017 04:47 pm (UTC) хорош:
"aillarionov Date: July 10th, 2017 04:58 pm (UTC) (Link)
Спасибо за то, что Вы привлекли внимание к главному!
.!"
А вот еще хорошо:
"arifg Date: July 10th, 2017 06:06 pm (UTC)
«За что демократы должны взять на себя ответственность, — сказал Шифф, — так это за то, что мы не смогли объяснить стране, почему всех должно беспокоить, что зарубежная держава вмешивается в наши дела».
Интересно, а за то, что их переписка оказалась сплошным набором компромата, поскольку вскрывались многочисленные коррупционные связи, сговор, да и откровенные преступления, они ответственности не несут?
К слову, откуда стало известно, что целью Путина было именно помощь Трампу, чему, в действительности, нет никаких доказательств, а не создание общего хаоса и полная дискредитация американских выборов? Если у Путина была цель, то он успешно ее достиг: в результате всех пертурбаций работа администрации Президента США оказалась полностью парализованнй с самого начала, Трамп оказался вынужден тратить все свое время на бессмысленные расследования и отбиваться от постоянных нападок слева, вместо того, чобы вести нормальную работу внутри страны. Это, в частности, подтвердается тем фактом, что те же хакеры, кто влез в сереверы DNC, также пытались взломать серверы республиканской Heritage Foundation еще в августе-сентябре 2016, но потерпели неудачу (http://dailycaller.com/2017/06/13/exclusive-dnc-hackers-targeted-heritage-foundation-before-election/?utm_source=site-share). Не этого ли добивался Путин? И вот еще, кстати: http://www.nationalreview.com/article/448829/russian-interference-doesnt-require-trumps-involvement"
Грани и Абаринов, может пора умнеть?
Грани и Абаринов, может пора умнеть?
что вы делаете, когда на весь вечер ансамблю в избранном вами ресторане заказали "мурку"? :)
И у Кванта дилема... Не вся реклама соответствует действительности. Как уйти ?
"Россия оказалась в изоляции не по своей воле, а вследствие своих действий" -
Здесь Абаринов высказался не в интереах истины, а в интересах правды.
"Я не работаю на Тиллерсона"
Правду сказал. Тиллерсон работает на него. Ой, позорище.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
