Мне смешна вся эта буря в стакане воды. Сколько копий сломано на подобных форумах о "гениальных планах" Трампа, которые ему не дают реализовать леваки! Сколько слов сказано о том, что Абаринов ничего не понимает в том, что происходит вокруг дела Трампа! Но голые факты показывают, что Флинн уже пошёл на сделку со следствием и готов "предать" своего недолгого патрона. Другие тоже, похоже, выстроились в ряд. И, что бы там ни говорили все эти "знатоки Америки", Трампа ждёт, мне кажется, незавидная участь - как самого нелепого президента в истории США.

Но так как именно эти "лучшие независимые америкснкие СМИ" год назад ПРОИГРАЛИ ВЫБОРЫ "невежественному и самовлюбленному строителю казино", посрамившего все их _комптенетные и _уверенные прогнозы, наверное, логично, что они страстно жаждут реванша за такой позор для их величественной репутации. Еще бы, какому kingmaker-у понравилось бы такое, что его так обставили? Приходится верить в _случайность. Самолюбие заставляет.

Это значит, что этих двоих поймали на горячем, и поэтому с ними были вынуждены расстаться.

испр.:
1) "и позавчера" = и я позавчера
2) "Burnbury" = bunbury (прошу прощения)

Как вижу, и профессор Дершковиц тоже ничего не понимает в устройстве правосудия.
Печалька какая :((( Не то что наш добрый мистер bunbury ...

Я вроде примерно понимаю как работает правосудие в Канаде (даже был заседателем на достаточно заурядном процессе), в меньшей степени--в США (хотя там тоже прецедентное право), но ведь не зря чтобы практиковать в качестве адвоката нужно не только иметь степень доктора юриспруденции, но еще и пройти экзамен в коллегии адвокатов. Поэтому если хочется что-то реально понять, надо интересоваться мнением профессионалов, причем именно в данной области права.

Это был американский профессор, специалист по проектировнию микросхем. Из-за разницы в возрасте мне так и не удалось с ним подружиться (хотя первую неделю я жил у него дома) :-).

Все так и есть. Конечно, предтечей всех будущих бед была Перезагрузка, устроенная в самом начале правления Обамы, по проекту Хиллари Клинтон. При ней кто-то ошибся в русском, пропустив один слог, и вышла "ПЕРЕГРУЗКА". Что с учетом дальнейших событий даже символично звучит! Потому что хотели американцы Перезагрузку с Россией, а вышла Перегрузка в отношениях с ней.

Окончательно же Путин понял, с каким мягкотелым имеет дело, когда Обама отказался от "красной линии" в Сирии и прибег к предложеному Россией посредничеству с целью контроля за лишением сирийского режима хим. оружия.

Как мы теперь знаем, сирийское хим. оружие никуда не делось, и Трамп увидел в этом повод призрачную "красную линию" изобразить ракетным ударом. Ведь химическое оружие именно тогда было использовано, конечно, не случайно. Новую администрацию так пробовали на реакцию. До того, кстати, пробовали на реакцию, и обострением в донбасской Авдеевке... американцы тогда показали неизменнгость политики, сделав заявления на уровне предыдущей, и вскоре дело затихло. Вот эпизод с хим. оружием выглядит поважнее.

Это крайне важные символические действия в языке межународной дипломатии, значащие больше любых слов, но прогрессивный Обама их напрочь игнорировал. Вся история дипломатии была ему не указ.

Так вот, когда Путин все понял окончательно, а это было в конце лета 2013 года, давление на Украину еще при Януковиче резко возросло. Политическое (эмиссары вроде Глазьева), экономическое (торговые войны)...

Давление, внимание! - по вопросу Ассоциации с ЕС. Который на самом деле был лишь поводом к обострению, потому что реального вреда от этого России не было и быть не могло. Что никак не могли взять в толк рационалисты европейцы.

Главное, сам Янукович, являясь совершенно пророссийским изначально и все время правления, агитировал за нее всю страну долгое время до того, и даже убедил за пару лет собственный же электорат!

Получался очень крутой разворот. Который и привел вскоре к дестабилизации страны.

К слову, с Обамой у Януковича были преотличные отношения с тех пор как он сдал ему остаточные запасы украинского оружейного урана, использщоавшихся в научных и медицинских целях. Это был 2011 год. Обама тогда глаголил о всеобщем ядерном разоружении, и так увлеченно хвалил Украину и дорогого просвещенного президента Януковича лично, что вдруг даже припомнил к такому случаю ныне печально известный Будапештский меморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ЯО, передавая весь имевшийся арсенал России, и получая взамен некие гарантии территориальной целостности, которые, как сейчас давно уже не стесняются говорить открытым текстом, ни к чему "юридически" (! - это о политическом документе) страны-подписанты не обязывают :)

Возвращаясь к крутому, и очень неожиданному для всей страны, развороту Украины 2013... После сирийской "красной линии".

Янукович как верный вассал, конечно, Путину все связанные с крутым поворотом риски сообщал добросовестно. Сомнений тут нет. Они встречались и не раз в то время. Объяснял, что слишком круто и почему. Тянул время как мог. Но при очередной встрече в Сочи у Путина, а это было в начале где-то ноября, ему пригрозили уже военной силой, и тут он конечно, сдался. Потому что и храбрецом не был, и зависимым чувствовал себя, и комфорт свой любил и ценил. Да и было же чего испугаться. По целому ряду причин он стал подчиняться во всем.

И вот дальнейшие события выглядят уже игрой на обострение. Совсем не в интересах Януковича как правящего лица. Обострение сознательное.

Когда об отмене Ассоциации и крутом развороте по внеш. политике было уже объявлено, никакой катастрофичной ситуации не было и в помине. Да, собрался тот первый Евромайдан, внепартийный, студенческий в основном, но ярко пошумев с неделю, он явно затухал. И затух бы, наверное, сам, еще через неделю.

Если не раньше... А если и не раньше, а позже, то все равно дело шло к Новому году... Это же такое время как сейчас... Однако, когда там осталось уже малое количество людей, от которых что только не повывозили из митингового реквизита, был устроен поразительный с демонстративной грубостью ночной разгон. Причем разгон не просто на месте, а зачем-то с погоней по центральной улице (где обычно есть люди и ночью), и даже побиванием случайных - именно что случайных, прохожих.

Отдал ли приказ на тот разгон сам Янукович лично - до сих пор большой вопрос. Как бы не было так, что он узнал о том пост-фактум. Хотя это не столь важно.

Главное, что это вызвало возмущение уже разгоном - тот самый Большой Майдан, который Евромайданом только зовется, но мотивационной темой его была уже не Ассоциация, а беспредел властей. Начавшийся с 1 декабря и длившийся почти 3 месяца - всю зиму.

С этим мирным Майданом еще можно было сперва договориться путем некритичных для интересов Януковича политических уступок, и через парламент. Было множество вариантов... по крайней мере, десяток.

Но все предложения последовательно отвергались, кризис шел на обострение постоянно, а когда появлялись признаки затухания, "подбрасывались дрова" и "подливалось масло". Как вот вдруг попытка разгона Майдана, но неудачная. Как вдруг арест илии похищение кого-нибудь. И так далее...

В середине января были "приняты" называемые "диктаторские законы" - запрещавшие все
и вся, любой протест. Они копировали российские, а местами их даже превосходили. Это при том что Майдан в самом что ни есть разгаре и ресурсов его подавить у власти как будто нет!

Такой повод дать к обсотрению, с учетом всего, что уже было за полтора месяца, это надо иметь "большой политический ум". Или - без кавычек, но в других интересах действоать. Не в интересах укрепления власти и разрешения кризиса, но в интересах дестабилизации.

Вот тут завертелось уже всерьез,с коктейлями Молотова и полем боя возле стадиона "Динамо". Это тогда массы услышали о "Правом секторе" впервые. Вскоре первые люди со стороны
мтингующих были убиты. Ситуация стала уже необратимой, т.к. сам по себе Майдан затухнуть уже никак не мог, а разогнать его было уже совсем не просто...

Тем временем, начались восстания в регионах, когда брали штурмом обладминистрации, а Янукович начал потихоньку терять лояльность силовых структур, переставших, прямо скажем,
понимать происходящее, и к чему это власть ведет? Когда или уже разгоняй всерьез, или договаривайся по политике, тем более Рада заседать начала, но не странные же игры, когда ни того, ни другого! Поставьте себя на их место, вопросы невольно задавать начнешь сам себе. А зачем это все?

Наконец, спустя еще месяц, когда была уже расстреляна Небесная Сотня, европейские посланники на экстренных переговорах добились очень компромиссного, и даже политически спасительного для Януковича в той ситуации, соглашения с оппозицией, высмтупавшей как бы от имени Майдана. Оппозицию те же самые посланники давили аргументом: "подписывайтесь, или всех поубивают".

Соглашение, которое российский представитель Лукин почему-то не подписал, хотя по ряду пунктов там была его редакция. Что, конечно, не могло быть "просто так".

Янукович, казалось бы, все еще важное действующее лицо, чья судьба решается, все это время имел отсуствующий вид, как будто он... уже где-то не здесь. Соглашение должно было быть выполнено в 48 часов, имплементировано парламентом и подписано президентом. Но президент... бежал. Бежал вовсе не от окрика майдановского сотника Парасюка, как многие думают - нет, это просто яркая легенда. Бежал до этого, потому что охрана была снята по приказу с Админстрации, которую бравый сотник грозился штурмовать, а не стихийно рассосалась, разбежалась и т.п. Приказ должен был поступить до этого события, никак не позже. Значит, Янукович бежал раньше.

Дальшейшие события более широко известны миру. Оккупация, аннексия, война...

Так что, когда Путин рискованно играл по Украине, резко, на обострение, и поддавливая, она и планировал именно такую игру - чтобы попробовать предел американской "терплячки". Он же поэтапно пробовал. Взялся за Крым - пошло легко? Пробуем дальше. А Обама, тем временем, даже не заметил, как дал добро на "продолжение банкета" после Крыма.

Тем более, что в крымский период он очень много говорил с Путиным по телефону. Наверное, вел душеспасительные беседы и грозился исключить из Восьмерки - неформального клуба, что для Путина, конечно, было "страшным ударом"... По крайней мере, так мог думать Обама, если исходить из предположения, что сам он более всего на свете ценил всякие межународные собрания, где можно красиво потусоваться, толкнуть красивую речь :) Люди ведь склонны судить других по себе, а Путин мог и подыгрывать.

Во всяком случае, реакции Обамы, когда Путин его обманывал, были чем-то похожи на реакции обиженного разочарованного ребенка. А не серьезного политика, правящего сильнейшей на планете страной.

Пoлагаю, чтo вся твердoсть ее пристрастий и убеждений oкажется, упoтребляя сoчнoе украинскoе выражение, багна варта, если Мюллер найдет нужным с ней пo-свoйски пoбеседoвать. Забудет не тoлькo o свoей любви к путену, нo и - страшнo сказать! - даже o беззаветнoй преданнoсти дoнальду свoему трампу :)

Но не сейчас - уезжаю играть в футбол (уже в помещении) ,конечно.

Ц. - умеренный левый либерал. Но левый либерал без сомнения.

JB: представьте себе идальго-конкистадора? Вы нашли бы его приятным? Но тем менее, это человек чести и моральных принципов. При всех неприятностях, которые способен доставить, при всей агрессивной идейной бескомпромисности. Он несет и что-то полезное с собой. Какие-то важные понятия. Ну а кто-то конечно подпадает под раздачу от его разящей шпаги... Вот это такой виртуальный конкистадор тут :) Сперва я тоже с ним конфликтовала, давно.

Мой ник. Да, в честь этой песни. Меня в честь нее и назвали таким именем :) (т.к. я гуцулка частично и родилась как настоящая гуцулка :)) А с музыкой я нипкак не связана, играть не умею ни на чем, пою отвратительно, голос громкий, но не очень приятный, разве что на дуде дудеть (меня тетя как-то пробовала учить играть на флейте, но быстро отчаялась моему отсутствию слуха) или в барабан бить :) Так что никакая из меня оценщица, наверное, но если Вам хочется, давайте, послушаю :)

Женщина может стать матерью, совсем не обязательно находясь до этого «в девичестве», так что противопоставление "девушка – мать" достаточно, уж иззвините, неграмотное, и вы пытаетесь это как-то «заиграть». Но дело даже не в этом. Конечно, физический процесс рождения занимает время, но СТАТУС женщины (надеюсь, вам известно это слово) меняется в тот момент, когда она родила (или усыновила/удочерила). С этого момента она начинает, например, получвть какие-то пособия и льготы на ребенка, если они ей положены, а не с начала или какого-то другого момента своей беременности . «Будущая мать» и просто «мать» - совершенно разные вещи. Будущая мать может сделать аборт или пережить выкидыш и матерью (этого ребенка) уже не станет. Вот такую хочу «довести до Вас простенькую мысль». А за мое имя в академическом мире прошу не беспокоиться – оно уже есть.

Я имею в виду, разумеется, юридический статус матери, а не медицинский статус беременной.