Если яд, то кто же?
Несчастье, случившееся 4 марта в Англии с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем и его дочерью Юлией, породило шквал комментариев и предположений. Некоторые из них носят нарочито абсурдный характер, но обстоятельства происшествия таковы, что и абсурд может оказаться правдой.
Комментарии
Интересно, как Сутягин и Любимов бросились отмывать чекистню. Впрочем, и понятно, почему. Никто не хочет быть следующим. А смерть сына, жены и брата Скрипаля в последние годы наводит на мысли о том, что все это не случайно. Ведь дочь тоже пытались убить вместе с ним. Из этого можно сделать только два вывода: первый - никакой Северной Корее убийство целой семьи в разных местах не нужно. Это нужно только хуйлу. И никакой роли не играет, чьими руками эти заказы выполняются. Тем не менее, и это второй вывод, Северная Корея все же играет определенную роль, ведь именно там принято вместе с «предателем» подвергать наказанию всю семью. Клановая ответственность за преступления отщепенцев была и при Сталине, достаточно вспомнить ЧСИР. Но отец народов все-таки чаще всего не ликвидировал родных. А это, в свою очередь, значит, что путен выбрал северокорейский путь решения своих «проблем».
И смешны, конечно, отрицания и попытки отмазать Москву после убийств Литвиненко, Березовского, Перепеличного и еще 14-ти человек в одной только Англии. Тем более, что как минимум один убийца сидит в расиянсеой Госдуме. Так же смешны, как заверения «ихтамнет, ихтамнет!»и вопли «авыдокажыти!». Это просто очередной показатель того, в какую пропасть падает Россия.
А меня вот этот аргумент насмешил: "Поток негативной информации о Кремле за последние три-четыре недели был столь плотным, что для того, чтобы прибавлять сверху еще такое "бревно", нужно быть законченным идиотом".
Хорошо. Оставим в покое отравление. Но как квалифицировать последнее интервью путена соловьёбу, в котором фюрер прямым текстом угрожает человечеству (всему!) уничтожением? Тоже как "идиотизм"? Боюсь, Сутягин не сможет ответить на этот вопрос.
Опять же, не следует преувеличивать возможность манипулирования общественным мнением и информационными потоками со стороны путенской пропаганды. "Кокаин в Аргентине" - всё, зарубка сделана, ассоциации установлены, отмыться невозможно. Вы слишком высоко оцениваете их контроль над ситуацией.
Тень Норьеги накрыла Кремль
И, конечно, это убийство - предупреждение всяким там Шредерам, Габриелям, Манафортам, а, возможно, и Трампам: «нас не предают».
Возможно так же, что это еще и предупреждение потенциальным перебежчикам из числа олигархов и чиновников. Видимо, дисциплина разболталась. В таком случае им остается один выход: табакерка.
%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Именно как предупреждение это и нужно рассматривать. Потому что сам этот бывший гэрэушник никому уже был не нужен. А выбран именно по причине своей ненужности.
Старика заговор пугает больше всего. Потому что реально даст дуба он именно от него и нет от него иммунитета! Точку невозврата он по своему слабоумию давно проскочил. Мне вот интересно, товарищи разные запасные варианты проработали или как всегда - не ждали. Ведь президент всегда внезапно смертен!
и плюс - демонстрация возможностей.
Политолог Федоров в интервью РС сказал, что для путена ситуация и скандал очень серьёзны. У него нет хороших вариантов, поэтому он будет всё отрицать - впрочем, как всегда. Он уже начал это делать. В общем, это очень и очень серьёзно.
Репутация очень дорогого стоит! За чекистами такой след тянется, что мама не горюй! И путлеровцы его только усугубляют! Патологические убийцы заявляют - не винаватая я?
Никаким Шредерам и Габриелям предупреждения и угрозы не нужны. Они служат Москве не за страх, а за совесть. И за тёплые места в Газпроме.
У Вас хороший слог. Детективы писать не пробовали?
"Предположение, выдвинутое выше wasja41, на мой взгляд наиболее достоверно обьясняет это загадочное убийство." - ну ведь красиво, нет?
Всё в Ваших [умо]заключениях, от начала до конца высосано из пальца (или нет?).
У меня складывается впечатление, что абсолютно любое событие Вы бы использовали для обгажевания Трампа. Да и не Вы один.
Абаринов и то уже пару раз удержался от спекуляций, Вы не можете.
Зависимость?
Всё так. Трамп откуда появился?
Больше некому.
Не Насте же Рыбке.
___
Логично. Если не рыбке - то Трампу. Ах да, не Трампу - его команде.
Я понимаю, что любой человек небеспристрастен, но давайте придерживаться здравого смысла.
А то киселёвское "Совпадение? Не думаю!" получается.
При наличии фантазии и задатков логического мышления, псевдо-логическую привязку можно сделать между любыми совершенно несвязанными событиями.
Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
- У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
- Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
- Косой, отдай корову.
___
Ваша "логика" сродни "логике" братьев из анекдота.
слишком наглое и слишком громкое,
___
А убийство Троцкого наверно было менее наглым и громким?
Или оно тоже было предостережением адику?
Типа - никто нас не обманет или будет наказан, ну, тогда адик не услышал.
Всё это фантазии ВООБЩЕ ничего общего не имеющие с реальностью.
Ваша - же маниакальная "привязанность" к Трампу всё больше напоминает классическое "Если в кране нет воды ..."
Факты. Не сплетни, не домыслы. Факты.
Серго, Циня повторил несколько раз, что это его версия ВОЗМОЖНОГО. Он говорит лишь, что в кампании Трампа возможно есть люди, которых если прижмут. то они запоют что-то опасное Пуйлу. Вот их и хотят запугать. Что запугивают,а не мстят почти очевидно (могли давно убить). Вот циня и выдвигает версию кого пугают. МОжет быть и не их. Вроде есть логика, а некая паранойя скорее у вас: Трампа не трожь!
Отнюдь. (Хорошее слово - отнюдь) :)
Я не говорю Трампа не трожь.
Я говорю, что если в Бердичеве выпал град, скорее всего Трамп тут не при чём.
Если Вы тоже считаете, что это покушение есть попытка запугать Трампа - Ваше право. Мне же это кажется очень сильно притянутым за уши.
Как говорил старина Фройд - иногда банан - это просто банан.
Ну невозможно что-то обсуждать. Еще раз повторю: 1.Напали на Скрипаля, чтобы кого-то запугать. 2. Обсуждается кого запугивали. Шендерович и ко. и так уже запуганы, хотя ВОЗМОЖНО решили добавить перед выборами, чтобы тихо сидели. Кого еще пугают: Манафорта, Гейтса? ВОЗМОЖНО,т.к. от них Пуйлу вреда много,если заговорят. Вполне законное предположение. Здесь никакой паранойи не вижу. У вас есть другие сильные кандидаты на запугивание? Ваши возражения вызваны верой в то, что у Трампа в предвыборной кампании было все чисто. Ну а у иных людей такой веры нет. Ближайшее будущее возможно разъяснит ситуацию.
Я буду первым, кто обрадуется,если не было нелегальных действий и связей с россиянами. Мне будет крайне неприятно, если узнаю, что коррупция поднялась так высоко. Не знаю,что можно логически возразить на это.
"Ваши возражения вызваны верой в то, что у Трампа в предвыборной кампании было все чисто. "
___
У меня нет веры. У меня есть желание видеть факты.
Появятся факты, что было нечисто - ... нет вера и тогда не появится, появится знание.
___
"У вас есть другие сильные кандидаты на запугивание"
___
У меня есть большие сомнения, что это было запугивание.
"Мы не убили ни одного предателя со времен Бандеры". Этот Любимов что, полный идиот? Кого это Степвн Андреевич предал?
Я читал его книжонку. Впечатление плохое: хвастун, ничего нового почти не сообщил, Зато не мало про амурные похождения. Якобы прозрел в 1990-е, чему не верится. Потомственный чекист.
Не читал и не собираюсь, потому что он был и остался сволочью, что явствовало из его давних интервью.
Я как раз его интервью не видел. Сволочь, конечно. Почему-то он среди авторов Граней, если только нет другого Мих. Любимова.
Богдана Хмельницкого?
Изучайте первоисточники, конспектируйте, думайте над каждым словом, хуйло слов на ветер не бросает.
"Здесь комментировать особенно нечего, я сказал уже о том, что это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают, они кончают, как правило, либо от пьянки, либо от наркотиков под забором. Вот недавно один примерно так закончил свое существование. Непонятно, ради чего"©
Это явка с повинной, однозначно.
"Неприлично подозревать, когда уверен". (С)
В принципе покушение могли совершить и чучхи - по поручению Москвы. Прокси - покушение.
Столько букав, и ни слова о том как это приближает неминуемый импичмент Трампа. Вообще - ни слова про Трампа! Я даже перепроверил, действительно ли Абаринов?! Может у него прошла навязчивая идея? Ну, слава Богу - Цинцинат подхватил эстафету
Упоминание ордена Боевого Красного Знамени (не существующего в природе) ставит под сомнение ВСЕ аргументы.
Г-н Samoilov_6, поначалу я просто хотел вернуть Вам обвинение во вранье (а оно налицо), но потом понял, что имею дело всего лишь с простодушным невеждой. Настоятельно не рекомендую Вам пользоваться безграмотным сайтом "Военное обозрение". Иначе Вам придется признать, что существовал и "Боевой орден Ленина" и т.п. (внимательно прочитайте собственную ссылку до конца). Патриоты из "Военного обозрения" сделали вроде бы невинный подлог: прилагательное "боевой" они стали писать с заглавной буквы, но тем самым они изменили статут ордена. А все просто: есть Орден Красного Знамени (за боевые заслуги) и есть Орден Трудового Красного Знамени (за трудовые). Если Вы скажете, что это нелепость, я соглашусь, но тут претензии не ко мне. Можете не извиняться.
Каюсь, я ошибся. Вы вовсе не "простодушный невежда". Вы профессиональный демагог.
Не имея возможности отомстить Америке, Путин отыгрался на Скрипале.
Таких возможностей у него пруд пруди.
На фоне наглой диверсионной деятельности рашистских спецслужб на территории Англии, участие её сборной на ЧМ 2018 будет унизительным и позорным. Точно так же, как и не проявление солидарности других европейских сборных.
И так понятно, что это Путин и его режим. Надо отреагировать со всей силой, а не так как в деле Литвиненко. Вот в чем вопрос.
Игра без правил.
Юрий Фельштинский: Путин переписал правила традиционных шпионских игр.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AA6326B8E818
Это убийство было так же продолжение речи вовочки о чудо-ракетах. Это был его звездный час, когда он показал всем, что у него есть такой страшный газ и он готов применить его. Он чувствует себя настоящим властелином мира, этот дурик. И это после того, как прилюдно поскользнулся на мельдониевой моче.
Хлопци, а шо вы хотели?
Уже тридцать процентов населения этой страны дураков знает, что у них много ботоксных царей и каждый хочет себе кабаеву и дворец в Сочах.
Куда с таким грузом ума бечь?
Токи за новым пупырником!
А как убийца, смешав два вещества и распылив его, остался жив, он что в противогазе работал, это было бы заметно.
И ещё мне кажется это было предвыборное действо, уж больно электорат в контактиках и одноглазниках доволен, собаке... собачья...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: